Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel

Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Version vom 2. März 2008, 11:24 Uhr von Rene (Diskussion | Beiträge) (Einige Hinweise zur Nominierung)

Listenartikel aufnehmen?

Ich freue mich, dass es jetzt exzellente Artikel geben soll. Das motiviert doch sogar einen notorischen Typo-Sucher und Komma-Setzer wie mich dazu, mal wieder was zu überarbeiten (oder sogar was neues zu schreiben).
Eine Frage habe ich noch: Meint ihr, dass unsere Übersichts-Artikel Stargate Kommando SG-1 und Stargate Atlantis eine Chance hätten? Da wüsste ich nämlich ein paar Kleinigkeiten, die ich ohnehin schon mal verbessern wollte. Da könnte ich die Gelegenheit gleich nutzen. Oder wollen wir solche "Listen" generell nicht aufnehmen?
--Gatekeeper 00:37, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich denke nicht das wir Artikel ausnehmen sollten. Jeder Artikel kann doch seinen Zweck exzellent erfüllen oder?   -- Benutzer:Rene/sig 11:02, 2. Mär. 2008 (CET)

Einige Hinweise zur Nominierung

Ich möchte doch bitten das Format für die Nominierung einzuhalten. Es macht keinen guten Eindruck wenn man bei der Vorstellung eines exzellenten Artikels schon keine exzellente Arbeit macht. Außerdem habe ich keine Lust die Seite immer aufzuräumen.  

Wer einen Artikel vorschlägt sollte bitte vorher zumindest lesen was die Voraussetzungen für einen exzellenten Artikel sind. Da steht nirgendwo „weil ich den Artikel geschrieben habe“ oder „das ist mein liebster Artikel“. Das kann ja stimmen ist aber kein Grund den Artikel auszuzeichnen vor allem nicht wenn man in der Begründung schon angeben muss (immer ist man damit ehrlich) das einige Punkte nicht erfüllt sind. Ich denke wir werden am Anfang nur recht wenige exzellente Artikel haben aber das wird sich steigern wenn man erst mal entsprechende Vorbilder hat.

Exzellenter Artikel soll wirklich eine Auszeichnung sein. Als Hinweis mögen die Zahlen aus der Wikipedia dienen. Dort gibt es bei 715.200 Artikeln gerade mal 1284 also 1,79 % exzellente Artikel. Wenn wir hier höhere Werte erreichen können finde ich das gut aber das braucht schon viel Fleiß weil ich nicht denke das es etwas bringt wenn wir einfach viele Artikel auszeichnen in der Hoffnung das sie noch besser werden.

Ich will natürlich keinem den Mut nehmen Artikel vorzuschlagen. Wer der Meinung ist er hat einen sehr guten Artikel gefunden bzw. geschrieben soll ihn hier melden. Selbst wenn der Artikel nicht beim ersten mal ausgezeichnet wird erhält man doch Hinweise wie man den Artikel besser machen kann. Somit kann eventuell eine erneute Nominierung dann Erfolg bringen.

Ich hoffe das ich mich verständlich und nicht zu Lehrerhaft ausgedrückt habe   -- Benutzer:Rene/sig 11:24, 2. Mär. 2008 (CET)