StargateWiki:Löschantrag/Archiv/2

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.

^Bild:ZPM Atlantis.jpg

Bild:ZPM Atlantis.jpg ist deckungsgleich mit Bild:ZPM_Detail.jpg und kann weg --Braeven 10:46, 17. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 10:51, 17. Feb. 2008 (CET)

^Sonstige

was brigt das?? -- Ronon 12:15, 2. Mai 2007 (CEST)

()Schau mal auf der Seite unter Was zeigt hierhin. Dann dürfte sich erklären warum es diese Seite gibt. Da der Personenbereich von dir und Breaven ja geändert wird (andere dürfen auch mitmachen!), ist die redirect Seite nicht mehr benötig sobald keine Seite mehr darauf verweist. --René 19:46, 5. Mai 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:57, 17. Feb. 2008 (CET)

^Hyperraumfenster

Diese Seite ist meines Erachtens überflüssig, weil zum einen alles, was dort steht (und einen Sinn ergibt), auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht und zum anderen wohl nicht mehr zu diesem Thema zu sagen ist. -- Logan 12:29, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Benutzer:Rene/sig 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

^Hyperraumfenstergenerator

Diese Seite ist, wie ich finde, insofern überflüssig, als alles, was dort steht, auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht. -- Logan 12:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Benutzer:Rene/sig 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

^Stargate Empire

muss nach der Übereinkunft(StargateWiki Diskussion:Archiv 3#Merchandise.2C Fanprojekte und Offizielle Fortf.C3.BChrungen) gelöscht werden. Damals haben wir uns gegen solche Seiten entscheiden und ich den bis heute hat sich nichts geändert. --Braeven 18:28, 29. Jan. 2008 (CET)

So haben wir es festgehalten. Einziger Vorschlag von mir wäre das ich einen eigenen Namensraum zB Fanprojekte, Fanwork oder ähnlich anlege. Dort könnten solche Projekte vorgestellt werden, ein Artikel pro Projekt nicht mehr. Es darf aber keine Artikel im normalen Namensraum geben die Fakten aus solchen Projekten enthalten. -- Benutzer:Rene/sig 12:37, 30. Jan. 2008 (CET)
Ich habe zu dem Thema mal eine Diskussion angelegt StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Fanprojekte. -- Benutzer:Rene/sig 13:15, 30. Jan. 2008 (CET)

Datei:Nein.gif Verschoben in Namensraum Fanprojekt -- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

O´Neill

1. Falsch geschrieben, das ist kein Apostroph im Namen
2. Gibt es bereits den Artikel O'Neill (Schiff)

Alternativ könnte man neben der Löschung auch eine Weiterleitung zu Begriffsklärung O'Neill machen, wo ich persönlich gegen wäre, da wir diesen Schreibfehler nicht unterstützen sollten. --Braeven 11:25, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich muss nur noch mal prüfen ob man Daten übernehmen muss. -- Benutzer:Rene/sig 12:24, 9. Dez. 2007 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

!

--Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET) -- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Asuranerschiff

Der Ganze Artikel ist unstrukturiert und leidet an grausamer Orthografie und Grammatik. Zusätzlich werden die Spoiler-Richtlinien missachtet. All das hätte ich noch behoben. Viel schlimmer ist aber, dass es mit Ausnahme von zwei Sätzen um Vermutungen und Spekulationen handelt. Und die beziehen sich noch nicht einmal auf das Thema des Artikels. Die einzig brauchbare Information ist, dass es sich um den gleichen Schiffstyp handelt, den auch die Antiker benutzten. Das heißt im Klartext: Es gibt gar kein Asuranerschiff, weil es ein von Asuranern übernommenes Antikerschiff ist. Diese Tatsache macht den Artikel irrelevant und ist somit ein weiterer Grund, ihn zu löschen. Aber vielleicht hat jemand von euch Lust, ihn komplett umzuarbeiten? Ich jedenfalls nicht. ;) --Gatekeeper 16:44, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich gebe dir Recht, der Artikel ist so in seiner Form nicht sinnvoll und kann bedenkenlos gelöscht werden. -- Ronon Diskussion 16:47, 3. Feb. 2008 (CET)
Man könnte höchstens eine Weiterleitung daraus machen auf Aurora-Klasse und dort erklären das die Replikatoren ebenfalls solche Schiffe bauen. -- Benutzer:Rene/sig 17:13, 3. Feb. 2008 (CET)
Daten übernommen, weg damit --Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Abell

Seite ist leer. War wohl mal für einen Schauspieler angelegt, aber Alistaire Abell gibt es auch noch. --Salmalin 18:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Weg damit --Braeven 10:21, 31. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Ashen

Schreibfehler. Der Artikel existiert schon unter Aschen. --Gatekeeper 14:17, 2. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)

^StargateWiki:Editierhilfe

keine links auf diese Seite, ist aber eine doppelte Weiterleitung --Salmalin 20:00, 24. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 12:47, 28. Jan. 2008 (CET)

^Chuck Cambpell

Buchstabendreher im Namen; richtiger Artikel: Chuck Campbell; Weiterleitung halte ich für überflüssig. Der Atlantis-Charakter heisst Sergeant Chuck. --Salmalin 12:01, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 12:45, 28. Jan. 2008 (CET)

^Bilder

Diverse Bild gelöscht die nicht benutzt werden. Danke an Braeven für das einsammeln der Bilder. -- Benutzer:Rene/sig 18:08, 26. Jan. 2008 (CET)

^russischen

Wer von "russisch", "russische", "russischen", "russischer" etc. zu "Russland" verlinken will, braucht keinen eigenen Artikel mit einem redirect anzulegen, sondern schreibt einfach [[Russland|russischen]]! --Salmalin 10:23, 21. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 11:45, 21. Jan. 2008 (CET)

^Steve

Der Wraith der im Artikel beschrieben wird ist Michael Kenmore. Daher ist der Artikel überflüssig. -- Benutzer:Rene/sig 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

^Energie

Sollte gelöscht werden, weil es komplett falsch ist.(ausser der Teil aus Wikipedia)

Datei:Nein.gif Alleine das der erste Abschnitt richtig ist spricht gegen eine Löschung, zum zweiten Abschnitt siehe meine Anmerkungen auf der Diskussionsseite zum Artikel. Man kann den Artikel erweitern, allerdings sollte er nicht zu groß werden da Energie in Stargate das selbe ist wie im realen Leben. Einige Hinweise zu Folgen zB SG1 3x05 Die Lektion der Orbaner und eine Liste von Geräte könnten nicht schaden. -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 19. Nov. 2007 (CET)

Datei:Nein.gif Troll Antrag, ist einer Diskussion nicht Wert. -- Benutzer:Rene/sig 13:16, 21. Nov. 2007 (CET)

^Atom

Der Artikel hat keinen Bezug zu Stargate. Es ist Sinnvoller direkt auf den Wikipedia Artikel zu verweisen. Siehe auch Diskussion:Atom -- Benutzer:Rene/sig 20:36, 31. Okt. 2007 (CET)

-- Salmalin 10:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Seite wird nicht benutzt -- Benutzer:Rene/sig 09:32, 20. Nov. 2007 (CET)


^Stargate Bilder

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Gibt's außerdem als Kategorie, das ist sinnvoll. --Salmalin 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon Diskussion 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

^Stargate Alpabet

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

(Sonst wenigstens den Titel korrigieren: das "h" fehlt!) --Salmalin 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon Diskussion 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

^Alec Colsen

falsche Schreibweise des Namens, Seite als Weiterleitungsseite nicht notwendig. -- Salmalin 21:13, 29. Okt. 2007 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 00:29, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Grundlagen

Inhalt nach Hilfe:Wikipedia Hilfe kopiert, weil der Titel besser ist und im Hilfe-Menü enthalten; Seite nicht mehr notwendig. -- Salmalin 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:31, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Gliederungspunkt in der Hilfe entfallen; Inhalt entbehrlich, war nur als Überblick gedacht. -- Salmalin 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:32, 31. Okt. 2007 (CET)

O’Neill

wegen Verwechslungsgefahr mit O'Neill - Kurzlink zu Jack O'Neill über Jack möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

Was meinst du mit Verwechselungsgefahr? Der REDIRECT zeigt doch auf Jack O'Neill. Das hilft Leuten die den Namen statt O'Neill eben als O’Neill in die Suchmaske eingeben. -- Benutzer:Rene/sig 23:14, 21. Okt. 2007 (CEST)
Klick mal die beiden O'Neill-links an: Das sind zwei verschiedene Artikel. Der, der zuerst da war, ist eine Begriffsklärung für alle O'Neills incl. Raumschiffe etc. --Salmalin 23:57, 21. Okt. 2007 (CEST)

Verweis auf die richtige Seite gesetzt. -- Benutzer:Rene/sig 17:04, 24. Okt. 2007 (CEST)

^Hohem Rat der Asgard

Verlinkung auch anders möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:33, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Unterpunkt entfallen, Inhalt der Seite nicht bedeutsam --Salmalin 12:42, 18. Okt. 2007 (CEST)

^Hilfe:SGW-Bilder

eingearbeitet in Hilfe:Bilder. --Salmalin 16:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: der link in MediaWiki:Uploadtext auf die Seite müsste geändert werden auf Hilfe:Bilder. Das kann ich nicht. -- Salmalin 00:28, 24. Okt. 2007 (CEST)
MediaWiki:Uploadtext geändert. -- Benutzer:Rene/sig 17:05, 24. Okt. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 00:34, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Quellen

eingearbeitet in Hilfe:Quellenangabe --Salmalin 17:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:35, 31. Okt. 2007 (CET)

^Belize

Einfach nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel. Von einer IP angelegt. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:49, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde den Artikel stehen lassen in der Hoffnung das jemand einen kurzen Text schreibt. -- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Datei:Nein.gif Artikel kann bleiben da er nun Inhalt hat. -- Benutzer:Rene/sig 21:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

^Diskussion:X-305

Einmal löschen, und am besten eine sperre für 7tage. --Braeven 18:07, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wen sperren - den Artikel oder die IP-Adresse des Benutzers? Scherz beiseite: Letzteres fände ich etwas übertrieben nach der einfachen Nachfrage. Da es zu X-305 keine eigene Seite gibt und Excalibur bisher nur über den Hintergrund des Namens informiert, ist die Frage nicht unberechtigt. Es stimmt natürlich, dass Recherche und Ergänzung der Seite konstruktiver wären, aber die Nachfrage richtet ja keinen Schaden an. --Salmalin 19:56, 13. Sep. 2007 (CEST)
wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
Selbst wenn es stimmt, sperren für eine Frage in einem Diskussionsbeitrag sicher nicht. Davon mal abgesehen bringt bei den meisten IP Benutzern eine Sperre nichts da die Adresse häufig wechselt. Man könnte natürlich überlegen editieren nur für Benutzer zuzulassen, aber ich hoffe doch das ich das niemals machen muss.
Zum Beitrag selbst: Es gibt im Internet Hinweise das es diesen Jäger demnächst bei Atlantis geben soll. Warten wir es einfach mal ab.
@Salmalin: Wo im Artikel Excalibur wird der Name X-305 erwähnt? Ich verstehe nicht ganz was du meinst.
-- Benutzer:Rene/sig 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)
Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon Diskussion 21:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
Aha, danke für den Hinweis. Ich habe die X-305 in diesem Artikel (Raumschiff) mal herrausgenommen. Da fehlt eindeutig eine Quelle bzw. solange es keinen Artikel X-305 gibt macht es keinen Sinn diesen Eintrag im Artikel zu lassen. Ich finde so können wir es erst mal lassen und abwarten ob es eine X-305 geben wird. -- Benutzer:Rene/sig 09:02, 14. Sep. 2007 (CEST)

Macht keinen Sinn mehr ohne Artikel -- Benutzer:Rene/sig 20:56, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 1

Der Artikel hat keinen echten Sinn. Zumindest nicht unter diesem Namen. Viel zu allgemein. Siehe auch Diskussion:Flüchtling 1 -- Benutzer:Rene/sig 20:59, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich meine, die anderen Mitglieder von Martins Gruppe haben Namen, aber ich erinner mich nicht an sie oder daran, wann und wo sie vorkommen. Vielleicht sollten wir den Artikel beibehalten, bis wir ihn umbenennen können? --Salmalin 22:26, 24. Aug. 2007 (CEST)
Ich denke den Artikel brauch man einfach nicht, zumal nichts drin steht, da kann man auch jeden Jaffa und jeden Soldaten des SGC aufzählen --PhoenixMW 01:31, 25. Aug. 2007 (CEST)
Ich stimme dafür. -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)
Im Skript heißen die beiden Bob und Ted. Sind wahrscheinlich nicht die richtigen Namen sondern nur eine Unterscheidung für die Produktion. Allerdings könnte man diese Namen übernehmen. Wenn man die Artikel behalten möchte. -- Benutzer:Rene/sig 23:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 2

dito -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Schlacht über Antarktica

vorgeschlagen von Schneider (--Salmalin 20:15, 11. Okt. 2007 (CEST))

Datei:Nein.gif Umgewandelt in Weiterleitung auf Die Schlacht über Antarktica -- Benutzer:Rene/sig 20:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

^Lorne

äh... warum? weil er leer ist? vielleicht stattdessen eine Weiterleitung nach Evan Lorne? --Salmalin 14:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

ja
Datei:Nein.gif Nicht gelöscht da jetzt Weiterleitung -- Benutzer:Rene/sig 10:23, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Doktor 1

Begründung siehe oben. Auch dieser Artikel ist wenig sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Doktor 2

  • namenlose Rolle, ein einziger Auftritt... : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:58, 30. Aug. 2007 (CEST)
--Salmalin 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Poseidon

Es findet sich absolut kein Hinweis auf die Existenz dieses ominösen Schiffes. Wurde auch schon aus dem Hauptartikel BC-304 gestrichen, es existiert nur noch der Artikel über das Schiff an sich. -- Jack ONeill 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

ich hab das aus dem hauptartikel rausgenommen, weil es bisher keine beweise gibt. daher sollte der artikel erhalten bleiben bis es beweise gibt/eindeutig ausgeschlossen werden kann --Braeven 23:08, 21. Sep. 2007 (CEST)
Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Benutzer:Rene/sig 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)
Es gibt das Schiff nicht. Sollte es doch einmal gebaut kann der Artikel immer noch erstellt werden. Vor allem war der Artikel nur sehr allgemein. -- Benutzer:Rene/sig 20:40, 2. Okt. 2007 (CEST)

^Simulator

  • Habe die Infos in den Artikel Stargate kopiert. Der Artikel selbst wird nicht benötigt und passt auch nicht in Stargate Wiki. -- Benutzer:Rene/sig 21:26, 30. Sep. 2007 (CEST)
Sehe ich auch so, und schüss --Braeven 23:37, 30. Sep. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 21:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

^Energieschild

Inhalt bereits in Schutzschild enthalten.--Salmalin 21:59, 23. Aug. 2007 (CEST)

() - Inhalt gelöscht und durch Verweis auf Schutzschild ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 22:07, 23. Aug. 2007 (CEST)

??

Spam, kommentarlos bitte löschen. --Braeven 10:37, 23. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)

^Kianna Sear

Der Artikel ist identisch mit Kianna Cyr und laut Vorlage:PDFScript ist Cyr die korrekte schreibweise.

Ich stimme Atarme zu. --Salmalin 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)

^Vorlage:Episodenstyle

Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --René Admin Datei:Nachricht an Rene schreiben.gif 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

^Episodenbericht

Die Seite macht keinen Sinn, da die Episoden bereits auf Stargate Atlantis gelistet sind. Siehe auch Diskussion:Episodenbericht --René/ talk 08:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Braeven 11:11, 20. Jul. 2007 (CEST)
--Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
Siehe unten Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1-- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST)
: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
Gelöscht da ohne Sinn. Die Berichte können hier nicht veröffentlicht werden siehe unten. --René/ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

^Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1

Dafür ja wohl auch, oder? Bin jedenfalls dafür, schon allein wegen der Rechte-Frage. -Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
Sry, ich muss Einspruch erlegen.. Das ganze ist aus der Zeitschrift Stargate Atlantis Die DVD Sammlung mit der Unterüberschrift Die offizielle DVD- und Magazin Sammlung... Ob das ganze rechtlich zugelassen ist, ist eine andre Frage. Frei erfunden ist das Ganze aber NICHT. -- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST) (von Rene aus der Diskussionsseite hierher kopiert)
- ist im Grunde ein Copyright-Verstoß, der nicht durch ein Zitatrecht abgedeckt wird. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
- @Ronon: Selbst wenn man die Copyright Verletzung außer acht lässt und das Magazin offiziell ist (was auch immer das genau hier bedeutet), was bringt der Bericht neues? Es ist eine kurze Nacherzählung der Episode aus der Perspektive von Major Sheppard, ohne zusätzlich Informationen. Dafür brauchen wir keine Probleme mit dem Herausgeber zu riskieren. --René/ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

^Bild:SG1 6x10 Titel.jpg

ist das gleiche wie Bild:Heilung.jpg --Salmalin 22:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

--Benutzer:Rene/sig 23:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

^Bild:G36.JPG

Wird nich benutzt im entsprechenden Artikel H&K G26C ist ein anderes Bild. --René/ talk 11:33, 19. Jul. 2007 (CEST)

: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)