Diskussion:Naquadah
Diskussionsseite von Naquadah
Weitere Optionen
Ist Naquadah auch radioaktiv wie Uran oder Plutonium?--Marlo 17:13, 2. Jan. 2008 (CET)
- Ich erinnere mich nicht mehr genau, aber ich meine, in Kiannas Symbiont würde so etwas erwähnt. Kann man evtl. im Skript nachlesen. Wenn ich etwas Zeit habe, geh ich da mal dran. --Salmalin ✉ 14:21, 3. Jan. 2008 (CET)
Ich weiß es nicht, glaube aber im Stargate-wiki gelesen zu haben, dass Naquadriah im Gegensatz zu Naquadah radioaktiv sei, außerdem, wäre es radioaktiv, wären schon alle im SGC gestorben da sie dann der Strahulng durch das Stargate andauernd ausgesetzt wären. --O'Neill -- 16:49, 26. Jan. 2008 (CET)
In der Realität wird die Panzerung der Kampfpanzer der US-Truppen auch mit Uran verstärkt.Und es ist aber alles in Ordnung.Außerdem ist nicht jede Art von Radioaktive Strahlung Gefährlich es seiden sie gelangt in den Körper.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 21:05, 3. Feb. 2008 (CET)
- In Kampfpanzern wird kein Uran für die Panzerung verwendet. Es wird für extrem harte Durchschlagsmunition verwendet. Es ist nur leicht radioaktiv, da es sich um abgereichertes Uran handelt. Das heißt, dass es ursprünglich z.B. in Kernkraftwerken zur Energieerzeugung genutzt wurde oder in Nuklearwaffen integriert war. Wenn die Brennstäbe verbraucht sind oder die Nuklersprengköpfe nicht mehr benötigt werden, muss man sein radioaktives Material ja irgendwiem loswerden. Also reichert man es ab und verschießt es in fremder Leuten Länder. Der Hauptbestandteil Uran 235 oder Uran 234 wird umgewandelt in Uran 238, dass weniger radioaktiv ist. Trotzdem gibt es zahlreiche Berichte, dass nach dem Golfkrieg 1990 bei der irakischen Bevölkerung (vor allem bei Kindern, die mit den Munitionsresten spielten) Strahlenschäden aufgetreten sind (erhöhte Krebsrate usw.) -- 84.184.155.34 18:03, 14. Mär. 2008 (UTC)