Stargate Universe

MGM plant eine dritte Stargate Serie. Die Arbeiten befinden sich noch in der frühen Planungsphase so das die Serie wohl frühestens im Jahre 2008 zu sehen sein wird. Erste Informationen zur Story sind bekannt, können sich aber noch ändern.

Datei:Sg-universe.jpg

"Gesicherte" Information zur neuen Serie

• Arbeitstitel der neuen Serie: Stargate Universe
• Laut Robert C. Cooper besteht das Konzept der Serie momentan erst aus einer einzigen Seite. Klar ist allerdings, dass die Serie in der Gegenwart spielen wird und obwohl die Hintergrundstory von Stargate benutzt wird, soll der Unterschied zu den bisherigen Serien größer sein als von Stargate SG-1 und Atlantis.
• Brad Wright und Robert C. Cooper werden das Skript für die Pilotfolge im Juni erstellen sobald die Dreharbeiten zu den SG-1 Filmen weitgehend abgeschlossen sind (Gateworld).
• Das neunte Chevron am Stargate wird eine wichtige Rolle in der neuen Serie spielen. Man wird erfahren was es damit auf sich hat, es ist scheinbar der Grundstein für die neue Serie. Das Prinzip der Serie wird wie bei SG-1 und Atlantis ein Team und seine Reisen durch das Tor sein. Allerdings soll es keine einfache Kopie von Sg-1 oder Atlantis mit anderen Schauspielern werden.
• Aussage von Charlie Cohen, Vize-Präsident für finanzielle Dinge bei MGM, auf dem Comic-Con (26.-29. Juli 2007): … eine Serie die "eine Stargate-Gruppe in eine wundervolle und komplexe Region des Alls führen wird, die viele spannende Abenteuer möglich machen wird."
• Das neunte Chevron dient dazu ein Antiker Forschungsschiff anzuwählen, egal auf welcher Position es sich befindet. Das Schiff sollte zur Erkundung des Universums genutzt werden.([1]) Die News wurde mittlerweile wieder entfernt, Begründung siehe News. --Braeven 11:32, 31. Jan. 2008 (CET)

Vermutungen zum Inhalt der neuen Serie

Hier darf jeder spekulieren, was in der neuen Serie passieren wird. Bitte neue Ideen als neue Unterpunkte einfügen und signieren

Diskussionen die eine gewisse Größe überschreiben werden auf eigene Seiten ausgelagert. Diese Seite wird von Benutzer:Braeven betreut.

Religion oder anderer Erdenmythos

SG1 hat die Ägyptische Mythology und andere Religionen manchmal mehr oder weniger ausführlich als Thema benutzt, in Atlantis waren es halbe Vampire. Vielleicht wird eine anderer Mythos behandelt...was fällt euch dazu ein?

Neue Feinde?!

Hier die Vermutungen zu den neuen Feinden, die in Universe auftauchen

Vermutung auf Nachkommen von Anubis

Denke hier jetzt an die Folge Prototype. Ich vermute dass es noch einige anderen dieser Art geben. --Skirra 23:32, 21. Feb. 2008

Erde gegen Menschenfeind

Das es neue Feinde geben wird ist klar, aber welcher Art? Aufgrund der Hintergrundgeschichte, wäre es möglich, das es diesmal Mensch gegen Mensch heißt - ohne irgendwelche Aliens. Ähnlich wie bei den Wraith könnte es sein, das man verhindern muss, das diese zur Erde kommen. --Braeven 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Vieleich könnten die feind ja auch Technik von einer mittlerweile ausgestorbenen Rasse erhalten haben(ähnlich wie die Menschen von den Asgart)

Technisch verbesserter Feind

Einer der neuen Feinde könnte sich Ähnlich wie die Borg technisch aufgewertet haben mit Biologischen und Technischen Upgrades, Ähnlich wie die Borg. Der Wissenstand liegt ähnlich wie bei den Erdlingen und deshalb sehen dies eine Bedrohung in den neuen Menschen, die in ihre Welt eindirgen und wollen diese Vernichten. --Braeven 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Dazu will ich nur eins sagen die gibts schon die nennen sich Replikatoren und es ist sehr unwahrscheinlich das die nochmal vorkommen nachdem sie schon in SG-1(ganze Staffel) und Atlantis vorkammen --79.193.216.17 15:10, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich hab nicht von künstlichen Wesen gesprochen, sondern von MENSCHEN die sich verbessern wollten --Braeven 18:59, 30. Jan. 2008 (CET)

So gesehen wollen sich doch die Ta'Uri auch Technisch verbessern...und das ist im realen Leben aber auch so. Also nicht wirklich tolles Thema als Feind...find ich nicht so spannend -- 85.16.224.44 12:18, 1. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht geht es um böse Auferstiegene?

Die gab es doch schon mal (die Ori)--91.15.151.112 23:19, 25. Feb. 2008 (CET)

Halb Aufgestiegene Wesen

Die Idee mit den Halbaufgestiegenden Wesen könnte hier noch mal aufgegriffen werden (siehe Anubis)--87.184.126.54 07:39, 31. Jan. 2008 (CET)

Glaub ich eher nicht, Anubis war ja schon übermächtig und jetzt eine ganze Spezies? Ne also, das fände ich zu übertrieben. --Braeven 10:20, 31. Jan. 2008 (CET)

Alles andere war doch schon da --87.184.92.82 10:40, 5. Feb 2008 (CET)

Die Tollaner

Könnte es nicht auch sein das die Tollaner auftauchen? Man hat zwar seid dem Angriff nichts mehr von ihnen gehört, was aber nicht gleich bedeuten muss das gänzlich vernichtet wurden..

Das denke ich nicht, denn sie hätten wohl das Stargatecenter bzw. SG1 informiert, das sie überlebt haben, sie wahren doch schließlich "Freunde". JDoubleK 13:34, 19. März 2008 (CET)

Mich wundert, dass sich die Tollaner nicht gegen den Goa'Uld angriff wehren konnten. Die konnten sogar selbst ein Stargate bauen. Währe die technologie nicht ähnlich weit fortgeschritten wie die der Antiker???

Neue Spezies

Es ist wohl (traurigerweise) zu erwarten, dass Stargate Atlantis und Stargate Universe die letzten Stargate-Serien sein werden. (Es sei denn, es wird irgendwann mal gecovert) Danach vielleicht noch nach jedem Serienende noch ein/zwei Film/e und das wird's gewesen sein.
Darum werden in diesen Serien die letzten drei bedeutsamen Spezies dem Team von der Erde begegnen werden.
Es waren Thor's Worte: "Ihr werdet die fünfte Art sein" [Danke für den Hinweis] und deshalb kann man vermuten, dass es außer den Antikern, den Nox, den Furlingern, den Asgard und den Menschen noch weitere Spezies gibt, die eventuell auch schon weit forgeschritten sind und deshalb dem Team auf dem Raumschiff (gegen neue Feinde) ein guter Verbündeter sein könnte. --Durnamor 15:25, 4. Feb. 2008

Ursprüngliche sagte er, "ihr werdet die fünfte art sein".Und es war auch nicht Thor,der ihm das sagte.Es war ein anderer Asgard. --213.69.54.250 08:11, 14. Feb. 2008

1.der vor mir hat recht.

2.die Menschen kennen bereits 7: Ori, Menschen, Antiker, Asgard, Nox, Frulinger und Wraith. --91.33.209.173 16:38, 15. Feb. 2008 (CET)

Der Asgard bezieht sich dabei auf das Bündniss der 4, der damals Mächtigsten Rassen in der Milchstraßengalaxie. Das sie Menschen zum fünften Mitglied ernennen, heißt nichts anderes als das sie den alten 4 ebenbürtig ist.

Es wäre auch eine Gelegenheit die Furlinger vorzustellen. Sie könnten doch auch in eine andere Galaxie aufgebrochen sein.--Heavenlybody 15:16, 22. Feb. 2008 (CET)

Hm, also möglich ist aber, aber eine Frage wirft es mir dabei auf: Warum hat man dann bisher keine Aufzeichnungen darüber gefunden, vor allen in Atlantis nicht? --Braeven 17:07, 22. Feb. 2008 (CET)

Naja, zwei Varianten - überschwemmter Bereich und die riesige Datenbank. Denk doch nur mal an die Folgen "Rodneys Tao" und "Das Spiel".--Heavenlybody 20:11, 22. Feb. 2008 (CET)

Danke, dass meine Idee so guten Anklang gefunden hat, ich persönlich wünsche mir sehr, dass es noch Überlebende der Antiker gibt (Stasiskapseln) und dass jedoch auch eine unbekannte Art/Spezies vorkommt. -- Durnamor 09:40, 1. Mär. 2008 (CET)

(Sind die Ori denn nicht von derselben Art, wie die Antiker?) -- Durnamor 09:41, 1. Mär. 2008 (CET)

ja sie sind von der selben art nur die ori meinten die menschen zu "versklaven", nur weil sie nicht so intelligent sind/waren. --DeathShadow 18:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Ja, das waren jedoch moralische Unterschiede. Ich denke, dass die Antiker zu den Ori so sind, wie die Menschen von der Erde zu Tealas Volk (oder Ronon). Wie gesagt, ich glaube jedenfalls, dass es dort (wo auch immer) auch Wesen gibt, die aus eingener Kraft den Aufstieg schaffen könnten. Das ist die Meinung von mir und beeinflusst nicht Brad Wright und Robert C. Cooper bei ihren Scripten. -- Durnamor 15:47, 5. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht die Ori

Es könnten ja auch die Ori sein immerhin wurden die Ori im Staffelfinale von Stargate SG1 nicht besiegt von daher könnte das ein alter Feind sein der bleibt es muss ja nicht sein neue Serie neuer Feind wa ja in SGA auch zum teil nicht so die hatten ja auch viele verschiedene Feinde (Goa'uld,Replikatoren,Genii und Wraith). --91.33.209.173 16:34, 15. Feb. 2008 (CET)

nein die Ori werden ja höchst wahrscheinlich in dem Film The Ark of Truth vernichtet --DeathShadow 18:28, 15. Feb. 2008 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen, die Ori werden es nicht sein. Da bin ich mir zu 100.000 % sicher. (Was das wohl heißen mag...) -- Durnamor 19:58, 17. Feb. 2008 (CET)

Replikatoren? In der Pegasusgalaxie giebt es ja auch welche, und die haben ja nichts mit denen in der Milchstraße zu tun. Da könnte es ja möglich sein, dass es noch andere gibt.

Halte ich für sehr unwahrscheinlich, das wäre auch irgendwann langweilig wenn sie jetzt ne neue Serie erschaffen und dann doch nen Feind kommt, der schon in SG1 und SGA vorkommt... -- Ascher 12:24, 28. Feb. 2008 (CET)

Die Ori wurden am Ende der 10 Staffel besiegt( mit ausnahme von Valas Tochter die am Ende aufgestiegen ist), lediglich die Menschlichen Anhänger gibt es noch. Außerdem wird keiner eine Serie über einen Feind machen der schon 2 Staffeln lang behandelt wurde.

Außerdem wird Valas Tochter Adria, welche die letzte Ori ist, im Film The Ark of Truth, vernichtet. Somit gibt es die Ori nicht mehr und sie können als "neuer Feind" nicht mehr in Frage kommen.-- Ascher 15:21, 27. Mär. 2008 (UTC)

Vermutung auf ein Insektoidenvolk

Ich vermute ja dass diesmal auch ein Insektoidenvolk kommen könnte. Das gab es ja schon mal mit den Reetou und wahrscheinlich werden die Reetou wieder in den Vordergrund rücken. Frage mich sowieso wieso sie damals keine weiteren Folgen mit ihnen rein brachte.

Vermutungen zum Raumschiff das mit dem neunten Chevron angewählt werden kann

Hier Vermutungen zum Raumschiff, das mit dem neunten Chevron angewählt werden kann

Energieversorgung

Das Raumschiff muss über eine bisher noch nicht da gewesene Möglichkeit zur Energieversorgung haben: ZPMs, verfallen/verbrauchen sich zu schnell. Da dieses Schiff schon Ewigkeiten unterwegs ist, muss es eine völlig neue Energieversorgung existieren. Denkbar wäre auch, das dieses Schiff selber ZPMs herstellen kann oder über die Technologie dafür verfügt. --Braeven 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Soweit ich weiß sind ZPMs doch Antiker Technologie, vielleicht verfügt es über ganz andere Möglichkeiten Energie zu gewinnen. Die größten Energiequellen sind wohl schwarze Löcher und Sonnen. Vielleicht beherbergt es eine Miniatursonne welche permanent über Jahrtausende Energie liefert. -- 79.199.119.184 16:08, 13. Feb. 2008

Wäre durchaus eine interessante Idee, um die man auch viele Storybögen entwickeln kann(wie z.B. die Sonne freigeben um ein sterbendes Volk zu retten). Aber irgendwie reizt mich dies nicht zu 100%. Die Lösung wäre viel zu einfach, ich fände eine technologischere Energieversorgung interessanter. --17:46, 13. Feb. 2008 (CET)

habt ihr die letzte Folge der Staffel 10 nicht gesehen Sg1 hat jetzt ein Raumschiff voll mit Asgard wissen ich denke damit lässt sich einiges machen und ich glaube das die soetwas wie die Tolaner besitzen immer hin haben die ja auch nen Weg gefunden zur unbegrenzten Energie versorgung haben ja qusie ihren eigenen Planeten damit zerstört.--91.33.209.173 16:42, 15. Feb. 2008 (CET)

Bisher gab es in Stargate noch keine unbegrenzte Energiequelle. Selbst das Projekt Arcus ist ja gescheitert. Das Asgardwissen ist zwar den Menschen etwas voraus, aber auch dort wird es keine unbegrenzte Energiequelle drin geben. Daher könnten die Schiffe ja so interessant sein--Braeven 20:15, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich denke auch, dass sich das Schiff vielleicht zunächst mit ZPM versorgt hat und diese eventuell auch auf dem Schiff hergestellt wurden, aber dennoch ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Besatzung des/der Schiffs/Schiffe auch an dem Problem mit der Maschine aus "Trinity" arbeitete und vielleicht haben sie es noch bevor sie aufgestiegen oder durch Alter gestorben sind geschafft. Vergessen wir mal nicht, dass auch Rodney viele Zusammenhänge kurz vor dem Aufstieg verstanden hat (Rodneys Tao).--Heavenlybody 20:03, 22. Feb. 2008 (CET)

ich würd sagen das herstellen eigener zpms wär ziemlich unlogisch. damit könnten sie die alle zur erde und nach atlantis schicken und niemand könnte mehr atlantis einnehmen. damit würd man die anderen serien zerstören. könnnt mir eher sowas wie das arcus projekt vorstellen, das denen das geglückt ist.

Was die Verwendung von ZPM`s angeht bin ich eher skeptisch, denn überlegt doch mal: wenn das 8. Chevron aktiviert werden soll, muss eine Menge Energie bereitgestellt werden, was ja jedes Mal der Fall ist, wenn ein Wurmloch zwischen zwei Galaxien etabliert werden soll (siehe Erde - Atlantis oder Erde - Heimatgalaxie der Asgard). Wie viel Energie wird dann erst benötigt, um das 9. Chevron zu aktivieren und damit ein Wurmloch aufzubauen, dass bis zu einem Raumschiff reichen muss, welches irgendwo weit entfernt im Universum rumfliegt??? Es könnte nun sein, dass das Raumschiff immer nur Stargates in dem Teil des Universums anwählt, in dem es sich gerade befindet. Aber mal ehrlich: warum sich darum große Gedanken machen - vielleicht umgehen die Scriptschreiber das Problem ja auch auf eine ganz andere Weise wie bei der Tatsache, dass alle Völker und Rassen im Universum die Erdensprache sprechen.^^

also für mich liegt es nahe, dass das Raumschiff ZPMs selber herstellen kann weil ja die stargates auch mit Energie zu versorgen sind und wenn das Raumschiff Stargates herstellen kann dann stellt es auch die DHDs her und die werden mit ZPMs angetrieben es sei denn die neuen stargates haben eine andere energie versorgung (sry hatte vergessen zu unterschreiben) --DeathShadow 14:01, 28. Feb. 2008 (CET)

Das mit den DHDs ist falsch. Die werden nicht von ZPMs mit Energie versorgt, sondern von irgendwas anderem (irgendwelchen Kristallen, glaub ich), was aber in den Serien nie richtig erklärt wurde. Wenn die DHDs alle ZPMs hätten, bräuchten die Leute von Atlantis ja nur drei ZPMs von Stargates nehmen, die nicht gebraucht werden und sie in Atlantis verwenden.

Vielleicht haben die Antiker auf diesem Raumschiff eine Art ZPM vom Typ 2 entwickelt also praktisch eine Erweiterung der uns bekannten. (Wie die Naquada-Generatoren, die nach Atlantis gebracht werden um die Stadt bei dem ersten Angriff der Wraith zu verteidigen) -- Lukasimier 18:07, 06. März 2008 (CET)

Clavas Infinitas

Gegen Ende der 10 Staffel von Stargate wurde doch ein geheimes Lager von Schätzen der Antiker erwähnt, den Clavas Infinitas, vieleicht ist damit das Raumschiff gemeint. --87.184.105.132 09:55, 3. Feb. 2008

Das würde aus der Sicht der Antiker auch Sinn machen, denn die Stargates sind nicht nur für sie ein Reichtum im unendlichem Ausmaß. --Benutzer:Durnamor 21:48, 4. Feb. 2008 (CET)

Und das mit den Waffen die es da auch geben soll wäre auch geklärt (Bordwaffen)

Oder vieleicht wird jemanden wirde einmal das gesamte Antikerwissen ins Gehiern gepumpt und man findet in eimen anderen universum oder in der Ori Galaxy das "Clavas Infinitas" ( Mir kommt das sehr Latein vor). Vieleicht ist es ja wie Atlantis aufgebaut aber nur noch viel viel viel größer und mit ein paar Aurora Klassen dabei... Wie pflegt man zu sagen: Alles ist möglich!

Gestrandet auf dem Raumschiff

Es könnte sein, das die Menschen auf dem neuen Schiff stranden: Durch eine Fehlfunktion wird das Stargate des Schiffes zerstört und man muss sich nun alleine durchschlagen, wie Anfangs Atlantis. Durch Subraumkommunikation kann man zwar Kontakt zur Erde halten, ist aber dennoch abgeschnitten. --Braeven 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Das mit dem Raumschiff hört sich für mich nach "STAR TREK - VOYAGER" an. Nur mit dem Unterschied das die Menschen auf das Raumschiff gelangen und dann in der fremden Galaxie festsitzen. Und nicht mit dem Raumschiff in die Fremde Galaxie "Reisen" und dann festsitzen. --80.171.80.42 22:55, 28. Jan. 2008 (CET)

Da ist was dran, aber möglich ist derzeit noch alles. Irgendwo ist ja alles geklaut. --Braeven 23:07, 28. Jan. 2008 (CET)

Man wird das Schiff betreten können und auch wieder auf die Erde gelangen. Ich denke, Cooper/Wright werden den Fehler von Atlantis nicht wiederholen. Ein Team abzuschneiden schränkt die Entwicklung der Handlung vor allem bei Besetzungsänderungen doch sehr stark ein. Bei Atlantis wurde dieser "Fehler" recht schnell korregiert. --87.182.6.217 14:50 30. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube aber das so ein Atlantis-Szenario dadrin vorkommen könnte, wenn sie stranden...aber ich glaube nicht das dann das Gate schrott geht... --85.16.224.44 12:21, 1. Feb. 2008 (CET)

Warum müssen die Menschen auf dem Raumschiff unbedingt gestrandet sein? Gibt es dazu gesicherte Informationen? Es könnte auch sein, dass es nun die neue Aufgabe wird, denn laut Thor sind die Menschen nunmehr die fünfte Rasse ("Unending") und tragen das Erbe/Vermächtnis der Asgard. Die Nox und die Furlinger scheinen ja noch zu existieren, vielleicht nimmt einer von denen mit den Menschen Kontakt auf und weist sie in ihre neue Aufgabe ein.--Heavenlybody 20:03, 22. Feb. 2008 (CET)

Das sie stranden müssen, war nicht gesagt, dass das sein kann, ist möglich. Ich glaube aber kaum das die Menschen in eine Rolle von Nox/Furlingern gesteckt werden. --Braeven 17:10, 22. Feb. 2008 (CET)

Also das Stargate geht nicht schrott das wäre ja dann keine Stargate Serie mehr sondern Stargate ohne Stargate und das ist doch nun wirklich bescheuert oder

Ich frage mich nur wie es denn möglich ist überhaupt ein Stargate im Weltraum anzuwählen, da wie

aus Folge 4x01 ja bekannt ist, dass ein Stargate ohne einen Planeten niemanden erreichen kann oder von niemanden erreicht werden kann? --Lukasimier 17:25, 5.März 2008 (CET)

Wieman im oberen Abschnitt unter "Gesicherte" Information zur neuen Serie lesen kann, wird das 9 Chevron zur direkt Anwahl benutzt. Wie das funktionieren soll, wird man in der neuen Serie sehen -- Switzerkaese 19:28, 5. Mär. 2008 (CET)

Meine Therorie ist bei SG1 haben die schiffe keine Gravitation das könnte ja beim Antiker schiff anders sein oder bei SG1 wurden die Stargates von anderen Planeten enfernt und somit konnte kein Anwahlpunkt festgestellt werden aber wenn es von anfang an auf dem schiff ist und das Stargate anwahlmodul so umprogrammiert ist/erbaut hat das es immer angewählt werden kann (9 chevron) hätte sich das problem auch gelösst. (ob das jetzt sinn macht weiss ich nicht)--DeathShadow 19:39, 5. Mär. 2008 (CET)

Selbstverständlich haben die Schiffe in SG1 und SGA auch ne Gravitation. Jede Masse wirkt eine Gravitationskraft auf eine andere Masse aus. Wenn die Massen halt klein sind, sind auch die Gravitationskräfte dazwischen klein, und wenn die Massen groß sind, sind auch die Gravitationskräfte groß. -- 84.184.140.35 17:41, 11. Mär. 2008 (CET)

ja schon aber ich wollte ja eigentlich nur sagen, dass das schiff das stargate von anfang an hat und somit konnte man das DHD (oder sowas ähnliches kommt drauf an was sie haben) so programmiert das es aktiviert wird sobald man die addresse anwählt und das 9te chevron dient nur als überbrückung der entfernung --DeathShadow 19:29, 11. Mär. 2008 (CET)

Vermutungen zum Raumschiff, das die Stargates auf die Planeten brachte

Hier Vermutungen zum Raumschiff, das die Stagates Verteilte

Suche nach dem Raumschiff

Die Serie könnte sich um die Suche nach diesem Raumschiff drehen, das auf einen der Planeten abgestürzt ist. Ob es durch eine Fehlfunktion dort gelandet ist oder abgeschossen wurde ist erstmal unklar. Dieses Schiff muss gefunden werden, um zurück zu kommen und die Erde z.B. zu warnen. --Braeven 14:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Das denke ich nicht,denn das würde zu stark nach der Suche von Atlantis klingen. Denn SG 1 suchte ja auch nach Atlantis um die Erde vor Anubis zu schützen. JDoubleK 12:54, 13. März 2008 (CET)

Ich bin der Meinung das es wohl eher im All gestrandet ist und die zufällig drauf treffen und in den Logbüchern oder in der Datenbank halt was über den neuen gefährlichen Gegner finden o.o --85.16.224.44 12:23, 1. Feb. 2008 (CET)

Material des Raumschiffes

Obwohl auch schon die Baustoffe von den Stadtschiffen (Bsp. Atlantis) aus sehr robusten Material bestehen, die nachweislich über 10.000 Jahre halten, ist es zu bezweifeln, dass zum Bau des besagten Raumschiffes dieselben Materialien verwendet werden, denn es hat immerhin die Stargates in mehreren/allen Galaxien verteilt (Ori-Galaxie klar ausgenommen).
Es besteht eine Möglichkeit, dass ein (für die Erde) unbekanntes Material entdeckt wird, welches bis in die Ewigkeit durch eventuelle Energiezufuhr (selbstständige ZPM-Herstellung) exestieren kann. Durnamor 19:45, 28. Jan. (CET)

Zugegeben ein Interessanter Ansatz, aber dabei frage ich mich: Das Material ist ÄLTER als das von Atlantis und daher wäre es logischer das es das selbe ist. --Braeven 21:43, 28. Jan. 2008 (CET)

Nun, es kann ja sein, dass das verwedete Material von Atlantis leichter zu gewinnen ist, als ein extrem langzeitig haltbares Material, welches das Raumschiff, das die Stargates brachte, beinhaltet. --Durnamor 17:00, 29. Jan. (CET)

Wie weitgehend bekannt sind die Stargates ausnahmslos aus Naquadah was die Vermutung nahe legt das dieses Schiff genau so aus Naquadah besteht so wie Atlantis auch --79.193.216.17 15:15, 30. Jan. 2008 (CET)

Besteht Atlantis nicht aus einer Legierung, die unter anderen Naquada enthällt? --Braeven 18:59, 30. Jan. 2008 (CET)

Das sagte ich doch -- 79.193.249.161 16:12, 31. Jan. 2008 (CET)

Ich halte das mit dem Material für Unsinn. Wenn es ein Raumschiff ist, dann fliegt es im Weltraum. Dort gibt es keinerlei Witterungseinflüsse. D.h. überhaupt kein Material, wirklich keines (auch kein Eisen oder sonstwas) würde im Weltall verrosten oder sich irgendwie zersetzen oder sonstwas. Also ist das Argument mit der Haltbarkeit Unsinn. Trotzdem sollte es im falle eines Kampfes robust sein.

Verwitterung ist überall, sogar im Weltraum. Auf einen Liter Weltraum kommen ca. 100 Sauerstoffatome, was zum Oxidieren ausreicht. Wenn so ein reisiges Schiff viel herumkommt und lange reist, dann hat das sehr wohl Verwitterungseinflüsse. Dann kommt da noch die Strahlung im Weltraum allgemein und die Strahlung des Hyperraums. Bei Erdschiffen ist das wohl kein nennenswerter Faktor, da diese "relativ" kurz im Einsatz sind; doch bei einem Schiff, dass so lange schon exestiert, wie es die Stargates gibt... Ich denke schon, dass es da ein beeinflussender Faktor ist. --Durnamor 20:41, 11. Mär. 2008 (CET)

Das mit der Verwitterung ist trotzdem Quatsch. Es kommen nicht 100 Sauerstoffatome pro Liter Weltraum. Diese Zahl hat man ausgerechnet, indem man alle (vermuteten) Massen im Weltraum zusammengerechnet hat (Sterne, Planeten, Gaswolken, ...) und hat das einfach durch die theoretisch bekannte Größe des Weltraums geteilt, sofern man das überhaupt realistisch abschätzen kann. Und da kommt man dann auf einen Durchschnittswert von etwa 1 Atom pro Kubikmeter (nicht pro Liter), wobei 1 Kubikmeter ja bekanntlich 1000 Liter sind. Das heißt aber nicht, dass in jedem Kubikmeter ein Atom ist. Denn die ganzen Massen sind in Form von Sternen, Planeten usw. hochkonzentriert an lokalen Stellen. Dazwischen ist in der Regel einfach nichts. Und selbst wenn man annehmen würde, dass es 100 Atome pro Liter gäbe, was nicht so ist, würde das niemals ausreichen, um irgendwas wirklich zu oxidieren. Man kann mit Hilfe von Diffusionsgesetzen (d.h. Sauerstoff in dem zu oxidierenden Medium) relativ leicht ausrechnen, dass es z.B. 2,5 Milliarden Jahre dauern würde, eine 1 mm dicke Aluminiumschicht zu oxidieren, und das bei normalem Luftdruck und bei Raumtemperatur (wo ja die Diffusionskoeffizienten wesentlich höher sind, als bei den paar wenigen Kelvin, die im Weltraum herrschen), wo ja etwa 10 hoch 25 Atome pro Kubikmeter vorhanden sind und nicht nur 1 Atom. -- 84.184.155.82 13:28, 12. Mär. 2008 (CET)

Stargate ist eine fiktionale Serie!--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 17:38, 12. Mär. 2008 (CET)

Ok, das stimmt. Trotzdem denke ich nicht, dass "gewöhnliches" Naquadah, oder Neutronium für den Bau derart hochwichtiger Schiff(e) verwendet wurde. Wir werden es in absehbarer Zeit erfahren. -- Durnamor 17:35, 14. Mär. 2008 (UTC)

Vermutung auf ein internationales Raumschiff

Ich vermute ja, dass das Team wieder aus Mitgliedern verschiedenster Völker besteht. Fand die Idee in Stargate-Atlantis einfach Klasse. Nur das es sich diesmal um ein internationales Militärteam handelt. --Skirra 23:32, 21. Feb. 2008

Ich denk mal DAS ist ziemlich sicher, alleine schon durch die abkommen die in SG-1 bzw. SGA geschlossen wurden. Man muss also international operieren. --Braeven 17:12, 22. Feb. 2008 (CET)

vieleivht ist das ja ein rein euro schiff mit japanern ohne u s und a--91.35.62.141 23:06, 1. Mär. 2008 (CET)

Das ist stuss ich meine das ist nun mal eine Amerikanische serie da wird weiterhin die Airforce die Hauptrolle spielen obwohl eigentlich könnte man auch die Kanadische Luftwaffe nehmen aber das ist unwahrscheinlich

Wen die Erde jetzt über die gesamte Asgard Technologie verfügt könnten sie doch auch einfach wichtige Personen Klonen und auf dem Schiff einsetzen

Warum Stuss?Ich finde cool das man auch Deutsche,Briten,Russen,

Franzosen etc.auf dem Schiff sieht.Und auf Atlantis ist auch ein internationaler Trupp.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 15:01, 11. Mär. 2008 (CET)

Klonen?Wie meinst du das?George Bush und Angela Merkel auf dem Schiff?Glaub ich nicht.Ist ein lustiger Gedanke.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 15:06, 11. Mär. 2008 (CET)

Woher kommen die Stargates des Schiffes?

Ich frag mich grade, woher die Stargates kommen, die das Schiff verteilt: Die Menge an Stargate die es verteilt hat/verteilt, kann es wohl kaum von Anfang an, an Bord gehabt haben. Also müssen diese an Board hergestellt werden, was mich aber zu einer neuen Frage bringt: Woher kommt das Material dafür? Denkbar wäre es, dass das Schiff die Ressourcen aufsammelt. --Braeven 18:59, 30. Jan. 2008 (CET)

Da kann man z.B. Asgardtechnologie heranziehen, sprich, dass das Material repliziert wird. Dafür benötigt das Schiff nichts weiter als Energie. Wenn es ZPMs selber herstellt, wäre die Energie ja quasi unausschöpflich, also Stargateproduktion null Problemo. --134.76.60.187 11:09, 31. Jan. 2008 (CET)

Welche Art von Stargate wird benutzt?

Die Frage die sich auch noch stellt ist auch welche Art von Stargates benutzt wird. Es wäre durchaus logisch das Pegasus Tore benutzt werden allerdings ist ja nicht bekannt wie alt das Antikerschiff ist. --Nimrod 16.37, 31. Jan. 2008 (CET)

Denke nein, es wird keine Pegasus Gates sein, weil Atlantis selber nach Pegasus flog und dann erst dort leben geschaffen wurde und die Sternentore. Vielleicht gibt es eine neue Gateart, vll. die alte von SG1. --85.16.224.44 12:26, 1. Feb. 2008 (CET)

Also das alte wird's wohl nicht sein, da man annehmen muss, dass die Pegasusgates erst nach den Milchstraßengate gekommen ist und diese eine neue Version des Milchstraßengates ist. Die Stargates, die auf dem Schiff sind (oder dort hergestellt werden), werden wohl auf dem neuesten Stand gebracht worden sein, bevor die Antiker von der Seuche ausgerottet wurden. --Durnamor 21:56, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich finde es könnten genauso gut auch Pegasustore sein weil ja keier weis wann das schiff gebaut wurde also ob es losgeschickt wurde als die antiker noch auf der Erde lebten oder erst losschickten als sie die Erde bereits verlassen hatten und sich schon in der Pegasusgalaxie angesiedelt hatten. --Nimrod 11:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich vermute mal, das dieses Schiff nur von der Erde angewählt werden kann. Das würde für die Erd-Stargates sprechen oder sogar für einen älteren Typ --Braeven 12:38, 5. Feb. 2008 (CET)

Es wäre möglich das im Pilotfilm das Schiff das erstemal vielleicht durch das Erdgate angewählt wird, aber es ist unwahrscheinlich das es nur von der Erde aus angewählt werden kann, weil ja SG-1 schon abgesetzt wurde und so müssten bei jeder Szene in denen die Erde vorkommt auch gleich wieder die ganze SGC-Besetzung(höhere Kosten) anwesend sein was bei Atlantis ja der Fall ist weil ja momentan dauernt gedreht wird. --Nimrod 13:30, 6. Feb. 2008 (CET)

Also das die Expedition von der Erde ausgeht muss, nicht zwangsläufig heißen das man die alte SG-1 Cast reaktivieren muss: beim Start von Atlantis sah man ja auch nur O'Neill und Daniel und das SGC. Und in späteren Folgen sah man auch nur ein paar Personen und das SGC. Daher ist das wohl kein Problem. --Braeven 18:45, 6. Feb. 2008 (CET)

also mit den kosten dürfte das wohl kaum zu tun haben da angeblich carter und daniel bleiben das heißt die hälfte bleibt und nicht zu vergessen o#neil ist im ruhestandt und te alc ist sowieso fast nie im sgc

Ja aber das Schiff nur von der Erde aus anwählen zu könnne finde ich ganz ehrlich übertrieben ich finde das es besser wäre wenn sowohl das Atlantisgate als auch das Erdgate das schiff anwählen könne wäre auch einleuchtend, weil das Erd- und das Atlantisgate sowieso eine Sonderstellung einnehmen, da sie die einzigen sind die über eine Galaxie Wurmlöcher etaplieren könnne(Pegasusgalaxie-Milchstraße). --Nimrod 20:15, 6. Feb. 2008 (CET)

Der Unterschied zwischen normalen gates und den genannten ist das 8 Steuerkristall. Würde sinn machen --Braeven 21:26, 6. Feb. 2008 (CET)

Ja ist ja klar mit den Steuerkristallen ich wollts halt so schreiben das auch ein Laie das verstehen kann. --Nimrod 11:20, 7. Feb. 2008 (CET)

Es ist eigentlich auch unlogisch, wenn nur die Erde und Atlantis das andere Tor anwählen könnten. Schließlich besitzen ja alle Stargates 9 Chevrons und nicht nur die auf der Erde und Atlantis. Das mit den Steuerkristallen könnte stimmen. Aber widersprüchlich dazu wäre dann wieder die nicht zu verläugnende Tatsache, dass das Erd-Stargate ja überhaupt keinen 8. Steuerkristall hat, da es überhaupt keine Steuerkristalle hat, weil es nämlich überhaupt kein DHD hat.

Das SGC Stargate wird über einen Megacomputer angewählt und somit würde sich es programmieren lassen. Wie zu sehen als damals Jack mit dem Antikerwissen kurzerhalb das System unprogrammiert hatte das man das 8 Chevron benuzen kann. Switzerkaese 18:03, 9. Mär. 2008 (CET)

Aussehen des Schiffes

Das Schiff könnte so etwas wie ein Flugzeugträger sein, das in der Lage wäre andere Antikerschiffe aufzunehmen. So etwas also wie die Wraith Basis Schiffe. --87.184.92.82 10:38, 5. Feb 2008 (CET)

Wenn es so groß ist, dann wird es wohl schon aufgrund seiner Masse eine eigene Gravitation entwickeln, praktisch so , wie der (unser) Mond... Ich halte das für eher unwahrscheinlich, doch es wäre möglich. -- Durnamor 12:54, 6. Feb. 2008 (CET)

Das mit der Gravitation ist ziemlicher Unsinn. Aber das mit der Größe könnte ich mir schon vorstellen. Guckt euch doch mal Atlantis an - riesig, und trotzdem nicht autonom. In den ersten Staffeln müssen sogar Nahrungsmittel importiert werden. Natürlich kann man die auch durch das Stargate schicken, das wird aber dermaßen viel Energie fordern, dass darauf wohl verzichtet werden muss, zumindest vorerst. Ich denke, dass das Schiff eventl. sogar größer als die Stadtschiffe sein wird. Man wird es wohl sehen... -- Farmer 02:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Hast recht, eigene Gravitation, ziemlich übertrieben... Wenn es zumindest 3 Stadtschiffe aufnehmen kann, dann muss es ja schon gewaltig sein... Dementsprechend muss auch die Anzahl der Räumlichkeiten sein. Wir werden es hoffentlich schon bald rausfinden... -- Durnamor 19:16, 18. Feb. 2008 (CET)

Also ich bin nicht der Meinung, dass das Schiff der Antiker derartige Ausmaße hat... groß vielleicht aber allein das Stadtschiff Atlantis braucht schon 5 ZPM's (ZPM = Zero Point Modul)Wie soll ein derartig gewaltiges Schiff fliegen?!... 15:28, 27, Freb. 2008

Ich denke das es ehr ein kompaktes Schiff ist, vll in der Größe eines Stadtschiffes. Ach ja soweit ich informiert bin, fasst der Sternenantrieb von Atlantis 3 ZPMs. Switzerkaese 14:41, 29. Feb. 2008 (CET)

Hast recht sind nur 3 ZPM's tut mir leid..hatte mich vertan. Aber das macht es noch unwarscheinlicher, dass das neue Schiff größer ist als die Stadt Atlantis!.. Wie soll das gehen?.. Wenn allein Atlantis schon 3 zum fliegen durch den Raum benötigt, wie soll dann das Antikerschiff bis zu drei Stadtschiffe aufnehmen können?! 16:15 0.03.2008

Mir sind auch nur 3 ZPM's bekannt. Gruß --HeXagon 16:21, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube nicht, dass das Schiff sehr groß sein wird, da es ja ein Forschungsschiff ist und kein Kriegsschiff oder Raumflugzeugträger. 02.03.08

Vielleicht sieht es ähnlich der Orion oder deren Schwesterschiff, dessen Namen ich vergessen habe, aus. Es ist ein Forschungsschi, also wird es kein kleines Schiff sein. Aber 3 Stadtschiffe?..ich glaube kaum, dass es dertig gigantische Ausmaße hat. 16:17

Also erstens wird es sehr groß sein da unwahrscheinlich ist das ein kleines Schiff durch das Universum fliegt und es ist mit sicherheit auch gut bewaffnet da die Antiker mit der Zeit sicher vorsichtiger wurden und ein Schiff das durchs Tiefall fliegt alleine und die Ori das gecheckt hätten hätten die das mit sicherheit schon vor 10000 jahren zerstört oder und da es ein Verbindung zur Erde(vermutlich auch Atlantis )hat wird es wahrscheinlich als eine Art Handelshafen fungieren und damit wäre es logischer wenn es groß ist sher sehr groß

Die Missionen

Ich frage mich gerade, welche Missionen dabei durchgeführt werden. Wenn sie auf Planeten reisen, dann unterscheidet sich das doch wenig von den vorangegangenen Serien. Doch immer im All durch die Gegend zu kurven, das scheint für mich zu wenig potenzial zu beinhalten. Ich denke, Stargate kann nicht mehr lange überleben, da schon sämptliche Ideen ausgeschöpft wurden, bis auf einige, auf denen man jedoch keine ganze Serie aufbauen kann (Z.B: Das die Menschheit selbst hochetwickelt ist, Das die Erde erfährt, das es Aliens gibt ect.)--Hally 21:10, 17. Feb. 2008 (CET)

die du genannte auf kläärung der erde gibt es bereits doch die war so erfolglos das sie nach der ersten staffel abgesetzt wurde und nie ins deutsche übersetzt wurde

Was Wahres ist dran, aber Atlantis ist ja eigentlich auch nichts anderes als Stargate Kommando SG-1. Wie viele Episoden in SGA lassen sich in SG-1 in leicht anderer Form wiederfinden? Alles was sich eigentlich ändert ist die Rahmengeschichte. 70% sind schonmal gewesen, 30% sind neue Ideen - fertig ist die Serie. --Braeven 21:36, 17. Feb. 2008 (CET)

Eigentlich kann man dadrauf sogar sehr gut eine Serie aufbauen. Das einzige, was das Stargate-Universum in den beiden ersten Serien begrenzt, ist die Ausdehnung des Stargatenetzwerkes durch die Antiker. Ich denke zwar nicht, dass dieses Raumschiff neue Stargates verteilt, das würde doch zuviele Fragen und Probleme aufwerfen...aber alleine die Möglichkeit in Regionen vorzudringen, in die es die Antiker nie geschafft haben, gibt der Serie ungeheuerliches Potenzial. Die Antiker werden ja wohl ziemlich strenge Kriterien für die Verteilung der Stargates gehabt haben, und diese kann man damit einfach umgehen. Mit den Schiffen die die Menschen inzwischen haben, sollte es ja kein Problem sein innerhalb Pegasus oder der Milchstraße zu Planeten zu fliegen, die die Antiker außen vor gelassen haben. Aber in eine Galaxie einzutreten, die kein Stargatenetzwerk hat und (wahrscheinlich) niemals von einer der 4 großen Rassen betreten worden ist eröffnet grade was die Erschaffung eines neuen Feindbildes angeht ganz neue Möglichkeiten. Das einzige Problem, das ich dabei sehe ist folgendes: Man traf sowohl in der Milchstraße als auch in der Pegasus-Galaxie auf unglaublich vielen Planeten Verwandte der Menschen, was für die Zuschauer einen guten Wiedererkennungswert hatte. Das wird hier nicht mehr möglich sein...es wäre relativ unverständlich, warum es in einer der anderen Galaxien auf einmal Menschen geben sollte. Und umso mehr es Hardcore SciFi-Fans faszinieren würde, ein Großteil der Zuschauer wäre wohl auf lange Sicht ziemlich angeödet, nur entfernt humanoide Wesen zu treffen...es gibt dann keinen Bezug mehr zur Erde :( -- Farmer 02:16, 18. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Was ich mir als Serien-Anfang vorstellen könnte wäre Folgendes: Die Antiker haben vor über 10.000 Jahren ein Schiff mit automatischer Steuerung losgeschickt zu einer Galaxie, die sie aus irgendeinem speziellen Grund ausgesucht haben. Dort kommt es - zufälligerweise - ziemlich genau Heute an, und meldet sich in Atlantis per Subraumnachricht, oder aktiviert automatisch das Stargate und schickt eine Nachricht. Dazu natürlich auch die Koordinaten, Gate-Adresse etc. und die Menschen gucken sich das mal an. Etc.pp ;-) -- Farmer 02:28, 18. Feb. 2008 (CET)

Verdammt gute Idee, muss ich schon sagen... Da könnte vielleicht noch hinzukommen, dass Daniel Jackson genau in diesem Moment das (sollte es damit zusammenhängen) Rätsel der Clavas Infinitas löst und dann eine Bestätigung durch Atlantis erhält. Vielleicht ist das auch zuviel des Zufalls.... -- Durnamor 18:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Muss nicht sein, das dort keine Menschen leben. Da gibt es zwei Möglichkeiten: Der Mensch wird als besste, mögliche Lebensform angesehen, und die Evulution will immer das Besste, das wir in anderen Galaxien nicht anders sein. So könnte man es hindrehen, das sich dort eine eigenständige Rasse entwickelt hat, die dem Mensch sehr ähnelt. Das mit der Sprache toleriere ich mal, Untertietellesen interresiert mich nicht. Oder: Man findete in der Antikerdatenbank Einträge vom Raumschiff und die Gateadresse. Man wählt sie an und ist auf dem Schiff in einer anderen Galaxie, das dort still gelegt wurde. Doch als es dort hin flog, befanden sich Menschen an Bord, die sich dann auf den Planeten verteilten und bumm, wieder ein paar Milliarden Menschen, in einer anderen Galaxie. Sonst könnte man auch das Beispiel Star Trak heran ziehen. Dort findet die Manschaft auf einem Planenten eingefrohrenen Menschen, die von der Erde entfürt worden sind und in eine andere Galaxie verschleppt wurde. Die Menschen rebelierten und siegten, bauten sich ihre eigene Zivilisation auf. Ich denke mal, das es so in die Richtung erklärt wird. Und noch etwas: Das Schiff wird wahrscheinlich riesig sein, deshalb wird es auch eine dem entsprechende Besatzung geben. So könnte auch Daniel hinzugezogen werden. Es könnte auch sein, dass der Eintrag des Schiffes schon früher endeckt wurde, doch man konnte es nicht anwählen, da man erst noch das Rätsel um die Clavas Infinitas lösen musste, dass Daniel jetzt geschaft hat. Dann wären es nocht zu viele Zufälle. -- Hally 21:43, 18. Feb. 2008

Uff, also fest steht, das es zwei SChiffe gibt: Das, das die Tore aussetze und das, was die Antiker nutzen wollten um die Planeten zu erforschen. Ich denk mal, man könnte sogar soweit gehen: das Schiff das die Tore absetze, schickte parallel dazu Menschen auf die Planeten -> schon gibt es Menschen auf den Planeten. --Braeven 22:14, 18. Feb. 2008 (CET)

"Uff, also fest steht, das es zwei SChiffe gibt"

Woher hast du diese Informationen? -- Farmer 02:29, 19. Feb. 2008 (CET)

Aus der Mittlerweile leider entfernten News: Dort stand drin, das es zwei Schiffe gibt: eins, das die Stargates verteilt und ein das diesem folge um die Welten zu erforschen. --Braeven 18:47, 19. Feb. 2008 (CET)

ist das nicht etwas komisch wenn die schiffe so rumfliegen damit meine ich wäre es nicht sinvoller wenn zuerst das schiff die welten erforscht und dann dort ein stargate platziert wird, weil sonst ist dort hinterher eine atmosfähre die keiner überleben kann --DeathShadow 19:05, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich beziehe mich ja nur auf die News, in der dies stand. Warum sorum und nicht anders ist mir nicht bekannt. aber für mich mach es sinn, Planeten mit einen Gate auszustatten und diese dann zu besuchen. --Braeven 20:17, 19. Feb. 2008 (CET)

Aber wenn sie die Planeten durch das Tor besuchen wollen, bräuchten sie ja kein Forschungsschiff, oder?-- 84.184.140.35 17:37, 11. Mär. 2008 (CET)

Ok, überlegt euch mal die Situation der Erde und Atlantis. Um sehr wenig Energie für die Reise zwischen Pegasus und Milchstraße zu verbrauchen, gibt es die McKay-Carter Brücke. Was wenn die Antiker ein ähnliches Sytem hatten? (Schiff 2 Stargates, 1 Pegasus- und 1 Milchstraßennetzwerk. Um, gerade während der Zeit der Belagerung, als sie alle Energie für Schilde benötigten, zur Erde zu gelangen, bauten sie das Schiff. Würde sinn ergeben, da die Brücke der Menschen zerstört ist, und so der Kontakt zwischen dem SGC und Atlantis wiederhergestellt werden kann.

--Eracer

Die Besatzung

Es stellt sich die Frage, welche Besatzung das Raumschiff haben wird. Ich würde mich über SG1 freuen, da ich nicht schon wieder neu Gesicher kennen lernen will, ich will bekannte Gestalten sehen. Bei Atlantis war das Ok, aber jetzt noch ein mal? Ausserdem hat SG1 nicht wirklich noch was zu tun und wäre aus sicht des SGK auf dem Schiff sicher nützlicher. --Hally 21:51, 18. Feb. 2008

SG-1 wird es definitiv nicht sein. Möglicherweise wird eine Figur für die Serie als "Host" dienen, aber es wird definitiv neue Charaktere geben. --Braeven 22:14, 18. Feb. 2008 (CET)

Moment, wer sagt den, das das Schiff keine Besatzung hat?? Villeicht sind Antiker mit an Bord, die selbst weitergeforscht haben, und deshalb die fortschrittlichste Technologie auf Antikerbasis besitzen! Villeicht ist das Schiff auch eine Antikerstadt, die ähnlich wie die auf Atlantis ist! Das wär doch was! Das die gar nicht wissen, das die Antiker den Krieg verloren haben, das es nur noch sie gibt! Und das dann Menschen mit diesen Antikern die Galaxie erforschen! Vielleicht haben sie auf vielen Planenten Kolonien gebildet, und vielleicht sind sie mit einer anderen Spezies wieder im Krieg. --Hally 11:58, 22. Feb. 2008

Wäre unlogisch wenn das Schiff eine Besatzung hat die aus Antikern besteht! Ich denke da nur an "Die Rückkehr" wenn die Antiker erfahren würden das es Atlantis noch gibt würden sie wie bei "Die Rückkehr" warscheinlich Atlantis wieder übernehmen wollen! --Nimrod 13:58, 22. Feb. 2008 (CET)

In der News stand, das die Antiker aufstiegen und die Schiffe zurück liesen. Also sind keine Antiker mehr da --Braeven 17:15, 22. Feb. 2008 (CET)

Könnte doch auch sein das die Serie die Geschichte in der Vergangenheit erzählt. Aus der Sicht der Antiker? Oder?

nein es spielt aufjedenfall in der gegenward

Es wäre doch auch 'ne gute Idee, wenn die ursprüngliche Besatzung nicht aus Antikern bestehen würde, sondern endlich mal die Furlinger richtig ins Spiel kommen. Die Antiker sind auch irgendwie schon so abgedroschen, ehrlich gesagt. Es könnte ja irgend eine Begebnheit dazu geführt haben, dass die Furlinger mit diesem Riesen-Raumschiff weggeflogen sind, und zwar alle - die gesamte Zivilisation - (oder zumindest fast alle). Das könnte auch erklären, warum es in der Milchstraße sogut wie keine Informationen mehr über die Furlinger gibt und sogut wie keine Hinweise auf deren Existenz, obwohl sie ja einst eine der mächtigsten Rassen der Galaxie waren und somit ja theoretisch 'ne Menge Zeugs hinterlassen haben müssten, so wie die Antiker, von denen ja noch massenhaft Waffen, Schiffe, sogar Städte, Wissensdatenbanken und alles mögliche andere übrig blieb. Ich hab mich auch immer gefragt, warum die Menschen nicht einfach mal die Knox oder die Asgart gefragt haben, was es mit den Furlingern auf sich hat oder was mit denen passiert ist oder wo die zu finden sind. Die müssten das doch wissen, wenn sie einst mit denen dieses Vierer-Bündnis geschlossen hatten. Auch müssten sich in der Atlantis-Antiker-Datenbank oder der Asgart-Datenbank doch Informationen darüber finden lassen. Vielleicht wird so auch die neue Serie eingeleitet. Vielleicht findet man z.B. in der Asgart-Datenbank irgendeinen Hinweis auf dieses Raumschiff und/oder die Furlinger und kann dies mit Inforamtionen aus der Atlantis-Datenbank kombinieren und somit zu diesem Raumschiff gelangen. Den Asgart könnte dies mit ihren Informationen allein vielleicht nicht möglich gewesen sein, da ihnen ja das Wissen der Antiker fehlte, was erst mit dem Wiederentdecken von Atlantis erneut aufgetaucht ist. (Diese kleinen Antiker-Datenbanken in der Milchstraße, in die man seinen Kopf reinstecken muss, lasse ich jetzt mal außen vor) -- 84.184.181.148 13:21, 5. Mär. 2008 (CET)

Zeit

Ich frage mich andauernt in welcher Zeit SGU spielen wird.2008 2009 oder 2100.Möglich wäre alles.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:45, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich hab mal gelesen, das Stargate Universe in der Gegenwart spielt. Aber Frag mich blos nich wo.JDoubleK 18:48, 01. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, die Serie wird auf jeden Fall in der Gegenwart spielen und es wird auch Bezüge zur Erde und Atlantis geben. Wenn die Serie absolut hundertprozentig unabhängig wäre und auch noch 100 Jahre in der Zukunft spielt, hat das einfach nichts mehr mit dem guten alten erfolgreichen Stargate-Konzept zu tun und wäre sicher nicht sehr erfolgreich. -- 84.184.181.148 13:21, 5. Mär. 2008 (CET)

Es könnte ja auch sein, dass einige Mitglieder in die Zukunft reisen (Vielleicht irgeneine Maschiene an Bord des Schiffes?) und die kommunizieren dann zu gegebenen Anlass mit SGU Team. --Lukasimier 18:02, 06. März 2008 (CET)

Das glaube ich nicht, denn wofür bräuchte man den eine Zeitmaschine auf einem Schiff, dass das Universum erkunden und erforschen soll. Zudem wird in der Folge "10000 Jahre" SGA 1x15 Janus vom Rat von Atlantis verboten eine (weitere) Zeitmaschine zu bauen, denn "die Kausalität sei kein Spielzeug". JDoubleK 15:20, 09. März 2008 (CET)

er hat die andere aber nicht zerstört und er hat sie auf einem planeten in der milchstrasse versteckt wo sie von sg1 gefunden wird und benutz wird um das zpm zu holen was nachher für die anwahl von atlantis genutzt wird

Ja, das stimmt schon, denoch denke ich nicht das Janus, oder jemand anderes eine Zeitmaschine, mit der Erlaubnis vom Rat, oder einem anderen Regiment der Antiker, die ja, wie ich denke, das Forschungschiff geplant und gebaut haben, gebaut haben könnte. Den Janus hat ja auch den zweiten Zeitreise Puddle Jumper gegen den Willen vom Rat gebaut. JDoubleK 13:41, 19. März 2008 (CET)