Diskussion:Hauptseite
nuKRYl <a href="http://uhforlkujpcw.com/">uhforlkujpcw</a>, [url=http://praqfsfbhpqi.com/]praqfsfbhpqi[/url], [link=http://mryxtiulmegh.com/]mryxtiulmegh[/link], http://entxysnvcxjw.com/
FzREKz <a href="http://glqqotqsrohg.com/">glqqotqsrohg</a>, [url=http://dhwdlsovavbf.com/]dhwdlsovavbf[/url], [link=http://ywocqsuzddnv.com/]ywocqsuzddnv[/link], http://fotenzyojkek.com/
Links & Fan Wiki Ring vergessen?
Auf der alten Hauptseite gab es noch einen Kasten mit Links auf andere Stargate Seiten im Netz. Der ist auf der neuen Seite nicht mehr vorhanden. Sollten wir den nicht wider einfügen oder reicht ein Hinweis auf die Seite StargateWiki:Links? Wenn ja wo sollen wir den Verweis auf diese Seite hinpacken?
Das gleiche gilt für den Hinweis auf den StargateWiki:Fan Wiki Ring. -- Benutzer:Rene/sig 21:09, 7. Apr. 2008 (UTC)
- Den Hinweis auf den FanWikiRing habe ich hinzugefügt, kannst ja mal kucken ob es so in etwa ok ist. Hat das Wiki eigentlich Probleme damit GIFs zu verkleinern? Wollte eigentlich ein GIF für das FanWikiRing Logo benutzen, da der IE die Transparenz falsch anzeigt. --Driver2 21:59, 7. Apr. 2008 (UTC)
- Ja zu beiden Fragen. Der Hinweis passt da ganz gut und ich habe schon bemerkt das die Transparenz verloren geht wenn Bilder verkleinert werden. Ich vermute mal es hängt mit der PHP-Grafik Bibliothek zusammen allerdings kann ich da im Moment nichts dran ändern (Ist in meinen Augen auch nicht so eilig da es ja kaum benötigt wird). -- Benutzer:Rene/sig 07:19, 8. Apr. 2008 (UTC)
Sind Stargate-Websites nicht irgendwie auch Fanprojekte? Fanprojekte gehen zwar meist über die Websites hinaus, aber letztendlich ist es doch das Gleiche. Zumindest sind beides Links auf andere Websites. Insofern könnte man die Links doch in die Fanprojekt Seite integrieren, zudem die Links eigentlich sowieso nicht in den StargateWiki Namensraum passen, da sie ja nicht direkt etwas mit StargateWiki zu tun haben (im Gegensatz zu allen anderen Seiten in diesem Namensraum). --Driver2 13:50, 8. Apr. 2008 (UTC)
- Ja du hast recht. Die Seite gehört nicht in den Namensraum StargateWiki. Wenn wir Fanprojekt benutzen dürften eigentlich kommerzielle Seiten nicht dort aufgeführt werden. Die gehören ja nach Merchandise. Ich denke ich werde das heute mal sortieren. Es fehlt ja auch immer noch die Hauptseite zu Merchandise. -- Benutzer:Rene/sig 14:05, 8. Apr. 2008 (UTC)
- Vielleicht wärs auch schöner, wenn man die Links insgesamt nach Kategorien aufteilen würde. Im Moment ist es in Sprachen aufgeteilt und nur unter den Deutschen in Stargate und Sonstige, zudem noch etwas abgeschlagen einen Link zu Spielen. Man könnte Kategorien wie Allgemein, Transcripte, Charaktere, Medien, Lexikon, Wiki, SciFi Allgemein anlegen. Die fremdsprachigen Seiten könnte man dann entsprechend mit Fähnchen oder ähnliches markieren. --Driver2 14:29, 8. Apr. 2008 (UTC)
- Ich schau mal was ich machen kann. Habe die Seite schon länger nicht mehr angesehen, eine Überarbeitung macht sicher Sinn. -- Benutzer:Rene/sig 14:52, 8. Apr. 2008 (UTC)
Graphiken
Wir brauchen immernoch zusätzliche runde Bilder für die Kategorien auf der Hauptseite. Vielleicht sollte man die anderen auch etwas aufhellen oder austauschen, da sie in der neuen Größe doch etwas anders wirken. --Driver2 13:14, 10. Apr. 2008 (UTC)
Fanseiten Hauptseite
Habe eben folgende E-Mail bzgl. der Fanseiten erhalten:
Hi, mir ist aufgefallen, dass man im SG Wiki garnicht mehr ohne Google auf die Fanprojekteseite kommt. Auf der Startseite gibt's das ja nicht als Link in der Navigation, die Suche findet nichts und über das Symbol auf der Startseite kommt man auf eine leere Seite. mfg Marcus
Der Link verweist auf eine Hauptseitee. Reparier das mal wer --79.220.110.127 10:29, 13. Apr. 2008 (UTC)
- Danke für den Hinweis, ist korrigiert. -- Benutzer:Rene/sig 11:17, 13. Apr. 2008 (UTC)
Einzelne Boxen verschieben?
Die derzeitige Hauptseite finde ich etwas ungünstig: Die TV Box nimmt sehr viel Platz ein, die die Hintergrundteil sowie der Ereignisse Box gar nicht braucht. Deshalb könnte man ja die Schlagwortwolke auf die linke Seite und die TV Box auf die rechte Seite ziehen. Dann würde aber die rechte Seite immer noch viel mehr Platz als die linke Seite einnehmen. Evtl. kann man ja den Artikel des Monats nach ganz unten verschieben, aber das finde ich auch unglücklich. Habt ihr ne Idee, wie man das lösen könnte? -- Ronon – Diskussion
11:38, 12. Mai 2008 (UTC)
- Vielleicht könnte man die Schlagwortwolke nach links, das Zitat der Woche nach rechts und dann darunter untereinander "Schon gewusst,..." und "Ereignisse des Tages" ziehen, und dann die Box für die Sendetermine quer über die ganze Breite der Seite darunter setzen. Dann kann man die Termine auch auf einen Blick erfassen, ohne scrollen zu müssen, falls man einen kleinen Bildschirm hat (so wie ich). Zugegeben, dafür muss man die Gesamtbox unten auflösen... Den Artikel des Monats nach unten fände ich gut, zumal der ziemlich lang ist. Wenn man da die Überschrift am unteren Ende des Bildschirms sieht, reicht das doch. Kleinere Boxen am unteren Ende verschwinden halt ganz aus dem Blickfeld. --Salmalin ✉ 14:08, 12. Mai 2008 (UTC)