Benutzer Diskussion:A. M.

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Version vom 9. Mai 2009, 18:17 Uhr von Rene (Diskussion | Beiträge) (Änderungen sind durchaus sinnvoll)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo A.M.
Ich will dich ja nicht ärgern - vor allem, nachdem du dir jetzt schon so viel Arbeit gemacht hast, aber findest du es nicht selbst total überflüssig, was du da machst? Wenn im Namen einer Folge schon Teil 1 oder Teil 2 drinsteht, dann sollte doch selbst dem letzten Waldorfschüler klar sein, dass es ein Mehrteiler ist. Das muss man doch nicht in jede Folge extra reinschreiben und damit die letzte-Änderungen-Seite total vollspammen!--Indigo 12:18, 9. Mai 2009 (UTC)

Dann müssten die extra Seiten dafür nur noch mehr an Sinn verlieren. Ich finde es gar nichts so schlecht, obwohl man es grafisch noch anpassen könnte. --LordSokar 12:22, 9. Mai 2009 (UTC)
Ich denke, dass durch die Hauptartikel der Serien alle Mehrteiler gut markiert sind. Dazu kommt, dass man einfach zwischen den aufeinander folgenden Episoden navigieren kann. Von daher wird diese Zusatzinformation überflüssig. Vielleicht kann man noch in die Infobox setzen, aber auch das muss nicht sein.--Moros 12:49, 9. Mai 2009 (UTC)
Dann müsste sich also auch jemand um die Seiten, wie Die Suche kümmern.--LordSokar 13:32, 9. Mai 2009 (UTC)
@LordSokar: Nö, diese Seiten sind schon berechtigt. Oder würdest du "Die Suche, Teil 1" in die Suchmaske eingeben?
Und für die Hinweise "Diese Folge ist Teil eines Mehrteilers …" könnte man eine Vorlage machen, damit das vereinheitlicht wird. --Fabian Ψ 13:35, 9. Mai 2009 (UTC)
Kannst ja einen Löschantrag stellen. Ich finde nur, dass die Tatsache allein, dass es schon unsinnige Seiten gibt nicht ausreicht, um noch zusätzlich unsinnige Informationen aufzunehmen. Und Fabian: Es wäre auch einfach, bei einer Suche nach Die Suche automatisch auf Die Suche, Teil 1 weiterzuleiten.--Indigo 13:38, 9. Mai 2009 (UTC)
Einfacher aber nicht sinnvoll. Die "Mehrteiler"-Seiten wie Die Suche oder Die Belagerung geben eine sehr kurze Zusammenfassung und erlauben es direkt die Folge auszuwählen die man eigentlich sucht. Muss ja nicht sein das jemand die erste Seite sucht. Außerdem halte ich die Änderungen von A. M. nicht für sinnlos. Natürlich ist klar das es zu einer Folge die ..., Teil 1 heißt auch eine Folge gibt die ..., Teil 2 heißt. Allerdings gibt es nicht nur 2 Teiler und es gibt Folgen die Mehrteiler sind ohne das sie Teil 1, Teil 2 heißen. Daher ist ein Hinweis sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 17:17, 9. Mai 2009 (UTC)