StargateWiki:Löschantrag/Archiv/4

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu. Diese Diskussionen stammen ursprünglich von StargateWiki:Löschantrag

Archiv mit älteren Anträgen:

• StargateWiki:Löschantrag erledigt/Archiv 1
• StargateWiki:Löschantrag erledigt/Archiv 2 (bis 9.1.2009)
• StargateWiki:Löschantrag erledigt/Archiv 3 (16.1.-23.4.2009)

Benutzer:Stargate_Fan/Vorlage:TV

Kann weg. Brauche ich nicht mehr -- Stargate Fan ^Diskussion 09:11, 25. Apr. 2009 (UTC)

Nein, nachdem die Vorlage jetzt auch woanders ist, kann das weg. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:36, 25. Apr. 2009 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:13, 25. Apr. 2009 (UTC)

Bild:Ori-mothership-plan.JPG

Fanart. --Fabian Ψ 14:59, 21. Apr. 2009 (UTC)

Soll das Bild jetzt gelöcht werden oder in die Fanartikel verschoben werden? -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:02, 21. Apr. 2009 (UTC)

Es soll gelöscht werden. --Fabian Ψ 15:06, 21. Apr. 2009 (UTC)

Oh! Ich dachte, das hilft vielleicht zur Erklärung wo was ist. Und sonst gibt es ja noch ein solches Bild. Aber OK. Dann kann es von mir aus gelöscht werden. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:13, 21. Apr. 2009 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:16, 25. Apr. 2009 (UTC)

Spanien, Tschechien, Schweden, Japan, Schottland, Frankreich, China, Belgien, Australien

Also ehrlich, ich glaube, jeder weiß, wo diese Länder sind. Dieses Wiki ist kein Wiki, dass alle Staaten der Erde geographisch erklären muss, es sei denn, es hängt wirklich stark mit Stargate zusammen. Und etwas wirklich wichtiges steht ja hier nicht drinn. Sollte dort doch etwas wichtiges stehen, soll es in einen anderen Artikel gepackt werden (z.B. Schlüsselepisode). Und wenn das unbedingt verlinkt werden muss kann man ja auch, wie in vielen anderen Fällen, links zu Wikipedia machen (externe Links). -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:47, 20. Apr. 2009 (UTC)

Ich habs mal in einem Absatz zusammengefasst. Also, größtenteils bin ich deiner Meinung. Aber Frankreich und China würde Ich nicht Löschen, da sie zum IOA gehören. Auf den beiden Seiten könnte man das erwähnen und sie so etwas vergrößern. -- Stargate Fan ^Diskussion 15:01, 20. Apr. 2009 (UTC)

China und Frankreich nicht löschen, England darf uns aber auch gerne verlassen. Bei dem Rest bin ich mir noch unsicher. Kanada wird ja auch behalten, weil einige Charaktere von da kommen; das gleiche würde für Tschechien gelten. Vereinigte Staaten von Amerika ist im momentanen Zustand nur eine Kopie von einzelnen Absätzen aus der Wikipedia und hat keinerlei Bezug zu Stargate. Aus den anderen Ländern huscht mal gelegentlich jemand mit ner Flagge durch Bild, das war's dann aber schon. --Fabian Ψ 15:19, 20. Apr. 2009 (UTC)

Ich sehe das so: Frankreich und China, OK, kann bleiben. Aber USA/Vereinigte Staaten von Amerika würde ich nicht löschen, denn genau DA spielt ja die ganze Serie Stargate SG-1. Den Rest würde ich löschen, denn selbst wenn ein Hauptcharakter von einem dieser Länder kommt, so wird jemand, der es wissen will im Personenartikel nachschauen. Deshalb sollten Infos von Menschen, die von dort kommen in den Personenartikel kommen. Und alles was dann noch stehen bleibt ist ungefähr: "...ist ein Land." und eine Karte. Und dazu kann ich eine Begründung (ich glaube, jeder weiß, wo diese Länder sind. Dieses Wiki ist kein Wiki, dass alle Staaten der Erde geographisch erklären muss, es sei denn, es hängt wirklich stark mit Stargate zusammen.) nur wiederholen. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:01, 21. Apr. 2009 (UTC)

Und genaus soviel Information steckt gerade in USA drin. Das Land an sich ist natürlich relvant, aber so ist der Artikel für uns absolut unbrauchbar. Und nach dem Rest deiner Argumentation könnte dann also auch Kanada weg. --Fabian Ψ 14:40, 21. Apr. 2009 (UTC)

Ja, Kanada kann meiner Meinung nach weg. Und für die USA git es 2Möglichkeiten: 1. Jemand beareitet den Artikel so, dass es nach einem Sinnvollen Artile aussieht, der mit Stargate viel zu tun hat, oder 2. wir löschen den USA artikel. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:53, 21. Apr. 2009 (UTC)

Schau doch mal auf die Diskussionsseite des Artikels. Bereits im Juni 2008 hat darauf jemand aufmerksam gemacht, ohne das etwas getan wurde. --Fabian Ψ 14:59, 21. Apr. 2009 (UTC)

Hmmm, OK, das heißt, auf die Diskussionsseite schreiben bringt auch nix. Aber die 2 Möglichkeiten bleiben. Und wenn er überarbeitet wird, sollten wir das wohl erledigen. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:05, 21. Apr. 2009 (UTC)

So, der Zwischenbericht ist jetzt also der: Spanien, Tschechien, Schweden, Japan, Schottland, Belgien und Australien können weg, Frankreich und China bleiben und die USA sollte bearbeitet werden. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:28, 22. Apr. 2009 (UTC)

Okay, ich habe mal die genannten sieben gelöscht. --Salmalin ✉ 19:27, 23. Apr. 2009 (UTC)

Danke, Salmalin. Ich würde sagen, die Dikussion ist hiermit beendet, oder? -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:38, 24. Apr. 2009 (UTC)

Bild:Normal atl 501 247.jpg

• Dopplung mit Bild:Torren John Emmagan.jpg--Moros 18:00, 27. Apr. 2009 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 18:47, 27. Apr. 2009 (UTC)

Hangar

Unter diesem Titel braucht man nur eine Wortdefinition, aber dafür ist dieses Wiki nicht da. Der Begriff ist zu allgemein, als dass ein solcher Artikel sinnvoll wäre; er umfasst z.B. auch den Jumperhangar. Die Infos in diesem Artikel gehören in die Artikel über die jeweiligen Raumschiffe etc. --Salmalin ✉ 17:32, 29. Jan. 2009 (UTC)

Ich würde sagen der Artikel kann weg. Denn niemand sucht nach einem so allgemeinen Wort wie Hangar. Es gibt den Jumperhangar, den Hangar in Ha'taks, den Hangar in BC-304ern, aber den Folgen nach zu urteilen soll dieser Artikel den Hangar eines Ha'taks repräsetieren. Und den sollte man nicht unter diesem Schlagwort stehen lassen. Von mir ein , es soll gelöscht werden! -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:37, 22. Apr. 2009 (UTC)

EnergiewesenM4C-862

Diese Redirect-Seite entstand nur auf Grund des Leerzeichenproblems der Vorlage:Kürzel. Da das Problem gelöst ist, gibt es keinen Grund mehr für diese Seite. Die einzige Verlinkung auf diese Seite wurde auch schon korrigiert.--Moros 09:14, 29. Apr. 2009 (UTC)

--CF 10:01, 29. Apr. 2009 (UTC)

-- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:03, 29. Apr. 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 22:27, 30. Apr. 2009 (UTC)

Benutzer:Col. o'neil/Gateraum

Brauche ich jetzt nicht mehr, weil ich den verbesserten Inhalt bereits in den Hauptartikel Gateraum übertragen habe. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:23, 2. Mai 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 18:44, 2. Mai 2009 (UTC)

Dale Strom

Der Name wurde vor Drehbeginn geändert. Alle Verlinkungen auf diese Seite wurden schon korrigiert.--Moros 19:36, 4. Mai 2009 (UTC)

-- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:18, 5. Mai 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 20:23, 5. Mai 2009 (UTC)

Kontrollebene

Ist überflüssig. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 07:18, 3. Mai 2009 (UTC)

Stimmt, Zentraler Turm von Atlantis reicht aus.--CF 08:07, 3. Mai 2009 (UTC)

Zudem sind die einzelnen Gebäude/Räume schon erstellt. Man kann vielleicht dort kurz erwähnen, dass sie auf der Kontrollebene liegen. Aber dieser Artikel ist nicht wirklich etwas, nach dem Leute suchen würden. Und viel steht ja nicht drinn, außerdem sind alle Infos in den Raum-artikeln zu finden. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:16, 3. Mai 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 20:24, 5. Mai 2009 (UTC)

Ma'chellos Code

Die Informationen sind recht gering und könnten auch in den Artikel zu Ma'chellos Datenbank eingearbeitet werden. Meiner Meinung nach macht ein eigener Artikel dazu nicht viel Sinn.--SilverAngel 09:27, 6. Mai 2009 (UTC)

Stimmt.--CF 10:10, 6. Mai 2009 (UTC)

Ich wollte schon früher die Löschung dieses Artikels vorschlagen, aber ich habsn dann wieder verworfen. Ich finde auch, dass ein Code einen eigenen Artikel nicht wert ist, und das dieser Artikel bzw. die Infos hiervon in den Artikel Ma'chellos Datenbank eingearbeitet werden sollten. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:10, 6. Mai 2009 (UTC)

Oder als Alternative einen kleinen Artikel zu der Sprache Ma'chellos erstellen.--LordSokar 13:20, 6. Mai 2009 (UTC)

Löschen. Ich habe die Folge nicht mehr im Kopf und wenn ich den Artikel lese sagt er mir gar nichts. Ein Artikel der nur Leuten was sagt die den Inhalt sowieso kennen ist sinnlos. -- Benutzer:Rene/sig 21:16, 6. Mai 2009 (UTC)

Ich erinnere mich zwar an den Code, aber der braucht wirklich keinen eigenen Artikel. --Salmalin ✉ 19:12, 7. Mai 2009 (UTC)

Bild:Supergate2.jpg

Fanart. --Fabian Ψ 13:52, 2. Mai 2009 (UTC)

Naja, das gehört scheinbar zu einer anderen Internetseite. Aber ich denke, wenn es ein Bild gibt, das so ähnlich ist, sollte das hier weg. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:38, 2. Mai 2009 (UTC)

Ich glaube nicht das es Fanart ist. Ist wohl ein Bild aus der Episode 9x19 (oder eher 9x20?) das man etwas bearbeitet hat. Allerdings scheint es keinen Artikel zu geben der das Bild nutzt daher löschen. -- Benutzer:Rene/sig 21:20, 6. Mai 2009 (UTC)

Das ist schon Fanart, denn man sieht, dass es Computeranmiert ist, außerdem seht unten eine Internetseite, also kann es auch nicht von einem DVD-Spezial sein. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:53, 7. Mai 2009 (UTC)

Habe mir die Folge noch mal angesehen und das Bild dort nicht gefunden. Also lösche ich es. -- Benutzer:Rene/sig 08:05, 10. Mai 2009 (UTC)

Shaun Greaves

Name verkehrt geschrieben. Er heißt Sean Grieves.

-- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:15, 11. Mai 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 20:18, 14. Mai 2009 (UTC)

Bild:Shaun Greaves.jpg

Durch Bild:Sean Grieves.jpg ersetzt.--Moros 13:16, 11. Mai 2009 (UTC)

löschen, -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:16, 11. Mai 2009 (UTC)

--Salmalin ✉ 20:18, 14. Mai 2009 (UTC)

Fanfilmregister

Die Weiterleitung kann weg, Artikel befindet sich jetzt im richtigen Namensraum (Fanprojekt:Fanfilmregister). --Fabian Ψ 14:59, 17. Mai 2009 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 18:22, 17. Mai 2009 (UTC)

Und warum ist die Seite über die Suche nicht zu finden? Bei den Fanprojekten steht sie ja auch nicht wirklich drin?! --Kath08 Ψ 22:30, 17. Mai 2009 (UTC)

Suchergebnis, Kategorie. Und dass der Artikel hier nicht steht, liegt daran, dass sie noch niemand eingetragen hat. Hier geht auch nicht alles mit Magie. --Fabian Ψ 20:44, 17. Mai 2009 (UTC)

Ah ja, langsam steige ich hinter das System. Ist aber auch ein wenig verwirrend, das müsst ihr schon zugeben. Wenn ich in die Suchmaske Fanfilmregister eingebe, tut sich ja erst mal nix. Erst, wenn der Namensraum noch zusätzlich ausgewählt wird, erscheint ein Ergebnis. Aber welcher unerfahrene Nutzer spezifiziert schon so seine Suchanfrage? --Kath08 Ψ 16:11, 18. Mai 2009 (UTC)

Vorlage:Personentabelle

Durch Vorlage:Infobox b.z.w. Vorlage:Infobox Person ersetzt. --Moros 12:55, 16. Mai 2009 (UTC)

--Moros 16:52, 17. Mai 2009 (UTC)

Wobei die Begründung falsch ist . Die Vorlage:Personentabelle ist durch eine neue CSS-Klasse, "sgw_infobox", in MediaWiki:Monobook.css ersetzt worden. Ich habe die Vorlage nur noch nicht gelöscht da ich noch prüfen wollte ob ich nicht doch noch eine Verwendung übersehen habe. -- Benutzer:Rene/sig 18:29, 17. Mai 2009 (UTC)

Ich denke, dass ich alle Artikel in denen die Tabelle verwendet wurde überarbeitet hab'. --Moros 18:49, 17. Mai 2009 (UTC)

Nö da waren noch ein paar Seiten. Aber jetzt -- Benutzer:Rene/sig 19:21, 17. Mai 2009 (UTC)

FN Browning HP

Es sind in dem Artikel von Haus aus keine Folgenangaben drin, ich wüsste nicht, in welcher Folge diese Waffe vorkommt, und auf meine Nachfrage in der Diskussion hat sich auch keiner gemeldet. Wenn jetzt spontan keiner weiß, wo diese Waffe in Stargate vorkommt, würde ich den Artikel löschen lassen.--SilverAngel 14:48, 11. Mai 2009 (UTC)

Da es scheinar nichts mit Stargate zu tun hat, gehört es eher in Waffen-Wiki als hierher. löschen. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:15, 11. Mai 2009 (UTC)

--Moros 16:52, 17. Mai 2009 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 18:29, 17. Mai 2009 (UTC)

Osires Fluchtschiff

Artikelname ist falsch und der Inhalt ist (neben einer grausamen Rechtscheibung) ohne relevante neue Informationen gegenüber des entsprechenden Folgenartikels.--Indigo 11:12, 21. Mai 2009 (UTC)

Absolute Zustimmung. --Fabian Ψ 11:22, 21. Mai 2009 (UTC)

Entweder oder der Artikel wird bearbeitet. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:30, 21. Mai 2009 (UTC)

Eieiei... Ich fürchte, Überarbeiten ist aufgrund der dürftigen Informationslage kaum sinnvoll möglich.--SilverAngel 11:42, 21. Mai 2009 (UTC)

Bild:Katie Stuart.jpg

Das Bild zeigt nicht Katie Stuart, sondern Colleen Rennison (beide Darstellerinnen von Cassandra). --Ayyur 11:25, 27. Mai 2009 (UTC)

Das Bild sollte, wenn möglich, nochmal hochgeladen werden, aber unter richtigem Namen, oder gelöscht werden. Wenn beides nicht geht, dann lassen wir das Bild halt unter dem Namen, müssen aber irgendwie deutlich machen, wen es wirklich zeigt (z.B. mit einer Hinweisbox). -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:29, 27. Mai 2009 (UTC)

So jetzt ist es richtig-- Stargate Fan ^Diskussion 12:43, 27. Mai 2009 (UTC)

Einverstanden. Dieser Löschantrag sollte sich damit erledigt haben. -- Ayyur 14:27, 27. Mai 2009 (UTC)

Das heißt, es wird nicht gelöscht? -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:10, 27. Mai 2009 (UTC)

Nein, die Alternative war ja: Falsches Bild löschen oder richtiges Bild einfügen. Jetzt ist das Bild in Ordnung. -- Ayyur 16:31, 27. Mai 2009 (UTC)