Benutzer Diskussion:Fabian

Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.
Einen neuen Abschnitt kannst Du hier einstellen. Bitte immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben. Diese werden beim Speichern Deines Beitrages durch Deinen Benutzernamen bzw. deine IP ersetzt.
Angemeldete Benutzer können mir auch E-Mails schreiben.

sorry das ich hier reinschreib. hab aber leider kein gästebuch gefunden. kannst ja gleich wieder läschen. wollte mich bei dir nur für den hinweis mit der unterschrift bedanken. hatte schon im faq geschaut aber nichts dazu gefunden. --Rommel 16:57, 19. Apr. 2009 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt. Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.

--Sun Tzu ^Diskussion 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)

Vorlage:Schlacht

Sind Benutzer:Fabian/SG1-Schlachten und Benutzer:Fabian/SGA-Schlachten soweit, dass sie hier integriert werden können? Und wie sieht es aus mit einer Vorlage:Schlachtbeschreibung, für noch kommende Schlachten?--Moros 12:44, 2. Mai 2009 (UTC)

Ich hab die Vorlage dann doch schon mal erstellt. Die muss jetzt nur noch irgendwie eingestellt werden, dass man sie auch beim Erstellen neuer Artikel verwenden kann. Ich weiss dummer Weise nicht wie/wo das geht.--Moros 13:32, 2. Mai 2009 (UTC)

Das geht hier: MediaWiki:NewArticle. Ist nur gesperrt.--CF 13:36, 2. Mai 2009 (UTC)

Erstmal sollte die Sache mit den Navigationsleisten geklärt werden, bevor man diese Beschreibung zum Standart erklärt. --Fabian Ψ 14:03, 2. Mai 2009 (UTC)

Ich hab' sie so gestaltet, dass der Autor zwischen den Vorlagen wählen kann. Aber die Beschreibung lässt sich ja jeder Zeit aktualisieren.--Moros 14:51, 2. Mai 2009 (UTC)

Thema: Infobox Orion

Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- Col. o'neil 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)

Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. X-303 ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --Fabian ^Sprich! 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)

Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--Indigo 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)

Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --Fabian ^Sprich! 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)

Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--Indigo 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)

Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --Fabian ^Sprich! 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)

OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in Die Naquadahmineunter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In Grace kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- Col. o'neil 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)

Nein, es gab nie eine zweite Prometheus und dass andere geplant waren, bestreitet auch niemand. --Fabian ^Sprich! 16:47, 9. Feb. 2009 (UTC)

unwirtlich

Und was soll das Wort bedeuten? --Moros 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)

Guck einfach mal im Internet nach Unwirtlich -- Stargate Fan ^Diskussion 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)

„Wirtlich“ im Bertelsmann-Wörterbuch, auf duden.de und das wiktionary führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --Fabian Ψ 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)

Hmm,... Das Wort ist mir so noch nie über den Weg gelaufen. Naja, wieder was dazu gelernt.

--Moros 12:02, 7. Mär. 2009 (UTC)

Quelle SGU 1x11

Du stellst mich aber vor Aufgaben. Als ich das geschreiben hatte, war es mitten in der Nacht. Nach langem Suchen hab' ich aber doch noch die Quelle gefunden. In der englischen Wikipedia steht´s auch so in der Episodenübersicht. Dort ist die Quelle auch noch mal zu finden.--Moros 12:33, 11. Apr. 2009 (UTC)

Moin

Die Frage hier war ernst gemeint.--Moros 22:00, 17. Apr. 2009 (UTC)

DHD

So tut mir Leid dass ich hier schreibe. Hab nur leider keine PM oder Email-möglichkeit hier gefunden. Wollte nur mal nachfragen warum du meinen Beitrag beim DHD bezüglich der Energieversorgung gelöscht hast ? Ist doch ne berechtigte Frage ? --Herbie89 12:47, 13. Mai 2009 Signatur nachgetragen von Fabian

Meinst du das? Das DHD wird durch Energiekristalle versorgt. Das wird, wenn mich meine Erinnerungen nicht täuschen, in SG1 1x17 Im ewigen Eis erwähnt. Steht übrigens auch im Bearbeitungskommentar. --Fabian Ψ 15:11, 13. Mai 2009 (UTC)

Box

Erhebst du irgend welche Patentansprüche auf die Box am Anfang deiner Diskussion?--Moros 15:36, 13. Mai 2009 (UTC)

Nö. --Fabian Ψ 15:49, 13. Mai 2009 (UTC)

Danke! --Moros 16:16, 13. Mai 2009 (UTC)

Boxfarben

Ich würd' gern mal deine Meinung zu dem Thema hören. --Moros 21:27, 16. Mai 2009 (UTC)

Ich hab mal meinen Senf dazu abgegeben.

--Fabian Ψ 15:25, 17. Mai 2009 (UTC)

Worüber man mal nachdenken sollte!

Ich hätt' gern mal deine Meinung dazu. --Moros 12:28, 26. Jun. 2009 (UTC)

POV?

Was heißt das? Und zum Inhalt: Ich finde die Idee die Handlungsstränge und die Überschneideungen zwischen den Serien darzustellen gar nicht so schlecht. --Moros 20:02, 26. Jun. 2009 (UTC)

Point of View. Kurzform: Das ist etwas, das massiv vom eigenen Standpunkt beeinträchtigt wird. Zu dem konkreten Thema siehe z.B. die Diskussionen hier, da und dort. Auf Englisch gibt's da noch was und sicherlich mehr. Das ganze ist also nicht eindeutig zu bestimmen und widerspricht damit dem neutralen Standpunkt. Nun ist's doch länger geworden. ^^ -- Fabian Ψ 20:14, 26. Jun. 2009 (UTC)

Ok, danke.

--Moros 20:36, 26. Jun. 2009 (UTC)

sorry

mir ist nur aufgefallen das auf der "Hauptseite" steht dass es 647 Benutzer gibt, auf der "Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki" sind es 642 selber hab ich 651 gezählt und durch diese Vorlage auf der gelöschten seite sind es 650 irgendwie ein gewisser unterschied-- 91.89.236.77 18:40, 18. Jul. 2009 (UTC)