Archiv 2 der Löschanträge (ab Juli 2009)
Erledigte Löschanträge bitte unten anfügen.
Datei Diskussion:Sheppard wraith.JPG
Gibt es keine Datei zu.--Moros Ω - Diskussion 13:34, 8. Jul. 2009 (UTC)
- Stimmt. Keine Datei, keine Diskussionsseite. weg damit.
-- Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
13:38, 8. Jul. 2009 (UTC)
Benutzer:SilverAngel/überarbeitungswürdig
Hab in meinem Benutzerbereich noch was zum Löschen gefunden.--SilverAngel 09:36, 8. Jul. 2009 (UTC)
- Ich dachte, das wäre schon gelöscht. Aber trotzdem weg damit. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:51, 8. Jul. 2009 (UTC)
- Es gab 2 Seiten. Zuerst hieß es so, dann hab ich es auf Benutzer:SilverAngel/überarbeiten verschoben. Das hier ist also der Verschiebungsrest.
--SilverAngel 13:04, 8. Jul. 2009 (UTC)
- das, wo früher mal der redriect war. OK, trotzdem weg. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:07, 8. Jul. 2009 (UTC)
- das, wo früher mal der redriect war. OK, trotzdem weg. -- Col. o'neill (
- Es gab 2 Seiten. Zuerst hieß es so, dann hab ich es auf Benutzer:SilverAngel/überarbeiten verschoben. Das hier ist also der Verschiebungsrest.
Vorlage:Objekt:Erde
Warum wurde der Löschantrag noch nicht bearbeitet? (gestellt: 13:05 Uhr, 5. Mai 2008 von Salmalin)--Moros Ω - Diskussion 21:37, 6. Jul. 2009 (UTC)
Gaschor
Doppelter Artikel, der Eintrag exitiert schon unter Garshaw. Löschen oder Redirect draus machen.--SilverAngel 11:31, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Keine Seite ist verlinkt auf Gaschor. -- Stargate Fan Diskussion 11:45, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Wie auch, ist ja frisch angelegt worden^^--SilverAngel 11:59, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Aufgrund der schwer zu erratenden Schreibweise würde ich für eine Weiterleitung stimmen! --Martin 12:28, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifWeiterleitung, Löschen. Mit Englischkenntnissen ist die Schreibweise nicht schwer zu erraten. Ohne gibt es noch eine Reihe weiterer möglicher Schreibweisen (gilt auch für viele andere Charaktere, Objekte etc.), aber so viele Weiterleitungsseiten halte ich für kontraproduktiv. Deshalb löschen. --Salmalin ✉ 22:25, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifWeiterleitung,
- Aufgrund der schwer zu erratenden Schreibweise würde ich für eine Weiterleitung stimmen! --Martin 12:28, 20. Jun. 2009 (UTC)
- Wie auch, ist ja frisch angelegt worden^^--SilverAngel 11:59, 20. Jun. 2009 (UTC)
Such- und Rettungsaktion und Der Keim
Die beiden Artikel wurden nicht korrekt verschoben, sodass nun die ganze Versionsgeschichte (inkl. Autoren) fehlt. Die beiden Artikel wieder löschen, damit man die korrekten Versionen von SGA_5x01 und SGA_5x02 dorthin verschieben kann. Das ist jetzt nach Anlage der beiden Artikel nicht mehr möglich. -- Fabian Ψ 15:13, 9. Jul. 2009 (UTC)
Vorlage:Objekte/Menschen
Das müsst' es jetzt gewesen sein. Ersetzt durch Vorlage:Objekte/Erde--Moros Ω - Diskussion 10:29, 7. Jul. 2009 (UTC)
- -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:05, 7. Jul. 2009 (UTC)
- @ Moros: Noch eine Frage, bevor ich die fünf Objekt-Vorlagen lösche: hast du alle genannten Objekte übernommen, oder gibt es welche, die gelöscht wurden? Ich würde ungern die Zusammenstellung löschen, und hinterher brauchen wir sie noch. --Salmalin ✉ 20:24, 8. Jul. 2009 (UTC)
- Die aufgeführten Seiten gehören nicht zum aktuellen Portal:Objekte. Aber ja, ich habe alle Objekte die im Portal waren übernommen. Es war also nur eine rein formale Änderung und alle Objekte die vorher drin waren, sind es immer noch.--Moros Ω - Diskussion 22:27, 8. Jul. 2009 (UTC)
- @ Moros: Noch eine Frage, bevor ich die fünf Objekt-Vorlagen lösche: hast du alle genannten Objekte übernommen, oder gibt es welche, die gelöscht wurden? Ich würde ungern die Zusammenstellung löschen, und hinterher brauchen wir sie noch. --Salmalin ✉ 20:24, 8. Jul. 2009 (UTC)
Vorlage:Objekte/Goauld
Was hier noch so alles rumliegt. Ersetzt durch Vorlage:Objekte/Goa'uld--Moros Ω - Diskussion 10:27, 7. Jul. 2009 (UTC)
- -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:05, 7. Jul. 2009 (UTC)
Vorlage:Objekte/Tokra
Noch eine. Ersetzt durch Vorlage:Objekte/Tok'ra--Moros Ω - Diskussion 10:24, 7. Jul. 2009 (UTC)
- -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:05, 7. Jul. 2009 (UTC)
Vorlage:Objekte/wichtige
Wird auch nicht mehr verwendet.--Moros Ω - Diskussion 10:22, 7. Jul. 2009 (UTC)
- -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:05, 7. Jul. 2009 (UTC)
Vorlage:Objekte/andere
Wird nicht verwendet.--Moros Ω - Diskussion 10:19, 7. Jul. 2009 (UTC)
- -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:05, 7. Jul. 2009 (UTC)
Benutzer:SilverAngel/Vorlage:Signaturnachtrag
Kann gelöscht werden, wird in dieser Form nicht mehr benötigt.--SilverAngel 14:04, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Wo finde ich das jetzt? -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:34, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Hier! --Moros Ω - Diskussion 16:36, 13. Jul. 2009 (UTC)
- OK, dann raus. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:44, 13. Jul. 2009 (UTC)
- OK, dann raus.
- Hier! --Moros Ω - Diskussion 16:36, 13. Jul. 2009 (UTC)
(Hinweis: Wenn ein Benutzer eine Seite in seinem Namensraum gelöscht haben möchte bedarf das keiner Zustimmung). --Rene (Diskussion) 20:08, 13. Jul. 2009 (Signatur nachgetragen von Col. o'neil)(Passend zum Thema die Vorlage. 
-- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 18:17, 13. Jul. 2009 (UTC))
Bilder der Destiny
Zu klein, "falsches" Dateiformat (GIFs werde irgendwie nicht richtig in der Vorschau angezeigt). Relevante Bilder ersetzt.
-
nicht ersetzt: Türschalter (noch) unwichtig
-
Ist ein Wallpaper fürs Iphone, kein Mehrwert ggü. Datei:Gateraum Destiny.jpg
-- Fabian Ψ 12:39, 10. Jul. 2009 (UTC)
- Bild 1,2 und 3 raus, die anderen würde ich lassen, bis es bessere Verionen gibt, denn besser das als garnichts. Die Drei von mir genannten sind ja schon ersetzt. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:43, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Der Türschalter ist (noch) absolut unwichtig. Und das Bild was da hochgeladen wurde, ist garantiert nicht besser als gar nichts. Welchen Vorteil diese Datei gegenüber der da hat ist mir nicht ganz klar. -- Fabian Ψ 17:04, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Nicht alles, wozu es hier eine Bild gibt, muss wichtig sein. Darum sollte der Türschalter bleiben, bis es ein größeres Dublikat gibt. Und was Sgu hp.qvg.jpg betrifft, so ist es dasselbe, wie bei Datei:Logo sga.jpg. OK, das andere Bild ist vom eigentlichen Bild besser, aber diese Art von Universe Logo sollte bleiben, aber trotzdem ersetzt werden. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:13, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Kann wirklich alles weg. Auch wenn mir das Motiv von Bild Nr.5 gefällt, ist es doch viel zu klein. Und was den Türschlter angeht, ist er nicht so wichtig, dass man unbedingt jetzt ein Bild von ihm haben muss. Und da das aktuelle winzig ist und ganz nebenbei noch einen fürchterlichen Dateinamen hat, gehört es auf den Müll. So schlechte Bilder sollten wir eher nicht verwenden. --Moros Ω - Diskussion 17:22, 13. Jul. 2009 (UTC)
- OK überzeugt. Dann alle raus. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:24, 13. Jul. 2009 (UTC)
- OK überzeugt. Dann alle raus.
- Nicht alles, wozu es hier eine Bild gibt, muss wichtig sein. Darum sollte der Türschalter bleiben, bis es ein größeres Dublikat gibt. Und was Sgu hp.qvg.jpg betrifft, so ist es dasselbe, wie bei Datei:Logo sga.jpg. OK, das andere Bild ist vom eigentlichen Bild besser, aber diese Art von Universe Logo sollte bleiben, aber trotzdem ersetzt werden. -- Col. o'neill (
- Der Türschalter ist (noch) absolut unwichtig. Und das Bild was da hochgeladen wurde, ist garantiert nicht besser als gar nichts. Welchen Vorteil diese Datei gegenüber der da hat ist mir nicht ganz klar. -- Fabian Ψ 17:04, 13. Jul. 2009 (UTC)
Datei:Universe Stargate.png
Durch DateiDatei:Stargate Universe.jpg ersetzt-- Stargate Fan AdminDiskussion 21:07, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Stimme zu. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 12:30, 10. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Nö, das möchte ich für meine Userbox behalten. Beim anderen ist mir zuviel Boden dran, wodurch das Gate in der Box kleiner wird. -- Fabian Ψ 17:04, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Ja dann... OK. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:10, 13. Jul. 2009 (UTC)
- Ja dann... OK. -- Col. o'neill (
- Datei:Nein.gif Nö, das möchte ich für meine Userbox behalten. Beim anderen ist mir zuviel Boden dran, wodurch das Gate in der Box kleiner wird. -- Fabian Ψ 17:04, 13. Jul. 2009 (UTC)
Überarbeitung beendet
Ich habe folgende Artikel gelöscht, da ich mit der Überarbeitung fertig bin.
- Benutzer:GenJack/Raumschiffe der Pegasus-Asgard
- Benutzer:GenJack/Schiffe der Pegasus-Asgard
-- Benutzer:GenJack/sig. 14:21, 23. Jul. 2009 (UTC)
Fanprojekt:Stargate Discovery World
Ich halte es für fraglich, ob jetzt schon ein Artikel angebracht ist, da es sich „noch in der Aufbauphase“ befindet. Wann und ob es überhaupt fertiggestellt wird ist auch unbekannt. Momentan ist der Artikel keine Bereicherung für die Leser, die sich für Browsergames interessieren. Allerdings kann es gerne wiederkommen, sobald es verfüg- & spielbar ist. -- Fabian Ψ 15:52, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Ich denke, dass der Artikel durchaus bleiben kann, da das Game ja wohl schon offiziell in Planung ist. Außerdem war das Stargate Universe ja anfangs auch nur, und wir hatten schon einen Artikel dafür. Datei:Nein.gif-- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:02, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab mal nach dem Namen gegoogelt, aber keinen einzigen verwertbaren Eintrag gefunden. Trotzdem würde ich den Artikel noch lassen, da er mir durchaus logisch erscheint Datei:Nein.gif-- Stargate Fan AdminDiskussion 16:58, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifWorten folgen zwar nicht immer Taten, aber da scheint sich jemand bereits einige Gedanken gemacht zu haben. Ausserdem sind ja auch andere unvollständige, bzw. noch im Aufbau befindliche Projekte hier zu finden. --errorkode meckern 22:41, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifIch denke wir könnten ihn lassen, da hat sich jemand Mühe gemacht den Artikel zu erstellen und ich denke das diese Person mit genausoviel Eifer an dem Spiel arbeitet und wir uns darauf freuen können. -- Gutschey 09:50, 22. Jul. 2009 (UTC)
- Da hier eindeutig Aktivität herrscht, abgelehnt.Datei:Nein.gif--Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage 14:10, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Solange in diesem Artikel nicht rumspekuliert wird und lediglich Fakten benannt werden, ist der Artikel richtig am Platz . -- Benutzer:GenJack/sig. 14:15, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Solange in diesem Artikel nicht rumspekuliert wird und lediglich Fakten benannt werden, ist der Artikel richtig am Platz
- Da hier eindeutig Aktivität herrscht, abgelehnt.Datei:Nein.gif--Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage 14:10, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifIch denke wir könnten ihn lassen, da hat sich jemand Mühe gemacht den Artikel zu erstellen und ich denke das diese Person mit genausoviel Eifer an dem Spiel arbeitet und wir uns darauf freuen können. -- Gutschey 09:50, 22. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gifWorten folgen zwar nicht immer Taten, aber da scheint sich jemand bereits einige Gedanken gemacht zu haben. Ausserdem sind ja auch andere unvollständige, bzw. noch im Aufbau befindliche Projekte hier zu finden. --errorkode meckern 22:41, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab mal nach dem Namen gegoogelt, aber keinen einzigen verwertbaren Eintrag gefunden. Trotzdem würde ich den Artikel noch lassen, da er mir durchaus logisch erscheint Datei:Nein.gif-- Stargate Fan AdminDiskussion 16:58, 18. Jul. 2009 (UTC)
Die Simpsons
Dieser Artikel ist doch im Bezug auf Stargate vollkommen unwichtig und überflüssig. -- Benutzer:GenJack/sig. 15:51, 25. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Nö. Das ist ein schöner Hintergrundartikel mit einem deutlich erkennbaren Bezug. -- Fabian Ψ 15:53, 25. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Muss Fabian Recht geben. Da sich der Artikel ausschließlich mit dem Bezug der Serie zu Stargate beschäftigt, hat er durchaus Relevanz für diese Enzyklopädie.--Moros Ω - Diskussion 16:28, 25. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Sehe ich gleich. Es gibt ja einige Hintergrundartikel in diesem Wiki. --errorkode meckern 17:09, 25. Jul. 2009 (UTC)
- Ich denke damit ist die Diskussion erledigt und der Antrag abgelehnt. -- Benutzer:GenJack/sig. 11:37, 26. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Sehe ich gleich. Es gibt ja einige Hintergrundartikel in diesem Wiki. --errorkode meckern 17:09, 25. Jul. 2009 (UTC)
- Datei:Nein.gif Muss Fabian Recht geben. Da sich der Artikel ausschließlich mit dem Bezug der Serie zu Stargate beschäftigt, hat er durchaus Relevanz für diese Enzyklopädie.--Moros Ω - Diskussion 16:28, 25. Jul. 2009 (UTC)