StargateWiki:Vandalismus/Archiv 1

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gemeldeten Fälle sowie die Diskussionen dazu. Diese Diskussionen stammen ursprünglich von StargateWiki:Vandalismus

^Liste

^11.11.2008

  1. (Unterschied) (Versionen) . . Richard Dean Anderson‎; 01:05 . . (+158 Bytes) . . 194.165.42.141 (comment4, http://www.ted.com/index.php/profiles/view/id/149458 levitra, =-DD, http://www.youtube.com/user/mikeoldsens tramadol, 320, http://johnstrausberson.wikispaces.com/Buy+Cialis+Online%21 buy c)
  2. (Unterschied) (Versionen) . . Benutzer Diskussion:Jack ONeill‎; 01:05 . . (-2.747 Bytes) . . 194.165.42.141 (comment3, http://community.fotopic.net/user/yyoxzc.html cialis, dkw, http://www.ipetitions.com/petition/johnsimson viagra, 82261, http://www.youtube.com/user/adamwest1961 rimonabant, =(,)

gemeldet von Salmalin ✉ 07:06, 11. Nov. 2008 (UTC)

und IP gesperrt für 1. Monat. -- Benutzer:Rene/sig 10:16, 11. Nov. 2008 (UTC)

^18.11.2008

Vandalismus auf der Vandalismus-Meldeseite

gemeldet von --Fabian 15:41, 18. Nov. 2008 (UTC)

^16.12.2008

Keine gültige Stargate Atlantis Episode, bitte die Vorlage erweitern

gemeldet von --Fabian Sprich! 15:01, 16. Dez. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 15:41, 16. Dez. 2008 (UTC)

^01.01.2009

Brenna O'Brien gemeldet von --Fabian Sprich! 17:48, 1. Jan. 2009 (UTC)

Hab die Seite überarbeitet. -- Stargate Fan 18:06, 1. Jan. 2009 (UTC)

^09.01.2009

Die Seite Middlebrows‎ ist ein so eindeutiger Fall von spam! - die IP sollte bis ins Jahr 2050 gesperrt werden.--Indigo 23:26, 8. Jan. 2009 (UTC)

^10.1.2009

^25.01.2009

Bananaland --Fabian Sprich! 15:43, 25. Jan. 2009 (UTC)

, IP gesperrt. -- Benutzer:Rene/sig 17:02, 25. Jan. 2009 (UTC)

^27.02.2009

P8X-362 --Fabian Ψ 18:00, 27. Feb. 2009 (UTC)

IP gesperrt. --Salmalin ✉ 18:38, 27. Feb. 2009 (UTC)

^28.02.2009

Vandalismus auf der Vandalismus-Meldeseite

gemeldet von -- Stargate Fan 22:18, 28. Feb. 2009 (UTC)

Außerdem auf: Kandidaten für exzellente Artikel

gemeldet von -- Stargate Fan 22:20, 28. Feb. 2009 (UTC)

Man sollte mal darüber nachdenken, diese beiden Seiten für IPs sperren zu lassen. Sie waren bereits in der Vergangenheit mehrfach das Opfer von Vandalismus und werden es wahrscheinlich auch in Zukunft wieder sein. --Fabian Ψ 22:25, 28. Feb. 2009 (UTC)
Ich habe beide Seiten für IPs gesperrt. Eigentlich müssen diese auf die Seiten ja auch nicht zugreifen. -- Benutzer:Rene/sig 18:42, 8. Mär. 2009 (UTC)

^08.03.2009

Ronon Dex
gemeldet von --Fabian Ψ 17:46, 8. Mär. 2009 (UTC)

IP gesperrt, in diesem Falle nur für 3 Tage. Es ist wohl eher Blödsinn als Vandalismus. -- Benutzer:Rene/sig 18:39, 8. Mär. 2009 (UTC)

^17.03.2009

Die verlorenen Männer, Stargate Atlantis, Stargate Atlantis durch 80.153.153.126
gemeldet von --CF 23:40, 17. Mär. 2009 (UTC)

IP gesperrt für 3 Monate. -- Benutzer:Rene/sig 11:33, 18. Mär. 2009 (UTC)

^03.04.2009

Keine gültige Stargate Atlantis Episode, bitte die Vorlage erweitern
gemeldet von --Fabian Ψ 15:47, 3. Apr. 2009 (UTC)

Seite gesperrt. -- Benutzer:Rene/sig 19:25, 3. Apr. 2009 (UTC)


^25.4.09

Diskussion:Keine gültige Stargate Atlantis Episode, bitte die Vorlage erweitern gemeldet von --Stargate Freak 08:39, 25. Apr. 2009 (UTC)

Interessanterweise kommt die IP aus New York. --Fabian Ψ 09:42, 25. Apr. 2009 (UTC)
Seite gelöscht und gesperrt. Es soll auch in New York Menschen geben die Deutsch können. -- Benutzer:Rene/sig 19:09, 25. Apr. 2009 (UTC)

^03.05.09

Alex Levine durch 84.135.198.90. gemeldet von --Fabian Ψ 16:34, 3. Mai 2009 (UTC)

Ich hab' da jetzt einfach mal einen richtigen Artikel draus gemacht.--Moros 17:02, 3. Mai 2009 (UTC)

^09.05.09

SG1_01x02SG1 1x02 Der Feind in seinem Körper drei mal durch 84.135.239.190 gemeldet durch --Moros 12:57, 9. Mai 2009 (UTC)

Ein bestimmter IP-Adressbereich versuchts immer wieder:
Laut diesem Tool könnte man die ruhig zusammen ruhigstellen, indem man 84.135.192.0/18 als zu sperrenden Benutzer bezeichnet. --Fabian Ψ 13:11, 9. Mai 2009 (UTC)
Es handelt sich bei diesen Adressen um T-Online Benutzer. Würde man wirklich einen so großen Bereich sperren könnte man auch gleich alle IPs sperren. -- Benutzer:Rene/sig 17:28, 9. Mai 2009 (UTC)

^10.05.09

Jessica Steen durch 84.135.236.16 gemeldet von --Moros 13:39, 10. Mai 2009 (UTC)

IP gesperrt. -- Benutzer:Rene/sig 20:31, 11. Mai 2009 (UTC)

^12.05.09

Pyramide durch 79.214.98.109 gemeldet von --Moros 08:46, 12. Mai 2009 (UTC)

IP gesperrt. -- Benutzer:Rene/sig 10:20, 12. Mai 2009 (UTC)

^18.05.09

Planet durch 87.155.241.82 gemeldet von --Moros 09:36, 18. Mai 2009 (UTC)

IP gesperrt -- Benutzer:Rene/sig 09:44, 18. Mai 2009 (UTC)

^22.05.09

84.135.174.120 möchte gehen. --Fabian Ψ 09:39, 22. Mai 2009 (UTC)

ist gegangen worden -- Benutzer:Rene/sig 16:36, 22. Mai 2009 (UTC)

^26.05.09

84.135.242.13 vandaliert hier. --Fabian Ψ 12:11, 26. Mai 2009 (UTC)

ausgesperret --Salmalin ✉ 10:26, 31. Mai 2009 (UTC)

^02.06.09

[1] durch 84.135.234.170 gemeldet von --A. M. 09:30, 2. Jun. 2009 (UTC)

Habe die Seite erneuert. Muss nicht mehr gelöscht werden. -- Stargate Fan Diskussion 20:19, 2. Jun. 2009 (UTC)
IP gesperrt --Salmalin ✉ 20:43, 2. Jun. 2009 (UTC)

^05.06.09

Datei:Cast season1 01.jpg durch 87.181.62.13 gemeldet von --Moros 00:33, 6. Jun. 2009 (UTC)

IP gesperrt. -- Benutzer:Rene/sig 05:30, 6. Jun. 2009 (UTC)

^06.06.09

Dies, dies, Randale in der Fanprojekt-Liste sowie Spoiler-Entfernungen in verschiedenen Artikeln von 79.227.63.166. --SilverAngel 20:57, 6. Jun. 2009 (UTC)

Außerdem noch dies, hoffentlich kommt da nicht noch mehr dazu...--SilverAngel 21:13, 6. Jun. 2009 (UTC)
Frommer Wunsch, der Einfachheit halber: Alles von 79.227.63.166--SilverAngel 21:17, 6. Jun. 2009 (UTC)
Und der zweite im Bunde ist 79.227.53.12--SilverAngel 21:44, 6. Jun. 2009 (UTC)
79.227.63.166 gesperrt, 79.227.53.12 hat seine Änderungen selbst zurückgenommen. -- Benutzer:Rene/sig 08:17, 7. Jun. 2009 (UTC)

^17.6.09

Vandalismus auf Stargate Atlantis durch 84.135.199.126.--SilverAngel 08:24, 17. Jun. 2009 (UTC)

IP gesperrt. --Salmalin ✉ 20:55, 17. Jun. 2009 (UTC)

^19.6.09

Vandalismus auf Stargate Atlantis durch 84.135.204.205. --Moros 09:44, 19. Jun. 2009 (UTC)

Zählt die Veränderung hier auch dazu?--SilverAngel 10:45, 19. Jun. 2009 (UTC)
Eher nicht, aber das oben reicht schon. IP gesperrt. --Salmalin ✉ 15:59, 19. Jun. 2009 (UTC)

^21.06.09

Vandalismus auf Jack O'Neill durch 89.247.36.63 und 79.237.247.56. -- GenJack 19:27, 21. Jun. 2009 (UTC)

Ich kann da keinen Vandalismus erkennen.--SilverAngel 19:47, 21. Jun. 2009 (UTC)

Ich dachte ich muss das heutige Datum aufschreiben. hier die richtigen daten: 17.06.09 und 14.06.09 -- GenJack 19:57, 21. Jun. 2009 (UTC)

Ich hab schon bei den richtigen Daten geschaut, weil heute gabs ja gar keine Änderungen an dem Artikel. Trotzdem sehe ich da keinen Vandalismus. Das eine war eine Korrektur an einem fehlerhaften Link (Puddle-Jumper statt Puddlejumper) und das andere war eine Veränderung bei der Gallerie, so dass weniger Elemente pro Zeile sind, das würde ich aber nicht als Vandalismus ansehen.--SilverAngel 20:00, 21. Jun. 2009 (UTC)

Ich denke das beide IP's im Editieren von Artikeln vollkommen inkompetent sind. Ich halte es für höchst unverschämt das die besagten IP's Artikel sinnlos verändern, obwohl sich die User viel Mühe mit der Ausarbeitung geben. -- GenJack 20:04, 21. Jun. 2009 (UTC)

Sorry ich habe mich mit der einen IP vertan. Ich meine nicht 82.212.44.119 sondern 79.237.247.56. Dieser User vandaliert mit sinnlosen Fragen auf dem Artikel von O'Neill herum. Alleine die Frage nach der 11. Staffel auf einem Personenartikel ist eine Frechheit. -- GenJack 20:16, 21. Jun. 2009 (UTC)

Die Änderung der Gallerie sehe ich wie gesagt nicht als Vandalismus, bei der Sache mit der 11. Staffel stimme ich dir zu.--SilverAngel 20:41, 21. Jun. 2009 (UTC)
Ich zögere etwas, diese IP zu sperren, da es nicht böswillig zu sein scheint, sondern "nur" unwissend. Für die meisten mag die Frage nach der elften Staffel offensichtlich nebendran sein, aber wer nicht ganz so drin ist im Stargate-Universum, könnte da was missverstanden haben. Wie sehr ihr das? --Salmalin ✉ 18:30, 22. Jun. 2009 (UTC)
Unter dem Gesichtspunkt betrachtet würde ich eine Sperrung der IP ebenfalls für überflüssig halten, jedoch kann man der Episodenübersicht klar entnehmen, dass es nur 10 Staffeln gibt. Ich muss dir Recht geben, dass man hier nicht von Vandalismus sprechen kann. -- GenJack Rückmeldung 18:48, 22. Jun. 2009 (UTC)

^22.6.2009

Ich glaube, da hat jemand die obige Diskussion als Freibrief verstanden... Vandalismus auf Jack O'Neill durch 84.135.213.230.--SilverAngel 19:05, 22. Jun. 2009 (UTC)

IP gesperrt. --Salmalin ✉ 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)

^23.6.09

Vandalismus auf Jack O'Neill durch 84.135.200.154.--Moros 15:41, 23. Jun. 2009 (UTC)

IP's wie diese müssten wirklich dauerhaft gesperrt werden.-- GenJack Rückmeldung 16:53, 23. Jun. 2009 (UTC)
IP gesperrt. Könnte die gleiche Person gewesen sein wie gestern... --Salmalin ✉ 17:18, 23. Jun. 2009 (UTC)
Das Problem mit dem permanent sperren ist, dass es nichts bringt. Schon morgen könnte ein heute perma-gebannter mit einer neuen IP wieder hier aufschlagen und weitermachen. Im Gegenzug blockieren wir uns im schlimmsten Falle hilfsbereite Benutzer, wenn wir alle Vandalen-IPs permanent bannen. Daher sind zeitlich begrenzte Sperren sinniger.--SilverAngel 18:11, 23. Jun. 2009 (UTC)
Ich wollte keine permanente Sperre vorschlagen. Ich denke, es käme eher eine Beschränkung auf angemeldete Nutzer in Frage. Müsste man (nochmal) diskutieren, wenn das Phänomen häufiger auftaucht. --Salmalin ✉ 18:45, 23. Jun. 2009 (UTC)
War auch nicht an dich gerichtet, GenJack hat da oben sowas hingeschrieben, dem wollte ich das sagen. Ich hab den Beitrag mal umformatiert, damit sein Beitrag besser sichtbar ist.--SilverAngel 18:48, 23. Jun. 2009 (UTC)
Ich würde vorschlagen, das zumindest exzellente Artikel nicht von unangemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Wenn jemand etwas auszusetzen hat und sich nicht anmelden will soll er seine Kritik auf der Diskussionsseite preisgeben.-- GenJack Rückmeldung 21:12, 23. Jun. 2009 (UTC)

^24.6.2009

Da bin ich mal ein paar Stunden weg, und schon greift die Russenmafia das Stargate Wiki an... Heftig.--SilverAngel 15:56, 24. Jun. 2009 (UTC)
Die sind nur sauer, weil wir das bemerkt haben. Scherz beiseite; ich denke eher, dass das der Knilch von 14.00 Uhr war, der sich einen offenen Proxy gesucht hat. 94.79.54.101 scheint nämlich einer zu sein [2]. Gemäß de:WP:KOP sollte der nun bis in alle Ewigkeit zugenagelt werden. War gerade nur dumm, dass offenbar kein Admin da war, der die IP gleich hätte abklemmen können. -- Fabian Ψ 16:02, 24. Jun. 2009 (UTC)
Wenn man sich mal die Übersetzung anschaut Hier -- Stargate Fan Diskussion 16:05, 24. Jun. 2009 (UTC)
  • 80.138.232.225 und 94.79.54.101 gesperrt. Danke an alle, die sich die Arbeit gemacht haben, den Vandalismus zu reparieren. --Salmalin ✉ 19:42, 24. Jun. 2009 (UTC)
Nur einen Monat?? Also ehrlich mal, dafür hat 94.79.54.101 auf jeden Fall mehr verdient. Ich bin ja beinahe froh nicht online gewesen zu sein. Von mir auch nochmal vielen Dank an Fabian! --Moros 20:03, 24. Jun. 2009 (UTC)
Wenn ich das richtig sehe, werden IP-Adressen häufig an unterschiedliche Anschlüsse vergeben. Eine Sperrung kann also die falsche Person treffen. Und bei einem Proxy kann es auch falsche treffen, deshalb finde ich zu lange Sperren auch problematisch. Jemand anderer Ansicht? René, wie machst du das? --Salmalin ✉ 20:17, 24. Jun. 2009 (UTC)
Ich bin weiterhin der Ansicht das "wichtige" Artikel (z.B. alle exzellenten) nur von angemeldeten Usern bearbeitet werden dürfen. Auf Grund dieses massiven Vandalismus (auf z.B. Jack O'Neill) wird es für nicht angemeldete Nutzer verständlich sein, dass sie sich erst anmelden müssen.-- GenJack Rückmeldung 20:27, 24. Jun. 2009 (UTC)
Ich denke auch, dass unser Schimpwörter-Russe mehr verdient hätte als nur 1 Monat. Wie wäre es mit einem halben Jahr oder so? Der hat in einer viertel bis halben Stunde fast auf 100 Seiten den gleichen Käse vermittelt. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 06:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
Ich hab die IP mal durch einen Ortungsdienst laufen lassen. Anscheinend kommt der wirklich aus Russland. HIER . Ich meine, wir sollten ihn ein halbes Jahr sperren.-- Stargate Fan Diskussion 16:06, 25. Jun. 2009 (UTC)
Ja, ein halbes Jahr ist gut. Und die Tatsache, dass er/sie aus Russland kommt, macht noch lange nicht den Schimpfwörterakt rückgängig. Denn dann wusste er sogar ganz genau, was er da verzettelt. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:08, 26. Jun. 2009 (UTC)
Nachtrag (nach Archivierung): Noch was: Ich habe erfahren, dass das, was der Typ da geschrieben sehr schlechtes und wohl nicht korrektes russisch ist, was wohl heißt, dass jemand (wohl eher nicht aus Russland) an einen russischen Rechner ist und den Schmarn verzapft hat. Es war wohl kein Russe. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:20, 15. Jul. 2009 (UTC)

^26.07.2009

193.200.150.137 vandalierte hier. IP gesperrt! -- Benutzer:GenJack/sig. 17:33, 26. Jul. 2009 (UTC)

Es bringt nichts hier zu melden, wenn die IP schon gesperrt ist. -- Fabian Ψ 17:36, 26. Jul. 2009 (UTC)
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass hier alle Sperrungen schriftlich festgehalten werden! Aber jetzt weiß ich es ja besser! -- Benutzer:GenJack/sig. 17:38, 26. Jul. 2009 (UTC)
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=StargateWiki:Vandalismus/Archiv_1&oldid=89779“