Diskussion:Kontrollstuhl

Kontrollstuhl klingt imho verdammt seltsam. Wenn wir so einen Artikelnamen wählen, dann doch lieber Antiker-Kontrollstuhl, dadurch wird die Zuordnung klarer. --HeXagon 17:40, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich meine aber der Stuhl wurde so in der Serie benannt. Wenn das stimmt ist der Name richtig. Da es nur einen Kontrollstuhl gibt benötigen wir den Zusatz Antiker nicht. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:43, 29. Feb. 2008 (CET)

Hatte der Stuhl auf der Brücke des Ori-Mutterschiffes nicht auch eine besondere Funktion, so wie der Antiker-Kontrollstuhl?--91.15.177.216 22:46, 29. Feb. 2008 (CET)

Danke ^^ guter Punkt ;) Ja, in einer der Folgen steuert Daniel aus dem Stuhl heraus den Weg in das Supergate --79.220.112.89 22:58, 29. Feb. 2008 (CET)

Energiequelle

Wieso braucht der Stuhl zum Feuern der Drohnen ein ZPM als Energiequelle, wenn doch die Jumper auch mit Drohnen bewaffnet sind. Heißt das nicht, dass a) auch eine geringere Energieversorgung möglich wäre, oder im Umkehrschluss b) die Jumper mit ZPMs versorgt wären?

Vielleicht gehören die Drohnenabschussplattformen ähnlich wie der Sternenantrieb zu den Primärsystemen der Stadt. Und die brauchen ein ZPM. Dabei kommt es dann gar nicht auf die Energiemenge, sondern eichfach auf das Energiesystem an. Wenn man Rodney einfach nur genug Zeit gäbe, würde es ihm bestimmt gelingen, die Drohnen auch mit einem Naquardah-Generator amzufeuern.--Indigo 16:47, 12. Apr. 2009 (UTC)

Ich würde es nichtmal an der Dronenabschussplattform festmachen, sondern nur am Stuhl als solchen. Vermutlich ist der Stuhl so konstruiert, dass er nur mit ausreichender Energie (ZPM oder Mk II Naquadah-Reaktor) funktioniert. Dies könnte an seinem Funktionsumfang liegen.--SilverAngel 17:12, 12. Apr. 2009 (UTC)