StargateWiki:Löschantrag

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

^Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

^Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf einer der Archivseiten verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden such unter:

Löschanträge

^Datei:Bild086.jpg

Diese Datei ist hier eindeutig fehl am Platz. -- Benutzer:GenJack/sig. 22:38, 30. Jul. 2009 (UTC)

Man müsste Marlo mal fragen, was das Bild soll. Wahrscheinlich ist er das. Hat jetzt aber ein anderes Benutzerbild.--Moros Ω - Diskussion 22:46, 30. Jul. 2009 (UTC)
Da Marlo bereits seinen Rücktritt erklärt hat kann man dieses Bild ,mit gutem Gewissen löschen.
-- Benutzer:GenJack/sig. 08:07, 31. Jul. 2009 (UTC)

^Datei:Unas.jpg

^Datei:Reese.jpg

Praktisch durch Datei:Reese.png ersetzt.--Moros Ω - Diskussion 22:48, 30. Jul. 2009 (UTC)

-- Benutzer:GenJack/sig. 22:52, 30. Jul. 2009 (UTC)

^Datei:Asgardbeam.jpg

werden nicht verwendet, geringe Auflösung... überflüssig. -- Benutzer:GenJack/sig. 22:31, 30. Jul. 2009 (UTC)

Wurmlöcher

^Datei:Wurmloch SG1 alt.jpg

^Datei:Wurmloch SG1 neu.jpg

^Datei:Wurmloch Atlantis.jpg

Alle durch .gifs ersetzt.--Moros Ω - Diskussion 13:58, 29. Jul. 2009 (UTC)

Datei:Nein.gif Klares nein. Wie diese drei gifs im Artikel Stargate (in Wurmloch auch) aussehen ist grausam. Die Einzelbilder in den gifs sind kleiner als die normalen Bilder. Nicht jeder, der ein Bild vom Wurmloch haben will, möchte erstmal die Bilder extrahieren. Die gifs haben zusammen eine Größe von 3MB, die normalen Bilder eine von 300KB und das, obwohl auf ihnen wesentlich mehr Details zu sehen sind. Zudem können bei der Konvertierung von jpg/png zu gif Farben verloren gehen (inwiefern das bei den genannten Bildern zutrifft weiß ich nicht). --Fabian Ψ 14:17, 29. Jul. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gifIch muss ebenfalls verneinen. Obwohl die Gifs (habe ich gemacht) schön zeigen, wie das Wurmloch sich bewegt, sind die Einzelbilder ebenfalls wichtig. Man sollte sie wieder in den Artikel Wurmloch einfügen, aber die Gifs dennoch drinne lassen. @ Fabian Ich habe die Bilder extrem langsam konvertiert, deshalb dürfte der Verlust der Farben hier nicht so groß sein. Ich hätte die Gifs auch in größer Hochladen können, was aber ziemlich schnell den Speicherplatz belastet. -- Stargate Fan AdminDiskussion 14:31, 29. Jul. 2009 (UTC)
Das mit den Farben hat nichts mit der Kompressionsrate zu tun, sondern de:Gif kann einfach nicht mehr als 256 Farben darstellen. -- Fabian Ψ 14:34, 29. Jul. 2009 (UTC)
Achso Sorry. -- Stargate Fan AdminDiskussion 22:02, 29. Jul. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gif -- Benutzer:GenJack/sig. 06:38, 30. Jul. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gif -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 06:45, 30. Jul. 2009 (UTC)

^Colorado Springs

Der Ort des SGCs ist schon unter USA, dort steht ja auch schon, dass das SGC dort ist. Sonst nicht viel Stargate-Info, also raus. -- Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:31, 24. Jun. 2009 (UTC)

Ich sehe auch nicht was sich daraus gewinnen lässt das man noch einen solchen Artikel rumliegen hat. Vor allem das es nur ein Einzeiler ist. --errorkode meckern 22:38, 18. Jul. 2009 (UTC)
Ausbauen oder weg.--Moros Ω - Diskussion 18:13, 20. Jul. 2009 (UTC)
Kann man den Artikel um Informationen aus der Serie erweitern? Oder anders gefragt wie oft war jemand vom Team in Colorado Springs? Wo wohnte zB Teal'c, gibt es Infos wo die Häuser von Sam, Jack, Janet, Hammond etc stehen? -- Rene Admin | Rückmeldung 19:02, 20. Jul. 2009 (UTC)
Soweit ich weiss haben die alle Wohnungen in Colorado Springs. Die tauchen zum Teil auch in der Serie auf. Die Air Force Academy ist auch dort.--Moros Ω - Diskussion 19:08, 20. Jul. 2009 (UTC)
So wie der Artikel jetzt ist würde ich ihn löschen! Wenn jemand allerdings die Bezüge zu Stargate erläutert ist er durchaus brauchbar. -- Benutzer:GenJack/sig. 11:36, 26. Jul. 2009 (UTC)
Die Leute sind ja auch des öffteren in Restaurants zu sehen. Das Team mit den Super Armbändern, Daniel und Vala, Sam und Pete... . Allerdings dürfte es wohl unmöglich sein diese Orte zu finden. Aber sowiet klar ist das sie in Colorado Springs sind könnte man Bilder davon in den Artikel machen. -- Rene Admin | Rückmeldung 15:10, 28. Jul. 2009 (UTC)
Die Folge SG1_05x03SG1 5x03 Das Opfer spielt ja z.B. zu großem Teil in Colorado Springs.--Moros Ω - Diskussion 15:29, 28. Jul. 2009 (UTC)
Da sich offenbar an dem Artikel nichts tut ein klares zur Löschung. -- Benutzer:GenJack/sig. 20:43, 30. Jul. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gifNicht so schnell! Dass sich nichts tut ist kein Löschkriterium. Der aktuelle Diskussionsstand sieht eher so aus, dass der Artikel für die StargateWiki durchaus relevant ist, aber der Überarbeitung bedarf. Also, Relevanz ist entscheident nicht Aktivität!--Moros Ω - Diskussion 21:06, 30. Jul. 2009 (UTC)
So ich hab jetzt einfach mal angefangen. Sieht meiner Meinung nach schon sehr viel besser aus.-- Stargate Fan AdminDiskussion 22:54, 30. Jul. 2009 (UTC)

Ich denke, dass man den Löschantrag als gescheitert betrachten kann--Moros Ω - Diskussion 23:06, 30. Jul. 2009 (UTC)