Also diese Episode ist der Hammer. Die Beste (bis jetzt) aus Season 4. (Außer den ersten Folgen) Atlantis wird immer besser (nicht zu vergleichen mit SG-1. Wie hat diese Folge euch gefallen <<unregistred user: eracer
- Ich finde ja auch, das SGA nicht mit SG1 zu vergleichen sind. Aber nicht, weil SG1 soviel schlechter ist - es ist nur ganz anders! So gibt es auch bei Atlantis einige Punkte, die ich schmerzlich vermisse. Niemals wird diese Serie, so gut ich sie auch finde, an die Genialität von O'Neills Humor im Zusammenspiel mit Teal'c heranreichen. Dagegen wirken Sheppards und Ronons Versuche wie Kinder, die vorhaben im Sandkasten das Empire State Building nachzubauen.
- Aber zu der Frage: Ich fand die Folge in der Tat sehr gut. Durchdachte Story, Spannung und hervorragende Tricks (obgleich das ja Standart ist). Man kann nur hoffen, dass es so weitergeht. --Indigo 16:22, 25. Feb. 2008 (CET)
- Wobei ich zu dem Humor auch sagen würde, dass er anders ist, aber nicht schlechter. Schließlich ist Humor ja bekanntlich wie so vieles Geschmackssache. Was für den einen lustig ist, wirkt für den anderen vielleicht eher plump (jetzt nicht auf irgendwas Konkretes bezogen). --Driver2 17:47, 25. Feb. 2008 (CET)
- Ich gebe dir absolut Recht und SGA hat durchaus seine humoristischen Momente (McKay ist zum kringeln) aber alles in allem finde ich, dass Atlantis eher die klassische SF mit Weltraumschlachten etc ist, währen SG1 (zumindest in den ersten Staffeln) weit davon entfernt war, und sich selbst wunderbar auf die Schippe nehmen konnte. Dadurch, dass die Serie nicht in der Zukunft spielte, konnte man sich ausgezeichnet mit den Charakteren identifizieren und deshalb erschien mir auch der Humor viel "realistischer" und lebensnaher. Bei Atlantis ist dieser Faktor (obgleich noch immer in der Gegenwart) leider fast völlig verschwunden. Ich bin auf Universe gespannt, wenn ich mir aber die bekannten Informationen durchlese, glaube ich, dass diese Serie eher bei SGA als bei SG1 anzusiedeln ist. Aber wie du schon völlig richtig sagst: Das ist Geschmackssache (und das ist auch gut so). --Indigo 18:35, 25. Feb. 2008 (CET)
Anwählen des Milchstraßen-Stargates
Warum hört am das Anwählen eines Pegasus-Stargates, als von der Mittelstation aus das Milchstraßen-Stargate (zur Erde) angewählt wurde? -- A. M. 12:57, 23. Apr. 2009 (UTC)
Probleme, offene Fragen
Zitat: Mehrmals wird gesagt, dass die Deadalus ca. 3 Wochen von der Erde bis nach Atlantis braucht. Also dürften sie erst nach eineinhalb Wochenan der zerstörten Mittelstation ankommen. Wie können die Leute im Jumper solange ohne Wasser und Essen auskommen? (vor allem MacKay)
Erklärungsansatz: (1) An Bord des Jumpers werden sich Notrationen befinden. Vor allem bei einer Tiefenraummission. (2) Die Mittelstation heißt zwar Mittelstation, aber wir wissen nicht, ob sie sich wirklich in der Mitte zwischen den Galaxien befindet. Auf der grafischen Darstellung sieht es zwar so aus, aber das kann täuschen. (3) die Reisezeit der Daedalus beziht sich auf die übliche Reisegeschwindigkeit. Vielleicht kann man in Notfällen noch ein wenig mehr aus den Maschinen herauskitzeln. Und (4) ist gesagt worden, dass die Daedalus wirklich von der Erde losgeschickt wurde? Vielleicht befand sie sich zurzeit auch irgendwo auf dem Weg zwischen den Galaxien und war unter Umständen viel näher an der Mittelstation.--79.196.211.155 09:07, 4. Jul. 2009 (UTC)
- Ronon war m.E. an Bord der Daedalus, daher kann man davon ausgehen, dass sie auf der Erde gestartet ist. --MarkMcWire 11:11, 4. Jul. 2009 (UTC)
LEE: "Nein, nein, nein, bloß nicht dann stecken wir hier in der galaktischen Leere." McKAY: "Die kommen uns schon retten. Dauert aber vielleicht ein paar Wochen, aber im Jumper sind Vorräte und Wasser wir könnten überleben, außer sie wollen hier bleiben und mit dem Rest der Station in die Luft fliegen. Wie sie wollen."
LEE: No-no-no, no! We'll be stuck out here in the middle of the galactic void! McKAY: Only until we're rescued. It might take a couple of weeks, but the Jumper is stocked with food and water. We should be all right – unless you wanna stay here and get blown to smithereens with the rest of the Station. Your call. (Englisches Transcript auf Gateworld.net)-- Snake 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Ein viel größeres Problem als Wasser und Nahrung ist der Sauerstoff. Selbst wenn man den Jumper bis unters Dach mit Sauerstoffflaschen vollpacken würde, würde das nicht für mehrere Tage ausreichen, wenn ein ganzer Trupp Menschen drinsitzt. Hinzu kommt, dass ziemlich schnell der Co2 Gehalt giftig wäre. In der letzten SG1-Folge wird das Problem geschickt umgangen, indem man mithilfe der Asgard-Technologie Materie (also auch Sauerstoff) generieren kann. Aber ein Jumper verfügt natürlich nicht über so eine Technologie. Dieses Problem lässt sich nicht wegdiskutieren und bleibt ein schwerwiegender Fehler!--Indigo 10:23, 26. Jul. 2009 (UTC)
- Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Jumper über eine Technologie verfügen, die mit Hilfe der Schiffsenergie CO2 wieder zu Kohlenstoff und Sauerstoff reduziert.--Moros Ω - Diskussion 11:10, 26. Jul. 2009 (UTC)
Das Lebenserhaltungssystem sitzt neben der Energiequelle des Jumpers. Es ist wichtig für die Temperatur und die Luftzufuhr. (Puddle-Jumper)-- Snake 08:40, 27. Jul. 2009 (UTC)
Wettgeldwährung
Welche Währung holt sich Sheppard von Chuck als der Kampf abgeblasen wurde? Ich bilde mir ein es war uA ein 20€ Schein, oder träum ich nur? Der erste Schein hat ein bisschen chinesisch ausgesehen, kann mich aber auch irren. -- Obraka 13:22, 9. Aug. 2009 (UTC)