Diskussion:Antiker

Probleme, offene Fragen

Wenn das Zahlensystem der Antiker auf der Zahl acht basiert, warum haben sie dann Zeichen für zehn Ziffern?

-> Das Oktalsystem funktioniert so: Man zählt von 1...7. Dann wird auf der Stelle weiter links erhöht. Im Oktalsystem gilt: 7 + 1 = 10. Also: 1...6, 7, 10, 11, ..., 76, 77, 100, 101.

Man braucht also doch alle Zahlen.

-> Stimmt nicht: Man braucht nur die Zahlen 0 bis 7: 1 ... 7 10 ... 17 20 ... 77 100 101 ... 177 200 ... 777 1000 Genauso braucht man im Dualsystem nur die Ziffern 0 und 1. Also sind die Zahlzeichen für 8 und 9 tatsächlich überflüssig, oder es liegt ein Fehler vor.

Vielleicht benutzen sie das Oktalsystem für ihre Computer etc., so wie wir das Dual - bzw. Hexadezimalsystem verwenden, zählen aber trotzdem von 1 bis 10...

Man hört die Antiker ja nie zählen, man benutzt lediglich Teile ihrer Technologie, die auf dem Oktalsystem basiert.

-> Wenn Amelius die Stargates erbaut haben soll, die Ori-Galaxie über keine Stargates verfügt, warum haben die Ori-Schiffe dann Ringtransporter?

Stargates sind nur eine Weiterentwicklung der Ringtransporter. Außerdem haben die Ori ja auch Stargates. Man sieht zwar glaube ich nur das Supergate aber wie sollten die Reisen innerhalb der Ori Galaxie ohne Stargate funktionieren? Schiffe sieht man ja auch nicht. Ich kann mir nicht vorstellen das die Ori sich nur auf einen Planeten mit Anhängern beschränkt haben. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 16:21, 12. Aug. 2008 (UTC)

Wenn die Menschen die 2te Evulutionsstuffe der Antiker sind wieso haben sie dann nicht die selben Fähigkeiten wie z.B. Regenerierung.

Als Jack sich das Antikerwissen "runterlädt" ist er in der lage Bratac zu heilen. Jack ist aber immer noch ein Mensch mit gewissermassen einem Antiker Gehirn. Ein Mensch ist daher durchaus zu solchem in der lage, es kommt vermutlich nur auf die Gehirnaktivität drauf an.-- 81.62.7.103 19:36, 29. Jan. 2009 (UTC)

Generelles Problem

Die Antiker (oder Alteraner, Lanthaner, Lantheaner, Atlanter) gelten als die Erbauer des Stargate und ... Die Einwohner von http://www.stargate-wiki.de/index.php/Altar heißen auch Alteraner. Sind es die gleichen? Ist der Anroid aus

   *  SG-1 1x19 Übermenschen     

von den Antikern erschaffen worden?

Im Allgemeinen wird nur von Antikern oder Lantheanern gesprochen. Und das Volk müsste eigentlich Altaraner heißen, ich ändre das mal. --Braeven 21:17, 18. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag Nachdem ich im Wiki sogar 3 Namen für das Volk gefunden hab, hab ich im Script nachgesehen: Der Name vom Planeten lautet Altair, das Volk dementsprechend: Altairaner --Braeven 21:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Wraith

Die Wraith haben sich nicht mit Antikertechnologie entwickelt, sondern eher haben sich Menschen mit dem Iratus-Käfer vermischt und so entstanden die Wraith. Oder gibt es dazu andere Meinungen? Ebenfalls haben die Wraith nicht alle Menschen auf allen Planeten ausgesaugt sondern nur einige sonst würde es heute keine Menschen in der Pegasus Galaxie geben. Darum ändere ich letzteres sofort. PS: Sry, aber ich wusste nicht was für eine Vorlage ich da verwenden sollte, für eine Diskussionseite.--Gaginho 23:40, 17. Nov. 2007 (CET)

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann waren die Wraith ein missglücktes Experiment der Antiker (mal wieder!). Entstanden sind sie aus menschlicher DNS und der der Iratus-Käfer, aber mithilfe der Antikertechnologie. --Indigo 06:38, 19. Feb. 2008 (CET)

Name

Konnten die sich nicht entscheiden , wieviele tauchen noch auf . Das ständig neue Namen aufgeführt werden ist schon verwirdend. Falls ihr noch welche kennt die nicht aufgelistet sind , könnt ihr die ja schreiben . Und auch gern Kommentare zu schon vorhandenen .

Na ja wir heißen heute auch nicht mehr Germanen,Ertrusker oder Kelten. Das sich Namen verändern ist doch nicht ungewöhnlich. Zumal die Antiker auf vielen Planeten und sogar Galaxien lebten und das über Millionen von Jahren. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 17:40, 6. Feb. 2008 (CET)

Also ein Namensliste der Alternativen Namen wäre keine schlechte Ergänzung --Braeven 18:37, 6. Feb. 2008 (CET)

Aber in der Namensliste(Geschichte) steht Lanteraner(oder so in der art) dabei glaube ich eher das es sich eher von dem standort ableitet. Lanteraner nannten sich die die in Atlantis lebten oder findet ihr nicht das die Namen sehr verwant sind. Ausserdem spricht es dafür weil der Name Lanteraner nie in Sg1 sondern immer nur gelegendlich in Atlantis vorkommt(wobei man sagen muss das nicht alle Antiker in Atlantis(serie) sich so nannten z.b. die Dorander(die leute mit der Subraum energie aus der eigenen Galaxie)). Wer mir zustimmmt kanns ja posten oder wer nich tut das gleiche mit erklärung bitte euer --MajorS 13:52, 31. Jul. 2008 (UTC)

Alphabet und Zahlen

Hallo mir ist aufgefallen das in der Beschreibung der Antiker steht das die Antiker ein Oktalsystem verwenden aber bei dem Bild welches die schrift und die zahlen darstellt gibt es bei den zahlen auch eine 8 und eine 9 welche aber bei einem Oktalsystem rausfallen würden weil die 8 in einem Dekadischensystem in einem Oktalsystem bereits eine 10 wär. da muss vielleicht entweder der abschnitt mit dem Oktalsystem oder das Bild korrigiert werden. Und zu dem Bild habe ich noch eine Frage nämlich bei dem K da kann man nicht genau erkennen wie das aussieht, weil so wie das aussieht passt es nicht zu dem Rest der Buchstaben die alle 3 breit und 4 hoch sind. das K ist nur 2 breit und 4 hoch. Danke schon mal an alle die sich mit diesem Problem beschäftigen und mir antworten.

Die Frage, warum es zehn Ziffern gibt, wenn sie doch ein Oktalsystem benutzen, ist unter "Probleme, offene Fragen" bereits erwähnt. Könnte ein Fehler der Produzenten sein. Für das Oktalsystem gibt es eine Quelle, für die Ziffern habe ich bisher keine gefunden; also genaueres weiß man (zumindest hier) nicht. Zum K vermute ich mal, dass entweder die linke oder rechte Spalte halt leer ist. --Salmalin ✉ 09:45, 14. Mai 2008 (UTC)

Das Wahrscheinlichste währe wohl das es für dieses spezifische mathematische Problem das Jack auf die Tafel geschrieben hat praktischer war mit dem Oktalsystem zu arbeiten, in der Informatik wird ja auch gerne Hex oder Oktal eingesetzt. Vielleicht war es aber auch ein Denkfehler, bzw man hat sich noch nicht viel überlegt. In der Folge kommen ja zum ersten Mal Asgard vor und die haben acht Finger, wäre also logisch anzunehmen das die auch oktal rechnen. --Errorkode 18:37, 29. Dez. 2008 (UTC)

Vielleicht sind die ja so ähnlich auf ihre Zahlen gekommen wie wir, vielleicht haben die auch nur ihre Finger abgezählt. Wer weiß??? -- Kabal 20:55, 29. Dez. 2008 (UTC)

Antiker haben 10 Finger, Asgard 8. --Errorkode 17:46, 3. Jan. 2009 (UTC)

Wenn man diesem Link zum Download der Antikerschrift für Textprogramme folgt, kann man dann einen normalen Text in diese Sprache übersetzen (sowas wie Comic Sans MS oder so)? --Sokar 12:58, 19. Jun. 2008 (UTC)

Atlantis und Namen

Äh nur mal so am Rande das Symbol für die Erde (At) und der Planet auf dem Atlantis steht (Lathian), könnte sich daraus nicht Atlathian=Atlantis ergeben. ExtremSciFi.

Es wurde in einer Folge von Sg1 ich glaube von O'Neill mit Antikerwissen die Erde als Terra Atlantus bezeichnet, also kommt wohl eher die Bezeichnung des Planten vom Namen der Stadt Gast

Rechtschreibung

Im Teil Ausführlich sind 55 Rechtschreibfehler.Ich mach das.-- Voxtan 20:50, 6. Dez. 2008 (UTC)

hab mich verzählt es sind mehr.-- Voxtan 20:58, 6. Dez. 2008 (UTC)

Goa'uld

Was haben die Goa'uld mit den Antikern zutun?-- Voxtan 21:01, 6. Dez. 2008 (UTC)

Das habe ich mich auch gefragt, deshalb habe ich es gleich herausgenommen.-- Stargate Fan 21:16, 6. Dez. 2008 (UTC)

"Ausführliche" Geschichte

Wurde von mir abermals gelöscht, da sie von einer IP kommentarlos wiederhergestellt wurde. Wie bereits in beiden Zusammenfassungen von mir geschrieben, sind das Spekulationen, die nicht in den Artikel gehören. Diese Daten wurden nie in dieser Form in der Serie genannt. --Fabian ^Sprich! 14:41, 7. Dez. 2008 (UTC)

An sich finde ich die Idee gar nicht so schlecht das man auch eine ausführliche Variante schreibt. Dann sollte man aber auch bekannte Jahreszahlen nehmen und nicht irgendwelche Spekulationen. -- Stargate Fan 14:46, 7. Dez. 2008 (UTC)

Und die Zahlen, die bekannt sind, stehen bereits im Artikel. --Fabian ^Sprich! 14:54, 7. Dez. 2008 (UTC)

Die IP die das wiederhergestellt hat kann auch nicht schreiben.-- Voxtan 15:29, 7. Dez. 2008 (UTC)

Apropos Spekulationen: Woher weiß man, dass die Allianz der vier großen Völker in die zweite von den vier dargestellten Epochen fällt? Woher weiß man, dass in der dritten Epoche keine Antiker in der Milchstraße gelebt haben? Ist doch ein ziemlich langer Zeitraum, in dem die Antiker durchaus die Milchstraße ein zweites besiedelt haben könnten. Die Antiker sind zu intergalaktischen Reisen fähig, da ist die Annahme, dass sie in der Zeit nur in der Pegasus-Galaxie gelebt haben, nicht unbedingt naheliegend. --LietIbmaSad 23:56, 9. Aug. 2009 (UTC)

Da die Allianz offen sichtlich ihren Sitz in der Milchstraße hatte, die Ori die Milchstraße aber nicht kannten, muss die Allianz in die Zeit nach der Flucht aus der Ori-Galaxie fallen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Antiker in der dritten Epoche in der Milchstraße waren. Erstens hatten sie in der Pegasus-Galaxie genug zu tun. Zweitens war das Zentrum ihrer Kultur Atlantis und kein Ort in der Milchstraße zu dem sie hätten zurückkehren wollen. Und drittens würde es durchaus zu ihen passen, dass sie sich nicht in die neu gestartete Evolution in der Milchstraße einmischen wollten.--Moros ^{Ω - Diskussion} 00:41, 10. Aug. 2009 (UTC)

Sicher ist eigentlich nur, dass die Allianz vor dem Auftauchen der Wraith zerfallen sein muss, da die Antiker sonst mit Hilfe hätten rechnen können. Diese dritte Epoche hat mehrere Millionen Jahre gedauert, da kann man einfach nicht sicher sagen, dass sich die Antiker in all der Zeit nur auf Pegasus beschränkt haben. Schwerpunktmäßig bestimmt, aber doch nicht alle Antiker. Eine weitere Einmischung in die neue Evolution der Milchstraße muss auch nicht zwangsläufig stattgefunden haben, wäre aber auch nicht auszuschließen. Als Antiker im Angesicht der Wraith-Bedrohung hätte ich auch versucht, die alten Verbündeten zu kontaktieren. Der Zeitraum ist einfach zu groß, da kann zu viel passieren. --LietIbmaSad 16:15, 10. Aug. 2009 (UTC)

Seuche

Nach der Seuche haben die Antiker wieder Leben in der Milchstraße verteilt. Auch die anderen fortschrittlichen Rassen, wie die Nox etwa? Das würde irgendwie nicht passen, die waren ja schon vorher da.

Gibt es eigentlich irgendwelche gesicherten Informationen zu der Seuche? Dass die Antiker mit dem Dakara-Gerät nach der Seuche wieder Leben gesät haben, ist doch nur Spekulation, oder wurde das in der Serie erwähnt? --LietIbmaSad 23:44, 9. Aug. 2009 (UTC)

Soweit ich mich erinner war das überhaupt der Grund warum diese "Waffe" gebaut wurde.--Moros ^{Ω - Diskussion} 00:32, 10. Aug. 2009 (UTC)

Siehe Skript zu SG1_08x18SG1 8x18 Jim, Seite 36, Timecode 1.32.22.29ff.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 10:05, 10. Aug. 2009 (UTC)