Benutzer Diskussion:SilverAngel

SilverAngels Diskussion

Hallo und willkommen auf meiner Diskussionsseite. Dies ist die einfachste Möglichkeit, mich zu erreichen, wenn irgendwas mit mir besprochen werden soll.
Bitte erstellt einen neuen Eintrag im passenden Abschnitt.

Gruß SilverAngel

Diskussionen

Moin! Auf Diskussionen bitte nichts revertieren: Kommentar drunterschreiben und fertig. Konkret beziehe ich mich auf das. --Fabian Ψ 13:31, 2. Mai 2009 (UTC)

Argh, hatte mich verguckt, und dachte es wäre der Artikel.--SilverAngel 14:26, 2. Mai 2009 (UTC)

Bilder

Hi! Du hast gerade dieses Bild hochgeladen. Das ist allerdings sehr klein, hast du das auch noch in einer größeren Version? Bilder werden in Artikel automatisch durch "thumb" ([[Bild:|200px|thumb|]]) verkleinert. In diesem Fall auf eine Breite von 200px. Die Lizenz muss übrigens nur im Hochlade-Menü ausgewählt werden und nicht zusätzlich unter "Beschreibung" angegeben werden. --Fabian Ψ 13:50, 9. Mai 2009 (UTC)

In der Hinsicht ist dann die Anleitung auf der Hochladen-Seite etwas ungenau. Ich hatte mich in der Hinsicht schon gewundert. Ich mach nochmal eine größere Version von diesem und dem anderen Bild fertig.--SilverAngel 14:03, 9. Mai 2009 (UTC)

Artikel Asgard

Wie kommst Du dazu, einen von mir angebrachten Vermerk für die Admins zu löschen? Der Beitrag 'Vermutungen' im Artikel 'Asgard' enthält Falschaussagen - daran ist nichts zu 'diskutieren'! Ich möchte doch bitten, dass Du zukunftig die Finger von Vermerken lässt, die ich für die Administratoren einstelle! --Sirdanc

Hinweise für zukünftige Überarbeitungen in derartiger Form gehören nicht in die Artikel, sie gehören auf die jeweilige Diskussionseite, oder in die Wiki-Diskussion. Ansonsten ist es auch jedem Benutzer freigestellt, Artikel, die seiner Meinung nach nicht in Ordnung sind, zu überarbeiten. Nur in dieser Form hatte es in dem Artikel nichts verloren.--SilverAngel 13:34, 10. Jun. 2009 (UTC)

Verstehst Du mich nicht, oder willst Du mich nicht verstehen? Dass der Beitrag falsche Aussagen enthält ist nicht diskussionswürdig, es ist eine TATSACHE! Ich habe den Vermerk eingestellt, nachdem ich die Administratoren auf das Problem aufmerksam gemacht habe um die Falschdarstellungen deutlich zu machen. Da mein Vorschlag an die Admins die Löschung ebenso beeinhaltet wie eine Überarbeitung, habe ich den Artikel in seiner ursprünglichen Fassung belassen. Eine Warnung vor fehlerhaftem oder falschem Inhalt ist auch auf einer Hauptseite möglich. Überlass die Entscheidung über eine Änderung des Artikels samt meiner Anmerkung doch einfach den Moderatoren. --Sirdanc

Charakteristikum eines Wikis ist, dass jeder mitarbeiten kann. Wenn dir der Abschnitt nicht gefällt, dann ändere ihn! Die Einstellung: "Hier ist was Falsches, macht mal" finde ich sowieso zu bequem. Generell gilt: Jegliche Meta-Hinweise zu dem Inhalt der Artikel gehören niemals in den Artikel hinein, immer auf die passende Diskussionseite. Einzige Ausnahme dabei ist die Vorlage für Unvollständiges.
PS: Bitte halte dich doch an Fabians Hinweis auf deiner eigenen Diskussionsseite, ich hab keine Lust, immer deine Unterschrift nachtragen zu müssen.--SilverAngel 13:57, 10. Jun. 2009 (UTC)

Ich fürchte, wir reden aneinander vorbei. Mein eigentliches Ziel ist es, eine Löschung des Beitrags zu erwirken, eine Überarbeitung wäre in meinen Augen die schlechtere Alternative. Und da ich das nicht selber darf, kann und will, hatte ich den Beitrag eben als 'fehlerhaft' markiert. Durch die Ausführungen auf der Diskussionsseite wollte ich zeigen, dass der Beitrag zum einen fehlerhaft ist und zum anderen fragwürdig, da er nicht von 'Fakten' aus der Serie gestützt wird. Deshalb hab ich ihn gar nicht erst überarbeitet! Entschuldige bitte meinen harschen Ton in den vorherigen Beiträgen. An manchen Tagen, wenn der Ärger hochkocht gelingt es mir einfach nicht meine geistige Kontrolle aufrecht zuerhalten, was dazu führen kann, dass ich Ärger auf Personen 'ableite', die ursächlich gar nichts damit zu tun haben. Tut mir leid, ich arbeite dran. Liebe Grüße Sirdanc --Sirdanc 22:29, 10. Jun. 2009 (UTC)

Weiterleitung

Danke, ich habe bei Wikipedia geguckt weil ich hier keine Erklärung gefunden habe.

FN Browning HP

Warum hast du die überall 'raus genommen? --Moros ^{Ω - Diskussion} 11:00, 8. Jul. 2009 (UTC)

Weil ich schon den dazu gehörigen Artikel hab löschen lassen. Es konnte niemand sagen, ob und wo diese Waffe in Stargate überhaupt auftaucht. Daher wurde der Artikel gelöscht, und somit muss die auch nicht in den Objektlisten auftauchen. Siehe auch hier.--SilverAngel 12:24, 8. Jul. 2009 (UTC)

Na dann macht das durchaus Sinn.--Moros ^{Ω - Diskussion} 12:35, 8. Jul. 2009 (UTC)

Warum hast du zwei Seiten für deine sig?

Hi, ich habe gerade in den letzten Änderungen gesehn, dass du eine zweite Seite für deine sig (Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage) angelegt hast. Wofür? Der Inhalt ist doch der gleiche wie in der normalen Benutzer:SilverAngel/sig-Seite. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:23, 19. Jul. 2009 (UTC)

Ich habe mich an den Vorschlag aus Benutzer:Rene/sig gehalten, und da halt nur andere Namen für verwendet.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:28, 19. Jul. 2009 (UTC)

Achso, hab mich nur gewundert. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:28, 20. Jul. 2009 (UTC)

Admin

Moros und ich haben diese kleine Vorlage entwickelt, welche jeder Admin einfach am Anfang seines Profils einfügen kann (dazu {{Vorlage:Admin}} verwenden). Dies dient als einheitliches Erkenungsmerkmal. Es wäre sehr erfreulich, wenn auch du die Vorlage nutzen würdest. Danke. -- Benutzer:GenJack/sig. 22:02, 25. Jul. 2009 (UTC)

Danke!

--Moros ^{Ω - Diskussion} 18:40, 4. Aug. 2009 (UTC)

Wofür?--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 18:43, 4. Aug. 2009 (UTC)

Fehler?!

Ich finde es ausgesprochen kontraproduktiv, z. B. die Seite Doppelganger wiederherzustellen, da es sich um einen Rechtschreibfehler handelt und noch dazu keine Seite auf diese Seite verlinkt ist.
Zu den Goa'uld: Ich glaube die kommen nie vor und wurden auch nicht erwähnt. Außerdem existiert keine Seite zu all diesen. --Benutzer:GenJack/sig. 17:41, 22. Aug. 2009 (CEST)

OK ich habe gerade erfahren, dass Doppelganger der Original titel ist, jedoch verlinkt keine seite darauf. Ist es sinnvoll einen solchen Artikel zu haben.--Benutzer:GenJack/sig. 17:43, 22. Aug. 2009 (CEST)

Da wir prinzipiell alle Originaltitel mit Weiterleitungen auf die jeweiligen Folgen haben, ist das in Ordnung. Gewisse Weiterleitungen sollten erhalten bleiben, auch wenn nicht auf sie verlinkt wird.

Was die Goa'uld angeht, auch wenn noch keine Artikel zu ihnen existieren, sie kamen alle mehr oder weniger in der Serie vor, damit gehören sie in der Auflistung bekannter Goa'uld hinein. Außerdem tauchen sie damit in der Liste gewünschter Artikel auf, und vielleicht schreibt dann ja jemand einen Artikel zu ihnen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 17:47, 22. Aug. 2009 (CEST)

Okey, aber an Cleopatra kann ich mich nicht erinnern. Wird der Goa'uld erwänt?--Benutzer:GenJack/sig. 17:49, 22. Aug. 2009 (CEST)

In dieser Folge taucht sie auf. Und was die Weiterleitungen angeht ist nicht nur entscheident, ob eine Seite auf sie verweist, sondern auch, wonach gesucht wird. Von daher ist es sinnvoll von Originaltiteln auf die jeweilige Seite zu verweisen.--Moros ^{Ω - Diskussion} 18:09, 22. Aug. 2009 (CEST)

Wenn du meinst das das zu viele sind, dann kannst du doch mir z.B. die raus Kopieren und ich nehme sie raus!!!. Gruß ASMODIN. PS. Wenn du mehr anmerkungen hast dazu schreibe sie zur meiner E-Mail Adresse kevin.laurenz@googlemail.com

Vorlage Willkommen

Hi ,da du die Vorlage angelegt hast frage ich einfach mal dich: nämlich, wäre es nicht möglich bei der Vorlage noch gleich -- ~~~~ ans ende zu packen. Damit spart man sich das einfügen nach der Vorlage und sowas passiert auch nicht mehr. mfg-- Eragon ^{Noch Fragen?} 19:56, 18. Sep. 2009 (CEST)