Diskussion:Goa'uld-Raumstation: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Darkdoci (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Darkdoci (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
Wie die Überschrift schon sagt finde ich den Namen zu allgemein,Es gibt ja auch noch die ISS zum Beispiel.Wie wär's mit ''Goa'uld-Station'' oder ''Systemlordsstation'' oder irgendwas passendes.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:05, 25. Apr. 2008 (UTC)
Wie die Überschrift schon sagt finde ich den Namen zu allgemein,Es gibt ja auch noch die ISS zum Beispiel.Wie wär's mit ''Goa'uld-Station'' oder ''Systemlordsstation'' oder irgendwas passendes.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 15:05, 25. Apr. 2008 (UTC)
:Da hast du Recht. Ich wäre für Goa'uld-Station, das würde auch gut zum Schema Volk-Objekt passen. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:11, 25. Apr. 2008 (UTC)
:Da hast du Recht. Ich wäre für Goa'uld-Station, das würde auch gut zum Schema Volk-Objekt passen. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 15:11, 25. Apr. 2008 (UTC)
:ich würde vorschlagen Goa´uldgipfelstations weil sie ja ein gipfeltreffen hatten.
:ich würde vorschlagen Goa´uldgipfelstations weil sie ja ein gipfeltreffen hatten.--[[Benutzer:Darkdoci|Darkdoci]] 12:41, 2. Aug. 2010 (CEST)





Version vom 2. August 2010, 11:41 Uhr

^Name zu Allgemein

Wie die Überschrift schon sagt finde ich den Namen zu allgemein,Es gibt ja auch noch die ISS zum Beispiel.Wie wär's mit Goa'uld-Station oder Systemlordsstation oder irgendwas passendes.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 15:05, 25. Apr. 2008 (UTC)

Da hast du Recht. Ich wäre für Goa'uld-Station, das würde auch gut zum Schema Volk-Objekt passen. -- Ronon Diskussion 15:11, 25. Apr. 2008 (UTC)
ich würde vorschlagen Goa´uldgipfelstations weil sie ja ein gipfeltreffen hatten.--Darkdoci 12:41, 2. Aug. 2010 (CEST)


Maße und Systeme

wegen maßen und systemen und waffen würde ich die infos hinklatschen und ihr könnt sie in form bringen.bin ja nicht so gut darin.=)

--Darkdoci 12:40, 2. Aug. 2010 (CEST)