Benutzer Diskussion:Philipp/Archiv7: Unterschied zwischen den Versionen
neues Archiv |
(kein Unterschied)
|
Version vom 4. Dezember 2011, 12:46 Uhr
|
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden (Weiterführungen an den hier enthaltenen Diskussionen sind auf der eigentlichen Seite zu führen, hier werden sie kommentarlos entfernt). Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise |
Frage
Kannst du mir sagen wie der Quelltext lautet damit auf meiner Benutzerseite steht das ich vom 22.7 bis zum 7.8 völlig inaktiv bin.--Hammond 16:52, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Hast Du ja sowieso schon. Die Vorlage ist Vorlage:Benutzer inaktiv, dort stehen alle Infos. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:30, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Danke sehr.--Hammond 18:52, 21. Jul. 2011 (CEST)
Antiker artikel
Hallo Philipp
ich denke die Reaktion ist zu früh, berufe mich bei meinen gedachten Änderungen nicht nur auf Vermutungen legte dabei mehr wert auf die Tatsachen, würde dich bitten mit zu argumentieren auf der bearbeitungs- Seite die ja dafür eingerichtet worden ist.
--Diamond001 18:26, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Ich will WIRKLICH nicht immer der sein, der rummeckert, wenn eine Entscheidung getroffen wurde, aber den Antiker unbeschränkt zu schützen halte ich für etwas übertrieben. Ich gehe jetzt überhaupt nicht auf das Thema Bearbeitung von Diamond001 ein, aber ob offiziell exzellent oder nicht: Sollte nicht jeder den Artikel bearbeiten dürfen wie jeden anderen auch? (Wiki-Grundsatz) Es ist ja schließlich keine Verwaltungsseite o.Ä. sondern ein Artikel. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:41, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Nein, Diamant darf ihn nicht bearbeiten. Punkt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:01, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Die Frage nach der Überarbeitung seitens Diamant lass ich mal unbeachtet, aber ich stimme Col. o'neill zu: Eine Sysop-Vollsperrung für einen Artikel steht in massivem Konflikt mit dem Grundgedanken eines Wikis. Ich werde die Sperre daher aufheben. Die Bearbeitungsfrage lässt sich ja auch ohne die Vollsperrung klären.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 22:29, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Nein, Diamant darf ihn nicht bearbeiten. Punkt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Endlich...
...mal ein Beitrag auf deiner Diskussionsseite, der sich nicht um meine Meinung gegen eine von dir getroffene Entscheidung dreht
: Ich ahbe gerade bemerkt, dass bei deinen Benutzerrechten neben Sichter auch Prüfer aufgelistet ist. Dieser Rang verweist im Prinzip auf die Sichterseite und Du bist der Einzige Benutzer, bei dem dieser Rang dortsteht. Ein Fehler? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
21:56, 10. Aug. 2011 (CEST)
- ich hab mir den Prüfer-Status nicht selbst erteilt, von daher hab ich keinen Plan. Ich hab dadurch allerdings keine Zusatzfunktionen oder so, daher ist es letztlich egal.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 22:55, 10. Aug. 2011 (CEST)
- Die Prüfer-Gruppe gehört zu einer anderen Erweiterung neben dem Sichten (geprüfte Versionen), die wir aber nicht benutzen. Rene hatte die glaub ich mal zwischendurch testweise installiert, darum ist die Benutzergruppe da, aber da wir das nicht verwenden, hat es auch keine Funktion.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 23:11, 10. Aug. 2011 (CEST)
- Aso, Danke, ihr Beiden. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
10:04, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Aso, Danke, ihr Beiden. --Col. o'neill (
- Die Prüfer-Gruppe gehört zu einer anderen Erweiterung neben dem Sichten (geprüfte Versionen), die wir aber nicht benutzen. Rene hatte die glaub ich mal zwischendurch testweise installiert, darum ist die Benutzergruppe da, aber da wir das nicht verwenden, hat es auch keine Funktion.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 23:11, 10. Aug. 2011 (CEST)
26,5
Stimmt es wirklich das ein Tag auf Atlantis 26,5 Stunden dauert?--Hammond 19:25, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung. Grüße--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 20:55, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ok ich habe nur gefragt weil auf der Spezialseite Ungesichte Artikel unter der Läufer ist das zu sichten soll ich nun Ok geben?--Hammond 21:03, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ich weiss es auch nicht... Wenn du nicht weisst, ob es stimmt solltest du es nicht sichten. Jemand wird es dann schon wissen. Du kannst natürlich die These überprüfen indem du die Folge anschaust. --MajorLorn Admin
22:34, 12. Aug. 2011 (CEST)
- …aber nicht einfach wieder rückgängig machen…--CF 03:33, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Die Angabe ist richtig, siehe Dialog Script, Seite 18: "LORNE (V/O): We haven't heard from them since... 26:30 Atlantis Standard Time."--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 11:56, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Das sagt aber nur aus das ein Tag mindestens 26,5 Stunden hat. Er könnte auch mehr haben oder? --Rene Admin - Rückmeldung 13:20, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Japp, genau das sagt es aus und so steht es auch im Artikel.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 13:49, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Das sagt aber nur aus das ein Tag mindestens 26,5 Stunden hat. Er könnte auch mehr haben oder? --Rene Admin - Rückmeldung 13:20, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Die Angabe ist richtig, siehe Dialog Script, Seite 18: "LORNE (V/O): We haven't heard from them since... 26:30 Atlantis Standard Time."--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 11:56, 13. Aug. 2011 (CEST)
- …aber nicht einfach wieder rückgängig machen…--CF 03:33, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Ich weiss es auch nicht... Wenn du nicht weisst, ob es stimmt solltest du es nicht sichten. Jemand wird es dann schon wissen. Du kannst natürlich die These überprüfen indem du die Folge anschaust. --MajorLorn Admin
- Ok ich habe nur gefragt weil auf der Spezialseite Ungesichte Artikel unter der Läufer ist das zu sichten soll ich nun Ok geben?--Hammond 21:03, 12. Aug. 2011 (CEST)
E-Mail
Jetzt muss ich wohl fragen: Hast Du meine Mail erhalten? -Im Prinzip stand aber nur drin, dass ich die Mail davor, von der Du in deiner letzten Mail gesprochen hast, wohl nicht erhalten hatte. Very confusing...![]()
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
Bilder
Da du ja schon lange hier im Wiki bist habe ich mir gedacht das du bestimmt schon mal ein Bild hoch geladen hast dürfte ich fragen von wo du die Bilder hast wenn sie von einer Stargate staffel sind könntest du mir sagen wie ich das bild von der DVD auf den PC bekomme und dabei denn rand entferne. Danke--Hammond 21:44, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Auch wenn ich nicht Philipp bin: Mal der Reihe nach:
- Bilder bekommt man ganz leicht von Gateworld, die haben da eine große Gallerie, dort findest Du neben MGM-Promo-Bildern auch normale Bilder aus den Episoden, Beispiel: SGU 2x20, Du musst nur aufpassen, dass Du für solche Bilder auf "Screen Captures" klickst. Oft sind diese Bilder sogar in HD vorhanden.
- Außerdem gibt es ebenfalls oft hochauflösende Bilder, von Stargate-MGM. Auch die haben dort Bilder, allerdings sind da meist nur Personen drauf. Es gibt dort Bilder von der normalen Episode, solche, die irgendeine Art von Computertricks (digitale Bildbearbeitung wie FTL usw.) beinhalten und Bilder, die von hinter den Kulissen stammen. Beispiel: SGU 2x20, BTS.
- Wenn Du eine DVD hast und bei Gateworld etc. nichts passendes findest, so kannst Du die DVD mit dem Programm "Power DVD" abspielen und Du hast dort die Screencap-Funktion, die Dir das aktuelle DVD-Bild auf dem Computer speichert. Dieses Programm ist allerdings kostenpflichtig und man muss auf die richtige Skalierung aufpassen. So macht übrigens auch Gateworld einen Großteil ihrer Bilder. Sollte ein Rand dasein, kannst Du den ganz leicht mit einem Bildbearbeitungsprogramm entfernen: Ob unprofessionell mit Paint oder professionell mit Paint.NET, ist recht egal, hauptsache, das Bild verliert nicht an Qualität.
- Ich hoffe, ich konnte helfen... --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
09:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
Hausverbot?
Hallo Philipp. Nachdem du Col. o'neills Frage aufgrund deines "Hausverbots" ja schon wieder entfernt hast (wozu ich ehrlich sagen muss, dass ich so ein Verhalten nicht angemessen finde), stelle ich dir nun die gleiche Frage: Was bitteschön soll das?--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 13:46, 1. Sep. 2011 (CEST)
- ich hab dem colonel eine mail dazu geschickt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:04, 1. Sep. 2011 (CEST)
- ...welche ich übrigens beantwortet habe (und da steht noch eine Mail aus, die ich dich bitte, zu beantworten), aber das beantwortet SilverAngel seine Frage nicht. Und wo bitteschön soll ich das hier sonst hinschreiben als hierhin? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:10, 1. Sep. 2011 (CEST)
- ...welche ich übrigens beantwortet habe (und da steht noch eine Mail aus, die ich dich bitte, zu beantworten), aber das beantwortet SilverAngel seine Frage nicht. Und wo bitteschön soll ich das hier sonst hinschreiben als hierhin? --Col. o'neill (
An alle anderen die sich wundern, was das hier soll: es ist eine private Sache, die ich nicht in der Öffentlichkeit breittreten will. Ich habe übrigens keine Antipathie gegenüber dem Colonel, es ging durchaus um die sachliche Ebene.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·] 13:03, 2. Sep. 2011 (CEST)
Episodenname korrekt?
Wie du weißt arbeite ich grad an der Überarbeitung von SGA 2x17 Coup D'etat ich bin mir nur nicht sicher ob der Name so richtig ist Google gibt als Schreibweise 'coup d'Etat' an in der Episode ist einfach alles groß geschrieben und auf der DVD heißt es 'Coup D'Etat' Was sollte man da nehmen? und ist es nötig das umzubennen oder den Aufwand nicht wert? --Octavius1200
21:31, 2. Sep. 2011 (CEST)
- ich würde auf den DVD-Namen zurückgreifen, da die DVDs unsere primäre Quelle sind. Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:17, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Würdest du das denn dann umbennen?--Octavius1200
20:56, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Diese Frage solltest du auf der zugehörigen Diskussionsseite stellen, wo sie hingehört.--CF 23:41, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Mache ich das nächste mal. Danke für den Hinweis.--Octavius1200
10:51, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Mache ich das nächste mal. Danke für den Hinweis.--Octavius1200
- Diese Frage solltest du auf der zugehörigen Diskussionsseite stellen, wo sie hingehört.--CF 23:41, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Würdest du das denn dann umbennen?--Octavius1200
Bewertung
Könntest du das machen.--Hammond 21:01, 8. Sep. 2011 (CEST)
- am Samstag hab ich Zeit, dann schaue ich mir das mal an. Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 23:03, 8. Sep. 2011 (CEST)
Diskussionsäußerung
Hallo Philipp. Bitte äußere Dich doch zu den hier aufgeführten Diskussionen. Es wäre zudem schön, wenn Du diese Seite unter Beobachtung stellst, um auch später über Diskussionen, bei denen um Äußerungen gebeten wird, informiert zu werden. So muss nicht immer wieder dieselbe Bitte auf dieser Diskussionsseite stehen.
Danke im Voraus und Viele Grüße, Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:59, 9. Sep. 2011 (CEST)
M4A1
Hallo,
ich würde dich bitten die Datei M4A1 in "M4" umzubenennen weil das eindeutig kein M4 ist. Siehe Diskussion:M4A1 Danke --Octavius1200
17:52, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Hat sich erledigt ich hab mich getäuscht.--Octavius1200
17:56, 11. Sep. 2011 (CEST)
Mail
Mich interesiert nur kurz ob du die Antwort auch bekommmen hast--Naboo N1 Starfighter 18:36, 11. Sep. 2011 (CEST)
Bewertung
Könntest du das machen.--Hammond Diskussion 20:24, 20. Sep. 2011 (CEST)
Cronus
Ich habe da mal eine Frage an dich, wenn du dir denn Artikel Cronus anschaust und dann nach ganz unten zu denn Kategorien gehst steht dort das Cronus ein Tollaner-Objekt sei, und das stimmt ja nicht. Ich habe es versucht mit dem HotCat zu entfernen aber es geht nicht, auch nicht manuell kannst du mal drüber schauen.--Hammond Diskussion 14:33, 22. Sep. 2011 (CEST)
Fehler behoben. Das Problem war hier zu finden. Ich weiß nicht, wer das da eingebaut hat.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 14:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Aha, danke du warst schneller als ich. Ich habe mich schon gewundert warum der Fehler während der Suche plötzlich weg ist. --Rene Admin - Rückmeldung 14:52, 22. Sep. 2011 (CEST)
Noch etwas ich habe versucht heraus zu finden wer das geschrieben hat, dafür wollte ich die Versionen vergleichen aber immer wenn ich auf "Gewähle Versionen vergleichen" geklickt habe wurde ich zu dieser Seite geleitet. Und das ist doch nicht richtig denn ich möchte ja die Versionen sehen und nicht das.--Hammond Diskussion 19:00, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Falscher Arlarm habe mich verklickt war auf einer anderen Seite.Mein fehler
--Hammond Diskussion 19:03, 28. Sep. 2011 (CEST)
Energiepistole (SG1 8x12)
Bitte achte darauf, dass keine Links mehr auf eine Seite existieren, bevor du diese löschst. In diesem Moment gibt es noch 70 (Spezial:Linkliste/Energiepistole (SG1 8x12)).--CF 00:21, 30. Sep. 2011 (CEST)
Projekt
Möchtest du hier mitmachen?--Hammond Diskussion 21:16, 14. Okt. 2011 (CEST)
Rechtschreibfehler im Admin-Vorstellungstext
Hi Philipp.
Octavius1200 hat hier einen kleinen Fehler in deinem Vorstellungstext entdeckt. Wenn Du magst, kannst Du ihn ja mal korrigieren...
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:46, 16. Okt. 2011 (CEST)
Oversight
Gerade hat sich der Vandalalierende Benutzer von heute mittag noch mal angemeldet und einige gegen mich gerichtete Beleidigungen hinterlassen. Kannst du die bitte per Oversight verstecken--Naboo N1 Starfighter 20:28, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Nachtrag: Ich habe die Seiten auf denen er vandaliert hat gerade vorrübergehend gelöscht (Es waren:Anateo und Russel Chapman). Muss sich ja nicht jeder ansehen--Naboo N1 Starfighter 20:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Hat sich erledigt, habe die Seiten wiederhergestellt. Die Versionslöschung war mir entfallen--Naboo N1 Starfighter 21:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
Bewertung
Sorry das ich dich das wieder fragen muss, aber ich habe von dir immer noch keine Bewertung erhalten.--Hammond Diskussion 17:50, 30. Okt. 2011 (CET)
- Eine Bewertung zu erzwingen, wirkt sich sicher nicht positiv auf eben diese aus...--Jack ONeill 18:43, 30. Okt. 2011 (CET)
- Ja, da hast du völlig recht, aber seine Bewertung ist mir wichtig, genauso von jedem hier.--Hammond Diskussion 19:10, 30. Okt. 2011 (CET)
Seite
Brauchst du diese Seite noch. Ich frage weil du diese das letzte mal 2009 bearbeitet hast. Kannst sie ja Löschen.--Hammond Diskussion 14:49, 9. Nov. 2011 (CET)