StargateWiki:Löschantrag/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/1#Abschnittsüberschrift]]

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Bild:ZPM Atlantis.jpg

Bild:ZPM Atlantis.jpg ist deckungsgleich mit Bild:ZPM_Detail.jpg und kann weg --Braeven 10:46, 17. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:51, 17. Feb. 2008 (CET)

Sonstige

was brigt das?? -- Ronon 12:15, 2. Mai 2007 (CEST)

()Schau mal auf der Seite unter Was zeigt hierhin. Dann dürfte sich erklären warum es diese Seite gibt. Da der Personenbereich von dir und Breaven ja geändert wird (andere dürfen auch mitmachen!), ist die redirect Seite nicht mehr benötig sobald keine Seite mehr darauf verweist. --René 19:46, 5. Mai 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:57, 17. Feb. 2008 (CET)

Hyperraumfenster

Diese Seite ist meines Erachtens überflüssig, weil zum einen alles, was dort steht (und einen Sinn ergibt), auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht und zum anderen wohl nicht mehr zu diesem Thema zu sagen ist. -- Logan 12:29, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)

() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

Hyperraumfenstergenerator

Diese Seite ist, wie ich finde, insofern überflüssig, als alles, was dort steht, auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht. -- Logan 12:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)

() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

Stargate Empire

muss nach der Übereinkunft(StargateWiki Diskussion:Archiv 3#Merchandise.2C Fanprojekte und Offizielle Fortf.C3.BChrungen) gelöscht werden. Damals haben wir uns gegen solche Seiten entscheiden und ich den bis heute hat sich nichts geändert. --Braeven 18:28, 29. Jan. 2008 (CET)

So haben wir es festgehalten. Einziger Vorschlag von mir wäre das ich einen eigenen Namensraum zB Fanprojekte, Fanwork oder ähnlich anlege. Dort könnten solche Projekte vorgestellt werden, ein Artikel pro Projekt nicht mehr. Es darf aber keine Artikel im normalen Namensraum geben die Fakten aus solchen Projekten enthalten. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 12:37, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich habe zu dem Thema mal eine Diskussion angelegt StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Fanprojekte. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 13:15, 30. Jan. 2008 (CET)

Verschoben in Namensraum Fanprojekt -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

O´Neill

1. Falsch geschrieben, das ist kein Apostroph im Namen
2. Gibt es bereits den Artikel O'Neill (Schiff)

Alternativ könnte man neben der Löschung auch eine Weiterleitung zu Begriffsklärung O'Neill machen, wo ich persönlich gegen wäre, da wir diesen Schreibfehler nicht unterstützen sollten. --Braeven 11:25, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich muss nur noch mal prüfen ob man Daten übernehmen muss. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 12:24, 9. Dez. 2007 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

!

--Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET) -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Asuranerschiff

Der Ganze Artikel ist unstrukturiert und leidet an grausamer Orthografie und Grammatik. Zusätzlich werden die Spoiler-Richtlinien missachtet. All das hätte ich noch behoben. Viel schlimmer ist aber, dass es mit Ausnahme von zwei Sätzen um Vermutungen und Spekulationen handelt. Und die beziehen sich noch nicht einmal auf das Thema des Artikels. Die einzig brauchbare Information ist, dass es sich um den gleichen Schiffstyp handelt, den auch die Antiker benutzten. Das heißt im Klartext: Es gibt gar kein Asuranerschiff, weil es ein von Asuranern übernommenes Antikerschiff ist. Diese Tatsache macht den Artikel irrelevant und ist somit ein weiterer Grund, ihn zu löschen. Aber vielleicht hat jemand von euch Lust, ihn komplett umzuarbeiten? Ich jedenfalls nicht. ;) --Gatekeeper 16:44, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich gebe dir Recht, der Artikel ist so in seiner Form nicht sinnvoll und kann bedenkenlos gelöscht werden. -- Ronon ^{– Diskussion} 16:47, 3. Feb. 2008 (CET)

Man könnte höchstens eine Weiterleitung daraus machen auf Aurora-Klasse und dort erklären das die Replikatoren ebenfalls solche Schiffe bauen. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:13, 3. Feb. 2008 (CET)

Daten übernommen, weg damit --Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Abell

Seite ist leer. War wohl mal für einen Schauspieler angelegt, aber Alistaire Abell gibt es auch noch. --Salmalin ✉ 18:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Weg damit --Braeven 10:21, 31. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ashen

Schreibfehler. Der Artikel existiert schon unter Aschen. --Gatekeeper 14:17, 2. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)

StargateWiki:Editierhilfe

keine links auf diese Seite, ist aber eine doppelte Weiterleitung --Salmalin ✉ 20:00, 24. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 12:47, 28. Jan. 2008 (CET)

Chuck Cambpell

Buchstabendreher im Namen; richtiger Artikel: Chuck Campbell; Weiterleitung halte ich für überflüssig. Der Atlantis-Charakter heisst Sergeant Chuck. --Salmalin ✉ 12:01, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 12:45, 28. Jan. 2008 (CET)

Bilder

Diverse Bild gelöscht die nicht benutzt werden. Danke an Braeven für das einsammeln der Bilder. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 18:08, 26. Jan. 2008 (CET)

russischen

Wer von "russisch", "russische", "russischen", "russischer" etc. zu "Russland" verlinken will, braucht keinen eigenen Artikel mit einem redirect anzulegen, sondern schreibt einfach [[Russland|russischen]]! --Salmalin ✉ 10:23, 21. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 11:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Steve

Der Wraith der im Artikel beschrieben wird ist Michael Kenmore. Daher ist der Artikel überflüssig. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

Energie

Sollte gelöscht werden, weil es komplett falsch ist.(ausser der Teil aus Wikipedia)

Alleine das der erste Abschnitt richtig ist spricht gegen eine Löschung, zum zweiten Abschnitt siehe meine Anmerkungen auf der Diskussionsseite zum Artikel. Man kann den Artikel erweitern, allerdings sollte er nicht zu groß werden da Energie in Stargate das selbe ist wie im realen Leben. Einige Hinweise zu Folgen zB SG1 3x05 Die Lektion der Orbaner und eine Liste von Geräte könnten nicht schaden. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:25, 19. Nov. 2007 (CET)

Troll Antrag, ist einer Diskussion nicht Wert. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 13:16, 21. Nov. 2007 (CET)

Atom

Der Artikel hat keinen Bezug zu Stargate. Es ist Sinnvoller direkt auf den Wikipedia Artikel zu verweisen. Siehe auch Diskussion:Atom -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:36, 31. Okt. 2007 (CET)

-- Salmalin ✉ 10:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Seite wird nicht benutzt -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 09:32, 20. Nov. 2007 (CET)

Stargate Bilder

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Gibt's außerdem als Kategorie, das ist sinnvoll. --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)

Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon ^{– Diskussion} 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

Stargate Alpabet

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

(Sonst wenigstens den Titel korrigieren: das "h" fehlt!) --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)

Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon ^{– Diskussion} 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

Alec Colsen

falsche Schreibweise des Namens, Seite als Weiterleitungsseite nicht notwendig. -- Salmalin ✉ 21:13, 29. Okt. 2007 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:29, 31. Okt. 2007 (CET)

Hilfe:Grundlagen

Inhalt nach Hilfe:Wikipedia Hilfe kopiert, weil der Titel besser ist und im Hilfe-Menü enthalten; Seite nicht mehr notwendig. -- Salmalin ✉ 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:31, 31. Okt. 2007 (CET)

Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Gliederungspunkt in der Hilfe entfallen; Inhalt entbehrlich, war nur als Überblick gedacht. -- Salmalin ✉ 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:32, 31. Okt. 2007 (CET)

O’Neill

wegen Verwechslungsgefahr mit O'Neill - Kurzlink zu Jack O'Neill über Jack möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin ✉ 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

Was meinst du mit Verwechselungsgefahr? Der REDIRECT zeigt doch auf Jack O'Neill. Das hilft Leuten die den Namen statt O'Neill eben als O’Neill in die Suchmaske eingeben. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:14, 21. Okt. 2007 (CEST)

Klick mal die beiden O'Neill-links an: Das sind zwei verschiedene Artikel. Der, der zuerst da war, ist eine Begriffsklärung für alle O'Neills incl. Raumschiffe etc. --Salmalin ✉ 23:57, 21. Okt. 2007 (CEST)

Verweis auf die richtige Seite gesetzt. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:04, 24. Okt. 2007 (CEST)

Hohem Rat der Asgard

Verlinkung auch anders möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin ✉ 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:33, 31. Okt. 2007 (CET)

Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Unterpunkt entfallen, Inhalt der Seite nicht bedeutsam --Salmalin ✉ 12:42, 18. Okt. 2007 (CEST)

Hilfe:SGW-Bilder

eingearbeitet in Hilfe:Bilder. --Salmalin ✉ 16:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: der link in MediaWiki:Uploadtext auf die Seite müsste geändert werden auf Hilfe:Bilder. Das kann ich nicht. -- Salmalin ✉ 00:28, 24. Okt. 2007 (CEST)

MediaWiki:Uploadtext geändert. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:05, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:34, 31. Okt. 2007 (CET)

Hilfe:Quellen

eingearbeitet in Hilfe:Quellenangabe --Salmalin ✉ 17:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 00:35, 31. Okt. 2007 (CET)

Belize

Einfach nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel. Von einer IP angelegt. _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 23:49, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde den Artikel stehen lassen in der Hoffnung das jemand einen kurzen Text schreibt. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Artikel kann bleiben da er nun Inhalt hat. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

Diskussion:X-305

Einmal löschen, und am besten eine sperre für 7tage. --Braeven 18:07, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wen sperren - den Artikel oder die IP-Adresse des Benutzers? Scherz beiseite: Letzteres fände ich etwas übertrieben nach der einfachen Nachfrage. Da es zu X-305 keine eigene Seite gibt und Excalibur bisher nur über den Hintergrund des Namens informiert, ist die Frage nicht unberechtigt. Es stimmt natürlich, dass Recherche und Ergänzung der Seite konstruktiver wären, aber die Nachfrage richtet ja keinen Schaden an. --Salmalin ✉ 19:56, 13. Sep. 2007 (CEST)

wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)

Selbst wenn es stimmt, sperren für eine Frage in einem Diskussionsbeitrag sicher nicht. Davon mal abgesehen bringt bei den meisten IP Benutzern eine Sperre nichts da die Adresse häufig wechselt. Man könnte natürlich überlegen editieren nur für Benutzer zuzulassen, aber ich hoffe doch das ich das niemals machen muss.

Zum Beitrag selbst: Es gibt im Internet Hinweise das es diesen Jäger demnächst bei Atlantis geben soll. Warten wir es einfach mal ab.

@Salmalin: Wo im Artikel Excalibur wird der Name X-305 erwähnt? Ich verstehe nicht ganz was du meinst.

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon ^{– Diskussion} 21:21, 13. Sep. 2007 (CEST)

Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin ✉ 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)

Aha, danke für den Hinweis. Ich habe die X-305 in diesem Artikel (Raumschiff) mal herrausgenommen. Da fehlt eindeutig eine Quelle bzw. solange es keinen Artikel X-305 gibt macht es keinen Sinn diesen Eintrag im Artikel zu lassen. Ich finde so können wir es erst mal lassen und abwarten ob es eine X-305 geben wird. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 09:02, 14. Sep. 2007 (CEST)

Macht keinen Sinn mehr ohne Artikel -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:56, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 1

Der Artikel hat keinen echten Sinn. Zumindest nicht unter diesem Namen. Viel zu allgemein. Siehe auch Diskussion:Flüchtling 1 -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:59, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich meine, die anderen Mitglieder von Martins Gruppe haben Namen, aber ich erinner mich nicht an sie oder daran, wann und wo sie vorkommen. Vielleicht sollten wir den Artikel beibehalten, bis wir ihn umbenennen können? --Salmalin ✉ 22:26, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich denke den Artikel brauch man einfach nicht, zumal nichts drin steht, da kann man auch jeden Jaffa und jeden Soldaten des SGC aufzählen --PhoenixMW 01:31, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ich stimme dafür. -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

Im Skript heißen die beiden Bob und Ted. Sind wahrscheinlich nicht die richtigen Namen sondern nur eine Unterscheidung für die Produktion. Allerdings könnte man diese Namen übernehmen. Wenn man die Artikel behalten möchte. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 2

dito -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Schlacht über Antarktica

vorgeschlagen von Schneider (--Salmalin ✉ 20:15, 11. Okt. 2007 (CEST))

Umgewandelt in Weiterleitung auf Die Schlacht über Antarktica -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

Lorne

äh... warum? weil er leer ist? vielleicht stattdessen eine Weiterleitung nach Evan Lorne? --Salmalin ✉ 14:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

ja

Nicht gelöscht da jetzt Weiterleitung -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:23, 10. Okt. 2007 (CEST)

Doktor 1

Begründung siehe oben. Auch dieser Artikel ist wenig sinnvoll. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Doktor 2

• namenlose Rolle, ein einziger Auftritt... _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 23:58, 30. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Poseidon

Es findet sich absolut kein Hinweis auf die Existenz dieses ominösen Schiffes. Wurde auch schon aus dem Hauptartikel BC-304 gestrichen, es existiert nur noch der Artikel über das Schiff an sich. -- Jack ONeill 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

ich hab das aus dem hauptartikel rausgenommen, weil es bisher keine beweise gibt. daher sollte der artikel erhalten bleiben bis es beweise gibt/eindeutig ausgeschlossen werden kann --Braeven 23:08, 21. Sep. 2007 (CEST)

Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt das Schiff nicht. Sollte es doch einmal gebaut kann der Artikel immer noch erstellt werden. Vor allem war der Artikel nur sehr allgemein. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:40, 2. Okt. 2007 (CEST)

Simulator

• Habe die Infos in den Artikel Stargate kopiert. Der Artikel selbst wird nicht benötigt und passt auch nicht in Stargate Wiki. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:26, 30. Sep. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so, und schüss --Braeven 23:37, 30. Sep. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

Energieschild

Inhalt bereits in Schutzschild enthalten.--Salmalin ✉ 21:59, 23. Aug. 2007 (CEST)

() - Inhalt gelöscht und durch Verweis auf Schutzschild ersetzt. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 22:07, 23. Aug. 2007 (CEST)

??

Spam, kommentarlos bitte löschen. --Braeven 10:37, 23. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kianna Sear

Der Artikel ist identisch mit Kianna Cyr und laut Original-Dialog-Skript als PDF-Datei ist Cyr die korrekte schreibweise.

Ich stimme Atarme zu. --Salmalin 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Episodenstyle

Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --René ^Admin 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Episodenbericht

Die Seite macht keinen Sinn, da die Episoden bereits auf Stargate Atlantis gelistet sind. Siehe auch Diskussion:Episodenbericht --René/✍ talk 08:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Braeven 11:11, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

Siehe unten Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1-- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST)

_{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

Gelöscht da ohne Sinn. Die Berichte können hier nicht veröffentlicht werden siehe unten. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1

Dafür ja wohl auch, oder? Bin jedenfalls dafür, schon allein wegen der Rechte-Frage. -Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

Sry, ich muss Einspruch erlegen.. Das ganze ist aus der Zeitschrift Stargate Atlantis Die DVD Sammlung mit der Unterüberschrift Die offizielle DVD- und Magazin Sammlung... Ob das ganze rechtlich zugelassen ist, ist eine andre Frage. Frei erfunden ist das Ganze aber NICHT. -- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST) (von Rene aus der Diskussionsseite hierher kopiert)

- ist im Grunde ein Copyright-Verstoß, der nicht durch ein Zitatrecht abgedeckt wird. _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

- @Ronon: Selbst wenn man die Copyright Verletzung außer acht lässt und das Magazin offiziell ist (was auch immer das genau hier bedeutet), was bringt der Bericht neues? Es ist eine kurze Nacherzählung der Episode aus der Perspektive von Major Sheppard, ohne zusätzlich Informationen. Dafür brauchen wir keine Probleme mit dem Herausgeber zu riskieren. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

Bild:SG1 6x10 Titel.jpg

ist das gleiche wie Bild:Heilung.jpg --Salmalin 22:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

--Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bild:G36.JPG

Wird nich benutzt im entsprechenden Artikel H&K G26C ist ein anderes Bild. --René/✍ talk 11:33, 19. Jul. 2007 (CEST)

_{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ettins

Fuer diese Info braucht es keinen eigenen Artikel. Wenn sie stimmt (Quelle?!?) dann besser in den Artikel Goa'uld und Planetenschutzabkommen aufnehmen. -- Salmalin ✉ 18:51, 19. Mär. 2008 (UTC)

Ich hab's in einen Redirect auf Goa'uld umgewaldelt. --87.168.29.162 00:52, 20. Mär. 2008 (UTC)

--Martin 11:36, 20. Mär. 2008 (UTC)

Sammlung sonstige Bilder

Die Bilder werden im Moment nicht benutzt und haben keinen direkten Stargate-Bezug --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Movie.gif

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:IMG 0506.JPG

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

17:35, 20. Mär. 2008 Rene (Diskussion | Beiträge) hat „Bild:IMG 0506.JPG“ gelöscht ‎ (Nicht benutzt)

Bild:Stargate 02.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Geheim.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Exzellenter_Artikel.svg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)

Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

Habe ich auf der Hauptseite bereits durch Bild:Hauptseite_Ereignisse.png ersetzt --Martin 22:01, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Lucius Lavin mit Frauen.jpg und Bild:Lucius Lavin.jpg

Können beide gelöscht werden, da sie falsch beschriftet und identisch mit Bild:Lucius Luvin mit Frauen.jpg sind. --Gatekeeper 10:40, 21. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Sebrus_1.png

Deckungsgleich mit Bild:Sebrus.png --Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)

Hab ich wohl versehentlich zweimal geladen, Entschuldigung. --stuhl76 11:21, 21. Mär. 2008 (UTC)

Sammlung MALP Bilder

Bitte einzeln abstimmen.
Die Bilder sind klein und man erkennt nichts. Im Artikel zum Malp sind außerdem bessere Bilder. bei zwei der Bilder frag ich mich auch, ob die überhauot aus Stargate sind. --Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Malp2.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Mgt.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:Malp01.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)

-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

Bild:W-cruiser.jpg

Deckungsgleich mit Bild:Wraith Cruiser.jpg --Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)

Hilfe:Verbindungsvorlagen

mit Hilfe:Navigationsvorlagen verschmolzen. -- Salmalin ✉ 18:50, 14. Mär. 2008 (UTC)

-- Ronon ^{– Diskussion} 20:30, 14. Mär. 2008 (UTC)

Ferell

Unwichtiger Artikel der entweder ausgebaut werden sollte oder gelöscht. --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

--Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

ich habe den Artikel ausgebaut, ich hoffe das er so OK ist schneider

In unseren Wiki gibt es keinen Artikel der nicht wichtig bzw.nicht Hilfreich ist!Wenn wir ein super Wiki aufbauen wollen müssen wir da auch alles reinbringen!-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 15:19, 16. Mär. 2008 (UTC)

Jetzt ist er sinnvoll. (War er vorher nicht, weil man mit den Bruchstuecken an Infos die Person nicht wiedererkennen, sondern nur durch Zufall finden konnte, was das Ausbauen erschwert hat.) -- Salmalin ✉ 18:18, 16. Mär. 2008 (UTC)

Ich finde, der Artikel ist in Anbetracht der (fast nicht vorhandenen) Bedeutung der Person sogar sehr schön geworden. Fast schon exzellent ... ;)
So sollten wir ihn behalten. --Gatekeeper 18:40, 16. Mär. 2008 (UTC)

Artikel wurde erweitert, der Löschantrag ist überflüssig --Braeven 20:36, 18. Mär. 2008 (UTC)

Vorlage:Fernsehbild

wird nicht mehr genutzt --Braeven 11:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Wobei, nicht mehr genutzt, stimmt nicht die Vorlage wurde nie richtig eingesetzt -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:43, 28. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Alte Stargate Universe Seiten

Stargate Universe/Diskussion Furlinger und Stargate Universe/Diskussion Chevron 9 sind durch die neuen Informationen nicht mehr relevant und sollten gelöscht werden. --Braeven 15:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich fände es interessant, die Spekulationen zumindest im Archiv aufzubewahren. Also gegen Löschen, aber vielleicht verschieben, damit man alte von neuen Ideen unterscheiden kann und das ganze etwas entschlackt wird. --Salmalin ✉ 15:28, 28. Jan. 2008 (CET)

Sind beide in der Artikelhistory vom Stargate Universe Artikel noch drin. --Braeven 16:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich finde auch man sollte sie besser in ein Archiv packen. Das heraussuchen aus der Versionsgeschichte ist mühsam und spätestens wenn die Serie startet dürfte sich die Versionsgeschichte auch recht schnell füllen. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:22, 28. Jan. 2008 (CET)

Dann würde ich vorschlagen die Seite zu universe bis zu, auslagern der zwei seiten in ein Archiv zu schieben. --Braeven 19:04, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Links und Verweise SGA

Ich denke diese Seite wird nicht mehr benötigt. Die Vorlagen sind ja jetzt auf der Seite Benutzer:Braeven/Area51 zu finden. Wobei das etwas schwer zu finden ist. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 23:04, 9. Feb. 2008 (CET)

tja sorry, heute hab ich das umgestellt, die sind wieder aktuell --Braeven 20:00, 16. Feb. 2008 (CET)

Dann kann Benutzer:Braeven/Area51 weg oder auch nicht? -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Ne, die seite möchte ich für testzwecke behalten. --Braeven 21:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg

Bild:Hauptseite_Ereignisse.svg

Ist überflüssig :) --Martin 16:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Erledigt -- Ronon ^{– Diskussion} 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

:Kategorie:Die Madroner

Sehe da keinen Sinn dahinter --HeXagon 14:59, 2. Mär. 2008 (CET) -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Cruiser

Überschneidet sich mit Wraith-Kreuzer, da gleicher Schiffsklasse, habe alle Infos bereits nach Wraith-Kreuzer kopiert --HeXagon 20:38, 28. Feb. 2008 (CET)

Solle in Redirect umgewandelt werden. --Braeven 20:45, 28. Feb. 2008 (CET)

Redirect -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Traurige Episoden bzw. Sehr humorvolle Episoden

Sinnlos, volkommen subjektiv, nicht im Sinne einer Enzyklopädie! -- Ronon ^{– Diskussion} 20:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich auch so, sollte weg, da jeder Geschmack verschieden ist. --Braeven 21:50, 27. Feb. 2008 (CET)

Löschen, Full Ack! --HeXagon 22:41, 27. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Jolinar von Malk-shur

Jolinar von Malk'shur ist die richtige Schreibweise; keiner der Tok'ra-, Goa'uld- oder Jaffa-Namen schreibt sich mit -. Deshalb wird man so auch nicht suchen. --Salmalin ✉ 19:50, 16. Feb. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 10:53, 17. Feb. 2008 (CET)

Wissenschafts Raumschiff

Ich denk mal damit ist die Daniel Jackson (Schiff) bzw. die Schiffsklasse gemeint. Der Artikel ist auf jedenfall Mist --Braeven 19:30, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Sternenantrieb

Überschneidet sich mit Atlantis#Antrieb. Der Titel ist dazu mal wieder zu allgemein gewählt. --Braeven 19:15, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Weiterleitung erstellt -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ori-Soldat

Löschen, da kein Inhalt bisher vorhanden ODER Artikel schreiben --Braeven 18:02, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Doch nicht löschen!Wenn man es so stehen lässt kommt vielleicht jemand der den Artikel Abrundet.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 14:03, 15. Mär. 2008 (UTC)

Es gibt aber schon den Artikel Ori-Krieger. Daher wäre ich eher für löschen und Weiterleitung dorthin anlegen.

--Gatekeeper 16:19, 15. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung angelegt -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Artikel zu Replikatorenschiffen

Ich würde vorschlagen die Artikel Replikatorenschiff 1 und Replikatorenschiff 2(Spinne) in den Artikel Replikatorenschiff integrieren und die anderen beiden Artikel dann löschen. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)

Habe auch schon angefangen die Strukturen dafür aufzubauen (in Replikatorschiff) und da diese Objekte niemals genaue Namen haben und auch nur einen Auftritt haben bin ich PRO. --79.220.99.208 11:38, 9. Mär. 2008 (CET) (Martin)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Replicarter Zellen

Name ist Unsinn, Inhalt unausgegoren außerdem gehören die Infos in den Artikel Replikatoren und benötigen keinen eigenen Artikel. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Wer legt sowas an?!--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Replicarter - Entstehungskammer

Name ist Unsinn, außerdem ist die Kammer einfach das innere eine Replikator Schiffes. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

So ein Müll.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 11:21, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Gefängnis

Name extrem unsinnig weil viel zu allgemein außerdem handelt es wieder einfach um das innere des Replikator Schiffes. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

SO ein Müll.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 11:22, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Folterkammer

Name viel zu allgemein und es ist der dritte Artikel der dem innere des Repliaktor Schiffes einen anderen Namen gibt. Der Artikel "Inhalt" macht auch wenig Sinn. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Wer legt solche bescheuerten Artikel an?(Sorry das ich das so sage.)--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Schildfrequenzmodulator

Soweit ich mich erinnere besitzt die F-302 etwas derartiges nicht. kann das einer bestätigen/verneinen? --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Eine Quellenangabe wäre hilfreich (gewesen). --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)

[1] wurde mir in die Diskussionseite geschrieben. Allerdings ist das keine richtige Quelle. ich denk ich muss mir wohl die folge nochmal ansehen. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)

Der Schild von Goa'uld Mutterschiffen wird moduliert, wenn ein Ringtransport statt findet, sonst gibts dazu nix. Löschen --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Langstreckenkommunikationsgerät

Enthält keinen Text und ich zumindest kann das auch nicht zuordnen im Moment --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich vermute, dass das Tollanische Langstreckenkommunikationsgerät (Siehe Objekte) gemeint ist. Da wäre eine Weiterleitung angebracht, wenn der Artikel existieren würde, was leider nicht der Fall ist. --Gatekeeper 19:25, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, es könnten noch andere Langstrecken-Kommunikatoren gemeint sein. So wie der Artikel ist, bin ich auch für löschen. --Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Tragbares DHD

Ist sehr unvollständig und übeschneidet sich thematisch stark mit DHD#Alternativen. Dafür brauch es auch keinen eigenen Artikel. --Fabian 13:38, 23. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 13:47, 23. Mär. 2008 (UTC)

Gehört in den Artikel DHD.Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 13:51, 23. Mär. 2008 (UTC)

Ab und Weg damit --Martin 14:07, 23. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 09:56, 24. Mär. 2008 (UTC)

-10.000

Das aufgeführte Ereignis war im Jahr -8000v chr., bisher gibt es kein Ereignis im Jahr -10000. --Braeven 13:11, 5. Apr. 2008 (UTC)

--Braeven 13:11, 5. Apr. 2008 (UTC)

--Stargate Freak 16:26, 6. Apr. 2008 (UTC)

Ich muss Braeven zustimmen: 2.000 - 10.000 = -8.000. Ich denke aber, dass wir den Artikel verschieben sollten. Und dann natürlich auch das Datum in der Zeitleiste ändern. --Gatekeeper 15:31, 6. Apr. 2008 (UTC)

Die nötigen Änderungen hab ich schon gemacht, der Artikel muss nurnoch gelöscht werden. --Braeven 16:27, 6. Apr. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 20:37, 6. Apr. 2008 (UTC)

Gedankenlesefunktion

Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --Braeven 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Allerdings auch zu den Replikatoren. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

--Martin 18:17, 21. Mär. 2008 (UTC)

--JDoubleK 18:36, 30. Mär. 2008 (UTC)

Wurde in den Asuraner Artikel übernommen und kann gelöscht werden. --Braeven 20:57, 2. Apr. 2008 (UTC) -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:22, 7. Apr. 2008 (UTC)

Tätowierungen

• Bild:Sym-apophis.gif löschen, [[Gelöschte Seite|Bild:Symbol-Apophis.png}} ist eine bessere Version.
• Bild:Sym-sokar.gif löschen, Bild:Symbol-Sokar.png ist eine besser Version.
• Bild:Sym-baal.gif löschen Bild:Symbol-Baal.png ist eine besser Version.
• Bild:Sym-cronus.gif löschen, Bild:Symbol-Kronos.png ist eine besser Version.

Alle 4 sind nichtmehr in verwendung und es gibt eine bessere Version von ihnen. --Braeven 20:46, 2. Apr. 2008 (UTC)

Bildersammlung

• Bild:DiskussionSalmalin.gif/Bild:DiskussionSalmalin.gif wurde von Salmalin benutzt um auf seine Diskussionsseite zu verlinken, mitlerweile nutzt er dieses Bild: Datei:SchreibAnSalmalin.gif/ --Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

• Bild:Schreib_mir_was.gif/Bild:Schreib_mir_was.gif wurde von Marlo benutzt, genauso wie Bild:Schreibe an Marlo.gif/Bild:Schreibe an Marlo.gif, werden beide nicht mehr verwendet. --Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

• Bild:O'Neill (Schiff).jpg/Bild:O'Neill (Schiff).jpg ist kein originalbild von MGM sondern ein Fanbild.--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

• Bild:Matthew Bannett.jpg/Bild:Matthew Bannett.jpg falsch geschriebener Name.--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

• Bild:Vaselov.jpg/Bild:Vaselov.jpg Deckungsgleich mit Bild:Alexi Vaselov.jpg/--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

Asgard-Datenbank

Ist extrem kurz und unvollständig, nicht kategorisiert und enthält optinal keine Medien. Entweder löschen oder erweitern. Was denkt ihr? Switzerkaese 16:38, 23. Mär. 2008 (UTC)

Beschreibt ja eher das Schicksal der Asgard und sollte daher auch in den Artikel zur Rasse eingebaut werden. --Martin 16:42, 23. Mär. 2008 (UTC)

Löschen, steht alles im Artikel zu 10x20 bzw. zu den asgard drin. --Braeven 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)

Da es sich um ein eigenständiges Objekt handelt, bin ich dagegen den Artikel zu löschen. Ich habe ihn ein wenig überarbeitet und in die Kategorien eingefügt, sodass er meiner Meinung nach so bleiben könnte. Vielleicht werden sich so auch noch einige Informationen dazu ansammeln. --Gatekeeper 16:53, 24. Mär. 2008 (UTC)

Nach der Überarbeitung enthält der Artikel Informationen zum Objekt. Auch ist er anständig formatiert und in Kategorien eingetragen. --Braeven 17:09, 24. Mär. 2008 (UTC)

Nach der Überarbeitung wesentlich besser, gut ausformuliert und gut beschrieben.--JDoubleK 18:36, 30. Mär. 2008 (UTC)

Habe ihn nach thematischer Überschneidung mit Asgard Datenbank zusammengeführt, jetzt hat der Artikel 2 Bilder und auch ne Menge Text. -- Ronon ^{– Diskussion} 15:13, 7. Apr. 2008 (UTC)

Bild:Amanda SGA.jpg

Sam hat dieses Outfit NIE in SGA getragen. Dies ist lediglich ein Promo-Foto, das man wenn überhaupt im Artikel zu Amanda Tapping unter bringen kann. falls nicht löschen. --Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)

Sam trug das doch in Be all my sins remember'd... --87.168.29.162 00:43, 20. Mär. 2008 (UTC)

hier ist zumindest die Jacke zu sehen. --87.168.29.162 00:46, 20. Mär. 2008 (UTC)

Hm also ich konnte mcih jetzt nicht dran erinnern. In dem Fall sollte man sehen, wir man das sinnvoll im Artikel zu sam unterbringen kann --Braeven 17:45, 20. Mär. 2008 (UTC)

Wurde wieder in den Artikel eingebaut. --Braeven 17:30, 24. Mär. 2008 (UTC)

Wissenschafts Raumschiff

Gibts schon das ist die Daniel Jackson Klasse

-- Stargate Freak 18:55, 21. Apr. 2008 (UTC) War bereits gelöscht. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

Bilder zum Orifihgter

Ich habe ausversehen fanbilder eingestellt das betrifft beide bild, das wurde auch schon heftig auf der Seite des Ori-Fighters diskutiert. darum stell ich für die beiden Bilder einen Löschantrag: Bild:Orifighter-2.jpg Bild:Fighterside.jpg--Nimrod 18:59, 07. April. 2008 (CET)

Alica Vega

Dieser Artikel ist doppelt (siehe Alicia Vega). --Nimrod 19:07, 07. April. 2008 (CET)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

Bild:Nem 1.jpg

Die Bilder Bild:Nem 1.jpg und Bild:Nem.jpg sind die Gleichen. Ich habe das Bild Bild:Nem 1.jpg bereits aus dem einen Artikel ersetzt. --Zacken200 19:59, 14. Apr. 2008 (UTC) -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:35, 15. Apr. 2008 (UTC)

Chistopher Judge

Rechtschreibfehler im Namen. Ich denke, da es sowieso nur eine Weiterleitung ist, braucht man diesen Artikel nicht. --Zacken200 15:36, 14. Apr. 2008 (UTC) -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 19:35, 15. Apr. 2008 (UTC)

Kee

Beschreibt einen Goa'uld der keinen Name hat: Der Name Kee kam, wie auch in Der Feind in seinem Körper steht, durch einen Übersetzungsfehler zustande. Sollte gelöscht werden und unter "Goa'uld Kawalsky" neu erstellt werden.--Braeven 19:40, 7. Apr. 2008 (UTC)

Stimmt. Der Name ist ein Fehler und das Löschen des Artikels wäre nicht gerade ein Verlust für die Wiki-Konventionen. --Gatekeeper 20:44, 7. Apr. 2008 (UTC)

Hinzu kommt das wenn überhaupt der Name Kree lautet und nicht Kee. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:00, 7. Apr. 2008 (UTC)

Automatisches Rückholsignal

Ist falsch und existierte bisher nicht: dabei handelt es sich um die Tiefraumsensoren, mit welchen Atlantis das Schiff Aurora entdeckte. Link auf die Seite entferne ich.--Braeven 19:14, 3. Apr. 2008 (UTC)

Nein das Signal existiert und ist etwas anderes als die Tiefraumsensoren.

Zitat aus Aurora: MCKAY (CONT’D O/S): When we activated the ZPM, the city must have sent out some kind of an automated subspace beacon, recalling ships back to Atlantis. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 16:00, 7. Apr. 2008 (UTC)

Gateschild

Ich finde diesen Artikel sollte man löschen erstens sind dem Text nur sehr wenige infos zu entnehmen und zweitens gibt es einen wesentlich längere beschreibung unter Stargateschutz. --Nimrod 16:19, 10. April. 2008 (CET)

Ich habe einfach ein Redirect daraus gemacht. Ich denke es wird schon mal jemand nach Gateschild suchen, daher sollte er dann auf die Stargateschutz Seite geleitet werden. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 15:43, 10. Apr. 2008 (UTC)

Ja stimmt is auch ne möglichkeit!--Nimrod 18:25, 10. April. 2008 (CET)

Bild:AncientAlphabetAndNumbers.jpg

Ich habe gerade ein fast identisches bild hochgeladen allerdings sind auf dem neuen bild alle Buchstaben enthalten im gegensatz zu diesem!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 16:44, 11. Apr. 2008 (UTC)

Ich lösche das alte Bild aber warum hast du nicht einfach das alte Bild Überschrieben? Wenn du dir ein Bild ansiehst steht unten "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Damit kann man den Namen behalten und braucht nicht hinterher etwas löschen. Also beim nächsten mal daran denken und den Copyright Hinweis nicht vergessen! -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:24, 13. Apr. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

Hologrammgerät

Viel zu kurz und ungenau. JDoubleK 10:54 13.04.2008 (CET)

Soweit ich das verstehe bist du für eine Löschung, dann müsstest du aber benutzen. --Driver2 12:08, 13. Apr. 2008 (UTC)

sry Hab mich verschrieben :-) () JDoubleK

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 12:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

-- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 21:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

Asgard Hauptcomputer

Steht alles schon ausführlicher in Asgard-Hauptcomputer. Benutzer:JDoubleK 14:47, 14.04.2008 (CET)

Wenn ich die mir die Versionsgeschichte ansehe so sollte der Artikel eigentlich nur noch eine Weiterleitung sein auf Asgard-Hauptcomputer. Da sich Ronon dabei aber verschrieben hat, hat Zacken200 den Artikel wieder hergestellt. Ich habe jetzt die Weiterleitung auf Asgard-Hauptcomputer gemacht. -- Rene ^{Admin | Rückmeldung} 13:02, 14. Apr. 2008 (UTC)