Diskussion:Stargate Kommando SG-1: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
→Sprache: Wie soll es gehen?
 
(95 dazwischenliegende Versionen von 39 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussion}}
{{Box|gelb|Zählung der Pilotfolge|
Die erste Staffel führt immer wieder zu Problemen, da nicht klar ist, ob der Pilotfilm als eine oder zwei Episoden gezählt werden soll. Argumente für zwei Episoden sind die Jubiläums-Folgen 100 und 200 und die Trennung im Script. Zählt man den Pilotfilm als eine Episode, so sind die Jubiläums Episoden nur Nummer 99 und 199. Andererseits zählt MGM auf der offiziellen [http://stargate.mgm.com/ Episodenliste] {{Ep|SG1|1x01}} als eine Folge und die Staffel 1 hat nur 21 Folgen. Außerdem wird der Pilotfilm immer am Stück ausgestrahlt, es gibt z. B. keinen Vorspann für einen zweiten Teil. Um dieses Problem zu lösen, ist in Stargate Wiki folgendes definiert:
* Die erste Staffel hat 21 Folgen (1x01 bis 1x21)
* Die erste Folge zählt doppelt, hat also die Nummer 1 & 2
Weiter Diskussionen dazu sind überflüssig, da es keine 100 % richtige Lösung gibt.}}
{{Klappbox|TITEL=Zum exzellenten Artikel erklärt am 17. März 2008 von [[Benutzer:Marlo|Marlo]]|INHALT=
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
{{Box|grün|Exzellenter Artikel|
[[Bild:Okay.gif]] Unser wichtigster und meistgelesener Artikel. Wahrscheinlich war er ohnehin schon exzellent. Nachdem nun die Staffelbeschreibungen vereinheitlicht wurden und sich (soweit ich weiß) kein Rechtschreibfehler mehr darin versteckt, steht einer Ernennung zum exzellenten Artikel meiner Meinung nach nichts mehr im Wege.<br>
{{Ok}} Unser wichtigster und meistgelesener Artikel. Wahrscheinlich war er ohnehin schon exzellent. Nachdem nun die Staffelbeschreibungen vereinheitlicht wurden und sich (soweit ich weiß) kein Rechtschreibfehler mehr darin versteckt, steht einer Ernennung zum exzellenten Artikel meiner Meinung nach nichts mehr im Wege.<br />
--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:40, 3. Mär. 2008 (CET)
--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:40, 3. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] Volle Zustimmung. Der Artikel ist echt spitze geworden. Einzig und allein meinen Einwurf mit dem Zitat für die Absetzung muss noch besser formatiert werden, weiss nur nicht wie x) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 13:15, 3. Mär. 2008 (CET)
:{{Ok}} Volle Zustimmung. Der Artikel ist echt spitze geworden. Einzig und allein meinen Einwurf mit dem Zitat für die Absetzung muss noch besser formatiert werden, weiss nur nicht wie x) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 13:15, 3. Mär. 2008 (CET)
:::Gute Strukturierung, sehr gute Beschreibungen der einzelnen Staffel, nur den Text über das Absetzen von SG1 auf Englisch würde ich anders machen, wieß aber auch nicht wie. So gefällt mir das nicht. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
:::Gute Strukturierung, sehr gute Beschreibungen der einzelnen Staffel, nur den Text über das Absetzen von SG1 auf Englisch würde ich anders machen, wieß aber auch nicht wie. So gefällt mir das nicht. -- {{Benutzer:Ronon/sig}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Ist jetzt gut geworden nur so ein paar kleine Punkte noch. Wie schon angegeben die Erklärung zum Ende der Serie (eventl. ''kursiv''). Ich schau auch mal ob ich nicht noch ein paar Infos zur Entstehung der Serie finde. Der Bereich Hintergrund ist etwas kurz. Es gibt, glaube ich, auf einer DVD ein gutes Interview zu dem Thema. Das würde den Artikel noch etwas exzellenter machen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 14:37, 3. Mär. 2008 (CET)
::{{Ok}} Ist jetzt gut geworden nur so ein paar kleine Punkte noch. Wie schon angegeben die Erklärung zum Ende der Serie (eventl. ''kursiv''). Ich schau auch mal ob ich nicht noch ein paar Infos zur Entstehung der Serie finde. Der Bereich Hintergrund ist etwas kurz. Es gibt, glaube ich, auf einer DVD ein gutes Interview zu dem Thema. Das würde den Artikel noch etwas exzellenter machen. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:37, 3. Mär. 2008 (CET)


:Bin dafür[[Bild:Okay.gif]].-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:25, 3. Mär. 2008 (CET)
:Bin dafür{{Ok}}.-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 16:25, 3. Mär. 2008 (CET)


::Hab die Formatierung noch ein wenig geändert. Ob es besser ist, weiß ich nicht. Schlechter ist es so aber auch nicht. ;)
::Hab die Formatierung noch ein wenig geändert. Ob es besser ist, weiß ich nicht. Schlechter ist es so aber auch nicht. ;)
Zeile 12: Zeile 19:
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 17:40, 3. Mär. 2008 (CET)
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 17:40, 3. Mär. 2008 (CET)
:::Dafür sind wir doch ein Team ;) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:56, 4. Mär. 2008 (CET)
:::Dafür sind wir doch ein Team ;) --[[Benutzer:Martin|Martin]] 19:56, 4. Mär. 2008 (CET)
::::[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
::::{{Ok}} --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)}}}}
'''Am 17. März 2008 von [[Benutzer:Marlo|Marlo]] zum exzellente Artikel ausgezeichnet.'''
 
}}
{{Archiv Hinweis}}


__TOC__
__TOC__


==Englische Namen==
== Anderes Intro in staffel1 ==
Warum sind bei fast allen Staffeln auch noch die englischen Episodennamen verlinkt. Das braucht man doch nicht. Abgesehen davon sollte man entweder alle oder keine verlinken. So sieht das zumindest jetzt nciht so gut aus. MfG [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 12:03, 3. Apr 2007 (CEST)
Hallo erst mal.
 
Gerade kam auf ProsiebenMAXX die Folge "Cassandra" zu meiner vorwunderung hat es ein anderes intro, weis jemand warum, seid wan? Gruss--[[Benutzer:Conan|Conan]] 12:29, 30. Apr. 2014 (CEST)
:Das habe ich mal gemacht um die Artikel schneller anlegen zu können. Ich finde es auch nicht schlimm wenn auch die Englischen Namen verlinkt sind (ebenso die RTL2 alternativ Titel) führt ja alles zum selben Artikel. Ich gebe dir aber recht das alle (oder kein) Titel verlinkt sein sollten. Wenn ich mir den Artikel ansehe denke ich man sollte tatsächlich nur den eigentlichen Artikelnamen verlinken. Sonst könnte jemand meinen er würde andere Informationen erhalten wenn er auf den Englischen/RTL2 Titel klickt. --[[Benutzer:Rene|René]] 14:52, 3. Apr 2007 (CEST)
:Das haben wir [[Diskussion:Vorspann Stargate Kommando SG-1#DVD Vorspann im TV|hier]] auch erst vor kurzem bemerkt. Die DVDs (oder zumindest einige DVDs) enthalten den Vorspann, der bei Maxx auch gesendet wird. Tele 5 zeigt allerdings durchgehend seit Jahren bei den ersten fünf Staffeln immer nur diese Kamerafahrt über die Ra-Maske. ProSieben Maxx sendet offenbar die andere Version - mindestens seit der aktuellen Ausstrahlung von Staffel 1, vielleicht aber schon von Anfang an, das ist nicht ganz klar. Aber die ein oder anderen Unklarheiten oder Verwunderungen zu diesen zwei Vorspännen gibt es schon lange (wie Du auch oben in der verlinkten Diskussion sehen kannst). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:07, 30. Apr. 2014 (CEST)
 
::Oh! tschuldigung! ich wuste nciht das es dort disktuerit wird. GRuss --[[Benutzer:Conan|Conan]] 14:32, 30. Apr. 2014 (CEST)
== Staffel Zusammenfassungen ==
 
Wieviel sollte in den Zusammenfassungen der Staffeln verraten werden? Ich finde da sollten die großen Ereignisse zusammengefasst sein, damit man sich einen Überblick verschaffen kann, jedoch ist manches eher (Fernsehzeitschriften mäßig) angedeutet. Manche Fakten werden jedoch genannt. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:40, 4. Nov. 2007 (CET)
 
:Also im allgemeinen sollen sie so ausführlich wie möglich die Folgen zusammenfassen, sprich die Handlung komplett wiedergeben und wenn nötig auch aktionen der Darsteller einbeziehen. Sie sollen keine Transscripte sein oder detaillierte Niederschriften sein. Hoffe das hilft dir grob --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:34, 4. Nov. 2007 (CET)
 
::Hmm, könnte sein dass du da was falsch verstanden hast. Ich meine die Beschreibungen der gesamten Staffel in der Übersicht neben der Tabelle mit den Episoden. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 20:38, 4. Nov. 2007 (CET)
 
 
:::Oh sorry, hab gedacht du meinst die Episodenartikel. Nein also hier soll wirklich nur ein ganz grober überblick gegeben werden was passiert in der staffel, also z.B. das man ein raumschiff baut, usw. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 00:10, 5. Nov. 2007 (CET)
 
 
==Episodenliste==
Hi ich bin mir nicht sicher aber ich glaube ich habe einen Fehler in der Episodenliste entdeckt und zwar in der zweiten Staffel, Folgen 15+16 ich glaube die sind anderst herum erst kommt die Fünfte Spezies und dann das Schwarze Loch, oder? In dieser Reihenfolge wurden sie zumindestens auf SciFi ausgestrahlt. ich bin mir wie gesagt nicht ganz sicher deswegen wollte ich mich darüber nochmal informieren bevor ich das einfach so ändere! --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 17:38, 4. Feb. 2008 (CET)
 
:Scheint wirklich ein Fehler drin zu sein. Hier [[http://stargate.mgm.com/seasons.php?series=1&season=2]] steht es zumindest auch so.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 17:55, 4. Feb. 2008 (CET)
 
Gut ich habs jetzt behoben! --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 18:03, 4. Feb. 2008 (CET)
 
:Da wart ihr leider etwas schnell weil das wollte ich gerade schreiben:
 
:Das war eine gute Idee von dir. Ich habe da noch andere Informationen gefunden.
# Auf der DVD sind die Folgen in der Reihen folge: Das schwarze Loch, Die fünfte Spezies
# Laut [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stargate_SG-1_episodes#Season_2 en.Wikipedia] war die Premiere von Das schwarze Loch am 9.12.1998 und Die fünfte Spezies am 16.12.1998. Beides auf Sky One.
:Aber US Ausstrahlung: Die fünfte Spezies 22.1.1999 , Das schwarze Loch 29.1.1999
:Daher würde ich sagen wir bleiben bei der Reihenfolge wie es hier angegeben ist. Entscheidend ist die Weltpremiere und nicht die US Ausstrahlung.
:In der en.Wikipedia sieht es auch etwas albern aus das die Folge 2.16 vor der 2.15 ausgestrahlt wurde.
:-- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:05, 4. Feb. 2008 (CET)
 
:'''Nachtrag'''. Okay eventuell ist es doch besser bei der MGM Reihenfolge zu bleiben. Allerdings müssen dann auch die Angaben in den Episodenbeschreibungen geändert werden. Ich werde mal machen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:18, 4. Feb. 2008 (CET)
 
:: Ja, okay mach des aba falls du erst das Schwarze Loch und dann die Fünfte Spezies machst, solltest du auf der jeweiligen Seite der Folge in der Infobox auch die Codenummer ändern.  --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 18:41, 4. Feb. 2008 (CET)
 
:Gut, dass ich nicht der Admin bin und das entscheiden muss. [[Bild:VeryHappy.gif]] Wenn du es änderst, müssen wir nur drauf achten, dass bei allen Personen- und sonstigen Beschreibungen die entsprechenden Quellenangaben geändert werden. Das wäre wichtig.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 18:46, 4. Feb. 2008 (CET)
 
::Die Änderungen waren nicht so wild. Die meisten Verweise waren schon richtig und den Rest hat der Bot gemacht. Ich habe dabei auch gleich noch den Fehler bei den Folgen „Seelenwanderung“ und „Der Sturz des Sonnengottes“ behoben und einige Daten bei den Folgen (Premiere, Quote,...) ergänzt. Ich hoffe das jetzt alles stimmt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 00:05, 5. Feb. 2008 (CET)
 
::Achso die Seelenwanderung und der Sturz des Sonnengottes war auch falsch ja des hab ich mir gestern auch noch irgendwie gedacht weil ja gestern auch die beiden Sendungen im TV gekommen sind. --[[Benutzer:Nimrod|Nimrod]] 12:01, 5. Feb. 2008 (CET)
 
=== Fehler in der Folgenliste für Staffel 8 ? ===
Hallo, ich wollte mal fragen, ob sich bei der Reihenfolge der Folgen für die 8. Staffel ein Fehler eingeschlichen hat? Auf der DVD sind nämlich die Folgen "Vala" und "Gemini" vertauscht (8.11 und 8.12). Auch in den Transkripten findet sich für die Folge Gemini die Nummerierung 8.12 und nicht 8.11...--[[Benutzer:Rossi|Rossi]] 12:51, 12. Jun. 2008 (UTC)
 
== Überarbeitung der Staffelbeschreibungen ==
Es ist geschafft! War doch eine ganze Menge mehr Arbeit, als ich gedacht hatte. <br>
Ich bitte nun ausdrücklich um Kritik! <br>
Vor allem würde es mich freuen, wenn noch einmal jemand einen Blick auf die Episoden von Staffel 8 bis 10 wirft, die ich als wichtig oder sehenswert herausgesucht habe. Die Beschreibungen sind da nämlich sehr dürftig und ich hab auch nicht mehr jede einzelne Folge im Kopf. <br>
--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 19:50, 2. Mär. 2008 (CET)
:Hallo, finde deine Arbeit spitze! Das trägt tatsächlich zur Perfektion bei. Habe in der 9. Staffel noch "Ex Deus Machina" als sehenswert eingetragen, die Folge in der die Jaffa auf der Erde nach Ba'al suchen. --[[Benutzer:HeXagon|HeXagon]] 20:00, 2. Mär. 2008 (CET)
 
::Das freut mich zu hören. Dann werde ich es jetzt wagen, den Artikel in die Kandidatenliste einzutragen. Ich hoffe, dass dann noch der ein oder andere einen Blick drüber gleiten lässt. ;)
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]]
 
 
== Kennzeichnung der Doppelfolgen ==
Ich habe mal den Versuch gewagt, eine Kennzeichnung aller Doppelfolgen einzuführen. Das ist eine Sache, die meiner Meinung nach immer noch gefehlt hat, da nicht alle von denen den gleichen Namen haben. <br>
Es sieht noch nicht ganz toll aus, aber ich möchte auch erst einmal wissen, ob ihr die Idee überhaupt gut findet. Wenn nicht, dann mache ich nämlich alles wieder rückgängig. <br>
--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 00:41, 6. Mär. 2008 (CET)
:Die Idee ist gut, das Bild auch nicht schlecht. Besser wäre es aber wenn man durch anklicken des Bildes entweder zur ersten Folge kommt oder zu dem Artikel der kurz angibt das es eine Mehrfachfolge ist zB. [[Die Invasion]]. Das müsste man dann über [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Imagemaps Imagemaps] machen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 10:58, 6. Mär. 2008 (CET)
 
::Freut mich, dass es dir gefällt. Das mit dem Anklicken fände ich auch gut. Diese Imagemaps scheinen mir allerdings recht kompliziert zu sein. Ich glaube schon, dass ich das hinkriegen würde, aber ich fürchte, dass es den Quellcode nahezu unlesbar machen wird, wenn ich überall so eine Imagemap einfüge. Könnte man das nicht mit einer Vorlage im Stil <nowiki>{{Mehrteiler|Die Invasion}}</nowiki> machen, die dann automatisch das Bild mit der passenden Imagemap einfügt, ohne den Code zu sprengen?
::Kleiner Test: <imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif
default [[Die Invasion]]
desc none
</imagemap>
::Es geht also. Ist gar nicht so kompliziert, wie ich dachte. Aber fünf Zeilen ist ganz schön viel!
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 13:06, 6. Mär. 2008 (CET)
 
:::Ich war mal so frei und hab eine Vorlage angelegt, funktioniert aus irgendeinem Grund aber nur mit <nowiki>{{subst:Mehrteiler|..}}</nowiki>. --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 13:46, 6. Mär. 2008 (CET)
 
::Das sieht doch sehr gut aus. Vielen Dank! Das mit der Vorlage hätte ich nicht selbst geschafft. Ich werde mal versuchen, die Vorlage einzufügen. Was hat denn dieses ''subst'' zu sagen, ohne das es nicht geht?
::--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 16:40, 6. Mär. 2008 (CET)
 
:Ganz so toll sieht das doch noch nicht aus. Irgendwie rutscht das Bild immer in eine neue Zeile. Hast du eine Ahnung, woran das liegt und kannst du in der Vorlage entsprechend etwas ändern?
:Außerdem gibt es in der neuenten Staffel bei ''Die Herkunft'' und den beiden Folgen von ''Der apokalyptische Reiter'' Probleme. Da sieht das dann so aus:
:{| width="100%"
| {{Even}} | 1. || [[Avalon, Teil 1]]
<imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif
default [[Avalon]]
desc none
</imagemap>
 
|| Avalon, Part 1
| rowspan="20" valign="top" width="50%" text-align:center;" |
|- {{Odd}}
| 2. || [[Avalon, Teil 2]]
<imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif
default [[Avalon]]
desc none
</imagemap>
 
|| Avalon, Part 2
|- {{Even}}
| 3. || [[Die Herkunft]]
<imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif
default [[Avalon]]
desc none
</imagemap>
 
<br /> Das Geheimnis der Ori || Origin
|- {{Odd}}
| 4. || [[Unsichtbare Fesseln]] || The Ties That Bind
|}
:Hat jemand eine Idee, woran das liegt?
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 17:02, 6. Mär. 2008 (CET)
 
:Noch etwas: Offensichtlich wird die Vorlage in den kompletten Code umgewandelt. Muss das so sein? Denn so ist das Ganze ja doch wieder unübersichtlich. Wir haben doch auch Vorlagen, die im Quellcode einfach so bleiben, wie sie sind, oder?
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 17:04, 6. Mär. 2008 (CET)
 
::Etwas besser sieht es schon mal aus wenn man es etwas anders definiert.
 
::{| width="100%"
| {{Even}} | 1.
| <imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif|right
default [[Avalon]]
desc none
</imagemap> [[Avalon, Teil 1]]
| Avalon, Part 1
| width="50%" | so mit "right"
|- {{Odd}}
| 2.
| <imagemap>
Bild:Mehrteiler.gif|left
default [[Avalon]]
desc none
</imagemap> [[Avalon, Teil 2]]
| Avalon, Part 2
| und so mit "left"
|}
::Aber so richtig toll ist es noch nicht. Ist aber schwer mit Imagemap, das Problem hatte ich schon mal ich versuche mal ob ich eine Lösung finde. Notfalls muss ich mal in die Definition der Erweiterung reinschauen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:23, 6. Mär. 2008 (CET)
 
:Sieht wirklich nicht toll aus. Wenn wir es nicht so machen können, dass der Code der Vorlage (<nowiki>{{subst:Mehrteiler|...}}</nowiki>) im Quellcode erhalten bleibt, würde ich ohnehin dazu tendieren, "nur" das Bild selbst zu benutzen. Sonst findet sich bald keiner mehr im Code zurecht.
:Aber vielleicht findest du noch eine andere Lösung. Hoffe ich jedenfalls, denn ich bin ratlos.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 23:14, 6. Mär. 2008 (CET)
 
 
Sehr schön, Rene! Wie hast du das denn jetzt hinbekommen? <br>
Wir müssten alle Mehrteiler erwischt haben. Außer wenn man [[Camelot]] und [[Fleisch und Blut]] dazu zählt. Ich glaube allerdings, dass die offiziell keine Mehrteiler sind. <br>
--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 11:13, 15. Mär. 2008 (UTC)
 
:Ich habe es auf die harte Tour gemacht. Einfach eine neue MediaWiki Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Icon Icon] installiert. Diese Erweiterung ist für Stargate Wiki viel sinnvoller als ImageMap. Einfacher zu benutzen und die Bilder stehen immer im Textfluss. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 11:47, 15. Mär. 2008 (UTC)
 
== Gemeinsame Elemente in den Folgen ==
 
Kurze Frage: Was zum Teufel hat Langara (Jonas Welt) mit der Folge "Adrias Macht" zu tun? o_O
 
:"01:42:51:04 CARTER (CONT’D): that five more planets have fallen to the Ori, including Hebridan and Langara. So far, we haven't heard anything from our allies on either world." --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 06:08, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
 
== Sprache ==
 
Wieso in dreiteufels Namen verstehen die Menschen (sonst) in Stargate alle SG-1s Sprache (also englisch)?
 
:Das ist doch nichts neues. Ist ein Problem in allen Sience-Fiction Serien. Wenn ich mich recht erinnere, wird das sogar in Folge 100 (5x12 [[Wurmloch extrem]]) am Rande angesprochen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 19:11, 1. Jul. 2008 (UTC)
::Also gibt es da keine Antwort. Doof. --[[Benutzer:Sokar|Sokar]] 19:15, 1. Jul. 2008 (UTC)


:::Man kann nicht auf alle Fragen eine Antwort in der Serie geben. Die Leute sprechen alle eine Sprache damit wir sie verstehen. Ich habe mal in etwa so Argumentiert: Wenn man wirklich jedes mal zeigt wie die SG-Teams sich nicht mit den Leuten unterhalten können ist das kein Gewinn für die Serie. Wir könnten natürlich den Babelfisch einführen, also eine Art Mini-Goa'uld mit guten Eigenschaften [[Bild:Cool.gif]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:10, 2. Jul. 2008 (UTC)
== Wichtig für die Haupthandlung ==
Ich finde, dass Episode 9 "Der Kampf der Tollaner" aus Staffel 5 auch Wichtig für die Haupthandlung ist und daher ebenfalls dieses Prädikat bzw. Emblem "Wichtig für die Haupthandlung" erhalten sollte. Denn in dieser Folge werden die Tollaner von Anubis vernichtet, was zur Folge hat, dass die Tollaner später keine Rolle mehr spielen. --[[Spezial:Beiträge/84.140.194.210|84.140.194.210]], 15:35, 30. Nov. 2022 (CET) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
:De facto sind nur sehr wenige Episonden komplett unwichtig für die Haupthandlung. Deswegen steht schon zur Diskussion, das System zu ersetzen.--[[Spezial:Beiträge/80.187.123.22|80.187.123.22]] 19:43, 30. Nov. 2022 (CET)
::Ist ergänzt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:33, 30. Nov. 2022 (CET)

Aktuelle Version vom 30. November 2022, 22:33 Uhr

Zählung der Pilotfolge

Die erste Staffel führt immer wieder zu Problemen, da nicht klar ist, ob der Pilotfilm als eine oder zwei Episoden gezählt werden soll. Argumente für zwei Episoden sind die Jubiläums-Folgen 100 und 200 und die Trennung im Script. Zählt man den Pilotfilm als eine Episode, so sind die Jubiläums Episoden nur Nummer 99 und 199. Andererseits zählt MGM auf der offiziellen Episodenliste SG1_01x01SG1 1x01 Das Tor zum Universum als eine Folge und die Staffel 1 hat nur 21 Folgen. Außerdem wird der Pilotfilm immer am Stück ausgestrahlt, es gibt z. B. keinen Vorspann für einen zweiten Teil. Um dieses Problem zu lösen, ist in Stargate Wiki folgendes definiert:

  • Die erste Staffel hat 21 Folgen (1x01 bis 1x21)
  • Die erste Folge zählt doppelt, hat also die Nummer 1 & 2
Weiter Diskussionen dazu sind überflüssig, da es keine 100 % richtige Lösung gibt.
Zum exzellenten Artikel erklärt am 17. März 2008 von Marlo
Exzellenter Artikel

Unser wichtigster und meistgelesener Artikel. Wahrscheinlich war er ohnehin schon exzellent. Nachdem nun die Staffelbeschreibungen vereinheitlicht wurden und sich (soweit ich weiß) kein Rechtschreibfehler mehr darin versteckt, steht einer Ernennung zum exzellenten Artikel meiner Meinung nach nichts mehr im Wege.
--Gatekeeper 11:40, 3. Mär. 2008 (CET)

Volle Zustimmung. Der Artikel ist echt spitze geworden. Einzig und allein meinen Einwurf mit dem Zitat für die Absetzung muss noch besser formatiert werden, weiss nur nicht wie x) --Martin 13:15, 3. Mär. 2008 (CET)
Gute Strukturierung, sehr gute Beschreibungen der einzelnen Staffel, nur den Text über das Absetzen von SG1 auf Englisch würde ich anders machen, wieß aber auch nicht wie. So gefällt mir das nicht. -- Ronon – Diskussion 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
Ist jetzt gut geworden nur so ein paar kleine Punkte noch. Wie schon angegeben die Erklärung zum Ende der Serie (eventl. kursiv). Ich schau auch mal ob ich nicht noch ein paar Infos zur Entstehung der Serie finde. Der Bereich Hintergrund ist etwas kurz. Es gibt, glaube ich, auf einer DVD ein gutes Interview zu dem Thema. Das würde den Artikel noch etwas exzellenter machen. -- Rene Admin - Rückmeldung 14:37, 3. Mär. 2008 (CET)
Bin dafür.-- Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 16:25, 3. Mär. 2008 (CET)
Hab die Formatierung noch ein wenig geändert. Ob es besser ist, weiß ich nicht. Schlechter ist es so aber auch nicht. ;)
Und danke für das Hinzufügen der Exzellent-Vorlage, Martin. Das hab ich glatt vergessen.
--Gatekeeper 17:40, 3. Mär. 2008 (CET)
Dafür sind wir doch ein Team ;) --Martin 19:56, 4. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)
 Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht.

^Anderes Intro in staffel1[Bearbeiten]

Hallo erst mal. Gerade kam auf ProsiebenMAXX die Folge "Cassandra" zu meiner vorwunderung hat es ein anderes intro, weis jemand warum, seid wan? Gruss--Conan 12:29, 30. Apr. 2014 (CEST)

Das haben wir hier auch erst vor kurzem bemerkt. Die DVDs (oder zumindest einige DVDs) enthalten den Vorspann, der bei Maxx auch gesendet wird. Tele 5 zeigt allerdings durchgehend seit Jahren bei den ersten fünf Staffeln immer nur diese Kamerafahrt über die Ra-Maske. ProSieben Maxx sendet offenbar die andere Version - mindestens seit der aktuellen Ausstrahlung von Staffel 1, vielleicht aber schon von Anfang an, das ist nicht ganz klar. Aber die ein oder anderen Unklarheiten oder Verwunderungen zu diesen zwei Vorspännen gibt es schon lange (wie Du auch oben in der verlinkten Diskussion sehen kannst). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:07, 30. Apr. 2014 (CEST)
Oh! tschuldigung! ich wuste nciht das es dort disktuerit wird. GRuss --Conan 14:32, 30. Apr. 2014 (CEST)

Wichtig für die Haupthandlung[Bearbeiten]

Ich finde, dass Episode 9 "Der Kampf der Tollaner" aus Staffel 5 auch Wichtig für die Haupthandlung ist und daher ebenfalls dieses Prädikat bzw. Emblem "Wichtig für die Haupthandlung" erhalten sollte. Denn in dieser Folge werden die Tollaner von Anubis vernichtet, was zur Folge hat, dass die Tollaner später keine Rolle mehr spielen. --84.140.194.210, 15:35, 30. Nov. 2022 (CET) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

De facto sind nur sehr wenige Episonden komplett unwichtig für die Haupthandlung. Deswegen steht schon zur Diskussion, das System zu ersetzen.--80.187.123.22 19:43, 30. Nov. 2022 (CET)
Ist ergänzt. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 22:33, 30. Nov. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Stargate_Kommando_SG-1&oldid=344543“