Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Ronon (Diskussion | Beiträge)
2.219 Bearbeitungen
...
K Änderungen von Diamond001 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Resqusto zurückgesetzt
 
(545 dazwischenliegende Versionen von 73 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
=Wichtiger Hinweis!=
{{Hinweisbox|Bitte auf dieser Seite '''keine''' allgemeinen Diskussionen. Dafür gibt es eine eigene Seite: '''[[StargateWiki Diskussion:Hauptseite]]'''. Auch zu erreichen über den entsprechenden Eintrag (Diskussionen) im Navigations Menü.<center>Diese Seite soll '''nur''' zur Diskussion über die Hauptseite benutzt werden.</center>}}{{Diskussion}}
 
{{Archiv Hinweis}}
Bitte auf dieser Seite keine Allgemeinen Diskussionen. Dafür gibt es eine eigene Seite [[StarGateWiki_Diskussion:Hauptseite]]. Auch zu erreichen über den entsprechenden Eintrag im Naviagations Menü.
 
==Bild für die Hauptseite==
 
Ich suche immer noch ein schönes Bild für die Hauptseite. Wer sich Berufen fühlt darf gerne Vorschläge an mich senden bzw. hochladen. --[[Benutzer:Rene|René]] 12:36, 9. Mär 2007 (CET)
: Wo soll das Bild hin? An was denkst du so in etwa? Wie groß sollte es sein etc.? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 11:26, 10. Mär 2007 (CET)
::Naja als Ersatz oder Ergänzung zu dem Bildstreifen der die Hauptseite jetzt "ziert". Ich bin dabei das Wiki auf Mediawiki Version 1.9.x umzustellen (eine Test Version läuft schon recht gut) und möchte diese Gelegenheit nutzen die Darstellung etwas mehr Richtung Stargate / SciFi zu ändern. Der Standard Wiki Look ist doch etwas langweilig.
::Also suche ich Bilder als Hintergrund: Stargate (auch eventl. nur ein Ausschnitt) zB als s/w-Strichzeichnung oder einen Sternenhimmel oder etwas anderes. Dazu etwas als Hintergrund/Umrandung für den eigentlichen Artikeltext und auch noch Ideen wie man die Menüs im Stargate Look präsentieren kann. Als Grundfarbe denke ich blau bis schwarz. Dabei soll die Darstellung auch nicht zu Grafik lastig werden und natürlich den eigentlichen Sinn des Wiki, den Text, nicht erdrücken.
::Da meine Kunst-Noten eher im unteren Mittel lagen fehlt mir da etwas das Können :-( --[[Benutzer:Rene|René]] 12:46, 10. Mär 2007 (CET)
:::Ich habe mal auf einer Seite als Hintergrund dieses KreisMuster welches auch auf dem Stargate ist ([http://www.unice.fr/zetetique/travaux/426_stargate/center.jpg Beispiel]). Hab mir das sofort runtergeladen, für solche Zwecke :-). Ist leider nicht gekachelt. Aber könnt ich  denk ich kacheln. Danach lad ichs mal hoch. [http://www.stargateworlds.com/downloads.php Das Webkit von Stargate Worlds] könnte auch noch praktisch sein. --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 10:49, 12. Mär 2007 (CET)
::::Danke für den Link. Der Kreis mit der Stargate Adresse sieht recht gut aus. Bin mir aber nicht sicher ob ich den als Hintergrund benutzen kann.
::::Damit ihr wisst an was ich so gedacht habe hier mal eine Adresse des "neuen" [http://backup.stargate-wiki.de/ Stargate Wiki]. Dazu gleich einige Anmerkungen: Ist eine alte Datenbank Version daher sind nicht alle aktuellen Artikel vorhanden, die CSS Datei ist noch nicht vollständig daher sehen einige Sachen noch merkwürdig aus. Die Titel Seite ist noch nicht in die neue Optik eingebunden, besser sieht es bei sonstigen Artikeln aus [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Samantha_Carter Samantha Carter]. Da sieht man auch noch meine Probleme mit zB den Bildern. Ich bin da noch schwer am basteln, aber ich bin guter Hoffnung das es bald fertig wird. Dann würde ich den neuen Skin erst mal als Zusätzlichen Skin anbieten und erst später als default vorgeben. --[[Benutzer:Rene|René]] 16:35, 12. Mär 2007 (CET)
:::::Die neuen Farben gefallen mir gut! Allerdings finde ich, dass die beiden Blautöne in der Personentabelle [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Samantha_Carter#column-one|Samantha Carter] nicht so gut zu den sonstigen Hintergrundfarben passen - die Darstellung im Artikel [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Das_Tor_zum_Universum|Das Tor zum Universum] gefällt mir da zum Beispiel besser. Außerdem würde ich vorschlagen, bereits besuchte links in der Farbe zu machen (dunkles gelb), in der momentan die links erscheinen, wenn man mit der Maus drüber geht, weil diese fast-weiß, in das besuchte links sich zur Zeit verändern, zu sehr wie der normale Text aussieht. Das ist eigentlich eine gute Idee, aber in der link-liste eines Episoden-Artikels erscheint es dann unter Umständen, als ob das kein link wäre, und man findet sie im Text außerdem nicht so leicht wieder.<br /> Und ich würde, glaube ich, die Karteikarten-Darstellung der links "Diskussion", "bearbeiten", "Versionen" etc. vermissen, aber das ist wohl Geschmacks- und Gewöhnungssache. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 17:09, 12. Mär 2007 (CET)
::::::Danke für deine Anregungen. Die Farbtöne sind noch nicht endgültig, aber die Richtung sollte es eigentlich schon sein. Gerade bei den Links bin ich mit den Farben noch nicht so sicher. Auch habe ich gerade gemerkt das einige Links kaum zu lesen sind weil die Farbe noch nicht definiert ist. Es könnte sein das ich die Karteikasten Darstellung übernehme oder etwas ähnliches mache. Es soll ja noch ein längliches Bild neben das Logo, eventuell auch an Stelle des Logos. An dieses Bild wollte ich die zwei Menüs anbinden. Da fehlt eben noch die CSS Definition. Ist etwas schwierig sich durch diesen Wust zu arbeiten den MediaWiki da produziert :-( aber ich bin guter Hoffnung das es klappt :-). Ist nicht ganz so einfach da ich erreichen möchte das auch die Original Monobook Ansicht noch ordentlich aussieht. --[[Benutzer:Rene|René]] 18:14, 12. Mär 2007 (CET)
:::::::[http://www.stargatetls.net/images/sgtls_backgournd.jpg Dieses Bild mein ich]. Aber das kann man leider nich so gut Kacheln, würd aber nich wirklich auffallen. --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 19:16, 12. Mär 2007 (CET)
:::::::So hab ma bissl rumgetüftelt. [http://img371.imageshack.us/img371/6476/stargatexr6.jpg Nr. 1] und [http://img371.imageshack.us/img371/6442/stargatesmallqh8.jpg Nr.2]. An Nr. 2 sieht man auch sehr schön, dass das Muster kachelbar ist. Wäre vielleicht passend. --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 20:52, 12. Mär 2007 (CET)
:::::::Sry fürn weiteres edit. Mir is grad eingefallen. ich kann auch anstatt das Camoflage muster n anderes im Hintergrund nehmen. Falls euch die Ringe gefallen aber das camoflage nich.
 
::::::::Danke für deine Bilder. Ich werde sie mal Testen wie sie wirken. Übrigens, selbst wenn ich mich für einen anderen Offiziellen Hintergrund entscheide kannst du deinen Lieblings Hintergrund nutzen. Du musst das Bild nur hochladen (geht aber auch mit beliebiger Webadresse) und dann die Datei Benutzer:Prior 2/monobook.css anlegen. In die schreibst du dann rein:
  body {
    background: url(<nowiki>http://img371.imageshack.us/img371/6442/stargatesmallqh8.jpg</nowiki>) repeat;
  }
::::::::Im neuen Skin dürfte die Datei dann stargate.css heißen, aber soweit bin ich noch nicht. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:18, 12. Mär 2007 (CET)
:::::::::Also bei mir sieht das "neue" Stargate Wiki ganz komisch aus. Auf der Hauptseite sind nur die Links (orange) zu sehen, weil die andere Schrift weiß ist, wie die Hintergrundfarbe. Außerdem fängt der Text bei mir immer erst an, wenn ich genau eine Seite runterscrolle. Liegt das vielleicht daran, dass ich Firefox benutze? Hier mal ein Screenshot zu diesem Problem: [http://img223.imageshack.us/my.php?image=unbenanntxv6.jpg Bild wenn ich Samantha Carter anklicke] Wenn ich dann nach unten scrolle kommt erst die Seite: [http://img155.imageshack.us/my.php?image=stargatewikihn1.jpg hier] Ich würde aber gerne nicht auf den neuen Skin sowie auf Firefox verzichten. Kannst du das noch hinbekommen? Ansonsten sieht den neue Skin gut aus. ;) -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 09:41, 13. Mär 2007 (CET)
Nö, das sieht bei mir momentan auch so aus, aber danke für deinen Hinweis. Ich versuche gerade die etwas verworrene CSS Definition die ich von Monobook übernommen habe etwas zu vereinfachen. Monobook ist für alle möglichen und unmöglichen Anwendungen geschrieben und teilweise sieht es so aus als ob da mindesten zwei Leute daran gearbeitet haben und keiner wusste was der andere macht. Leider hatte ich gestern keinen Nerv mehr mich durch die ganze Definition zu arbeiten daher ist die Darstellung momentan etwas schief. Ich hoffe das ich es heute Abend hin bekomme. Dann werde ich mich noch mal mit den Farben und den Menüs befassen. Ach ja ich nutze auch Firefox da gibt es die besten Entwickler Tools dazu.
 
Ihr könnt gerne immer mal wieder eine Blick auf den neuen Skin werfen und mir hier Hinweise geben. Wie gesagt momentan bin ich eigentlich jeden Abend am ändern. Ich gebe hier bescheid wenn ich eine relative stabile Version habe. Diese werde ich dann in das aktuelle Wiki als Wahl-Skin einfügen.  --[[Benutzer:Rene|René]] 11:46, 13. Mär 2007 (CET)
:Danke, aber ich wusste nicht, ob das nur so bei mir ist oder bei allen... Was denn für Entwickler Tools?? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 11:52, 13. Mär 2007 (CET)
::Also sehr gut gefallen mir die Add-ons Web Developer, Fire-FTP und ... mist die anderen habe ich nur auf Rechner zu Hause komme jetzt gerade nicht auf die Namen.
::'''Kleine Bitte noch!''' Wenn jemand eine Seite findet in der Farben direkt im Artikel definiert werden, also nicht über eine Vorlage wie Bcolor, gebt mir bitte Bescheid. Diese Seiten müssen geändert werden. Da der neue Skin eine eigene CSS Datei besitzt werden dort einfach alle Farbe umdefiniert. Sonst kommt es zu sehr merkwürdigen Farben, wie man zB auf der Hauptseite (im neuen Wiki) aktuell sieht. Mir ist aufgefallen das einigen Alt-Artikel (Daniel Jackson war so ein Fall) für die Tabelle auf der rechten Seite noch nicht die Vorlagen Personentabelle bzw. Episodentabelle benutzen. --[[Benutzer:Rene|René]] 11:58, 13. Mär 2007 (CET)
:::hab viele Seiten gefunden: [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Hilfe:Editierhilfe], Bei den Tabellen sieht das ganz komisch aus: [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Hilfe:Tabellen] eigentlich alle Seiten, die was mit Hilfe zu tun haben. Außerdem noch [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Charles_Kawalsky], [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Walter_Harriman], sowie alle StaffelMenüs [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/Vorlage:StaffelMenu_SG1_1] ;) -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 12:14, 13. Mär 2007 (CET)<br />''Nachtrag'': hab noch was gefunden: [http://backup.stargate-wiki.de/wiki/DarstellerKalenderAugust] sowie alle anderen DarstellerKalender -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 12:17, 13. Mär 2007 (CET)
::::Ich meinte eigentlich Seiten im aktuellen Stargate Wiki. Aber das ist ja das selbe und im neuen Wiki sieht man die Fehler besser. Ich werde diese Seiten noch umstellen bevor ich den neue Skin offiziell starte. Bei den StaffelMenüs ist das ja kein großes Problem da es ja nur 13 Vorlagen sind. Die Hilfe wollte ich ja schon ewig überarbeiten, das ist jetzt ja die Gelegenheit. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:13, 13. Mär 2007 (CET)
:::::Außerdem sieht die Begriffsklärungsvorlage nicht gut aus [[Vorlage:Begriffsklärung]] (zumindest im neuen Style) -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 10:25, 15. Mär 2007 (CET)
::::::Bin gerade auf etwas gestoßen, was vielleicht bei der Farbauswahl helfen könnte. Man müsste die Farben aber mit nem Colorpicker oder iwat raussuchen. Vielleicht bringt euch der Link ja sogar ne persönliche Verschönerung eures Desktops ;). [http://www.deviantart.com/deviation/50843823/?qo=3&qh=special%3Add Hier klicken]. Ich mag leider Windows Blinds nicht, da das so an der Performance zieht, aber ansonsten würd ich das sicherlich benutzen :D. --[[Benutzer:Prior 2|Prior Martin]] 14:25, 17. Mär 2007 (CET)
 
== Zufälliger Artikel ==
Ich halte diesen zufälligen Artikel auf der Hauptseite für überflüssig bzw. für nicht gut, weil 1. wird dadurch die Hauptseite unnötig und außerdem wird in den meisten Artikeln dann das Bild als Bild:Hauptseite dargestellt, weil das Bild als ''Pagename'' eingebunden ist, dass dann natürlich nicht existiert. Meinungen?? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 20:27, 30. Mai 2007 (CEST)
 
:Das Problem mit den Bildern ist mir noch nicht aufgefallen. Die Idee mit dem zufälligen Artikel fand ich eigentlich ganz gut, aber zumindest in der jetzigen Form macht es wirklich keinen Sinn. Neben dem Bild Problem taucht die Hauptseite auch in allen möglichen Kategorien auf weil ja jeder Artikel mindest zu einer Kategorie gehört.
:Ich werde mir wohl was neues überlegen müssen wie man einen '''kurzen''' Auszug aus einem Artikel auf die Hauptseite bringen kann. Ich habe das auf der Wikipedia gesehen und wollte es auch hier einbauen. Allerdings ohne das ich jeden Tag einen neun Artikel angeben muss. --[[Benutzer:Rene|René]] 21:16, 30. Mai 2007 (CEST)
 
==Technologie/Obejkt-Anzeigen==
Die neuen Objektanzeigen(z.B. [[Vorlage:Erd-Objekt]]) sind an sich eine gute Idee, aber:<br />
a) Teilweise befinden sich mehrere dieser Anzeigen bei einer Technologie/Objekt(z.B. bei [[Stargate]]).<br />
b) Sie sind viel zu groß:
* warum oben und unten eine komplette leere Zeile?
* warum als Unterpunkt in den Inhaltsverzeichnissen?
* warum kein einfacher Rahmen, warum dieser doppelte Rahmen?
* warum nicht eingeklappt und erst beim anklicken sichtbar?
c) Die Farbgestaltung finde ich hässlich, dieses blau ist einfach nur grässlich. kann man da nicht eine andere Farbe/Farbkombination benutzen?
---[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 17:35, 4. Jun. 2007 (CEST)
 
:a) Es gibt Objekte die nicht eindeutig einer Rasse zuzuordnen sind. Das Stargate wurde zB von den Antikern gebaut, aber die Goa'uld haben es zum Aufbau ihres Imperiums extrem benutzt. Menschen nutzen das Stargate ebenfalls und haben auch Erweiterungen angebracht (Iris,Anwahlcomputer,Torvirus:)). Sicher sollte nicht jedes Objekt das ein oder zweimal von Menschen benutzt wurde in der Objektanzeige erscheinen, man sollte die Auswahl aber auch nicht zusehr beschränken, zumal die Ausgabe am Ende der Seite erfolgt und somit den Leser nicht stört.
 
:b) Die Objektboxen sind über eine Vorlage eingebunden zB [[Vorlage:Erd-Objekt]]. Eine Änderung ist also sehr leicht möglich.
:*Den Unterpunkt im Menü (ist auch leicht zu ändern da in Vorlage definiert) finde ich gut. Der Leser kann bei Bedarf schnell zum Kasten springen und sieht bereits am Anfang das da unten noch so ein Kasten ist. Außerdem nimmt das doch keinen Platz weg oder?
:*Die Idee mit dem Einklappen ist mir am Wochenende auch gekommen als ich den Artikel zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Mainz05 Mainz05] gelesen habe. Da gibt es ja auch solche Boxen zum klappen. Bin aber noch nicht genau dahinter gekommen wie das gemacht wird (dürfte ja ähnlich funktionieren wie das Menu ein/aus-klappen).
 
:c) Geschmäcker sind ja verschieden, du darfst gerne einen alternativ Vorschlag machen (Farbe,Abstand,Rahmen,…).
 
:Da die Boxen von Ronon sind hat er sicher auch noch eine Meinung dazu. --[[Benutzer:Rene|René]] 18:30, 4. Jun. 2007 (CEST)
 
:: Für das ein/ausblenden kann ich dir das nahe legen:
::[http://www.selfhtml.net/css/eigenschaften/positionierung.htm#visibility]
::ein wenig javascript und fertig--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:16, 4. Jun. 2007 (CEST)
 
:::Als allererstes die Frage: Warum schreibst du das auf diese Seite und nicht auf die 'normale' Diskussionsseite über Stargate Wiki allgemein?? da gibt es schon so eine Überschrift.
:::a)Da bin ich ganz Renés Meinung. Das Stargate wurde zwar von den Antikern erbaut, aber die Goa'uld und Menschen dürfen aus den oben gennanten Gründen auch nicht fehlen.
:::b) Das mit dem Einklappen finde ich gut. Warum sollte das ganze denn nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen?? Man könnte alternativ auch so etwas wie Navigation als Überschrift nehmen und als Unterüberschrift erst /Volk/-Objekt. Dann könnte man auch per #if Abfrage zum Beispiel bei Stargate alle 3 verschiedenen Völker Objekt Vorlage unter der Überschrift navigation vereinen.
:::c) Also ich finde die Farbe ganz ok, aber wie gesagt über Geschmäcker kann man nicht streiten... Der Abstand ist so groß, damit das ganz nicht so an den Tabellenrand gequetscht aussieht.
:::-- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 20:56, 4. Jun. 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 2. März 2019, 11:00 Uhr

Hinweis Bitte auf dieser Seite keine allgemeinen Diskussionen. Dafür gibt es eine eigene Seite: StargateWiki Diskussion:Hauptseite. Auch zu erreichen über den entsprechenden Eintrag (Diskussionen) im Navigations Menü.
Diese Seite soll nur zur Diskussion über die Hauptseite benutzt werden.
 Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht.
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=Diskussion:Hauptseite&oldid=333494“