Diskussion:Die Mühsal der Sterblichen: Unterschied zwischen den Versionen
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
Sollte man nicht {{Ep|SGA|4x10}} und {{Ep|SGA|4x11}} als Mehrteiler bezeichnen, denn inhaltlich passt das doch ganz gut zusammen und am Ende von {{Ep|SGA|4x10}} wird ''Fortsetzung folgt'' eingeblendet.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 07:08, 20. Mai 2010 (CEST) | Sollte man nicht {{Ep|SGA|4x10}} und {{Ep|SGA|4x11}} als Mehrteiler bezeichnen, denn inhaltlich passt das doch ganz gut zusammen und am Ende von {{Ep|SGA|4x10}} wird ''Fortsetzung folgt'' eingeblendet.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 07:08, 20. Mai 2010 (CEST) | ||
:{{Ok}} Bin ich für, du hast ja schon erwähnt, das am Ende ''Fortsetzung | :{{Ok}} Bin ich für, du hast ja schon erwähnt, das am Ende ''Fortsetzung folgt'' eingeblendet wird. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 09:01, 20. Mai 2010 (CEST) | ||
::Nur die Folgen wurden schon mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=prev&oldid=99669 als Mehrteiler markiert] und das wurde dann aber wieder [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=99671&oldid=99669 rückgänig gemacht]. Deshalb wäre es schön, wenn sich noch andere Benutzer dazu äußern könnten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:08, 20. Mai 2010 (CEST) | ::Nur die Folgen wurden schon mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=prev&oldid=99669 als Mehrteiler markiert] und das wurde dann aber wieder [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Stargate_Atlantis&diff=99671&oldid=99669 rückgänig gemacht]. Deshalb wäre es schön, wenn sich noch andere Benutzer dazu äußern könnten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:08, 20. Mai 2010 (CEST) | ||
Version vom 20. Mai 2010, 16:11 Uhr
Atlantis Personal
In der Liste der Personen stehen u.a. Sergeant Chuck (den ich gar nicht mitbekommen habe) und Major Lorne (den ich nur als Replikant gesehen habe). Ist mir da etwas entgangen? --Corvin 03:23, 27. Jan. 2010 (CET)
- ja, die beiden sind des öfteren zu sehen... und nicht nur als Replikanten
--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 06:53, 27. Jan. 2010 (CET)
Replikanten
Währe es nicht sinnvoller mehere Artikel wie John Sheppard (Replikator) usw. zu machen? Schließlich wurde das ja auch in SG1 1x18 Übermenschen gemacht. Wie Jack O'Neill (Android) -- Stargate Fan Diskussion 18:16, 7. Mär. 2009 (UTC)
- Finde ich eine gute Idee. -- Rene Admin - Rückmeldung 19:06, 30. Mär. 2009 (UTC)
- Ja, klar. Ich finde es auch gut. Man könnte zum Beispiel Artikel für die Klone aus SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen machen. Aber das unerfreuliche wäre, das in solchen Artikeln wenig drinstehen würde, das aussehen ist ja meistens gleich und meist sind die Charaktereigenschaften die selben. -- Col. o'neil 14:08, 31. Mär. 2009 (UTC)
- Ich würde trotzdem behaupten das die Artikel länger wären als von vielen anderen Personen die wir hier haben. Immerhin haben sie eine ganze Folge in der sie die Hauptdarsteller sind. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:13, 31. Mär. 2009 (UTC)
- Ja, meine ich ja. Und oft sind die Dublikate nicht mal in einer ganzen Folge zu sehen. -- Col. o'neil 12:06, 1. Apr. 2009 (UTC)
Ich finde nicht, das wir für jeden Klon/Replikant etc. einen neuen Artikel erstellen sollten. Es wäre sinnvoller, im Hauptartikel des Charakters einen neuen Abschnitt zu erstellen und dann in den Artikeln, wo der Klon/Replikant vorkommt, auf diesen Abschnitt zu verweisen (mittels Anker). Ich wäre auch dafür, die SG1-Klone in den jeweiligen Artikel des Charakters zu integrieren. --Jack ONeill 09:04, 20. Mai 2010 (CEST)
- Ja, meine ich ja. Und oft sind die Dublikate nicht mal in einer ganzen Folge zu sehen. -- Col. o'neil 12:06, 1. Apr. 2009 (UTC)
- Ich würde trotzdem behaupten das die Artikel länger wären als von vielen anderen Personen die wir hier haben. Immerhin haben sie eine ganze Folge in der sie die Hauptdarsteller sind. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:13, 31. Mär. 2009 (UTC)
- Ja, klar. Ich finde es auch gut. Man könnte zum Beispiel Artikel für die Klone aus SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen machen. Aber das unerfreuliche wäre, das in solchen Artikeln wenig drinstehen würde, das aussehen ist ja meistens gleich und meist sind die Charaktereigenschaften die selben. -- Col. o'neil 14:08, 31. Mär. 2009 (UTC)
Alte Uniformen
Wieso werden teilweise die alten Uniformen verwendet?
Wohl zur Unterscheidung zwischen "echten" und "replizierten" Teammitgliedern--... 09:26, 26. Mär. 2009 (UTC)
- Das erwähnen die beiden McKays im Zelt: Das Atlantis Team hat auf dem neuen Planeten neue Uniformen erhalten, da einigen Mitgliedern die Alten nicht gefielen(Beide McKays erwähnen z.B. ausgebeulte Ärmel...). Da die "aktuellen" Informationen der Repklikatoren aber von Elizabeth Weir stammen und diese noch nicht auf dem neuen Planeten war, konnten sie nur die alten "nachbauen". -- Wasili 13:10, 26. Mär. 2009 (UTC)
Mehrteiler
Sollte man nicht SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen und SGA 4x11 Große und kleine Sünden als Mehrteiler bezeichnen, denn inhaltlich passt das doch ganz gut zusammen und am Ende von SGA 4x10 Die Mühsal der Sterblichen wird Fortsetzung folgt eingeblendet.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 07:08, 20. Mai 2010 (CEST)
Bin ich für, du hast ja schon erwähnt, das am Ende Fortsetzung folgt eingeblendet wird. --Jack ONeill 09:01, 20. Mai 2010 (CEST)
- Nur die Folgen wurden schon mal als Mehrteiler markiert und das wurde dann aber wieder rückgänig gemacht. Deshalb wäre es schön, wenn sich noch andere Benutzer dazu äußern könnten.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:08, 20. Mai 2010 (CEST)
- Nur die Folgen wurden schon mal als Mehrteiler markiert und das wurde dann aber wieder rückgänig gemacht. Deshalb wäre es schön, wenn sich noch andere Benutzer dazu äußern könnten.