Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Hinweis
Admininfo von mir hinzugefügt
Zeile 1: Zeile 1:
{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an einen anderen Admin oder die Technik-Zentrale wenden. Vielen Dank}}
{{Administration|1}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
[[Datei:Judges cupola.svg|200px|right|verweis=]]
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#EBB352; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
'''Administratoren''' oder kurz '''Admin''', auch als '''sysop''' bezeichnet, haben im Stargate-Wiki einige weitergehende Rechte als normale Benutzer, mit denen sie wichtige Verwaltungsaufgaben übernehmen. Darüber hinaus können sie wichtige Entscheidungen, z.B. in Löschanträgen oder Sperrprüfungen, vollkommen autonom treffen. Um selbst zum Administrator ernannt zu werden, muss man durch einen [[Hilfe:Bürokraten|Bürokraten]] befördert werden. Neben der hohen Verantwortung für den Inhalt, ist ein Administrator ebenfalls für den Ruf des Wikis verantwortlich. Jedoch ist die Stimme eines Admins in gewöhnlichen themenspezifischen Diskussionen nicht höher gewichtet als die eines normalen Benutzers.
<big>Projekte</big>
<div style="text-align:justify;">
* Neue Wiki Version und Datenbank Prüfung
* Regeln für Artikel Diskussionsseiten? Was darf gelöscht werden, ab wann wird archiviert?
* <s>Offline-CD</s> Es muss was anderes gemacht werden.
* [[Jack O'Neill]] wird nicht im IP-Cache eingetragen. Warum? Welche Erweiterung verhindert das und ist das nötig?
* Wichtiges: [[Spezial:Benutzerkonto bestätigen|Benutzerkonto bestätigen]]; [[Benutzer:Rene/MW 1.20|MediaWiki 1.20]]
</div>
</div>


<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
== Administratoren ==
<big>Verweise & Infos</big>
{{Admininfo
<div style="text-align:justify;">
| Admin = Rene
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
| Vorstellungstext = Hallo, ich bin seit Anfang an im Wiki aktiv aus dem einfachen Grund das ich das Wiki gegründet habe (''nachzulesen [[Hilfe:Einleitung#Kurze Geschichte von Stargate Wiki|hier]]''). Im Laufe der Zeit hat sich mein Schwerpunkt verändert. Während ich früher noch viele Artikel selbst erstellt habe bin ich momentan mehr mit der Technik des Wikis beschäftigt. Wer grundlegende Fragen zum Wiki hat kann sich gerne an mich wenden. Frage zu Artikeln sind besser bei anderen Admins aufgehoben da ich momentan nicht ganz soviel Zeit in das Wiki investieren kann.
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
| Schwerpunkte = Betreuung Server und MediaWiki Software, Internes
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]]
}}
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]]
{{Admininfo
</div>
| Admin = A. M.
</div>
| Vorstellungstext = Ich bin A. M. und bin seit dem 27.03.2009 im Stargate Wiki angemeldet. Seit dem 24.04.2010 bin auch ein Administrator. Schwerpunktmäßig beschäftige ich mich hier mit den TV-Planern. Ansonsten überprüfe ich die letzten Änderungen, beteilige mich an Diskussionen oder ändere Kleinigkeiten an Artikeln.
</div>
| Schwerpunkte = TV-Planer
__TOC__
}}
{{Clear}}
{{Admininfo
== Täglicher Backup ==
| Admin = CF
Seit zwei Tagen (21.2.2012) läuft nun endlich der tägliche Backup des kompletten Wikis (bis auf die Dialog-Skripte). Jeweils um 2.00 Uhr Nachts startet das Backup und dauert ca. 50 Minuten. Für den Betrieb hat das keine Auswirkungen. Es kann höchstens sein das der Server minimal langsamer Antwortet. Die Backup-Dateien werden jeweils eine Woche aufgehoben und dann durch eine neue Version überschrieben.
| Vorstellungstext = Hallo, seit Anfang 2009 bin ich bei Stargate Wiki aktiv und kümmere mich vor allen Dingen um Vorlagen und MediaWiki. Da ich nebenbei auch noch studiere [[Bild:Cool.gif]] komme ich meistens nicht zu großen inhaltlichen Änderungen; um Hilfe als Mentor oder einfach so zu geben reicht die Zeit dann doch noch.
| Schwerpunkte = [[:de:Hilfe:Vorlagenprogrammierung|Vorlagenprogrammierung]], Internes
}}
{{Admininfo
| Admin = Col. o'neill
| Vorstellungstext = Hallo, mein Benutzername ist „Col. o'neill“. In der Stargate Wiki bin ich sehr oft aktiv, zudem bin ich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] und stehe Neulingen gerne zur Verfügung. Ich bin im Grunde freundlich und geduldig. Seit Anfang September 2008 bin ich hier angemeldet, seit dem 17.07.2009 ein Administrator. Am 15.06.2010 habe ich mich von ''Col. o'neil'' in ''Col. o'neil'''l''''' umbenennen lassen, mittlerweile bin ich auch Mitglied in mehreren [[StargateWiki:Themengruppen|Themengruppen]]. Allgemeine Informationen zu mir findet man hauptsächlich in meinem [[Benutzer:Col. o'neill/Profil|Profil]], meine Projekte findet man [[Benutzer:Col. o'neill/Projekte|hier]].
| Schwerpunkte = kaum festzumachen, hauptsächlich aber Administration und Ähnliches, sowie Episodenartikel
}}
{{Admininfo
| Admin =Ghost
| Vorstellungstext = Hi, ich bin Ghost und seit Anfang September 2011 hier im Wiki aktiv dabei. Seit dem [[Benutzer:Ghost/Kategorisierung|Kategoriserungsprogramm]] bin ich Sichter und seit dem  21.10.2012 auch Admin. Auch wenn ich kein Mentor bin, könnt ihr gerne Fragen auf meiner [[Benutzer Diskussion:Ghost|Diskussionsseite]] stellen. Man trifft mich auch (fast) immer im [[Hilfe:IRC-Chat|IRC-Chat]] des Wikis an.
| Schwerpunkte = Alles mögliche, meistens aber ehr langwierige Dinge, wie z.B. Kategorisierung.
}}
{{Admininfo
| Admin =Hammond
| Vorstellungstext = Hallo, ich bin Hammond und seit April 2011 dabei. Ich bin seit dem 17.03.2012 Admin. Wer fragen an mich hat, kann  diese gerne an mich auf meine  [[Benutzer Diskussion:Hammond|Diskussionsseite]] stellen. Unter anderem bin ich ein [[StargateWiki:Mentorenprogramm|Mentor]] dieses Wikis und helfe gerne Neulingen.
| Schwerpunkte = Alles mögliche, vor allem SGA
}}
{{Admininfo
| Admin = Jack ONeill
| Vorstellungstext = Hallo, ich bin ''Jack ONeill'' und seit dem 7. Juli 2006 hier im Wiki angemeldet. Nach einer Zeit reger Mitarbeit habe ich mir 2009 eine kleine Pause gegönnt, bevor es 2010 mit vollem Einsatz weiterging. Seit dem 17. November 2010 bin ich einer der Administratoren des Wikis. Mein Schwerpunkt liegt (auch interessensmäßig) hauptsächlich bei den Artikeln, die den militärischem Hintergrund in Stargate widerspiegeln, aber auch die ein oder andere Episoden-Zusammenfassung ist schon mal dabei. Ansonsten arbeite ich eigentlich überall im Wiki mal hier und mal dort mit und verbessere Artikel, wo es mir möglich ist.
| Schwerpunkte = Grundlagendiskussionen, Administration, Kontrolle der Letzten Änderungen, [[United States Air Force|Air Force]] und Zugehöriges, Korrekturen
}}
{{Admininfo
| Admin = Janus
| Vorstellungstext = Hallo, ich heiße ''Janus'' und bin seit dem 4. April 2010 hier im Stargate-Wiki angemeldet. Anfangs habe ich nur wenig mitgearbeitet, aber dann bin ich auf den Geschmack gekommen und bin seit September 2010 Sichter. Am 17. März 2012 wurde ich schließlich zum Administrator befördert. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit [[Stargate Atlantis]] und den dazugehörigen Artikeln, wobei ich leider weniger Episodenzusammenfassungen schreibe, als ich will, da die Oberstufe einen Großteil meiner Zeit beansprucht. Wer mit mir etwas besprechen will, kann dies gerne auf meiner [[Benutzer Diskussion:Janus|Diskussionsseite]] tun oder mir eine [[Spezial:Emailuser/Janus|E-Mail]] schicken.
| Schwerpunkte = [[Stargate Atlantis]], Artikelüberarbeitungen, Kontrolle der Letzten Änderungen, kleinere Korrekturen
}}
{{Admininfo
| Admin = MajorLorn
| Vorstellungstext = Hallo, mein Benutzername ist ''MajorLorn'' und ich bin seit dem 3. Mär. 2010 hier im Wiki angemeldet und helfe mit. Seit dem 17. November bin ich einer der Administratoren des Wikis. Ansonsten arbeite ich eigentlich überall im Wiki mit und verbessere Artikel. Ich erstellle auch ab und zu ein paar Artikel und vervollständige eine Episode. Momentan habe ich gerade ein Projekt, zur [[Stargatewiki:Projekte/Vervollständigung aller Planeten|vervollständigung aller Planeten]], am laufen. Jeder kann mitmachen.
| Schwerpunkte = Grundlagendiskussionen, Administration, Kontrolle der Letzten Änderungen, Episodenartikel und Sonstiges
}}
{{Admininfo
|Admin=Octavius1200
|Vorstellungstext= Hallo, ich bin Ocatvius1200. Ich bin hier im hier seit dem 24. April 2011 angemeldet und wurde 2 Monate später zum Sichter befördert. Seit dem 17. März 2012 bin ich auch Administrator. Ich bin außerdem ein Mentor und helfe neuen gerne beim Einstig. Ich arbeite hauptsächlich an Artikeln und überarbeite sie. Wer eine Frage hat, kann mich immer auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Octavius1200|Diskussionsseite]] erreichen.
|Schwerpunkte= Arbeit an Artikeln, inhaltliche Kontrolle und Überarbeitung, Diskussionen
}}
{{Admininfo
| Admin = Philipp
| Vorstellungstext = Hallo, ich bin Philipp. Hier im Stargate Wiki nehme ich, neben meiner Tätigkeit als Autor, eine Vielzahl an administrativen Verpflichtungen war. Dazu zählen neben den gewöhnlichen Admintätigkeiten auch meine Aufgaben als Bürokrat, CheckUser und Oversighter. Grundsätzlich halte ich mich für sehr hilfsbereit, weshalb ich u. a. im Mentorenprogramm mitwirke. Trotz des administrativen Aufwands widme ich mich ab und an der Artikelarbeit. Was dabei raus kommt kann [[Benutzer:Philipp/Aktuelle Projekte|hier]] nachgesehen werden.
| Schwerpunkte = Grundlagendiskussionen, Innovationen, Benutzerrechte
}}
{{Admininfo
| Admin = SilverAngel
| Vorstellungstext = Ich bin SilverAngel, seit April 2008 hier im Wiki anzutreffen. Mein Schwerpunkt waren seit jeher Artikelüberarbeitungen und -ausbauten. So habe ich eine ganze Reihe von Artikel erweitert und korrigiert, zum Teil neu verfasst. Seit Juli 2009 bin ich einer der Admins, seit August 2010 einer der Bürokraten dieses Wikis. Aus persönlichen Gründen ist meine Zeit im Moment etwas eingeschränkter, so dass ich nur sporadisch dazu komme, mir den einen oder anderen Artikel vorzunehmen, der eine Überarbeitung nötig hätte. So beschränke ich mich im Moment weitgehend auf die administrativen Aufgaben.
| Schwerpunkte = administrative Aufgaben, inhaltliche Kontrolle, Artikelüberarbeitung (z.Z. selten)
}}
;Ehemalige Administratoren:
* [[Benutzer:BC-304 Daedalus]]
* [[Benutzer:Claudi-fee]]
* [[Benutzer:Der Antiker]]
* [[Benutzer:Driver2]]
* [[Benutzer:Errorkode]]
* [[Benutzer:Fabian]]
* [[Benutzer:Hallole]]
* [[Benutzer:Moros]]
* [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter]]
* [[Benutzer:Ronon]]
* [[Benutzer:Salmalin]]
* [[Benutzer:Stargate Fan]]


Zusätzlich folgt als nächstes noch das automatische sichern auf einen anderen Server.
== Aufgaben ==
=== Löschen von Artikeln, Versionen oder Dateien ===
[[Bild:Löschen-Schützen Link.png|200px|thumb|Der Lösch-Button]][[Bild:Löschen.png|200px|thumb|Das Löschformular]]Eine häufig gebrauchte Administratorfunktion ist das Löschen von Artikeln, einzelnen Artikel-Versionen oder Dateien. Die Spezialseite lässt sich aufrufen, indem in der Reiterleiste der '''Löschen'''-Button gedrückt wird. Im Löschformular kann dann angegeben werden, aus welchem Grund ein Artikel gelöscht werden soll. Die Gründe können sehr unterschiedlich sein:
* Für Artikel:
** Der Inhalt kann in einem andern Artikel mit anderem Lemma bereits vollständig enthalten sein
** Der Inhalt ist im enzyklopädischen Sinne nicht relevant
** Ein Artikel wurde nach einem falschen Aufbau-Schema angelegt
** Der Inhalt ist eine unnötige oder unerwünschte Weiterleitung
** Der Inhalt stellt eine Urheberrechtsverletzung dar
** Der Artikel ist ein Vandalismus-Artikel
** Der Autor des Artikels (im Benutzer-Namensraum) will, dass der Artikel gelöscht wird
** Eine Diskussionsseite ist verwaist
** Eine bestimmte Version des Artikels muss wiederhergestellt werden


--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:52, 23. Feb. 2012 (CET)
* Für Dateien:
** Der Benutzer, der die Datei hochgeladen hat will, dass sie wieder gelöscht wird
** Die Datei ist beschädigt
** Die Datei ist ein Duplikat zu einer bereits existierenden Datei
** Der Inhalt stellt einen eindeutigen Vandalismusfall dar
** Die Datei stellt eine Urheberrechtsverletzung dar
** Die Datei ist ungebraucht oder verwaist


:Update: Der Backup läuft perfekt. Momentan (heute ist der 8.3.2012) sind die Backups der Tage 3.3 bis 8.3 vorhanden. Die älteren wurden jeweils überschrieben, sind ja auch nicht mehr nötig. Somit gehen bei einem Crash maximal die Änderungen ab ca. 3.00 Uhr Nachts verloren. Mehr kann man mit vertretbarem Aufwand nicht machen.
Wenn du denkst, dass ein bestimmter Artikel bzw. eine Datei gelöscht werden sollte, kannst du einen [[StargateWiki:Löschantrag|Löschantrag]] stellen. Bitte beziehe dich auf einen der obigen Begründungen. Die Community bzw. ein Administrator wird dann die Entscheidung treffen.
:Die Übertragung auf einen zweiten Server wird heute installiert. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:53, 8. Mär. 2012 (CET)
::{{Ok}} Täglicher Backup und wöchentliche Übertragung auf zweiten Server läuft. [[Bild:VeryHappy.gif]]


Nach Umzug auf den neuen Server, Backup läuft auch wieder seit ein paar Tagen. Kopie auf anderen Server momentan nur per Hand. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:27, 16. Jun. 2012 (CEST)
=== Verstecken von Versionen, Benutzernamen und Bearbeitungskommentaren ===
[[Datei:RevisionDelete Formular.png|200px|thumb|Das Formular]][[Datei:RevisionDelete History.png|200px|thumb|Der Eintrag in der Artikel-History]]
Administratoren haben die Möglichkeit, mittels der Funktion [[Spezial:RevisionDelete]] Veränderungen an der Versionsgeschichte von Seiten oder an Logbüchern vorzunehmen. Konkret bedeutet dies für:
;Versionsgeschichten
* Verstecken des Versionstextes
* Verstecken des Bearbeitungskommentars
* Verstecken des Benutzernamens


== Extensions ==
;Logbücher
Wäre es möglich, dass du für die prefix-Suche der InputBox-Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Lucene-search dies] installierst. Näheres dazu [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:InputBox#Parameters hier (runter scrollen)]. Danke und Grüße.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:20, 26. Mär. 2010 (CET)
* Verstecken des Logbucheintrags
 
* Verstecken der Aktions-Begründung
{{Klappbox|anfang|TITEL=Wichtiges zum Thema Urheberrecht, muss bearbeitet werden!}}
* Verstecken des Benutzernamens
== Einbinden von Videos ==
{{Clear}}
Hallo Rene,
=== Wiederherstellen von Artikeln, Versionen und Dateien ===
 
[[Bild:Wiederherstellen.png|200px|thumb|Das Formular zum Wiederherstellen/Ansehen von Artikeln/Versionen]]Administratoren haben die Möglichkeit alle gelöschten Artikel, Versionen und Dateien wiederherzustellen. Dies ist erforderlich, wenn in einer Löschdiskussion letztlich doch gefordert wird, den Artikel wiederherzustellen. Über das Wiederherstellungsformular lassen sich ebenfalls Versionslöschungen durchführen. Dies ist im Falle von anstößigen oder nicht rechtmäßigen Inhalten erforderlich. Dazu kann der Administrator einfach in die Checkboxen der Versionen (siehe Bild) ein Häkchen setzen. Die nicht markierten Versionen werden nicht wiederhergestellt. Eine weitere Funktion der Wiederherstellen-Spezialseite ist das Ansehen gelöschter Versionen. Dazu kann jede beliebige Version mit einem Klick ausgewählt werden, woraufhin man Zugriff auf den Quelltext hat.
ich habe [[Benutzer:Der Antiker/Testseite2|hier]] mal die beiden Seiten Benutzer:Der Antiker/Aktuell und Benutzer:Der Antiker/Videos zusammengeführt und möchte diese Vorlage balt auch in Der Antiker/Aktuell einbauen damit man Der Antiker/Videos löschen kann. Könntest du mal deine Meinung über diesen Anfang abgegeben? Und hast du eine Lösung, wenn ich dort die Spoiler im Kasten öffne verschinden die Videos für einen Augeblick und es ensteht dort weiß, weißt du wie man dies umgehen kann?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
{{Clear}}
:Dazu hätte ich eine Zwischenfrage, die so halb mit dem Thema zu tun hat. Wie sieht es eigentlich rechtlich mit den Videos aus? Weil wir (also Stargate Wiki) verlinken ja damit teilweise auf Videos mit Copyrightverletzung (Stichwort: Dieses Video enthält Content von ...).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:46, 16. Sep. 2010 (CEST)
=== Schützen/Freigeben von Artikeln und Dateien ===
::Was ist den daran Copyrightverletzung? Wenn du die Videos meinst die unter Der Antiker/Videos sind, dann hab ich auch einen Begründung dafür: Ich werde die Uhrherber in die Vorlage (die sich ja noch auf der Testseite befindet) einfügen, den jetzt Überall den Uhrherber einzufügenwäre unsinn das alle Szenen von MGM stammen und alle Videos von YouTube kommen. Die genauen Details werde ich auch noch einbauen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 21:11, 16. Sep. 2010 (CEST)
[[Bild:Löschen-Schützen Link.png|200px|thumb|Der Schutz-Button]][[Bild:Schützen-Freigeben.png|200px|thumb|Das Formular zum Schützen/Freigeben von Artikeln]]Eine weitere prominente Admin-Funktion ist das Schützen bzw. das Freigeben von Artikeln. Dies ist notwendig um die Artikel vor Veränderungen durch eine bestimmte Zielgruppe zu schützen. Die Spezialseite lässt sich aufrufen, indem in der Reiterleiste der '''Schützen'''-Button gedrückt wird. Über das entsprechende Formular kann der Schutz des Artikels selbst und der Verschiebeschutz definiert werden. Es gibt mehrere Optionen um einen Artikel zu schützen. Zum einen kann festgelegt werden, ob nur angemeldete Benutzer die Artikel bearbeiten bzw. umbenennen dürfen, zum anderen, ob die Editierung/Umbenennung nur Administratoren vorbehalten sein soll. Außerdem kann ein Artikel ''kaskadierend'' geschützt werden. Mit dieser Funktion werden alle Vorlagen, welche in den Artikel eingebunden sind, gleich mit geschützt. Gründe für eine Bearbeitungssperre sind meist folgende:
:::Hoh, immer langsam mit den jungen Pferden. Das ging 1. nicht gegen dich, 2. ist die Verwendung von sagen wir mal z.B. New Divide von Linkin Park als Musik im Video illegal (außer es wäre von MGM genauso veröffentlicht worden). Du argumentierst jetzt, dass die Videos ja auch Youtube liegen. Aber leider haftet laut einigen Gerichtsurteilen verschiedener Landesgerichte in Deutschland der Seitenbetreiber (in dem Falle Rene für das Stargate Wiki) für '''jeden''' Link auf Fremdseiten. Ich bin mir da auch nicht sicher, deswegen ging die Frage an Rene, wie dass zu handhaben ist.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
* Allgemeine Schutzgründe
 
** Die Seite ist ein Archiv
Jack ONeill hat vollkommen recht!
** Im Artikel wurden ein Editwar geführt
{{Zitat|Eine Urheberrechtsverletzung ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht. Ein häufiger Verstoß besteht in einer rechtswidrig hergestellten oder verbreiteten Kopie
** Der Artikel ist eine häufig eingebundene Vorlage
von urheberrechtlich geschützten – meist elektronischen – Medien. Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig irreführend Raubkopie genannt. Daneben existiert die auch umgangssprachliche, aber neutralere Bezeichnung ''Schwarzkopie''. Bei den Medien kann es sich um Filme, Musikstücke, Bücher, Computerprogramme, Datenbanken
** Ein bereits gelöschter Artikel wird geschützt, damit er nicht von neuem angelegt werden kann
oder anderes urheberrechtlich geschütztes Material handeln. Dabei unterbleibt die Bezahlung des Urhebers oder des Rechteinhabers, die beim Kauf einer legalen Kopie erfolgt wäre.|[http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrechtsverletzung WP]}}
** Die Seite hat eine hohe Besucherzahl
Solange das Youtube-Video nicht legal ist, könnte eine Verlinkung darauf ebenfalls strafbar sein:
** Weblink-Spam
{{Zitat|Die unerlaubte Verwertung von urheberrechtlich geschützten Werken gem. § 106 UrhG (Geldstrafe – dreijährige Freiheitsstrafe), ein unzulässiges Anbringen einer Urheberbezeichnung gem. § 107 UrhG (Geldstrafe – dreijährige Freiheitsstrafe) und nach § 108b UrhG unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmaßnahmen und zur Rechtewahrnehmung erforderliche Informationen (Geldstrafe – einjährige Freiheitsstrafe), wie beispielsweise das Entfernen eines
** Die Belegpflicht wurde wiederholt missachtet
Kopierschutzes. Dabei kann sich das Strafmaß bei gewerbsmäßiger Begehung („professioneller“ Begehung) auf drei Jahre (bei unerlaubten Eingriffen in technische Schutzmaßnahmen) bzw. fünf Jahre (bei gewerbsmäßiger unerlaubter Verwertung) erhöhen.|[http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Urheberrecht#Strafrechtliche_Folgen WP]}}
** Im Artikel wurde wiederkehrend Vandalismus betrieben
Ich denke, dass man, solange ein Risiko besteht, besser beraten wäre, keine zweifelhaften Videos zu veröffentlichen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:23, 16. Sep. 2010 (CEST)
* Benutzerseiten
:Das ist nicht von der Hand zu weisen. Zumal die Videos um die es hier geht keinen Nutzen für das Wiki haben. Da es nur zusätzliche Arbeit bedeutet jedes Video einzeln zu prüfen werde ich mir überlegen ob ich das einbinden von Videos nicht einfach auf offizielle Seiten beschränke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:47, 17. Sep. 2010 (CEST)
** Der Benutzer wünscht sich, dass seine Benutzerseite (bzw. eine Seite in seinem Namensraum) geschützt wird
----
* Diskussionsseiten
Ich muss diese Thema noch einmal aufgreifen, es ist ja nicht gelöst. [http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/62-Haftung-fuer-Video-Embedding-bei-youtube,-myvideo-Co.html Interessantes zu dem Thema]
** Diskussionsseite eines gesperrten Benutzers
 
** Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten
Stargate Wiki betreibt mit dem einbinden von Videos keine Urheberrechtsverletzung im Sinne einer Raubkopie da keine Kopien der Videos auf dem Server liegen. Allerdings scheint es auch klar zu sein das man durch das einbinden der Videos ein "Mitstörer" wird. Da ich den Nutzen der Videos für das Wiki als gering erachte werde ich in nächster Zeit, spätestens mit dem Umzug auf den neuen Server, das Einbinden von Videos unterbinden. Die einzige Ausnahme wird die Seite von MGM sein. Erstens sind einige der Videos von dort für das Wiki relevant und außerdem kann man in diesem Fall davon ausgehen das die Videos legal im Netz stehen. Natürlich muss klar ersichtlich sein das die Videos von MGM sind. Ich denke dies wird aber bei den Promo Videos schon richtig gemacht.
 
Zusätzlich denke ich darüber nach eine Möglichkeit anzubieten das Videos von anderen Seiten eingebunden werden können '''aber''' erst wenn der Inhalt geprüft wurde. Wie genau diese Prüfung aussieht und wer diese macht muss ich mir noch überlegen.
 
--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
 
'''Nachtrag''' Ich werde das Thema noch mal auf der Wiki-Diskussion ansprechen wenn es soweit ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:56, 27. Apr. 2011 (CEST)
 
== Diskussion zur rechtlichen Seite von Videoeinbindungen ==
Hallo Rene,
 
ich habe Der Antiker nochmal auf die Frage des Urheberrechts seiner eingebundenen Videos angesprochen, könntest du dich [[Benutzer_Diskussion:Der_Antiker#Videoeinbindung|dazu]] nochmal äußern wenn du Zeit findest?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:13, 2. Nov. 2010 (CET)
:Ich habe das Thema noch auf meiner Seite stehen weil ich es noch abschließend klären will. Ich versuche das im laufe der Woche zu machen. Danke für deinen Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:17, 2. Nov. 2010 (CET)
::Uh sorry, stimmt, ich sehe es jetzt auch. Ich wusste leider nicht mehr genau, auf welcher Seite wir das dass letzte Mal diskutiert hatten.[[Bild:VeryHappy.gif]] Wie war das, der Wald vor lauter Bäumen...--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:00, 2. Nov. 2010 (CET)
:::Kein Problem, ist schon gut wenn du noch mal fragst. Manchmal stehen Sachen auf meiner Seite weil ich vergessen habe sie ins Archiv zu verschieben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:12, 2. Nov. 2010 (CET)
 
== Email ==
Hey Rene! Ich hatte dir vor einiger Zeit mal eine Email wegen einer Lizenz-Frage geschickt, du hat aber bislang nicht drauf reagiert. Ist die Email überhaupt angekommen?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:21, 2. Nov. 2010 (CET)
:Ich habe meine Mails mal geprüft aber nichts gefunden. Kann mich auch nicht daran erinnern das ich die Mail gelesen oder gelöscht habe. Kann höchstens ein Versehen gewesen sein. Bitte noch mal schicken. Danke --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:03, 2. Nov. 2010 (CET)
:: Neu unterwegs.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 13:46, 4. Nov. 2010 (CET)
:::Danke schon gesehen. Ich muss die doch schon mal bekommen haben, der Inhalt kommt mir bekannt vor. Ich beschäftige mich mal damit. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:11, 4. Nov. 2010 (CET)
{{Klappbox|ende}}
 
{{Klappbox|anfang|TITEL=Später, wenn Zeit ist}}
== Testseite ==
Hi Rene, auf Deiner Testseite wäre es schön, wenn Du die TOC-Vorlagen-Links mit der [[Vorlage:Gelöschte Seite]] versehen würdest. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:55, 4. Nov. 2011 (CET)
 
Achja, und weißt Du, was es [[Spezial:Linkliste/Vorlage:Völker/Menschen|damit]] auf sich hat? Die angegebene Weiterleitung existiert nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:59, 4. Nov. 2011 (CET)
:''[{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}?oldid=38261 Portal:Völker/Menschen]'' ist eine Seite im '''Hauptnamensraum''', die angelegt wurde bevor es den Namensraum ''Portal'' gab. Dadurch kann man nicht so einfach auf sie zugreifen. Genauso gibt es noch ''[{{SERVER}}{{SCRIPTPATH}}?oldid=49670 Portal:Völker]'' im Hauptnamensraum mit Weiterleitung auf [[Völker]]. Diese wird aber interessanterweise nicht als [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen|Doppelte Weiterleitung]] geführt.--[[Benutzer:CF|CF]] 00:34, 5. Nov. 2011 (CET)
::Ach ja, die doppelte Weiterleitung hatte Rene manuell aus der Datenbank gelöscht (siehe [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9#Wie erklärt sich...|Archiv]]).--[[Benutzer:CF|CF]] 00:38, 5. Nov. 2011 (CET)
 
And last but not least...: In deinen Archiven gibt es ein paar Redlinks, bitte auch korrigieren. Danke. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 4. Nov. 2011 (CET)
:Blöde Frage, vermutlich aber wie finde ich die am schnellsten? Gibt es nur die Methode alle Seiten aufzurufen und nach roten Links zu schauen? Ich habe jetzt erst mal ein paar andere Aufräumarbeiten gemacht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:57, 5. Nov. 2011 (CET)
::Es gibt einen anderen Weg. Mich fragen.
::Archiv 1: nichts
::Archiv 2: 8, Sprache Vorlagen, Goa'uld Vokabel
::Archiv 3: nichts
::Archiv 4: nichts
::Archiv 5: nichts
::Archiv 6: nichts
::Archiv 7: nichts
::Archiv 8:  Statistik, Datei:Stargatewiki statistik jan2010.PNG
::Archiv 9: 71.2, Neue Version, Hauptseite (a)
::Archiv 10: 36, MediaWiki:Emoticons, MediaWiki:Emoticons; 55, Könnte man..., Diskussion:Robert Carlyle(2x)
::Links in den Benutzernamensraum sind nicht dabei. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:49, 5. Nov. 2011 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]] So war das nicht gedacht aber vielen Dank. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:18, 5. Nov. 2011 (CET)
::::Völlig überflüssig! Ich würde mir die Arbeit nicht machen! Wer stört sich denn an den Redlinks? Die gibts in jedem Wiki und nirgendwo wird ein derartiger Zirkus veranstaltet wie hier.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:18, 5. Nov. 2011 (CET)
:::::Nur weil '''du''' [[Spezial:Gewünschte Seiten]] nicht benutzt, heißt das nicht, dass andere Leute es nicht tun. Und die Frage wen das stört ist offensichtlich bei genauerem Lesen auch schon beantwortet…--[[Benutzer:CF|CF]] 19:11, 5. Nov. 2011 (CET)
::::::Mich stört es nur, wenn ich bei vielen Redlinks sehe, dass die bei Dir im BNR verwendet werden und Du die nicht rausmachen lassen willst. Diese Liste ist zur Übersicht über Gewünschte Seiten da und sollte als solche auch verwendbar sein. Links zu allem möglichem, die zwar nicht reingehören, aber auch nicht entfernt werden sollen, stören einfach. Letztlich ist das Deine Entscheidung, aber es wurde Dir sogar angeboten, es machen zu lassen. Ich sehe da keinen Nachteil mehr... Und sieh's positiv: Wir sind das Wiki, dass sich wohl am Meisten darum kümmert, dass diese Liste verwendbar bleibt.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:46, 5. Nov. 2011 (CET)
:::::::'''@ Col. o'neill:''' Nicht ganz, wenn Benutzerseiten negative Auswirkungen auf das Wiki haben und der Benutzer das nicht abstellt kann das auch jedeman anderes anpassen.--[[Benutzer:CF|CF]] 21:34, 5. Nov. 2011 (CET)
::::::::'''@Philipp:''' Ich respektiere ja deine Meinung zu dem Thema. Du  findest es überflüssig - OK. Dann solltest du aber auch unsere Meinzung  respektieren. Es muss nicht jeder deiner Meinung sein. Die Gewünschten  Seiten sind Bestandteil eines jeden Wikis. Was an den Redlinks stört, vermutlich ist das selbe wie bei den  [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen|Doppelten Weiterleitungen]], den  [[Spezial:Sackgassenseiten|Sackgassenseiten]] und allgemein den  [[Spezial:Spezialseiten|Spezialseiten]]. Du willst doch nicht behaupten,  dass jede einzelne dieser Seiten überflüssig ist. Diese Seiten listen  Arbeiten auf die noch zu erledigen sind. Da gehören die  Gewünschten  Seiten eben auch dazu. Oder willst du dass wir so enden wie die  Jedipedia(32.000 Redlinks)--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 21:39, 5. Nov. 2011 (CET)
:::::::::'''@CF:''' Ja, aber richtig dem Wiki schaden ist ja wieder was anderes, es stört eben, aber es schadet nicht dem Wiki direkt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:22, 6. Nov. 2011 (CET)
Ich finde es gerade für Wikis in unserer Größe wichtig wenn die Seite  [[Spezial:Gewünschte Seiten]] einen Sinn hat. Als ich noch mehr Zeit  für Artikel hatte habe ich da gerne mal nachgesehen welche Seite fehlt.  Das andere Wikis sich nicht um die Verwaltung ihrer Spezialseiten  kümmern ist ja kein Grund das auch so zu machen. Allerdings sehe ich die  Sache nicht gerade als Top Thema. Aber wenn sich schon jemand die Mühe  macht sollte man ihn nicht runter machen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:15, 6. Nov. 2011 (CET)
:Ich beobachte die hiesigen Vorgänge seit geraumer Zeit mit einiger Skepsis. Es ist offenbar Gang und Gebe geworden, dass Artikelarbeit rapide abnimmt und man sich stattdessen mit "vermeintlichen" Problemen, z.B. mit den Redlinks, befasst. Es wäre meiner Meinung nach mal eine willkommene Abwechslung, wenn die in der Spezialseite aufgeführten Artikel tatsächlich erstellt würden. Es gibt [[StargateWiki:Projekte/Fehlende Artikel der SG-1-Staffeln 1-3|Projekte]] die sich mit der Erstellung von fehlenden Artikeln befassen, aber an denen beteiligt sich seltsamerweise kein Mensch. Stattdessen kümmert man sich zu 90% um Dinge, die rein gar nichts mit dem Artikelschreiben zu tun haben. Das Ziel der Benutzer ist es nicht etwa Artikel zu schreiben! Stattdessen möchten alle Leute Adminrechte haben, weshalb man sich um unwichtigen Kleinkram kümmert. Das führt dazu, dass Leute Admins werden, die noch nie einen richtigen oder, wünschenswerterweise, exzellenten Artikel verfasst haben. Als ich selber noch viel Zeit hatte, hab ich haufenweise neuer Artikel angelegt. Dazu brauchte ich keine Spezialseite! Die Frage die ich mir stelle ist also: Was ist unser primäres Ziel? Ist es das Entfernen von Redlinks aus Benutzerarchiven oder das Erstellen fehlender Artikel. Ich lasse letzteren Satz einfach mal unkommentiert, meine Meinung zu dem Thema sollte durchgeklungen sein. Jeder von euch kann sich ja mal überlegen, warum er hier mitmacht und wem diese Diskussionen helfen.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:09, 6. Nov. 2011 (CET)
::Das wurde schon öfter angemerkt und ist auch durchaus richtig. Aber diese Liste hat durchaus was mit dem Erstellen der Artikel zutun. Nur, damit die verwendbar ist, gibt es nunmal solche Aktionen. Sicherlich gibt es viele unnötige Diskussionen, während die Bearbeitungen im Hauptnamensraum abnehmen, aber niemand kann zu irgendwas gezwungen werden, auch wenn es nicht besonders wünschenswert ist. Dass sich an Projekten kaum noch einer beteiligt, ist auch eine Folge dessen (auch meine Projekte stehen still), das ist nicht besonders toll, aber leider auch nicht von heute auf morgen zu ändern. Solche Appelle schaden nicht, ändern aber meist auch wenig am Sachverhalt.[[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:50, 6. Nov. 2011 (CET)
:::Wenn man sich Zwanghaft auf das erstellen vor Artikeln fixiert, kommt dabei nichts schönes raus. Qualität vor Quantität. Soll heisen: Wenn jeder Artikel erstellt kommen zu hunderten Artikel raus die die Länge von einem Satz haben. Das ist weder Informativ noch sinnvoll. Ein guter Artikel ist Gemeinschaftsarbeit. Der eine Benuzer hat sich auf das Hochladen der Bilder spezialisiert, ein anderer legt Wert auf die Rechtschreibung des Artikels und ein wieder anderer kümmert sich um die inhaltliche Korrektheit. In dem jeder beiträgt wird ein Artikel Exellent, nicht durch vorrausragende Arbeit eines Einzelnen. Ach ja, das primäre Ziel ist im übrigen weder Erstellen fehlender Artikel noch das Entfernen von Redlinks, sondern ein exellent auf der Hauptseite (symbolisch für ein exellentes Wiki).--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:46, 6. Nov. 2011 (CET)
::::Dann wäre es schön, wenn man sich dahingehend beteiligen würde. Meiner eigentlichen Kritik weichst du jedoch aus :) Vielleicht liest du nochmal genau nach.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 14:49, 6. Nov. 2011 (CET)
:::::Bei den Projekten hast du durchaus Recht, weswegen ich sie gerade noch in der Sidebar ergänzt habe. Ein Grund für die schlechte Beteiligung war nämlich zweifelos die schlechte Auffindbarkeit. Und bestimmt hat jeder den Wunsch Admin zu werden, doch dafür kümmert man sich nicht um Kleinkramm. Man kümmert sich darum um das man sich kümmern möchte, weil man nur dann auch gute Arbeit abliefert.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 15:52, 6. Nov. 2011 (CET)
----
Also Leute das ganze nervt etwas. Wir haben das gleiche doch gerade erst mit einem [[StargateWiki:Meinungsbild/Bearbeitungen auf Benutzerseiten|Meinungsbild]] behandelt. Meine Aussage von dort steht noch. Nach Möglichkeiten sollten Benutzer Seiten nur vom Benutzer bearbeitet werden (daher der Name '''Benutzer'''-Seite). Wenn wichtige Gründe vorliegen kann ein Admin etwas auf einer Seite bearbeiten. Als Beispiel hatte ich da eben die red-links genannt. Bei der ganzen Diskussion ging es aber um Seiten von Benutzern die schon lange '''inaktiv''' sind. Bei aktiven Benutzern sieht die ganze Sache anders aus. Einen aktiven Benutzer kann man ansprechen, ihm sagen was man gerne gemacht hätte. Wenn er das nicht möchte, hat die Sache sich in meinen Augen erledigt.
 
''Hinweis: Ich gehe hier immer von "normalen" Sachen aus. Über illegale Sachen brauchen wir ja gar nicht zu reden. Diese werden gelöscht.''
 
Ich hätte gerne das diese Diskussion nun beendet wird und man sich wieder wichtigeren Dingen zuwendet. Einverstanden? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:03, 7. Nov. 2011 (CET)
 
'''Nachtrag''' Zu meiner Bemerkung ... Wenn er das nicht möchte, hat die Sache sich in meinen Augen erledigt ... noch ein Hinweis. Es kommt natürlich darauf an um was es da geht. Wenn etwas wichtig für das Wiki ist oder es eindeutig gegen Beschlüsse verstößt muss eventuell ein Admin oder Bürokrat mit dem Benutzer noch mal reden. Ich hoffe aber immer das so etwas nicht nötig ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:56, 7. Nov. 2011 (CET)
 
== Redlink in deinem 8. Archiv ==
Hi Rene, in Deinem [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8#Statistik|8. Archiv]] ist ein Redlink zum Bild {{Gelöschte Seite|Datei:Stargatewiki statistik jan2010.PNG}}. Kannst Du den bitte mit der [[Vorlage:Gelöschte Seite]] versehen? -Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:45, 17. Nov. 2011 (CET)
 
Und ich hab gerade noch zwei Redlinks  im [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10#Könnte man...|10. Archiv - Abschnitt ''Könnte man...'']] entdeckt:<br />
:{{Rechts}}{{Gelöschte Seite|Diskussion:Robert Carlyle}} (Zwei Mal)
:{{Rechts}}{{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Beispiel}}
auch bitte korrigieren - Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 21. Nov. 2011 (CET)
 
Hast Du's vergessen oder möchtest Du es einfach so lassen?[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:22, 6. Dez. 2011 (CET)
:Weder noch. Momentan anderes im Kopf und ich bin der Meinung es gibt wichtigers. Ich mache es aber noch. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:53, 6. Dez. 2011 (CET)
::{{Gelöschte Seite|Benutzer:Col. o'neill/Beispiel}} muss gar nicht ausgebessert werden. Als Link in den Benutzernamensraum sollte es eigentlich nicht in den Gewünschten Seiten auftauchen. Und Col. o'neill, in Abschnitt Testseite stehen sowiso alle Redlinks.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:21, 6. Dez. 2011 (CET)
:::Ah, OK. Ja, stimmt, user-Seiten sollte nicht auftauchen und oh - den Abschnitt oben hab ich vergessen. Sorry... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 6. Dez. 2011 (CET)
{{Klappbox|ende}}
 
== Stand Umstellung MW 1.18 ==
* Externe Links in eigenem Fenster/Tab öffnen
:Funktion aus SGPack Erweiterung entfernen, dafür mit Javascript umsetzen
:In [[MediaWiki:Common.js]] einfügen:
addOnloadHook(function() { $j(".external").attr("target","_blank"); });
::{{Nein}}
 
* Bearbeiten Text durch Bild ersetzen
:Funktion aus SGPack Erweiterung entfernen, dafür mit Javascript umsetzen
:In [[MediaWiki:Common.js]] einfügen:
::{{Nein}}
 
* Pfeil für Sprung an den Dokumentenanfang
:: {{Nein}}
 
* SGHtml Abschnitt in SGPack deaktivieren da nicht mehr benötigt
::{{Nein}}
 
== Nachrichten ==
Rene, ich denke du solltest noch einen Abschnitt in den News über den Serversturz verfassen. Du weißt am besten was passiert ist. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:20, 28. Jan. 2012 (CET)
:Wollte ich eigentlich auch, als ich den Meilenstein eingetragen habe, aber ich denke es ist besser, wenn wir der News-Seite erstmal die aktuelle 2012er-Version zukommen lassen, bevor da was neues kommt, sonst gibts noch mehr Chaos... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:28, 28. Jan. 2012 (CET)
::Danke für den Hinweis. Ja ich werde das alles kurz zusammenfassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:04, 28. Jan. 2012 (CET)
 
== [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen]] ==
Der Eintrag zum Portal Völker ist erst seit zwei Tagen oder so da und es hat sich in den letzten Tagen eigentlich nichts an einer der beiden Seiten geändert. Der Eintrag ist zudem recht sinnlos, da das Portal nicht auf die redirectseite "Völker" verweist. Weißt Du da was? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 17. Apr. 2012 (CEST)
:Ich erinnere mich gerade an eine Disk, in der ein Doppelter Redirekt erwähnt wurde, der manuell aus der Datenbank gelöscht wurde. Könnte sein das das der gewesen ist.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:41, 17. Apr. 2012 (CEST)
::Das ist richtig, es gab so eine Disk aber ich meine das ist länger her als der Crash. Somit stellt sich die Frage warum dieser Eintrag schon wieder da ist. Na ich kann ja mal nachsehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:11, 17. Apr. 2012 (CEST)
:::Ich habe gerade mal den Ursprungslink auf [[Benutzer:Atarme]] entfernt, hat aber auch nichts gebracht--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:10, 17. Apr. 2012 (CEST)
::::Ich habe mir das grad mal angesehen. Wir könnten [[Völker]] löschen. Es existieren nur links von Rene's Seiten darauf. Möglicherweise gab es einen kleinen Fehler bei der Verschiebung oder so. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
:::::ja, weil ich vor kurzem die Verlinkung geändert habe[[Bild:Smile.gif]]. Wir können  Völker leider nicht löschen weil er als Suchhilfe benötigt wird[[Bild:Sad.gif]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:41, 16. Jun. 2012 (CEST)
:::::: Ja aber zum Testen? Ich teste es mal kurz. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:42, 16. Jun. 2012 (CEST)
:::::::Das lässt sich durch löschen von "Völker" nicht beheben, da der Fehler beim [[Portal:Völker]] liegt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:47, 16. Jun. 2012 (CEST)
::::::::Tja das hab ich jetzt auch bemerkt ... --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:48, 16. Jun. 2012 (CEST)
: Achja, der [[Benutzer_Diskussion:Rene/Archiv_5#Spezial:Doppelte_Weiterleitungen|Klassiker]]. An diesem speziellen Problem verzweifelt Rene schon fast so lange, wie ich bei diesem Wiki dabei bin. Woran es genau liegt, ist nicht ganz klar, und leider taucht der Eintrag immer mal wieder auf und hält sich hartnäckig.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 15:05, 16. Jun. 2012 (CEST)
::Also ich kann den Eintrag in der Datenbank in Tabelle redirect zwar löschen, dann ist die Spezial Seite leer. Allerdings nur so lange bis jemand die Seite Völker aufruft. Dann wird merkwürdigerweise die Weiterleitung Portal:Völker -> Völker wieder in die Datenbank eingetragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:50, 16. Jun. 2012 (CEST)
::: Nur mal so ins Blaue spekuliert: Könnte es was mit dem Kategorisierungseintrag im Portal zu tun haben?--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 21:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
::::Wenn man das [[Portal:Völker]] einmal komplett von aus der Datenbank streichen würde, müsste eigentlich alles was den Fehler verursacht mit draufgehen. Allerdings würde dann auch die gesamte Versionsgeschichte draufgehen, und vielleicht sogar noch mehr. Aber vielleicht reicht es ja diese beiden Versonen [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49669&oldid=prev&unhide=1], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Portal:V%C3%B6lker&diff=49673&oldid=prev&unhide=1] zu löschen (also wirklich löschen, nicht verstecken). Übrigens, falls es noch nicht aufgefallen ist: [[Spezial:Kaputte Weiterleitungen]]--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
:::::Ich denke immernoch, dass das was mit falschen Namensräumen zu tun hat. Z.B. Bei der Suche verhalten sich "Portal:Völker" und "Portal:Völker/Menschen" wie Artikel im ANR. Normale Portal-Artikel werden erst eingeblendet, wenn das "Portal:" fertig steht. Schreibt man nur z.B. "Porta" bekommt man beide Artikel angezeigt. Gab es nicht die Möglichkeit, einen korrekten (Lösch-)Link zu generieren? In früheren Fällen gab es sowas glaube ich mal... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:31, 19. Jun. 2012 (CEST)
::::::Interessante Überlegung. Wobei sich die Frage stellt was ist die Ursache und was die Wirkung? Werden die Artikel in der Suche angezeigt weil sie im falschen Namensraum sind und entstehen dadurch Weiterleitungen oder werden Sie in der Suche angezeigt weil die Weiterleitungen existieren? Zumindest ist das eine Überlegung die ich mal prüfen werde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:54, 19. Jun. 2012 (CEST)
 
== Letzte Änderungen oder [[Spezial:Neue Seiten]] enden nach drei Monaten ==
Hallo Rene. Kennst Du eine Möglichkeit, die Letzten Änderungen oder die Spezialseite "Neue Seiten" weiter als drei Monate anzeigen zu lassen? Denn in den [[StargateWiki:Meilensteine|Meilensteinen]] fehlt Artikel 3300 und durch die verkürzten Listen lassen sich nur 23 von erforderlichen 46 bzw. 47 (neue) Artikel anzeigen. Oder gibt es irgendwo noch eine entsprechende Tabelle? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:07, 23. Jun. 2012 (CEST)
:Eine nachträgliche Änderung der Grenze hat keinen Wert, ist übrigens der default Wert und keine Verkürzung durch mich. In der Tabelle werden die Eintragungen die älter als die Grenze sind gelöscht. Somit sind die Einträge um die es geht bereits gelöscht. Ich meine aber ich kann auf andere Art feststellen welcher Artikel es ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:00, 23. Jun. 2012 (CEST)
::Ich wollte Dir jetzt auch nicht unterstellen, irgendwas zu kürzen.[[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] Ich hab nur gefragt, woran das liegt und ob es eine Lösung gibt. Wenn das anderweitig feststellbar ist: Sehr gut. ;-) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:45, 23. Jun. 2012 (CEST)
 
== Mal wieder - aber leider nötig... ==
 
Könntest Du Dich bitte zu den [[Benutzer:Col. o'neill/Aktuell|hier]] aufgeführten Diskussionen äußern? Danke im Voraus.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
 
== Webstatistik ==
 
Hi Rene,
könntest du [[StargateWiki:Webstatistik|das]] und [[StargateWiki:Server#Geschwindigkeit_des_Servers|das]] mal auf den neuesten Stand bringen,wenn du Zeit übrig hast? Wäre sehr nett. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  14:03, 27. Jul. 2012 (CEST)
 
== Audios ==
Mal eine Frage: Wie viele Audios kann man eigentlich hochladen bis das zur Urheberrechtsverletzung wird? Normalerweise sind sie ja ein nettes Gestaltungsmittel, aber wenn dann plötzlich zehn Audios aus nur einer Episode hochgeladen werden, wie gerade für den Artikel [[Prinzessin Harmony]], denke ich mir schon: Kann das noch legal sein?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:55, 29. Jul. 2012 (CEST)
:Gute Frage. So eine Episode ist 42 Minuten lang wie viele Minuten da noch als Zitat durch gehen kann ich momentan auch nicht sagen aber ich sollte das wirklich mal prüfen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:01, 30. Jul. 2012 (CEST)
::Ich schätze mal dass es keine feste Grenze gibt und das wie üblich Auslegungssache ist. Zu viel sollte es aber natürlich nicht werden, wobei ich finde dass so 10 Audios (das sind ja keine 10min-Dateien...) noch gehen. Ich hab mich bei der Idee damals am Artikel [[Todfeinde]] orientiert, wo auch drei viertel der Zitate Audios haben. Und was auch immer hierbei rauskommt gilt vermutlich für alle Dateien, dann können wir das irgendwo ins Regelbuch schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:05, 30. Jul. 2012 (CEST)
 
== [[:Datei:Flagge_Volksrepublik_China.svg]] ==
 
Als ich heute der Datei noch die [[:Vorlage:Information]] verpassen wollte kam folgender Fehler beim Anzeigen des Bildes: ''Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes''.
Was mich allerdings wundert ist, dass der Fehler nur als angemeldeter Benutzer auftritt, habe es mit IE und Firefox ausprobiert, die Datei wird als IP dargestellt wie jede Andere, als angemeldeter Benutzer tritt jedoch immer der oben genannte Fehler auf. Außerdem wird sie, egal ob als IP oder angemeldeter Benutzer immer perfekt in den Vorlagen angezeigt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  16:15, 30. Jul. 2012 (CEST)
:Was genau hast du bearbeitet bzw. wann kommt der Fehler? Ich kann mir die Seite der Datei angemeldet ohne Probleme ansehen. Ebenso kann ich die Seite bearbeiten. Sowohl in der Editor Vorschau als auch der normalen Vorschau wird die Datei nicht angezeigt (ist bei anderen Bildern auch so) aber auch kein Fehler. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:22, 30. Jul. 2012 (CEST)
:: Ich habe die Seite einfach nur aufgerufen mit leerem Cache, sowohl in Firefox als auch im IE wurde das Bild bei mir nicht angezeigt mit dem oben genannten Fehler. Der Fehler tritt auf, sobald ich die Seite aufrufe. Was allerdings verwirrend ist, ist, dass ich die Originaldatei in der Wp aufrufen kann und sie mir dort komplett angezeigt wird - ohne Fehler. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:31, 30. Jul. 2012 (CEST)
:::Bei mir passt es auch ganz normal. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:32, 30. Jul. 2012 (CEST)
 
== Mobile Version ==
 
Hallo Rene,
da ich nicht weiß ob du meinen Beitrag [[StargateWiki Diskussion:Archiv 13#IPhone|hier]] gelesen hast Frage ich hier nochmal. Ist es möglich [http://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&mobileaction=toggle_view_mobile sowas] auch hier im Wiki zu integrieren? Das würde die Verwendung mit mobilen Geräten erleichtern. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 08:55, 1. Aug. 2012 (CEST)
:ja dafür wäre ich auch, denn wenn ich mit meinem Handy online bin, dann werden viele Seiten, vor allem Disks, falsch dargestellt. --{{Benutzer:D5B/sig}} 09:13, 1. Aug. 2012 (CEST)
::Ja habe ich gesehen aber noch keine Zeit gehabt zu prüfen was genau man dazu installieren muss. Aber danke für den Hinweis hier auf der Seite, da kann ich es schlechter vergessen [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:19, 1. Aug. 2012 (CEST)
 
== Sichten ==
durch die Löschung von {{Gelöschte Seite|Datei:Info.svg}} müssen jetzt wohl einige Artikel gesichtet werden. Kannst du da vlt. was am Server machen? Das würde ne Menge Aufwand ersparen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:27, 9. Aug. 2012 (CEST)
:Nennen wir es vielmehr Ersetzung.[[Bild:Smile.gif]] Und ich finde, dass das dem eigentlichen Sinn des Sichtens nicht erfüllt, nämlich dass jemand sich Artikel/Edits wirklich anschaut und für akzeptabel befindet. Zwischen der "Entwurfsversion" und der normalen ist ja eh kein Test-Unterschied, von daher halte ich das nicht für sinnvoll. Wenn man aber diese "erweiterten Änderungen", also an eingebundenem content wie Dateien und Vorlagen, aber automatisch sichten oder noch besser ganz meldungsfrei ausblenden kann, ''das'' fände ich sinnvoll.[[Bild:Lachen.gif]] Das stört ohnehin nur und hat wenig mit dem Artikelinhalt zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
== MW 1.19 ==
Nachdem das Ende Juli ja leider nicht geklappt hat wollte ich mal kurz erfragen ob es bereits einen neuen Anpeil-Termin gibt oder Du gerade zu sehr in Arbeit vergraben bist und noch nicht weißt, wann Du dazu kommst.
 
Außerdem: Im Sommer bis Herbst soll es ja schon MW 1.20 geben. Wir wir anhand der WP sehen können, gibt es da wieder zahlreiche Neuerungen und Bugfixes. Wenn Du also die Umstellung nicht gerade im nächsten Monat geplant hast, würde ich vorschlagen, darauf zu warten (vgl. 1.17 bzw. 1.18 damals...), dann musst Du Dir die Arbeit nicht nochmal machen.
 
Selbst wenn das alles gerade nicht geht, das Sicherheitsupdate 1.18.4 wäre sinnvoll, damit wären wir zumindest sicherheitstechnisch auf aktuellem Stand.
 
Wenn geupdated (upgedated? dated up?[[Bild:Sad.gif]][[Bild:Lachen.gif]]) wird, kann man gleich noch Debian usw. überprüfen, wie es da mit neuen Versionen ausschaut. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:19, 21. Aug. 2012 (CEST)
:Hitze, Streß, keine Zeit. Sorry. Debian ist Version 6. Das ist noch aktuell. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 22. Aug. 2012 (CEST)
::Also 1.19 lasse ich aus. Bis ich so richtig dazu komme ist 1.20 aktuell. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:22, 10. Sep. 2012 (CEST)
:::Absolut verständlich. Und bis dahin ist ja noch etwas Zeit um den ganzen Kram vorzubereiten...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:28, 10. Sep. 2012 (CEST)
::::Naja eigentlich sollte ich das ja alles bereits haben, ist ja nicht der erste Update. Aber der Teufel steckt im Detail oder besser gesagt in der Theorie habe ich alles bereit aber in der Praxis... [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:23, 10. Sep. 2012 (CEST)
 
== Slideshow & Druckversion ==
Hallo, nur mal ne Frage: Ist das ein Fehler, dass die Slideshow in der Druckversion noch mit angezeigt wird? [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Prometheus_%28Raumschiff%29&printable=yes Hier] ein Beispiel. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:11, 25. Aug. 2012 (CEST)
:Ja es ist wohl ein Fehler, ich meine es macht ja keinen Sinn also ist es ein Fehler. Ich bin nie auf die Idee gekommen die Druckversion zu beachten. Muss überlegen was ich mache. Einfach das erste Bild oder zusätzlich ein Parameter oder ganz weglassen? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 11:18, 25. Aug. 2012 (CEST)
::Von einem Fehler zu sprechen halte ich für übertrieben: Die slideshow macht genau das, was sie machen soll[[Bild:Lachen.gif]]. Vermutlich ist es in der Druckversion besser, das einfach ganz rauszulassen. Oft hängen die Bilder ja auch vom Satz darunter her zusammen und entsprechend würde bei nur einer Bildanzeige nur ein halber Satz dort stehen. Alle aus der slideshow ruinieren das Format, also bleibt imo nur das. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:23, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::Mein Vorschlagr: Entweder nur das erste Bild zeigen, mit einem Hinweis, dass es sich um eine Slideshow handelt, oder ganz weglassen. --{{Benutzer:D5B/sig}} 11:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::@Col. o'neill: Man kann es umschreiben als Mangel oder als fehlendes Merkmal [[Bild:Smile.gif]] aber es ist ein Fehler (mit dem man erst mal leben kann).
::::@D5B: Ja das war in etwa auch das was ich mir dachte und geschrieben habe [[Bild:VeryHappy.gif]]
::::--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:23, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::ja damit wollte ich nur sagen dass ich die beiden deiner Vorschläge am besten finde --{{Benutzer:D5B/sig}} 12:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::Zusätzlicher Parameter? Was meintest Du eig. damit? Ich meine, in einer Druckversion bringt es ja nichts, eine slideshow laufen zu haben, da es eh nur als eine Art Momentaufnahme gedruckt wird. Was soll da als Funktion hinzugefügt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:48, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::Ich meinte das man ein Bild als Druckbild auswählen kann. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:05, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::Oh, das wäre natürlich das allerbeste. Wenn das ohne allzu großen Aufwand möglich ist... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:06, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::Sollte eigentlich einfach gehen, das mit dem Parameter. Muss nur mal nachsehen welche Klasse ich dem Bild für die Druckausgabe geben muss. Aber das sollte ja auch kein Problem sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:08, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::Dann wäre also das erste Bild der Slideshow vorausgewählt, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:24, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::Das wäre der Zustand wenn ''kein'' Parameter angegeben wird. Mit dem Parameter kann man ein anderes Bild wählen. Man könnte auch noch Parameter setzen damit das Druckbild nicht in der normalen Anzeige erscheint und das es gar kein Druckbild gibt aber ob das nicht etwas zu viel ist? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::::na ja, wir sollten das dem User selbst auswählen lassen, wenn ich dich richtig verstanden habe. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:33, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::::Ja dafür sind die Parameter. Keine Vorgaben im Programm sondern ein Parameter in der Slideshow Definition. Man könnte einfach zu einem Bild den Parameter ''print'' angeben. zB Bild.jpg|das ist text|print. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:44, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::::::Das wäre gut, ich hatte erst verstanden, dass man bei der Druckversion noch auswählen kann. Aber so dürfte es schon reichen. Kurz was anderes: Kannst Du bitte zur aktuellen Mail im Admin-Verteiler Stellung beziehen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:57, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::::::: Dieses Bild sollte dann auch angezeigt werden, wenn JavaScript deaktiviert ist.--[[Benutzer:CF|CF]] 18:41, 25. Aug. 2012 (CEST)
 
== Upload-Beschreibung ==


Lässt sich einstellen, dass man bei Neuuploads nicht die [[Vorlage:Information]] im Eingabefenster dastehen hat? Denn letztlich wirkt sich das geschriebene ja nur auf die Beschreibung neue Version aus und wird da nichtmal als fertiger Wiki-Text angezeigt. Außerdem braucht man die Vorlage nicht, da ohnehin nur Änderungen beschrieben werden sollen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 30. Aug. 2012 (CEST)
=== Benutzer/IP-Adressen/Netzbereiche sperren ===
:Kann ich nicht sagen. Die Variablen dafür findet man [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings#Uploads hier]. Ich habe da aber nichts gefunden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:07, 30. Aug. 2012 (CEST)
[[Bild:IP-Benutzer sperren.png|200px|thumb|Das Formular zum Sperren von IP-Adressen/Benutzern]][[Bild:IP-Benutzer freigeben.png|200px|thumb|Das Formular zum Freigeben von IP-Adressen/Benutzern]][[Bild:SperrenLink.png|200px|thumb|Sperren-Link in den Letzten Änderungen]]Administratoren können aus Sicherheitsgründen Benutzer, IP-Adressen oder ganze IP-Rangen vor weiteren Bearbeitungen sperren. Dies ist in folgenden Fällen nötig:
* Generische Sperrgründe
** Ein Benutzer zerstört mutwillig die Inhalte eines Artikels (Vandalismus)
** Seiten werden grundlos geleert
** Der Benutzer verstößt gegen die Verhaltensgrundsätze
** Ein Benutzer nutzt das Wiki zu Propaganda- oder Werbezwecken
** Ein Benutzer verstößt wiederholt gegen den neutralen Standpunkt
** Ein Benutzer verstößt wiederholt gegen das Urheberrecht
* Benutzerspezifische Sperrgründe
** Der Benutzer hat sich unter einem nicht geeigneten Benutzernamen angemeldet
** Ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist nicht erkennbar
** Ein bereits gesperrter Benutzer versuchte seine Sperre zu umgehen
** Der Benutzer will auf eigenen Wunsch hin gesperrt werden
* IP-spezifische Sperrgründe
** Die IP gehört einem offenen Proxy
** Eine gesamter Netzbereich muss wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrt werden


== Sicherheitslücke ==
Beim Sperren eines Benutzers stehen dem Administrator verschiedene Optionen zur Verfügung. Zuerst wird die Dauer der Sperre definiert. Bei dynamischen IP-Adressen fällt die Sperre meist recht kurz (6 Stunden;1 Tag) aus, da die IP-Adresse jeden Tag einem neuen Benutzer zugeteilt wird. Ist die IP-Adresse statisch, z.B. bei Proxy-Servern, kann die Sperrdauer wesentlich länger andauern. Auch Benutzer werden meist über einen längeren Zeitraum oder unbegrenzt gesperrt. Die Dauer hängt immer von der Art des Verbrechens bzw. von der sonstigen Mitarbeit des Benutzers ab. Daraufhin wird ein Sperrgrund angegeben. Hierbei begutachtet der Administrator den Fall nach eigenem Ermessen und wägt den Schwierigkeitsgrad ab. Nachdem die ersten beiden Parameter erfüllt wurden kann die Sperre über einige weitere Funktionen verschärft oder aufgelockert werden. Zuerst kann der sperrende Admin die Erstellung von weiteren Benutzerkonten verhindern. Dies geschieht mittels des sogenannten Autoblocks. Dabei wird die IP-Adresse eines Benutzers immer mit gesperrt, falls dieser versucht sich von einem bereits gesperrten Account einzuloggen oder ein neues Benutzerkonto anzulegen. Wenn eine IP-Adresse gesperrt wird, kann ebenfalls festgelegt werden, ob nur anonymen Benutzern oder auch angemeldeten Benutzern mit dieser IP das Schreibrecht entzogen wird. Daraufhin wird festgelegt, ob der Benutzer weiterhin E-Mails versenden darf. Im nächsten Schritt wird bestimmt, ob der Benutzer seine eigene Diskussionsseite bearbeiten darf oder nicht. Zuletzt kann sich der sperrende Admin die Benutzer(diskussions-)seite auf ''beobachten'' legen. Anschließend wird der Button ''IP-Adresse/Benutzer sperren'' gedrückt.
Eine Frage: Wieso kann ich als Sichter einen neuen Namensraum anlegen? Mal ein {{Gelöschte Seite|Test:Testseite|Beispiel}}. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:55, 31. Aug. 2012 (CEST)
:Das ist kein neuer Namensraum! Der Artikelname heißt jetzt lediglich "Test:Testseite" und befindet sich im normalen Artikelnamensraum.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:58, 31. Aug. 2012 (CEST)
::Solche Artikelnamen verursachen höchstens Probleme beim NR-Definieren, das hatten wir schon öfter. Aber das ist so oder so doch keine Sicherheitslücke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:03, 31. Aug. 2012 (CEST)
:::ups ist mir nicht aufgefallen. Seite kann gelöscht werden. Tut mir leid. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:05, 31. Aug. 2012 (CEST)
::::Schon geschehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:07, 31. Aug. 2012 (CEST)
:::::Danke und noch mal sorry wegen dem falschem Alarm. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:08, 31. Aug. 2012 (CEST)
::::::Besser so als anders [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:15, 31. Aug. 2012 (CEST)


== Logo ==
==== Konventionen ====
Wenn ein angemeldeter Benutzer infint gesperrt wurde, muss die Benutzerseite des Betroffenen auf die Diskussionsseite weitergeleitet werden. Anschließend wird auf derselbigen der Baustein <code><nowiki>{{Gesperrter Benutzer}}</nowiki></code> eingebaut. Anschließend werden beide Seiten dauerhaft vor Bearbeitungen geschützt. Falls Anlass besteht, weitere Kommunikation mit dem gesperrten Benutzer zu ermöglichen, sollte die Diskussionsseite nicht geschützt werden – gesperrte Benutzer können dann die eigene Diskussionsseite (und nur diese) noch editieren.


Das Sommerlogo sollte langsam wieder raus. Ich dachte, das geht mittlerweile automatisch?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:14, 5. Sep. 2012 (CEST)
=== Seitenkonfiguration ===
:Nee leider nicht, noch nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:50, 6. Sep. 2012 (CEST)
Da StargateWiki auf gesichtete Versionen umgestellt wurde, können Administratoren die Seiten im Artikel-Namensraum konfigurieren. Über ein Spezial-Formular lässt sich festlegen, ob den unangemeldeten Benutzern die zuletzt veränderte- oder gesichtete Version angezeigt wird.


== Technik-Zentrale ==
=== Rollback ===
[[Bild:GodMode-Revert.png|200px|thumb|Die Rollback-Funktion]]Allen Administratoren steht ein sogenannter ''Rollback''-Button zur Verfügung. Mittels dieses Werkzeugs erscheint in der Versionsgeschichte eines Artikels hinter der letzten Änderung ein ''Zurücksetzen''-Button. Bei Anzeige der Versionsdifferenz über mehrere Bearbeitungsvorgänge hinweg werden dabei nur die des letzten Benutzers rückgängig gemacht. Beim Rollback kann die Zusammenfassungszeile nicht benutzt werden. Umgangssprachlich nennt man diese Funktion auch ''Godmode-Revert''.


Mir fällt gerade ein: Es wäre wohl sinnvoll, die auf die Beobachtungsliste zu setzen. Dort wird es voraussichtlich häufiger Fragen geben, die Du beantworten kannst. Die Seite wurde eingerichtet, um Deine Disk von Fragen, die nicht nur Du beantworten musst/kannst zu entlasten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:37, 15. Sep. 2012 (CEST)
=== Weitere Funktionen ===
:Danke für den Hinweis, gemacht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:32, 15. Sep. 2012 (CEST)
==== Importfunktion ====
Administratoren können über die Import-Funktion Artikel aus anderen Wikis (mitsamt der Vorlagen) importieren.
==== Dateien umbenennen ====
Dateien können aus Sicherheitsgründen lediglich von Administratoren verschoben werden.
==== Bearbeiten des MediaWiki-Namensraumes ====
Nur Administratoren dürfen die vordefinierte Benutzeroberfläche eines Wikis im MediaWiki-Namensraum bearbeiten.


== kleiner Hinweis ==
=== Benutzerrechte ===
[[Datei:Wiki-Rangordnung.png|300px|right|verweis=]][[Bild:Benutzerrechte.png|200px|thumb|left|Auszug aus dem Rechte-Formular]]Auch Administratoren haben die Möglichkeit Benutzerrechte zu ändern. Dabei können sie Benutzer zu Sichtern befördern bzw. sie wieder degradieren. Für alle weiteren Benutzerrechte ist der '''[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]]''' verantwortlich. Er kann Benutzer in den Rang eines Administratoren und Bürokraten erheben und ihnen diesen gegebenenfalls wieder entziehen. Ein Entzug der Rechte ist jedoch nur bei massivem Fehlverhalten oder längerer Inaktivität notwendig. Weiterhin kann ausschließlich der Bürokrat Benutzer umbenennen und ein [[StargateWiki:Bots|Bot]]-Flag setzen.
{{ClearL}}


[[StargateWiki Diskussion:Kontakt#Nur ein Vorschlag|Das hier]] solltest Du Dir mal ansehen...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:05, 5. Okt. 2012 (CEST)
=== Schiedsgericht ===
:{{Ok}} Danke --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 15:17, 5. Okt. 2012 (CEST)
In Streitfällen sind Administratoren die entscheidende Instanz zur Lösung eines Disputs. Sie können unabhängig eine Sanktion, z.B. in Form einer Sperre, erteilen oder eine Ermahnung aussprechen. Wenn du einen Administratoren einschalten willst, stelle [[StargateWiki:Administratoren/Anfragen|hier]] eine Anfrage.


== Hinweis ==
Falls es Probleme mit den Entscheidungen eines Administratoren gibt, spreche ihn selbst darauf an und versuche einen Konsens zu erzielen. Falls dies nicht hilft, kann ein [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] kontaktiert werden.
bzgl. [[StargateWiki_Diskussion:Archiv_13#Neue_Seiten_anlegen]]. Irgendwie scheint da gerade etwas defekt zu sein: {{Gelöschte Seite|CoffieldCaldwell582}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:43, 8. Okt. 2012 (CEST)
__NOEDITSECTION__
:Ja, in den letzten Tagen schien es zu Lücken zu kommen... Aber eigentlich ist das was für die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]], Naboo. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Okt. 2012 (CEST)
::Ich bitte um Erleuchtung. Was für Lücken? Es gab tatsächlich am Sonntag Abend eine kurze Zeit ,maximal 10 Minuten, in denen die Erweiterung zum füllen von neuen Seiten nicht funktioniert hat. Da habe ich versehentlich eine Version mit einem Fehler eingespielt. Jetzt kann ich keine Fehler sehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:30, 8. Okt. 2012 (CEST)
:::Offenbar hat es ein Vandale auch heute Mittag geschafft. Siehe oben genannte Seite--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:41, 8. Okt. 2012 (CEST)
::::Aha, merkwürdig. Es handelt sich bei dieser Sperre um eine Funktion der MW Software. Sollte es da einen Fehler geben bin ich leider überfragt. Zumindest '''ich''' kann als IP keine Seiten anlegen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 08:59, 9. Okt. 2012 (CEST)

Version vom 22. Oktober 2012, 05:20 Uhr

Administratoren   Bürokraten   CheckUser   Oversight   Anfragen   Forum

Administratoren oder kurz Admin, auch als sysop bezeichnet, haben im Stargate-Wiki einige weitergehende Rechte als normale Benutzer, mit denen sie wichtige Verwaltungsaufgaben übernehmen. Darüber hinaus können sie wichtige Entscheidungen, z.B. in Löschanträgen oder Sperrprüfungen, vollkommen autonom treffen. Um selbst zum Administrator ernannt zu werden, muss man durch einen Bürokraten befördert werden. Neben der hohen Verantwortung für den Inhalt, ist ein Administrator ebenfalls für den Ruf des Wikis verantwortlich. Jedoch ist die Stimme eines Admins in gewöhnlichen themenspezifischen Diskussionen nicht höher gewichtet als die eines normalen Benutzers.

^Administratoren

Rene
Hallo, ich bin seit Anfang an im Wiki aktiv aus dem einfachen Grund das ich das Wiki gegründet habe (nachzulesen hier). Im Laufe der Zeit hat sich mein Schwerpunkt verändert. Während ich früher noch viele Artikel selbst erstellt habe bin ich momentan mehr mit der Technik des Wikis beschäftigt. Wer grundlegende Fragen zum Wiki hat kann sich gerne an mich wenden. Frage zu Artikeln sind besser bei anderen Admins aufgehoben da ich momentan nicht ganz soviel Zeit in das Wiki investieren kann. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Betreuung Server und MediaWiki Software, Internes

A. M.
Ich bin A. M. und bin seit dem 27.03.2009 im Stargate Wiki angemeldet. Seit dem 24.04.2010 bin auch ein Administrator. Schwerpunktmäßig beschäftige ich mich hier mit den TV-Planern. Ansonsten überprüfe ich die letzten Änderungen, beteilige mich an Diskussionen oder ändere Kleinigkeiten an Artikeln. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
TV-Planer

CF
Hallo, seit Anfang 2009 bin ich bei Stargate Wiki aktiv und kümmere mich vor allen Dingen um Vorlagen und MediaWiki. Da ich nebenbei auch noch studiere komme ich meistens nicht zu großen inhaltlichen Änderungen; um Hilfe als Mentor oder einfach so zu geben reicht die Zeit dann doch noch. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Vorlagenprogrammierung, Internes

Col. o'neill
Hallo, mein Benutzername ist „Col. o'neill“. In der Stargate Wiki bin ich sehr oft aktiv, zudem bin ich ein Mentor und stehe Neulingen gerne zur Verfügung. Ich bin im Grunde freundlich und geduldig. Seit Anfang September 2008 bin ich hier angemeldet, seit dem 17.07.2009 ein Administrator. Am 15.06.2010 habe ich mich von Col. o'neil in Col. o'neill umbenennen lassen, mittlerweile bin ich auch Mitglied in mehreren Themengruppen. Allgemeine Informationen zu mir findet man hauptsächlich in meinem Profil, meine Projekte findet man hier. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
kaum festzumachen, hauptsächlich aber Administration und Ähnliches, sowie Episodenartikel

Ghost
Hi, ich bin Ghost und seit Anfang September 2011 hier im Wiki aktiv dabei. Seit dem Kategoriserungsprogramm bin ich Sichter und seit dem 21.10.2012 auch Admin. Auch wenn ich kein Mentor bin, könnt ihr gerne Fragen auf meiner Diskussionsseite stellen. Man trifft mich auch (fast) immer im IRC-Chat des Wikis an. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Alles mögliche, meistens aber ehr langwierige Dinge, wie z.B. Kategorisierung.

Hammond
Hallo, ich bin Hammond und seit April 2011 dabei. Ich bin seit dem 17.03.2012 Admin. Wer fragen an mich hat, kann diese gerne an mich auf meine Diskussionsseite stellen. Unter anderem bin ich ein Mentor dieses Wikis und helfe gerne Neulingen. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Alles mögliche, vor allem SGA

Jack ONeill
Hallo, ich bin Jack ONeill und seit dem 7. Juli 2006 hier im Wiki angemeldet. Nach einer Zeit reger Mitarbeit habe ich mir 2009 eine kleine Pause gegönnt, bevor es 2010 mit vollem Einsatz weiterging. Seit dem 17. November 2010 bin ich einer der Administratoren des Wikis. Mein Schwerpunkt liegt (auch interessensmäßig) hauptsächlich bei den Artikeln, die den militärischem Hintergrund in Stargate widerspiegeln, aber auch die ein oder andere Episoden-Zusammenfassung ist schon mal dabei. Ansonsten arbeite ich eigentlich überall im Wiki mal hier und mal dort mit und verbessere Artikel, wo es mir möglich ist. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Grundlagendiskussionen, Administration, Kontrolle der Letzten Änderungen, Air Force und Zugehöriges, Korrekturen

Janus
Hallo, ich heiße Janus und bin seit dem 4. April 2010 hier im Stargate-Wiki angemeldet. Anfangs habe ich nur wenig mitgearbeitet, aber dann bin ich auf den Geschmack gekommen und bin seit September 2010 Sichter. Am 17. März 2012 wurde ich schließlich zum Administrator befördert. Hauptsächlich beschäftige ich mich mit Stargate Atlantis und den dazugehörigen Artikeln, wobei ich leider weniger Episodenzusammenfassungen schreibe, als ich will, da die Oberstufe einen Großteil meiner Zeit beansprucht. Wer mit mir etwas besprechen will, kann dies gerne auf meiner Diskussionsseite tun oder mir eine E-Mail schicken. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Stargate Atlantis, Artikelüberarbeitungen, Kontrolle der Letzten Änderungen, kleinere Korrekturen

MajorLorn
Hallo, mein Benutzername ist MajorLorn und ich bin seit dem 3. Mär. 2010 hier im Wiki angemeldet und helfe mit. Seit dem 17. November bin ich einer der Administratoren des Wikis. Ansonsten arbeite ich eigentlich überall im Wiki mit und verbessere Artikel. Ich erstellle auch ab und zu ein paar Artikel und vervollständige eine Episode. Momentan habe ich gerade ein Projekt, zur vervollständigung aller Planeten, am laufen. Jeder kann mitmachen. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Grundlagendiskussionen, Administration, Kontrolle der Letzten Änderungen, Episodenartikel und Sonstiges

Octavius1200
Hallo, ich bin Ocatvius1200. Ich bin hier im hier seit dem 24. April 2011 angemeldet und wurde 2 Monate später zum Sichter befördert. Seit dem 17. März 2012 bin ich auch Administrator. Ich bin außerdem ein Mentor und helfe neuen gerne beim Einstig. Ich arbeite hauptsächlich an Artikeln und überarbeite sie. Wer eine Frage hat, kann mich immer auf meiner Diskussionsseite erreichen. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Arbeit an Artikeln, inhaltliche Kontrolle und Überarbeitung, Diskussionen

Philipp
Hallo, ich bin Philipp. Hier im Stargate Wiki nehme ich, neben meiner Tätigkeit als Autor, eine Vielzahl an administrativen Verpflichtungen war. Dazu zählen neben den gewöhnlichen Admintätigkeiten auch meine Aufgaben als Bürokrat, CheckUser und Oversighter. Grundsätzlich halte ich mich für sehr hilfsbereit, weshalb ich u. a. im Mentorenprogramm mitwirke. Trotz des administrativen Aufwands widme ich mich ab und an der Artikelarbeit. Was dabei raus kommt kann hier nachgesehen werden. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
Grundlagendiskussionen, Innovationen, Benutzerrechte

SilverAngel
Ich bin SilverAngel, seit April 2008 hier im Wiki anzutreffen. Mein Schwerpunkt waren seit jeher Artikelüberarbeitungen und -ausbauten. So habe ich eine ganze Reihe von Artikel erweitert und korrigiert, zum Teil neu verfasst. Seit Juli 2009 bin ich einer der Admins, seit August 2010 einer der Bürokraten dieses Wikis. Aus persönlichen Gründen ist meine Zeit im Moment etwas eingeschränkter, so dass ich nur sporadisch dazu komme, mir den einen oder anderen Artikel vorzunehmen, der eine Überarbeitung nötig hätte. So beschränke ich mich im Moment weitgehend auf die administrativen Aufgaben. 		Tätigkeitsschwerpunkte:
administrative Aufgaben, inhaltliche Kontrolle, Artikelüberarbeitung (z.Z. selten)

Ehemalige Administratoren

^Aufgaben

Löschen von Artikeln, Versionen oder Dateien

Der Lösch-Button
Das Löschformular

Eine häufig gebrauchte Administratorfunktion ist das Löschen von Artikeln, einzelnen Artikel-Versionen oder Dateien. Die Spezialseite lässt sich aufrufen, indem in der Reiterleiste der Löschen-Button gedrückt wird. Im Löschformular kann dann angegeben werden, aus welchem Grund ein Artikel gelöscht werden soll. Die Gründe können sehr unterschiedlich sein:

  • Für Artikel:
    • Der Inhalt kann in einem andern Artikel mit anderem Lemma bereits vollständig enthalten sein
    • Der Inhalt ist im enzyklopädischen Sinne nicht relevant
    • Ein Artikel wurde nach einem falschen Aufbau-Schema angelegt
    • Der Inhalt ist eine unnötige oder unerwünschte Weiterleitung
    • Der Inhalt stellt eine Urheberrechtsverletzung dar
    • Der Artikel ist ein Vandalismus-Artikel
    • Der Autor des Artikels (im Benutzer-Namensraum) will, dass der Artikel gelöscht wird
    • Eine Diskussionsseite ist verwaist
    • Eine bestimmte Version des Artikels muss wiederhergestellt werden
  • Für Dateien:
    • Der Benutzer, der die Datei hochgeladen hat will, dass sie wieder gelöscht wird
    • Die Datei ist beschädigt
    • Die Datei ist ein Duplikat zu einer bereits existierenden Datei
    • Der Inhalt stellt einen eindeutigen Vandalismusfall dar
    • Die Datei stellt eine Urheberrechtsverletzung dar
    • Die Datei ist ungebraucht oder verwaist

Wenn du denkst, dass ein bestimmter Artikel bzw. eine Datei gelöscht werden sollte, kannst du einen Löschantrag stellen. Bitte beziehe dich auf einen der obigen Begründungen. Die Community bzw. ein Administrator wird dann die Entscheidung treffen.

Verstecken von Versionen, Benutzernamen und Bearbeitungskommentaren

Das Formular
Der Eintrag in der Artikel-History

Administratoren haben die Möglichkeit, mittels der Funktion Spezial:RevisionDelete Veränderungen an der Versionsgeschichte von Seiten oder an Logbüchern vorzunehmen. Konkret bedeutet dies für:

Versionsgeschichten
  • Verstecken des Versionstextes
  • Verstecken des Bearbeitungskommentars
  • Verstecken des Benutzernamens
Logbücher
  • Verstecken des Logbucheintrags
  • Verstecken der Aktions-Begründung
  • Verstecken des Benutzernamens


Wiederherstellen von Artikeln, Versionen und Dateien

Das Formular zum Wiederherstellen/Ansehen von Artikeln/Versionen

Administratoren haben die Möglichkeit alle gelöschten Artikel, Versionen und Dateien wiederherzustellen. Dies ist erforderlich, wenn in einer Löschdiskussion letztlich doch gefordert wird, den Artikel wiederherzustellen. Über das Wiederherstellungsformular lassen sich ebenfalls Versionslöschungen durchführen. Dies ist im Falle von anstößigen oder nicht rechtmäßigen Inhalten erforderlich. Dazu kann der Administrator einfach in die Checkboxen der Versionen (siehe Bild) ein Häkchen setzen. Die nicht markierten Versionen werden nicht wiederhergestellt. Eine weitere Funktion der Wiederherstellen-Spezialseite ist das Ansehen gelöschter Versionen. Dazu kann jede beliebige Version mit einem Klick ausgewählt werden, woraufhin man Zugriff auf den Quelltext hat.


Schützen/Freigeben von Artikeln und Dateien

Der Schutz-Button
Das Formular zum Schützen/Freigeben von Artikeln

Eine weitere prominente Admin-Funktion ist das Schützen bzw. das Freigeben von Artikeln. Dies ist notwendig um die Artikel vor Veränderungen durch eine bestimmte Zielgruppe zu schützen. Die Spezialseite lässt sich aufrufen, indem in der Reiterleiste der Schützen-Button gedrückt wird. Über das entsprechende Formular kann der Schutz des Artikels selbst und der Verschiebeschutz definiert werden. Es gibt mehrere Optionen um einen Artikel zu schützen. Zum einen kann festgelegt werden, ob nur angemeldete Benutzer die Artikel bearbeiten bzw. umbenennen dürfen, zum anderen, ob die Editierung/Umbenennung nur Administratoren vorbehalten sein soll. Außerdem kann ein Artikel kaskadierend geschützt werden. Mit dieser Funktion werden alle Vorlagen, welche in den Artikel eingebunden sind, gleich mit geschützt. Gründe für eine Bearbeitungssperre sind meist folgende:

  • Allgemeine Schutzgründe
    • Die Seite ist ein Archiv
    • Im Artikel wurden ein Editwar geführt
    • Der Artikel ist eine häufig eingebundene Vorlage
    • Ein bereits gelöschter Artikel wird geschützt, damit er nicht von neuem angelegt werden kann
    • Die Seite hat eine hohe Besucherzahl
    • Weblink-Spam
    • Die Belegpflicht wurde wiederholt missachtet
    • Im Artikel wurde wiederkehrend Vandalismus betrieben
  • Benutzerseiten
    • Der Benutzer wünscht sich, dass seine Benutzerseite (bzw. eine Seite in seinem Namensraum) geschützt wird
  • Diskussionsseiten
    • Diskussionsseite eines gesperrten Benutzers
    • Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten

Benutzer/IP-Adressen/Netzbereiche sperren

Das Formular zum Sperren von IP-Adressen/Benutzern
Das Formular zum Freigeben von IP-Adressen/Benutzern
Sperren-Link in den Letzten Änderungen

Administratoren können aus Sicherheitsgründen Benutzer, IP-Adressen oder ganze IP-Rangen vor weiteren Bearbeitungen sperren. Dies ist in folgenden Fällen nötig:

  • Generische Sperrgründe
    • Ein Benutzer zerstört mutwillig die Inhalte eines Artikels (Vandalismus)
    • Seiten werden grundlos geleert
    • Der Benutzer verstößt gegen die Verhaltensgrundsätze
    • Ein Benutzer nutzt das Wiki zu Propaganda- oder Werbezwecken
    • Ein Benutzer verstößt wiederholt gegen den neutralen Standpunkt
    • Ein Benutzer verstößt wiederholt gegen das Urheberrecht
  • Benutzerspezifische Sperrgründe
    • Der Benutzer hat sich unter einem nicht geeigneten Benutzernamen angemeldet
    • Ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist nicht erkennbar
    • Ein bereits gesperrter Benutzer versuchte seine Sperre zu umgehen
    • Der Benutzer will auf eigenen Wunsch hin gesperrt werden
  • IP-spezifische Sperrgründe
    • Die IP gehört einem offenen Proxy
    • Eine gesamter Netzbereich muss wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrt werden

Beim Sperren eines Benutzers stehen dem Administrator verschiedene Optionen zur Verfügung. Zuerst wird die Dauer der Sperre definiert. Bei dynamischen IP-Adressen fällt die Sperre meist recht kurz (6 Stunden;1 Tag) aus, da die IP-Adresse jeden Tag einem neuen Benutzer zugeteilt wird. Ist die IP-Adresse statisch, z.B. bei Proxy-Servern, kann die Sperrdauer wesentlich länger andauern. Auch Benutzer werden meist über einen längeren Zeitraum oder unbegrenzt gesperrt. Die Dauer hängt immer von der Art des Verbrechens bzw. von der sonstigen Mitarbeit des Benutzers ab. Daraufhin wird ein Sperrgrund angegeben. Hierbei begutachtet der Administrator den Fall nach eigenem Ermessen und wägt den Schwierigkeitsgrad ab. Nachdem die ersten beiden Parameter erfüllt wurden kann die Sperre über einige weitere Funktionen verschärft oder aufgelockert werden. Zuerst kann der sperrende Admin die Erstellung von weiteren Benutzerkonten verhindern. Dies geschieht mittels des sogenannten Autoblocks. Dabei wird die IP-Adresse eines Benutzers immer mit gesperrt, falls dieser versucht sich von einem bereits gesperrten Account einzuloggen oder ein neues Benutzerkonto anzulegen. Wenn eine IP-Adresse gesperrt wird, kann ebenfalls festgelegt werden, ob nur anonymen Benutzern oder auch angemeldeten Benutzern mit dieser IP das Schreibrecht entzogen wird. Daraufhin wird festgelegt, ob der Benutzer weiterhin E-Mails versenden darf. Im nächsten Schritt wird bestimmt, ob der Benutzer seine eigene Diskussionsseite bearbeiten darf oder nicht. Zuletzt kann sich der sperrende Admin die Benutzer(diskussions-)seite auf beobachten legen. Anschließend wird der Button IP-Adresse/Benutzer sperren gedrückt.

^Konventionen

Wenn ein angemeldeter Benutzer infint gesperrt wurde, muss die Benutzerseite des Betroffenen auf die Diskussionsseite weitergeleitet werden. Anschließend wird auf derselbigen der Baustein {{Gesperrter Benutzer}} eingebaut. Anschließend werden beide Seiten dauerhaft vor Bearbeitungen geschützt. Falls Anlass besteht, weitere Kommunikation mit dem gesperrten Benutzer zu ermöglichen, sollte die Diskussionsseite nicht geschützt werden – gesperrte Benutzer können dann die eigene Diskussionsseite (und nur diese) noch editieren.

^Seitenkonfiguration

Da StargateWiki auf gesichtete Versionen umgestellt wurde, können Administratoren die Seiten im Artikel-Namensraum konfigurieren. Über ein Spezial-Formular lässt sich festlegen, ob den unangemeldeten Benutzern die zuletzt veränderte- oder gesichtete Version angezeigt wird.

^Rollback

Die Rollback-Funktion

Allen Administratoren steht ein sogenannter Rollback-Button zur Verfügung. Mittels dieses Werkzeugs erscheint in der Versionsgeschichte eines Artikels hinter der letzten Änderung ein Zurücksetzen-Button. Bei Anzeige der Versionsdifferenz über mehrere Bearbeitungsvorgänge hinweg werden dabei nur die des letzten Benutzers rückgängig gemacht. Beim Rollback kann die Zusammenfassungszeile nicht benutzt werden. Umgangssprachlich nennt man diese Funktion auch Godmode-Revert.

^Weitere Funktionen

^Importfunktion

Administratoren können über die Import-Funktion Artikel aus anderen Wikis (mitsamt der Vorlagen) importieren.

^Dateien umbenennen

Dateien können aus Sicherheitsgründen lediglich von Administratoren verschoben werden.

^Bearbeiten des MediaWiki-Namensraumes

Nur Administratoren dürfen die vordefinierte Benutzeroberfläche eines Wikis im MediaWiki-Namensraum bearbeiten.

^Benutzerrechte

Auszug aus dem Rechte-Formular

Auch Administratoren haben die Möglichkeit Benutzerrechte zu ändern. Dabei können sie Benutzer zu Sichtern befördern bzw. sie wieder degradieren. Für alle weiteren Benutzerrechte ist der Bürokrat verantwortlich. Er kann Benutzer in den Rang eines Administratoren und Bürokraten erheben und ihnen diesen gegebenenfalls wieder entziehen. Ein Entzug der Rechte ist jedoch nur bei massivem Fehlverhalten oder längerer Inaktivität notwendig. Weiterhin kann ausschließlich der Bürokrat Benutzer umbenennen und ein Bot-Flag setzen.


^Schiedsgericht

In Streitfällen sind Administratoren die entscheidende Instanz zur Lösung eines Disputs. Sie können unabhängig eine Sanktion, z.B. in Form einer Sperre, erteilen oder eine Ermahnung aussprechen. Wenn du einen Administratoren einschalten willst, stelle hier eine Anfrage.

Falls es Probleme mit den Entscheidungen eines Administratoren gibt, spreche ihn selbst darauf an und versuche einen Konsens zu erzielen. Falls dies nicht hilft, kann ein Bürokrat kontaktiert werden.

Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rene&oldid=264526“