Diskussion:Hauptseite

Neues Design

So ich habe die neue Seite jetzt mal ins kalte Wasser geworfen. Ich bin auf die Kommentare gespannt. -- Benutzer:Rene/sig 14:34, 30. Mär. 2008 (UTC)

Ich muss sagen, ist WIRKLICH toll geworden...Gute Arbeit Rene!!! -- Mech 14:39, 30. Mär. 2008 (UTC)

Mir gebührt der Dank nicht. Die Arbeit haben Martin und Driver2 gemacht. -- Benutzer:Rene/sig 16:32, 30. Mär. 2008 (UTC)

Ich finde die neue Haupseite super!Aber man sollte andere Bilder bei Objekte,Mithelfen und Fanprojekte machen weil immer der Puddle Jumper da ist.Allein Objekte geibt es Extrem viele.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 14:41, 30. Mär. 2008 (UTC)

Richtig das habe ich vergessen zu erwähnen, da fehlen noch Bilder. Vorschläge erbeten. -- Benutzer:Rene/sig 16:32, 30. Mär. 2008 (UTC)

Das neue Format gefällt mir auch sehr gut (hoffentlich hab ich meinen Kommentar hier an der richtigen Stelle positioniert^^) aber könnte man beim TV-Programm wieder einführen, dass die Episoden welche demnächst ausgestrahlt werden, aufgelistet sind? Das fand ich immer recht praktisch gleich zur aktuelle Episode zu kommen um mitzulesen bzw. die dazugehöroge Seite hier zu vervollständigen -- GEORGzer 00:26, 03. Apr. 2008 (UTC)

Bild für Geburtstag

Zumindest eines fehlt noch, ein besseres Bild für den Geburtstagskalender. Das Alte passt nicht zum Design der neuen Seite. Wenn jemand also etwas hat... -- Benutzer:Rene/sig 14:34, 30. Mär. 2008 (UTC)

Da fällt mir noch was ein,wir können auch einen Geburtstagskalender für die User machen wo dann das Geburtsdatum der angemeldeten User drinne steht.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:54, 31. Mär. 2008 (UTC)

Konstruktive Kritik an der neuen Hauptseite

Ich hab mich bisher bewusst zurück gehalten, was die Erstellung der neuen Hauptseite angeht, weil ich die Entwicklung beobachten wollte. Mittlerweile denke ich, das diese fertig sein soll, muss aber sagen das ich sie schrecklich finde:

Ich liste mal am besten was mir auffällt:

• Die Seite ist viel zu lang geworden: bei der Standartauflösung 1024x768 ist allein der Inhalt der Seite ganze 1800 Pixel. wenn man bedenkt, das im Browser nur ~600pixel der Höhe sichtbar sind(der Rest wird für Taskleiste, Werkzeugleiste, usw benutzt), ist die Hauptseite 3-4 Seiten groß.
• Was soll die Schlagwortwolke? Die ist völlig überflüssig.
• Die Übersicht der verschiedenen StargateSerien, Filme, usw. gehört nicht ans Ende der Seite, darum dreht sich unser Wiki ja
• Der Willkommen bei Stargatewiki-Teil sollte ebenfalls in das Boxen-Layout integriert werden
• Die Übersicht der Personen Orte, Objekte, usw. ist viel zu riesig und gehört ebenfalls in eine Box.
• die Aktuellen Ereignisse, also heute im TV, Ereignis des Tages kann man eigentlich gut zusammenfassen in einer Box

Ich weis das das viel und teilweise heftige Kritik ist, aber die muss sein.

Übertragen aus Benutzer Diskussion:Driver2/Hauptseite --Braeven 14:55, 30. Mär. 2008 (UTC)

Danke für deine Meinung. Ich versuche mal die Punkte einzeln zu bearbeiten

Seite zu lang Da muss ich dir eigentlich recht geben obwohl zB. die wikipedia Startseite auch nicht viel kürzer ist. Die haben es nur geschafft den Inhalt irgendwie kleiner zu packen. Mir nicht eingefallen was man weglassen sollte bis auf ...

Schlagwortwolke. Die Wolke ist ganz witzig aber du hast recht sie bringt nicht viel. Also wenn man Platz sparen will kann man die auch weglassen.

Position Serien/Filme... Das könnte man mit den Personen etc. tauschen. Ich bin mir aber nicht sicher was wichtiger ist. Es waren ja mal beide Bilderreihen ganz oben aber das fand ich nicht gut. Um Platz zu sparen könnte man auch versuchen die Bilder kleiner zu machen nur ist es immer schwierig es nicht zu klein zu machen.

Mehr Boxen Layout Also ich finde es sieht ganz gut aus wenn nicht alles in Boxen ist, ist eben Geschmacksache. Eventuell könnte man aber auch alles in eine Art Überbox packen. Nur nimmt das wieder Platz weg.

Aktuelle in einer Box Das steht doch unten schon in einer Box oder was meinst du?

-- Benutzer:Rene/sig 16:32, 30. Mär. 2008 (UTC)

Hallo Rene. Ich kann mich der Kritik größtenteils nicht anschließen und finde die Seite auch nicht zu lang. Aber ich hätte da einen Lösungsvorschlag. Auf einigen Seiten habe ich gesehen, dass eine zweite senkrechte Menüleiste angelegt wurde. Und zwar auf der rechten Seite. Auf diese Weise könnten die Übersichten der unterschiedlichen Serien und auch der Personen, Orte usw gleichmäßig über die gesamte Seite verteilt werden. Es bliebe dann nur zu klären, ob diese Menüleiste auf allen Seiten eingebunden werden soll, oder nur auf der Hauptseite stehen soll. --Indigo 16:51, 30. Mär. 2008 (UTC)

Ja so sind die Meinungen verschieden. Ich vermute du meinst die Hilfeseiten hier im Wiki? Ich denke aber nicht das das hier Sinn macht. Die Punkte stehen ja bereits auf der linken Seite im Menü. Auf der Hauptseite sollen sie ja nur für Besucher besser herausgestellt werden. Ich werde aber trotzdem versuchen die Seite noch etwas kürzer zu machen. Ich denke die Länge der Wikipedia Hauptseite ist ein gutes Maß. Ich habe da auch noch so ein paar Ideen. Bilder etwas kleiner, Schlagworte weg und eventuell noch etwas besser sortiert.

Aber ich warte erst mal wie sich andere äußern. Außerdem muss ich mir die Seite mal im Büro auf einem größeren Bildschirm ansehen. -- Benutzer:Rene/sig 17:43, 30. Mär. 2008 (UTC)

Nein, ich meinte nicht die Hilfeseiten, sondern ganz allgemein andere Internetseiten, die gar nichts mit den Wiki zu tun haben. --Indigo 18:00, 30. Mär. 2008 (UTC)

Ich werd mal bei Gelegenheit eine Version in meinen Benutzerraum machen, sobald ich mit Atlantis fertig bin. Dann kann man am besten Vergleichen und verbessern.--Braeven 19:26, 30. Mär. 2008 (UTC)

Bald gibt es in jedem Benutzerraum eine Hauptseite.. Vielleicht könnte man die Kategorien ähnlich wie in der Wikipedia gestalten. Kleine Bildchen neben dem Text, statt große über dem Text. Allerdings müsste jemand anständig aussehende kleine Bildchen machen. --Driver2 07:56, 31. Mär. 2008 (UTC)

Eventuell kann man ja eine Weiterleitung auf die Benutzereigene Seite machen, dann hat jeder das was er mag. Im Ernst, die Bilder auf Wikipedia habe ich auch gesehen aber da ich im Zeichenunterricht immer sehr schlecht war bekomme ich so was wohl nicht hin. Andererseits ist gut geborgt ja auch nicht schlecht ... -- Benutzer:Rene/sig 08:56, 31. Mär. 2008 (UTC)

Ist die Aufteilung so besser? -- Ronon ^{– Diskussion} 12:53, 31. Mär. 2008 (UTC)

Nein. Zumindest „mir“ gefällt das überhaupt nicht, andere könnten natürlich eine andere Meinung haben. Diese Version habe ich bereits schon mal als schlecht bezeichnet, zumindest was die Anzahl der Bilder oben betrifft. Der Rahmen ist gut aber wir sollten versuchen es zu schaffen das alle Bilder zusammen in einen Rahmen passen der möglichst kleiner ist als der Rahmen der jetzt um eine Bilderreihe ist. Schau einfach mal auf [1], so in der Art. Es kann auch etwas größer sein aber nicht so wie jetzt das einen erst mal nur Bilder anschauen wenn man die Seite aufruft. Übrigens größere Änderungen sollten wir besser auf der Seite Benutzer:Driver2/Hauptseite testen. -- Benutzer:Rene/sig 13:04, 31. Mär. 2008 (UTC)

Ich finde es schon besser als vorher. Die Serienartikel müssen einfach weit nach oben. Da ich die Filme/Serien als wichtiger als die Objekt-/Personen-/...-Portale erachte, würde ich die Reihenfolge sogar noch tauschen. Allerdings glaube ich auch, dass es so, wie Rene es beschreibt, noch besser aussehen könnte. --Gatekeeper 09:46, 1. Apr. 2008 (UTC)

Ich möchte hier nochmal deutlich darauf hinweisen, dass ich 3 Wochen lang auf Input gewartet habe und dass ich das hier schon recht frech finde im nachhinein alles in der Luft zu zerreißen. Die Ansätze der Seite sind keinesfalls verkehrt, und sie dann als schrecklich zu bezeichnen verleiht der investierten Arbeit und Zeit einen sehr dankbaren Aufdruck. Hätte man rechtzeitig konstruktive Ideen eingebracht wäre man jetzt schon etwas weiter. Das sollten einige, denen jetzt die Fehler ins Auge springen mal bedenken. --Martin 01:16, 2. Apr. 2008 (UTC)

Du hast recht. Ich werde mir deine Kritik zu Herzen nehmen. Auch ich hätte mal eher auf eurer Bastelseite nachschauen können. Bis vor kurzem hatte ich noch keine Ahnung, dass ihr schon so weit seid. Schrecklich finde ich sie aber nicht. Es fehlen noch Kleinigkeiten. Alles in Allem habt ihr eine gute Arbeit geleistet.

Trotzdem möchte ich noch einen Vorschlag machen:

Ist nur ganz schnell in Paint zusammenkopiert. Die kleinen Logos müssten natürlich neu erstellt werden und die Seite Filme gibt es auch noch nicht. Wird aber höchste Zeit, dass die mal jemand erstellt. (Vielleicht mach ich das, wenn ich mal wieder mehr Zeit habe.) Die anderen Bilder würde ich vielleicht auch noch ein bischen kleiner machen, da jemand mit einer niedrigen Auflösung sonst Probleme bekommen könnte.

Was haltet ihr davon? --Gatekeeper 08:16, 2. Apr. 2008 (UTC)

Gute Idee, ich war bei meiner Suche nach Icons leider nicht erfolgreich. Allerdings würde ich lieber die Personen/Objekte.. klein machen und die Serien groß lassen. -- Benutzer:Rene/sig 10:51, 2. Apr. 2008 (UTC)

@Martin Ich verstehe das du etwas angefressen reagierst aber ich habe mir schon gedacht das einige erst reagieren wenn die Seite offiziell ist. Man muss die Menschen eben nehmen wie sie sind und versuchen ihre Schwächen zu nutzen. Daher habe ich die Seite, als sie in meinen Augen fast fertig war, einfach als Hauptseite genommen. Ich muss zugeben das auch ich nicht intensiv genug an deinem (und von Driver2) Entwurf gearbeitet habe. Ich könnte mich ja rausreden und sagen ich wollte mal andere was machen lassen, aber wenn ich ehrlich bin hatte ich einfach zeitweise keine Lust dazu. Wie schon angemerkt ist Grafik nicht so meine starke Seite und daher muss ich mich da immer etwas zwingen. Auch für mich ist daher der Zwang jetzt etwas zu tun sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 15:02, 2. Apr. 2008 (UTC)