Benutzer Diskussion:Rene: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Aufgeräumt - Teil 1
TheTux (Diskussion | Beiträge)
Zeile 82: Zeile 82:


::Jetzt aber habe mich angemeldet. Damit ist die Kommunikation auch einfacher. Übrigens, Deine Frage nach dem Verantwortlichen für www.sngn.de im Usenet habe ich indirekt beantwortet. TheTux 23:42, 13. Mai 2007 (CEST)
::Jetzt aber habe mich angemeldet. Damit ist die Kommunikation auch einfacher. Übrigens, Deine Frage nach dem Verantwortlichen für www.sngn.de im Usenet habe ich indirekt beantwortet. TheTux 23:42, 13. Mai 2007 (CEST)
:::So, jetzt habe ich meinen ersten Artikel [[Datenkristall]] reingesetzt. --TheTux 22:54, 15. Mai 2007 (CEST)

Version vom 15. Mai 2007, 21:54 Uhr

Kleine Anmerkung: Benutzer Admin und Rene sind ein und die selbe Person also nicht wundern das auch nur eine Diskussionsseite gibt!

Offene Projekte:

Einige Farben könnten noch angelegt/überarbeitet werden.
  • Neue Vorlage: Mehrteiliger Artikel
  • Tabellen Klasse angelegt in MediaWiki:Monobook.css: class="wikitable" , noch etwas ändern.
  • Portalseite anlegen
  • Hilfe Seiten überarbeiten
Weniger allgemein mehr Wiki speziell
  • Umstellung der Wiki Optik (mehr Stargate weniger Wiki)
    • Wichtige Vorlagen: In Bearbeitung, RTL2 Titel,...

Wiederkehrende Aufgaben

  • Werbung für Stargate Wiki
    • Hinweis in der Usenet Gruppe
    • Eintragungen in anderen Wikis
    • ...

Letzte große Artikel

^Auslagerung alter Artikel

^Abgeschlossene Diskussionen

Alle abgeschlossenen oder ruhenden Diskussionen befinden sich jetzt auf der Archive Seite

^Infoseite zum Server

Ich habe alles was hier zur Software und dem Server gestanden hat auf eine eigene Seite StarGateWiki:Server ausgelagert. Somit ist wieder etwas Platz für den eigentlichen Sinn dieser Seite.

Vorschlag: Änderung der Farbgebung...

Hallo,

Das Logo oben links sähe IMO bestimmt besser und nicht so fremdartig aus, wenn die Hintergrundfarbe des Wikis abgedunkelt werden würde - im Gegenzug müsste man dann die Schriftenfarbe wieder aufhellen.

Status: Momentan in Arbeit

^Monobook...

Danke für den Hinweis, allerdings hat die persönliche monobook.css ja keine Auswirkungen auf den anderen Skin. ;) Und bis er fertig ist, würd' ich SGW schon gern etwas anders aussehen lassen. - defchris/ talk 20:45, 16. Mär 2007 (CET)

Damit, dass die Bilder auch von dem Hover-Effekt profitieren, hab' ich auch zuerst nicht gerechnet. Ist aber im Nachhinein auch ganz nett - noch mal ein zusätzliches Feedback, dass ein Bild verlinkt ist. - defchris/ talk 01:00, 17. Mär 2007 (CET)

Logo / Banner

Diskussion verschoben nach StarGateWiki Diskussion:Hauptseite#Neues_Stargate_Logo

^Portalseite

Vllt. bräuchten wir für das Wiki noch eine Portal Seite, wo dann eine Übersicht über alle Kategorie, Artikel usw. gibt (siehe hierzu in die Wikipedia, dort gibt es haufenweise Portale. Ok, die haben ja auch ein "paar" mehr Artikel als wir hier im Wiki (das kommt alles noch xD)) MfG -- Ronon 11:24, 28. Mär 2007 (CEST)

Portal, ja das möchte ich schon ewig machen aber die Zeit ... Ich habe mir noch nicht mal Gedanken machen können wie genau das aussehen soll. Ich hoffe auf die nächste Zukunft, vielleicht habe ich dann mal wieder ein paar Tage Zeit um mich um solche Sachen zu kümmern. Zu viele Baustellen sind ja auch nicht gut, man denke nur an die Kategorien das ist auch noch nicht fertig, die vielen Artikel die nur aus der Kutzinhaltsangabe bestehen und dann noch die Umstellung auf MediaWiki 1.9.X und den neuen Skin. Ich glaube mit einem Portal fange ich erst an wenn ich zumindest die letzten beiden Sachen erledigt habe. Muss mal die letzten Diskussionen durchgehen da finde ich bestimmt noch mehr offene Projekte. --René 13:06, 28. Mär 2007 (CEST)
Die Portalseite ist jetzt angelegt StarGateWiki:Portal aber noch nicht in optimalem Zustand. Das Design läßt noch sehr zu wünschen übrig. --René 23:44, 13. Mai 2007 (CEST)


^Seitenkategorien

Ja, da hast du wohl recht. Das werde ich dann mal ändern. Außerdem hab ich noch eine Frage: ich hab jetzt bei einigen Artikel schon die Seitenkategorie Kategorie:Erd-Objekt eingefügt, weil ich es für sinnvoll halte, auch eine kategorie für Menschen (erde) einzuführen. Ist der Name so OK, oder nicht. Weil ich hielt Mensch-Objekt für nicht gut, weil damit ja auch Menschen von anderen Planeten geeint sein können. Außerdem sollten wir mal die Kategorie:Antiker-Sprache aufräumen, und es so wie bei der Goa'uld Sprachen Kategorie machen. Und: Wenn wir jetzt für die verschiedenen Völker Objektevorlagen haben, können dort doch auch die Kategorie stehen, oder??

  • Erd-Objekt: Beschreibt richtig was es ist, klingt zwar etwas holprig in meinen Ohren, aber ich habe auch keine bessere Idee. Ich hatte schon gesehen das du das so angelegt hast und denke wir lassen es so stehen. Damit bekommen wir dann einen sauberen Baum Objekt -> Erd-Objekt, Asgard-Objekt etc. Man könnte dann noch für die Menschen (sonst) entsprechende Kategorien einführen.
  • Mit der Antiker Sprache hast du recht. Mal sehen ob ich die nächsten Tage mal Zeit und Lust dazu habe.
  • Die Kategorien können auch in der Vorlage definiert werden. Ob das eventuell Probleme gibt mit Artikel in den bereits diese Kategorien weiß ich nicht glaube es aber nicht. Ich habe das zumindest in der Vorlage Vorlage:SoundMGM so gemacht.
--René 13:20, 2. Mai 2007 (CEST)
Die Antiker Sprache hab ich jetzt mal grade geändert. -- Ronon 15:36, 2. Mai 2007 (CEST)
Nachtrag: Ich hab jetzt mal alle außer Tok'ra gemacht (Vorlage:Antiker-Objekt, Vorlage:Asgard-Objekt, Vorlage:Erd-Objekt, Vorlage:Goa'uld-Objekt, Vorlage:Ori-Objekt, Vorlage:Wraith-Objekt). Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Sry, dass das in den Letzten Änderungen wie Spam aussieht, aber damit hab ich jetzt alle Artikel verlinkt und anders gings halt nicht. Die Tok'ra Objekte werde ich mir auch noch vornehmen, allerdings nicht heute. Ich hab dir das ja schon mal in der Mail geschrieben, aber nochmal danke für den sysop Status. -- Ronon 19:36, 2. Mai 2007 (CEST)

^Navigationsspalte zu klein

Hallo René, ich hab mir die Seite mal mit dem Internet Explorer aneschaut und gemerkt, dass die ganze linke Spalte zu klein sit. Dadurch wird der Punkt Zeitleiste- Ereignisse in zwei Zeilen dargestellt. Könntest du das vielleicht ändern?? Übrings hab ich mit dem Bild noch nicht wirklich angefangen, werd mich daran mal in den nächsten Tagen dran setzten... -- Ronon 20:21, 10. Mai 2007 (CEST)

^Homepage sgng

Hallo Rene, die Links auf www.sgng.de führen ja alle auf die Hauptseite zurück, wurde da was verändert? Wenn ja sind die Hinweise auf die Webseite der UseNet-Gruppe (Hauptseite und 'Links') fehl am Platz. --Hallole 19:17, 13. Mai 2007 (CEST)

^Lob

Hallo Rene, ich bin über die Usenet-Gruppe zu Deiner Seite gekommen. (Ok, www.sngn.de kannte ich schon bereits.) Die Idee mit der deutschen Wiki finde ich gut. Habe vorhin die Listen der Gegenstände alphabetisch sortiert und im Alles auf eine Karte, Teil 2 zwei Objekte eingetragen. (Reinald) 84.155.92.173 23:24, 13. Mai 2007 (CEST)

Antworte dir mal hier, du bist ja leider (noch ?) nicht angemeldet und hast daher keine eigene Diskussionsseite.
Vielen Dank für dein Lob und deine Hilfe. Wir freuen uns über jeden Fan der die leider teilweise noch großen Lücken im Wiki stopfen kann. Schau ruhig mal ins Handbuch um ganz kurz die wichtigsten Punkte zu erfahren die man hier beim schreiben beachten sollte. Man findet dort auch einige Hilfe wie die Arbeit schneller geht, Stichpunkte: Hilfe:Allgemeine Vorlagen und Hilfe:Artikelvorlagen. Keine Angst ist nur ein Minimum an Regeln hier soll der Spaß an Stargate die Hauptsache sein.
--René 23:32, 13. Mai 2007 (CEST)
Jetzt aber habe mich angemeldet. Damit ist die Kommunikation auch einfacher. Übrigens, Deine Frage nach dem Verantwortlichen für www.sngn.de im Usenet habe ich indirekt beantwortet. TheTux 23:42, 13. Mai 2007 (CEST)
So, jetzt habe ich meinen ersten Artikel Datenkristall reingesetzt. --TheTux 22:54, 15. Mai 2007 (CEST)