StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
Rene (Diskussion | Beiträge) Poseideon gelöscht |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
==Löschanträge== | ==Löschanträge== | ||
=== | ===[[Lorne]]=== | ||
===[[Doktor 2]]=== | ===[[Doktor 2]]=== | ||
Version vom 3. Oktober 2007, 13:34 Uhr
Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag von einem Administrator gelöscht.
Format der Anträge
Bitte immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang
Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung,
- Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein
Um andere Benutzer auf den Antrag hinzuweisen muss der Artikel mit der Vorlage {{Löschantrag}} in der ersten Zeile versehen werden.
Löschanträge
Lorne
Doktor 2
- namenlose Rolle, ein einziger Auftritt... : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:58, 30. Aug. 2007 (CEST)
Flüchtling 2
dito -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)
Flüchtling 1
Der Artikel hat keinen echten Sinn. Zumindest nicht unter diesem Namen. Viel zu allgemein. Siehe auch Diskussion:Flüchtling 1 -- Benutzer:Rene/sig 20:59, 24. Aug. 2007 (CEST)
- Ich meine, die anderen Mitglieder von Martins Gruppe haben Namen, aber ich erinner mich nicht an sie oder daran, wann und wo sie vorkommen. Vielleicht sollten wir den Artikel beibehalten, bis wir ihn umbenennen können? --Salmalin ✉ 22:26, 24. Aug. 2007 (CEST)
Ich denke den Artikel brauch man einfach nicht, zumal nichts drin steht, da kann man auch jeden Jaffa und jeden Soldaten des SGC aufzählen --PhoenixMW 01:31, 25. Aug. 2007 (CEST)
Ich stimme dafür. -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)
Im Skript heißen die beiden Bob und Ted. Sind wahrscheinlich nicht die richtigen Namen sondern nur eine Unterscheidung für die Produktion. Allerdings könnte man diese Namen übernehmen. Wenn man die Artikel behalten möchte. -- Benutzer:Rene/sig 23:10, 25. Aug. 2007 (CEST)
Doktor 1
Begründung siehe oben. Auch dieser Artikel ist wenig sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)
Belize
Einfach nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel. Von einer IP angelegt. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:49, 25. Jul. 2007 (CEST)
Ich würde den Artikel stehen lassen in der Hoffnung das jemand einen kurzen Text schreibt. -- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)
Sonstige
was brigt das?? -- Ronon 12:15, 2. Mai 2007 (CEST)
- (
)Schau mal auf der Seite unter Was zeigt hierhin. Dann dürfte sich erklären warum es diese Seite gibt. Da der Personenbereich von dir und Breaven ja geändert wird (andere dürfen auch mitmachen!), ist die redirect Seite nicht mehr benötig sobald keine Seite mehr darauf verweist. --René 19:46, 5. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:X-305
Einmal löschen, und am besten eine sperre für 7tage. --Braeven 18:07, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Wen sperren - den Artikel oder die IP-Adresse des Benutzers? Scherz beiseite: Letzteres fände ich etwas übertrieben nach der einfachen Nachfrage. Da es zu X-305 keine eigene Seite gibt und Excalibur bisher nur über den Hintergrund des Namens informiert, ist die Frage nicht unberechtigt. Es stimmt natürlich, dass Recherche und Ergänzung der Seite konstruktiver wären, aber die Nachfrage richtet ja keinen Schaden an. --Salmalin ✉ 19:56, 13. Sep. 2007 (CEST)
- wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Selbst wenn es stimmt, sperren für eine Frage in einem Diskussionsbeitrag sicher nicht. Davon mal abgesehen bringt bei den meisten IP Benutzern eine Sperre nichts da die Adresse häufig wechselt. Man könnte natürlich überlegen editieren nur für Benutzer zuzulassen, aber ich hoffe doch das ich das niemals machen muss.
- Zum Beitrag selbst: Es gibt im Internet Hinweise das es diesen Jäger demnächst bei Atlantis geben soll. Warten wir es einfach mal ab.
- @Salmalin: Wo im Artikel Excalibur wird der Name X-305 erwähnt? Ich verstehe nicht ganz was du meinst.
- -- Benutzer:Rene/sig 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon – Diskussion
21:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin ✉ 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Aha, danke für den Hinweis. Ich habe die X-305 in diesem Artikel (Raumschiff) mal herrausgenommen. Da fehlt eindeutig eine Quelle bzw. solange es keinen Artikel X-305 gibt macht es keinen Sinn diesen Eintrag im Artikel zu lassen. Ich finde so können wir es erst mal lassen und abwarten ob es eine X-305 geben wird. -- Benutzer:Rene/sig 09:02, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin ✉ 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon – Diskussion
- wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
Erledigt
Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben.
Poseidon
Es findet sich absolut kein Hinweis auf die Existenz dieses ominösen Schiffes. Wurde auch schon aus dem Hauptartikel BC-304 gestrichen, es existiert nur noch der Artikel über das Schiff an sich. -- Jack ONeill 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)
- ich hab das aus dem hauptartikel rausgenommen, weil es bisher keine beweise gibt. daher sollte der artikel erhalten bleiben bis es beweise gibt/eindeutig ausgeschlossen werden kann --Braeven 23:08, 21. Sep. 2007 (CEST)
- Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Benutzer:Rene/sig 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)
Es gibt das Schiff nicht. Sollte es doch einmal gebaut kann der Artikel immer noch erstellt werden. Vor allem war der Artikel nur sehr allgemein. -- Benutzer:Rene/sig 20:40, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Benutzer:Rene/sig 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)
Simulator
- Habe die Infos in den Artikel Stargate kopiert. Der Artikel selbst wird nicht benötigt und passt auch nicht in Stargate Wiki. -- Benutzer:Rene/sig 21:26, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Sehe ich auch so, und schüss --Braeven 23:37, 30. Sep. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 21:06, 1. Okt. 2007 (CEST)
Energieschild
Inhalt bereits in Schutzschild enthalten.--Salmalin ✉ 21:59, 23. Aug. 2007 (CEST)
- (
) - Inhalt gelöscht und durch Verweis auf Schutzschild ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 22:07, 23. Aug. 2007 (CEST)
??
Spam, kommentarlos bitte löschen. --Braeven 10:37, 23. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)
Kianna Sear
Der Artikel ist identisch mit Kianna Cyr und laut Vorlage:PDFScript ist Cyr die korrekte schreibweise.
Ich stimme Atarme zu. --Salmalin 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)
Vorlage:Episodenstyle
Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --René Admin Datei:Nachricht an Rene schreiben.gif 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)
Kategorie Löschantrag
Alle Anträge findet man auch in der Kategorie:Löschantrag.