StargateWiki:Löschantrag/Archiv/1: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
K Schützte „StargateWiki:Löschantrag erledigt/Archiv 1“: Archivseite [edit=sysop:move=sysop]
Zeile 195: Zeile 195:
:[[Bild:Muell.png]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)
:[[Bild:Muell.png]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)
====[[Kianna Sear]]====
====[[Kianna Sear]]====
Der Artikel ist identisch mit [[Kianna Cyr]] und laut {{PDFScript|07|14}} ist Cyr die korrekte schreibweise.
Der Artikel ist identisch mit [[Kianna Cyr]] und laut {{SG1-Script|07|14}} ist Cyr die korrekte schreibweise.
:[[Bild:Okay.gif]] Ich stimme Atarme zu. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)
:[[Bild:Okay.gif]] Ich stimme Atarme zu. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)
[[Bild:Muell.png]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)
[[Bild:Muell.png]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)
===[[Vorlage:Episodenstyle]]===
===[[Vorlage:Episodenstyle]]===
Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --[[Benutzer:Rene|René]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]]</sup> [[Bild:Nachricht an Rene schreiben.gif]] 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)
Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --[[Benutzer:Rene|René]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]]</sup> [[Bild:Nachricht an Rene schreiben.gif]] 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

Version vom 16. Juni 2009, 20:36 Uhr

^Bild:ZPM Atlantis.jpg

Bild:ZPM Atlantis.jpg ist deckungsgleich mit Bild:ZPM_Detail.jpg und kann weg --Braeven 10:46, 17. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 10:51, 17. Feb. 2008 (CET)

^Sonstige

was brigt das?? -- Ronon 12:15, 2. Mai 2007 (CEST)

()Schau mal auf der Seite unter Was zeigt hierhin. Dann dürfte sich erklären warum es diese Seite gibt. Da der Personenbereich von dir und Breaven ja geändert wird (andere dürfen auch mitmachen!), ist die redirect Seite nicht mehr benötig sobald keine Seite mehr darauf verweist. --René 19:46, 5. Mai 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:57, 17. Feb. 2008 (CET)

^Hyperraumfenster

Diese Seite ist meines Erachtens überflüssig, weil zum einen alles, was dort steht (und einen Sinn ergibt), auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht und zum anderen wohl nicht mehr zu diesem Thema zu sagen ist. -- Logan 12:29, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Benutzer:Rene/sig 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

^Hyperraumfenstergenerator

Diese Seite ist, wie ich finde, insofern überflüssig, als alles, was dort steht, auch auf den Seiten „Hyperraum“ und „Hyperantrieb“ steht. -- Logan 12:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Vier mal der selbe Artikel im wesentlichen, weg damit. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
() Umgewandelt in REDIRECT Seite -- Benutzer:Rene/sig 11:05, 17. Feb. 2008 (CET)

^Stargate Empire

muss nach der Übereinkunft(StargateWiki Diskussion:Archiv 3#Merchandise.2C Fanprojekte und Offizielle Fortf.C3.BChrungen) gelöscht werden. Damals haben wir uns gegen solche Seiten entscheiden und ich den bis heute hat sich nichts geändert. --Braeven 18:28, 29. Jan. 2008 (CET)

So haben wir es festgehalten. Einziger Vorschlag von mir wäre das ich einen eigenen Namensraum zB Fanprojekte, Fanwork oder ähnlich anlege. Dort könnten solche Projekte vorgestellt werden, ein Artikel pro Projekt nicht mehr. Es darf aber keine Artikel im normalen Namensraum geben die Fakten aus solchen Projekten enthalten. -- Benutzer:Rene/sig 12:37, 30. Jan. 2008 (CET)
Ich habe zu dem Thema mal eine Diskussion angelegt StargateWiki_Diskussion:Hauptseite#Fanprojekte. -- Benutzer:Rene/sig 13:15, 30. Jan. 2008 (CET)

Datei:Nein.gif Verschoben in Namensraum Fanprojekt -- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

O´Neill

1. Falsch geschrieben, das ist kein Apostroph im Namen
2. Gibt es bereits den Artikel O'Neill (Schiff)

Alternativ könnte man neben der Löschung auch eine Weiterleitung zu Begriffsklärung O'Neill machen, wo ich persönlich gegen wäre, da wir diesen Schreibfehler nicht unterstützen sollten. --Braeven 11:25, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich muss nur noch mal prüfen ob man Daten übernehmen muss. -- Benutzer:Rene/sig 12:24, 9. Dez. 2007 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

!

--Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET) -- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Asuranerschiff

Der Ganze Artikel ist unstrukturiert und leidet an grausamer Orthografie und Grammatik. Zusätzlich werden die Spoiler-Richtlinien missachtet. All das hätte ich noch behoben. Viel schlimmer ist aber, dass es mit Ausnahme von zwei Sätzen um Vermutungen und Spekulationen handelt. Und die beziehen sich noch nicht einmal auf das Thema des Artikels. Die einzig brauchbare Information ist, dass es sich um den gleichen Schiffstyp handelt, den auch die Antiker benutzten. Das heißt im Klartext: Es gibt gar kein Asuranerschiff, weil es ein von Asuranern übernommenes Antikerschiff ist. Diese Tatsache macht den Artikel irrelevant und ist somit ein weiterer Grund, ihn zu löschen. Aber vielleicht hat jemand von euch Lust, ihn komplett umzuarbeiten? Ich jedenfalls nicht. ;) --Gatekeeper 16:44, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich gebe dir Recht, der Artikel ist so in seiner Form nicht sinnvoll und kann bedenkenlos gelöscht werden. -- Ronon – Diskussion 16:47, 3. Feb. 2008 (CET)
Man könnte höchstens eine Weiterleitung daraus machen auf Aurora-Klasse und dort erklären das die Replikatoren ebenfalls solche Schiffe bauen. -- Benutzer:Rene/sig 17:13, 3. Feb. 2008 (CET)
Daten übernommen, weg damit --Braeven 22:02, 4. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Abell

Seite ist leer. War wohl mal für einen Schauspieler angelegt, aber Alistaire Abell gibt es auch noch. --Salmalin ✉ 18:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Weg damit --Braeven 10:21, 31. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 23:54, 4. Feb. 2008 (CET)

^Ashen

Schreibfehler. Der Artikel existiert schon unter Aschen. --Gatekeeper 14:17, 2. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 14:22, 2. Feb. 2008 (CET)

^StargateWiki:Editierhilfe

keine links auf diese Seite, ist aber eine doppelte Weiterleitung --Salmalin ✉ 20:00, 24. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 12:47, 28. Jan. 2008 (CET)

^Chuck Cambpell

Buchstabendreher im Namen; richtiger Artikel: Chuck Campbell; Weiterleitung halte ich für überflüssig. Der Atlantis-Charakter heisst Sergeant Chuck. --Salmalin ✉ 12:01, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 12:45, 28. Jan. 2008 (CET)

^Bilder

Diverse Bild gelöscht die nicht benutzt werden. Danke an Braeven für das einsammeln der Bilder. -- Benutzer:Rene/sig 18:08, 26. Jan. 2008 (CET)

^russischen

Wer von "russisch", "russische", "russischen", "russischer" etc. zu "Russland" verlinken will, braucht keinen eigenen Artikel mit einem redirect anzulegen, sondern schreibt einfach [[Russland|russischen]]! --Salmalin ✉ 10:23, 21. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 11:45, 21. Jan. 2008 (CET)

^Steve

Der Wraith der im Artikel beschrieben wird ist Michael Kenmore. Daher ist der Artikel überflüssig. -- Benutzer:Rene/sig 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)

^Energie

Sollte gelöscht werden, weil es komplett falsch ist.(ausser der Teil aus Wikipedia)

Datei:Nein.gif Alleine das der erste Abschnitt richtig ist spricht gegen eine Löschung, zum zweiten Abschnitt siehe meine Anmerkungen auf der Diskussionsseite zum Artikel. Man kann den Artikel erweitern, allerdings sollte er nicht zu groß werden da Energie in Stargate das selbe ist wie im realen Leben. Einige Hinweise zu Folgen zB SG1 3x05 Die Lektion der Orbaner und eine Liste von Geräte könnten nicht schaden. -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 19. Nov. 2007 (CET)

Datei:Nein.gif Troll Antrag, ist einer Diskussion nicht Wert. -- Benutzer:Rene/sig 13:16, 21. Nov. 2007 (CET)

^Atom

Der Artikel hat keinen Bezug zu Stargate. Es ist Sinnvoller direkt auf den Wikipedia Artikel zu verweisen. Siehe auch Diskussion:Atom -- Benutzer:Rene/sig 20:36, 31. Okt. 2007 (CET)

-- Salmalin ✉ 10:44, 1. Nov. 2007 (CET)

Seite wird nicht benutzt -- Benutzer:Rene/sig 09:32, 20. Nov. 2007 (CET)


^Stargate Bilder

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Gibt's außerdem als Kategorie, das ist sinnvoll. --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon – Diskussion 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

^Stargate Alpabet

Sinnloser Artikel, und Schüss --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

(Sonst wenigstens den Titel korrigieren: das "h" fehlt!) --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
Sinnlos, daher gelöscht -- Ronon – Diskussion 14:46, 12. Jan. 2008 (CET)

^Alec Colsen

falsche Schreibweise des Namens, Seite als Weiterleitungsseite nicht notwendig. -- Salmalin ✉ 21:13, 29. Okt. 2007 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 00:29, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Grundlagen

Inhalt nach Hilfe:Wikipedia Hilfe kopiert, weil der Titel besser ist und im Hilfe-Menü enthalten; Seite nicht mehr notwendig. -- Salmalin ✉ 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:31, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Gliederungspunkt in der Hilfe entfallen; Inhalt entbehrlich, war nur als Überblick gedacht. -- Salmalin ✉ 00:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:32, 31. Okt. 2007 (CET)

O’Neill

wegen Verwechslungsgefahr mit O'Neill - Kurzlink zu Jack O'Neill über Jack möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin ✉ 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

Was meinst du mit Verwechselungsgefahr? Der REDIRECT zeigt doch auf Jack O'Neill. Das hilft Leuten die den Namen statt O'Neill eben als O’Neill in die Suchmaske eingeben. -- Benutzer:Rene/sig 23:14, 21. Okt. 2007 (CEST)
Klick mal die beiden O'Neill-links an: Das sind zwei verschiedene Artikel. Der, der zuerst da war, ist eine Begriffsklärung für alle O'Neills incl. Raumschiffe etc. --Salmalin ✉ 23:57, 21. Okt. 2007 (CEST)

Verweis auf die richtige Seite gesetzt. -- Benutzer:Rene/sig 17:04, 24. Okt. 2007 (CEST)

^Hohem Rat der Asgard

Verlinkung auch anders möglich. siehe auch Benutzer Diskussion:Schneider --Salmalin ✉ 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:33, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Stargate-Wiki Seiten

ist als Unterpunkt entfallen, Inhalt der Seite nicht bedeutsam --Salmalin ✉ 12:42, 18. Okt. 2007 (CEST)

^Hilfe:SGW-Bilder

eingearbeitet in Hilfe:Bilder. --Salmalin ✉ 16:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: der link in MediaWiki:Uploadtext auf die Seite müsste geändert werden auf Hilfe:Bilder. Das kann ich nicht. -- Salmalin ✉ 00:28, 24. Okt. 2007 (CEST)
MediaWiki:Uploadtext geändert. -- Benutzer:Rene/sig 17:05, 24. Okt. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 00:34, 31. Okt. 2007 (CET)

^Hilfe:Quellen

eingearbeitet in Hilfe:Quellenangabe --Salmalin ✉ 17:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 00:35, 31. Okt. 2007 (CET)

^Belize

Einfach nur ein Link auf den Wikipedia-Artikel. Von einer IP angelegt. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:49, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde den Artikel stehen lassen in der Hoffnung das jemand einen kurzen Text schreibt. -- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Datei:Nein.gif Artikel kann bleiben da er nun Inhalt hat. -- Benutzer:Rene/sig 21:00, 11. Okt. 2007 (CEST)

^Diskussion:X-305

Einmal löschen, und am besten eine sperre für 7tage. --Braeven 18:07, 13. Sep. 2007 (CEST)

Wen sperren - den Artikel oder die IP-Adresse des Benutzers? Scherz beiseite: Letzteres fände ich etwas übertrieben nach der einfachen Nachfrage. Da es zu X-305 keine eigene Seite gibt und Excalibur bisher nur über den Hintergrund des Namens informiert, ist die Frage nicht unberechtigt. Es stimmt natürlich, dass Recherche und Ergänzung der Seite konstruktiver wären, aber die Nachfrage richtet ja keinen Schaden an. --Salmalin ✉ 19:56, 13. Sep. 2007 (CEST)
wenn ich mich nicht grad vertue ist die ip-adresse eine von denen die immer wieder sinnlose änderungen mahcen und solche artikel erstellen. kann mich aber auch irren --Braeven 20:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
Selbst wenn es stimmt, sperren für eine Frage in einem Diskussionsbeitrag sicher nicht. Davon mal abgesehen bringt bei den meisten IP Benutzern eine Sperre nichts da die Adresse häufig wechselt. Man könnte natürlich überlegen editieren nur für Benutzer zuzulassen, aber ich hoffe doch das ich das niemals machen muss.
Zum Beitrag selbst: Es gibt im Internet Hinweise das es diesen Jäger demnächst bei Atlantis geben soll. Warten wir es einfach mal ab.
@Salmalin: Wo im Artikel Excalibur wird der Name X-305 erwähnt? Ich verstehe nicht ganz was du meinst.
-- Benutzer:Rene/sig 20:27, 13. Sep. 2007 (CEST)
Ich glaube Salmalin meint, dass die X-305 angeblich der Codename Excalibur gegeben wurde... -- Ronon – Diskussion 21:21, 13. Sep. 2007 (CEST)
Das hätte ich jetzt gar nicht gewusst; ich beziehe mich auf die Aufzählung in dem Artikel Raumschiff, wo unter "Raumschiffe der Erde" angegeben ist "X-305 (Excalibur)". Als ich das gesehen habe, habe ich den blauen link angeklickt und mich gewundert. --Salmalin ✉ 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
Aha, danke für den Hinweis. Ich habe die X-305 in diesem Artikel (Raumschiff) mal herrausgenommen. Da fehlt eindeutig eine Quelle bzw. solange es keinen Artikel X-305 gibt macht es keinen Sinn diesen Eintrag im Artikel zu lassen. Ich finde so können wir es erst mal lassen und abwarten ob es eine X-305 geben wird. -- Benutzer:Rene/sig 09:02, 14. Sep. 2007 (CEST)

Macht keinen Sinn mehr ohne Artikel -- Benutzer:Rene/sig 20:56, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 1

Der Artikel hat keinen echten Sinn. Zumindest nicht unter diesem Namen. Viel zu allgemein. Siehe auch Diskussion:Flüchtling 1 -- Benutzer:Rene/sig 20:59, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ich meine, die anderen Mitglieder von Martins Gruppe haben Namen, aber ich erinner mich nicht an sie oder daran, wann und wo sie vorkommen. Vielleicht sollten wir den Artikel beibehalten, bis wir ihn umbenennen können? --Salmalin ✉ 22:26, 24. Aug. 2007 (CEST)
Ich denke den Artikel brauch man einfach nicht, zumal nichts drin steht, da kann man auch jeden Jaffa und jeden Soldaten des SGC aufzählen --PhoenixMW 01:31, 25. Aug. 2007 (CEST)
Ich stimme dafür. -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)
Im Skript heißen die beiden Bob und Ted. Sind wahrscheinlich nicht die richtigen Namen sondern nur eine Unterscheidung für die Produktion. Allerdings könnte man diese Namen übernehmen. Wenn man die Artikel behalten möchte. -- Benutzer:Rene/sig 23:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Flüchtling 2

dito -- Atarme 10:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 11. Okt. 2007 (CEST)

Schlacht über Antarktica

vorgeschlagen von Schneider (--Salmalin ✉ 20:15, 11. Okt. 2007 (CEST))

Datei:Nein.gif Umgewandelt in Weiterleitung auf Die Schlacht über Antarktica -- Benutzer:Rene/sig 20:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

^Lorne

äh... warum? weil er leer ist? vielleicht stattdessen eine Weiterleitung nach Evan Lorne? --Salmalin ✉ 14:37, 3. Okt. 2007 (CEST)

ja
Datei:Nein.gif Nicht gelöscht da jetzt Weiterleitung -- Benutzer:Rene/sig 10:23, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Doktor 1

Begründung siehe oben. Auch dieser Artikel ist wenig sinnvoll. -- Benutzer:Rene/sig 21:01, 24. Aug. 2007 (CEST)

--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Doktor 2

  • namenlose Rolle, ein einziger Auftritt... : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:58, 30. Aug. 2007 (CEST)
--Salmalin ✉ 00:07, 31. Aug. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 10:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

^Poseidon

Es findet sich absolut kein Hinweis auf die Existenz dieses ominösen Schiffes. Wurde auch schon aus dem Hauptartikel BC-304 gestrichen, es existiert nur noch der Artikel über das Schiff an sich. -- Jack ONeill 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)

ich hab das aus dem hauptartikel rausgenommen, weil es bisher keine beweise gibt. daher sollte der artikel erhalten bleiben bis es beweise gibt/eindeutig ausgeschlossen werden kann --Braeven 23:08, 21. Sep. 2007 (CEST)
Wir sollten den Artikel auf jeden Fall mal hier auf der Liste lassen. -- Benutzer:Rene/sig 14:46, 22. Sep. 2007 (CEST)
Es gibt das Schiff nicht. Sollte es doch einmal gebaut kann der Artikel immer noch erstellt werden. Vor allem war der Artikel nur sehr allgemein. -- Benutzer:Rene/sig 20:40, 2. Okt. 2007 (CEST)

^Simulator

  • Habe die Infos in den Artikel Stargate kopiert. Der Artikel selbst wird nicht benötigt und passt auch nicht in Stargate Wiki. -- Benutzer:Rene/sig 21:26, 30. Sep. 2007 (CEST)
Sehe ich auch so, und schüss --Braeven 23:37, 30. Sep. 2007 (CEST)
-- Benutzer:Rene/sig 21:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

^Energieschild

Inhalt bereits in Schutzschild enthalten.--Salmalin ✉ 21:59, 23. Aug. 2007 (CEST)

() - Inhalt gelöscht und durch Verweis auf Schutzschild ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 22:07, 23. Aug. 2007 (CEST)

??

Spam, kommentarlos bitte löschen. --Braeven 10:37, 23. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 10:41, 23. Aug. 2007 (CEST)

^Kianna Sear

Der Artikel ist identisch mit Kianna Cyr und laut Original-Dialog-Skript als PDF-Datei ist Cyr die korrekte schreibweise.

Ich stimme Atarme zu. --Salmalin 19:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 19:33, 10. Aug. 2007 (CEST)

^Vorlage:Episodenstyle

Die Vorlage wird scheinbar an keiner Stelle eingesetzt. --René Admin Datei:Nachricht an Rene schreiben.gif 20:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

-- Benutzer:Rene/sig 11:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

^Episodenbericht

Die Seite macht keinen Sinn, da die Episoden bereits auf Stargate Atlantis gelistet sind. Siehe auch Diskussion:Episodenbericht --René/✍ talk 08:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

--Braeven 11:11, 20. Jul. 2007 (CEST)
--Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
Siehe unten Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1-- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST)
: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
Gelöscht da ohne Sinn. Die Berichte können hier nicht veröffentlicht werden siehe unten. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

^Aufbruch in eine neue Welt - Teil 1

Dafür ja wohl auch, oder? Bin jedenfalls dafür, schon allein wegen der Rechte-Frage. -Salmalin 15:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
Sry, ich muss Einspruch erlegen.. Das ganze ist aus der Zeitschrift Stargate Atlantis Die DVD Sammlung mit der Unterüberschrift Die offizielle DVD- und Magazin Sammlung... Ob das ganze rechtlich zugelassen ist, ist eine andre Frage. Frei erfunden ist das Ganze aber NICHT. -- Ronon 17:13, 20. Jul. 2007 (CEST) (von Rene aus der Diskussionsseite hierher kopiert)
- ist im Grunde ein Copyright-Verstoß, der nicht durch ein Zitatrecht abgedeckt wird. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
- @Ronon: Selbst wenn man die Copyright Verletzung außer acht lässt und das Magazin offiziell ist (was auch immer das genau hier bedeutet), was bringt der Bericht neues? Es ist eine kurze Nacherzählung der Episode aus der Perspektive von Major Sheppard, ohne zusätzlich Informationen. Dafür brauchen wir keine Probleme mit dem Herausgeber zu riskieren. --René/✍ talk 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)

^Bild:SG1 6x10 Titel.jpg

ist das gleiche wie Bild:Heilung.jpg --Salmalin 22:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

--Benutzer:Rene/sig 23:43, 23. Jul. 2007 (CEST)

^Bild:G36.JPG

Wird nich benutzt im entsprechenden Artikel H&K G26C ist ein anderes Bild. --René/✍ talk 11:33, 19. Jul. 2007 (CEST)

: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 17:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

^Ettins

Fuer diese Info braucht es keinen eigenen Artikel. Wenn sie stimmt (Quelle?!?) dann besser in den Artikel Goa'uld und Planetenschutzabkommen aufnehmen. -- Salmalin ✉ 18:51, 19. Mär. 2008 (UTC)

Ich hab's in einen Redirect auf Goa'uld umgewaldelt. --87.168.29.162 00:52, 20. Mär. 2008 (UTC)
--Martin 11:36, 20. Mär. 2008 (UTC)

^Sammlung sonstige Bilder

Die Bilder werden im Moment nicht benutzt und haben keinen direkten Stargate-Bezug --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Movie.gif

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:IMG 0506.JPG

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

17:35, 20. Mär. 2008 Rene (Diskussion | Beiträge) hat „Bild:IMG 0506.JPG“ gelöscht ‎ (Nicht benutzt)

^Bild:Stargate 02.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Geheim.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Exzellenter_Artikel.svg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg

--Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Habe ich auf der Hauptseite bereits durch Datei:Hauptseite Ereignisse.png ersetzt --Martin 22:01, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Lucius Lavin mit Frauen.jpg und Bild:Lucius Lavin.jpg

Können beide gelöscht werden, da sie falsch beschriftet und identisch mit Bild:Lucius Luvin mit Frauen.jpg sind. --Gatekeeper 10:40, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Sebrus_1.png

Deckungsgleich mit Bild:Sebrus.png --Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)
Hab ich wohl versehentlich zweimal geladen, Entschuldigung. --stuhl76 11:21, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Sammlung MALP Bilder

Bitte einzeln abstimmen.
Die Bilder sind klein und man erkennt nichts. Im Artikel zum Malp sind außerdem bessere Bilder. bei zwei der Bilder frag ich mich auch, ob die überhauot aus Stargate sind. --Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Malp2.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Mgt.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Malp01.jpg

--Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)
-- Salmalin ✉ 18:48, 19. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:W-cruiser.jpg

Deckungsgleich mit Bild:Wraith_Cruiser.jpg --Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)

^Hilfe:Verbindungsvorlagen

mit Hilfe:Navigationsvorlagen verschmolzen. -- Salmalin ✉ 18:50, 14. Mär. 2008 (UTC)

-- Ronon – Diskussion 20:30, 14. Mär. 2008 (UTC)

^Ferell

Unwichtiger Artikel der entweder ausgebaut werden sollte oder gelöscht. --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

--Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

ich habe den Artikel ausgebaut, ich hoffe das er so OK ist schneider

In unseren Wiki gibt es keinen Artikel der nicht wichtig bzw.nicht Hilfreich ist!Wenn wir ein super Wiki aufbauen wollen müssen wir da auch alles reinbringen!Datei:Nein.gif-- Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 15:19, 16. Mär. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gifJetzt ist er sinnvoll. (War er vorher nicht, weil man mit den Bruchstuecken an Infos die Person nicht wiedererkennen, sondern nur durch Zufall finden konnte, was das Ausbauen erschwert hat.) -- Salmalin ✉ 18:18, 16. Mär. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich finde, der Artikel ist in Anbetracht der (fast nicht vorhandenen) Bedeutung der Person sogar sehr schön geworden. Fast schon exzellent ... ;)
So sollten wir ihn behalten. --Gatekeeper 18:40, 16. Mär. 2008 (UTC)
Artikel wurde erweitert, der Löschantrag ist überflüssig --Braeven 20:36, 18. Mär. 2008 (UTC)

^Vorlage:Fernsehbild

wird nicht mehr genutzt --Braeven 11:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Wobei, nicht mehr genutzt, stimmt nicht die Vorlage wurde nie richtig eingesetzt -- Benutzer:Rene/sig 21:43, 28. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

^Alte Stargate Universe Seiten

Stargate Universe/Diskussion Furlinger und Stargate Universe/Diskussion Chevron 9 sind durch die neuen Informationen nicht mehr relevant und sollten gelöscht werden. --Braeven 15:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Datei:Nein.gif Ich fände es interessant, die Spekulationen zumindest im Archiv aufzubewahren. Also gegen Löschen, aber vielleicht verschieben, damit man alte von neuen Ideen unterscheiden kann und das ganze etwas entschlackt wird. --Salmalin ✉ 15:28, 28. Jan. 2008 (CET)
Sind beide in der Artikelhistory vom Stargate Universe Artikel noch drin. --Braeven 16:38, 28. Jan. 2008 (CET)
Datei:Nein.gif Ich finde auch man sollte sie besser in ein Archiv packen. Das heraussuchen aus der Versionsgeschichte ist mühsam und spätestens wenn die Serie startet dürfte sich die Versionsgeschichte auch recht schnell füllen. -- Benutzer:Rene/sig 17:22, 28. Jan. 2008 (CET)
Dann würde ich vorschlagen die Seite zu universe bis zu, auslagern der zwei seiten in ein Archiv zu schieben. --Braeven 19:04, 28. Jan. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)

^Vorlage:Links und Verweise SGA

Ich denke diese Seite wird nicht mehr benötigt. Die Vorlagen sind ja jetzt auf der Seite Benutzer:Braeven/Area51 zu finden. Wobei das etwas schwer zu finden ist. -- Benutzer:Rene/sig 23:04, 9. Feb. 2008 (CET)

tja sorry, heute hab ich das umgestellt, die sind wieder aktuell --Braeven 20:00, 16. Feb. 2008 (CET)
Dann kann Benutzer:Braeven/Area51 weg oder auch nicht? -- Benutzer:Rene/sig 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)
Ne, die seite möchte ich für testzwecke behalten. --Braeven 21:49, 27. Feb. 2008 (CET)

^Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg

Datei:Hauptseite Ereignisse.svg

Ist überflüssig :) --Martin 16:57, 4. Mär. 2008 (CET)

Erledigt -- Ronon – Diskussion 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)

^Kategorie:Die Madroner

Sehe da keinen Sinn dahinter --HeXagon 14:59, 2. Mär. 2008 (CET) -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

^Cruiser

Überschneidet sich mit Wraith-Kreuzer, da gleicher Schiffsklasse, habe alle Infos bereits nach Wraith-Kreuzer kopiert --HeXagon 20:38, 28. Feb. 2008 (CET)

Solle in Redirect umgewandelt werden. --Braeven 20:45, 28. Feb. 2008 (CET)

Redirect -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

^Traurige Episoden bzw. Sehr humorvolle Episoden

Sinnlos, volkommen subjektiv, nicht im Sinne einer Enzyklopädie! -- Ronon – Diskussion 20:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich auch so, sollte weg, da jeder Geschmack verschieden ist. --Braeven 21:50, 27. Feb. 2008 (CET)
Löschen, Full Ack! --HeXagon 22:41, 27. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)

^Jolinar von Malk-shur

Jolinar von Malk'shur ist die richtige Schreibweise; keiner der Tok'ra-, Goa'uld- oder Jaffa-Namen schreibt sich mit -. Deshalb wird man so auch nicht suchen. --Salmalin ✉ 19:50, 16. Feb. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 10:53, 17. Feb. 2008 (CET)

^Wissenschafts Raumschiff

Ich denk mal damit ist die Daniel Jackson (Schiff) bzw. die Schiffsklasse gemeint. Der Artikel ist auf jedenfall Mist --Braeven 19:30, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Sternenantrieb

Überschneidet sich mit Atlantis#Antrieb. Der Titel ist dazu mal wieder zu allgemein gewählt. --Braeven 19:15, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Weiterleitung erstellt -- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Ori-Soldat

Löschen, da kein Inhalt bisher vorhanden ODER Artikel schreiben --Braeven 18:02, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Doch nicht löschen!Wenn man es so stehen lässt kommt vielleicht jemand der den Artikel Abrundet.Datei:Nein.gif--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 14:03, 15. Mär. 2008 (UTC)

Es gibt aber schon den Artikel Ori-Krieger. Daher wäre ich eher für löschen und Weiterleitung dorthin anlegen.
--Gatekeeper 16:19, 15. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung angelegt -- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Artikel zu Replikatorenschiffen

Ich würde vorschlagen die Artikel Replikatorenschiff 1 und Replikatorenschiff 2(Spinne) in den Artikel Replikatorenschiff integrieren und die anderen beiden Artikel dann löschen. -- Benutzer:Rene/sig 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)

Habe auch schon angefangen die Strukturen dafür aufzubauen (in Replikatorschiff) und da diese Objekte niemals genaue Namen haben und auch nur einen Auftritt haben bin ich PRO. --79.220.99.208 11:38, 9. Mär. 2008 (CET) (Martin)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Replicarter Zellen

Name ist Unsinn, Inhalt unausgegoren außerdem gehören die Infos in den Artikel Replikatoren und benötigen keinen eigenen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Wer legt sowas an?!--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Replicarter - Entstehungskammer

Name ist Unsinn, außerdem ist die Kammer einfach das innere eine Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
So ein Müll.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:21, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Gefängnis

Name extrem unsinnig weil viel zu allgemein außerdem handelt es wieder einfach um das innere des Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
SO ein Müll.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:22, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Folterkammer

Name viel zu allgemein und es ist der dritte Artikel der dem innere des Repliaktor Schiffes einen anderen Namen gibt. Der Artikel "Inhalt" macht auch wenig Sinn. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Wer legt solche bescheuerten Artikel an?(Sorry das ich das so sage.)--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Schildfrequenzmodulator

Soweit ich mich erinnere besitzt die F-302 etwas derartiges nicht. kann das einer bestätigen/verneinen? --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)

Eine Quellenangabe wäre hilfreich (gewesen). --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
[1] wurde mir in die Diskussionseite geschrieben. Allerdings ist das keine richtige Quelle. ich denk ich muss mir wohl die folge nochmal ansehen. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
Der Schild von Goa'uld Mutterschiffen wird moduliert, wenn ein Ringtransport statt findet, sonst gibts dazu nix. Löschen --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

Langstreckenkommunikationsgerät

Enthält keinen Text und ich zumindest kann das auch nicht zuordnen im Moment --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich vermute, dass das Tollanische Langstreckenkommunikationsgerät (Siehe Objekte) gemeint ist. Da wäre eine Weiterleitung angebracht, wenn der Artikel existieren würde, was leider nicht der Fall ist. --Gatekeeper 19:25, 30. Jan. 2008 (CET)
Ich glaube, es könnten noch andere Langstrecken-Kommunikatoren gemeint sein. So wie der Artikel ist, bin ich auch für löschen. --Salmalin ✉ 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)
--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 17:53, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Tragbares DHD

Ist sehr unvollständig und übeschneidet sich thematisch stark mit DHD#Alternativen. Dafür brauch es auch keinen eigenen Artikel. --Fabian 13:38, 23. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 13:47, 23. Mär. 2008 (UTC)
Gehört in den Artikel DHD.Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 13:51, 23. Mär. 2008 (UTC)
Ab und Weg damit --Martin 14:07, 23. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 09:56, 24. Mär. 2008 (UTC)

^-10.000

Das aufgeführte Ereignis war im Jahr -8000v chr., bisher gibt es kein Ereignis im Jahr -10000. --Braeven 13:11, 5. Apr. 2008 (UTC)

--Braeven 13:11, 5. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif --Stargate Freak 16:26, 6. Apr. 2008 (UTC)

Ich muss Braeven zustimmen: 2.000 - 10.000 = -8.000. Ich denke aber, dass wir den Artikel verschieben sollten. Und dann natürlich auch das Datum in der Zeitleiste ändern. --Gatekeeper 15:31, 6. Apr. 2008 (UTC)
Die nötigen Änderungen hab ich schon gemacht, der Artikel muss nurnoch gelöscht werden. --Braeven 16:27, 6. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 20:37, 6. Apr. 2008 (UTC)

^Gedankenlesefunktion

Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --Braeven 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Allerdings auch zu den Replikatoren. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
--Martin 18:17, 21. Mär. 2008 (UTC)
--JDoubleK 18:36, 30. Mär. 2008 (UTC)

Wurde in den Asuraner Artikel übernommen und kann gelöscht werden. --Braeven 20:57, 2. Apr. 2008 (UTC) -- Benutzer:Rene/sig 19:22, 7. Apr. 2008 (UTC)

Tätowierungen

Alle 4 sind nichtmehr in verwendung und es gibt eine bessere Version von ihnen. --Braeven 20:46, 2. Apr. 2008 (UTC)

^Bildersammlung

--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)
--Braeven 17:26, 24. Mär. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

^Asgard-Datenbank

Ist extrem kurz und unvollständig, nicht kategorisiert und enthält optinal keine Medien. Entweder löschen oder erweitern. Was denkt ihr? Switzerkaese 16:38, 23. Mär. 2008 (UTC)

Beschreibt ja eher das Schicksal der Asgard und sollte daher auch in den Artikel zur Rasse eingebaut werden. --Martin 16:42, 23. Mär. 2008 (UTC)
Löschen, steht alles im Artikel zu 10x20 bzw. zu den asgard drin. --Braeven 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)
Datei:Nein.gif Da es sich um ein eigenständiges Objekt handelt, bin ich dagegen den Artikel zu löschen. Ich habe ihn ein wenig überarbeitet und in die Kategorien eingefügt, sodass er meiner Meinung nach so bleiben könnte. Vielleicht werden sich so auch noch einige Informationen dazu ansammeln. --Gatekeeper 16:53, 24. Mär. 2008 (UTC)
Datei:Nein.gif Nach der Überarbeitung enthält der Artikel Informationen zum Objekt. Auch ist er anständig formatiert und in Kategorien eingetragen. --Braeven 17:09, 24. Mär. 2008 (UTC)
Datei:Nein.gif Nach der Überarbeitung wesentlich besser, gut ausformuliert und gut beschrieben.--JDoubleK 18:36, 30. Mär. 2008 (UTC)
Datei:Nein.gif Habe ihn nach thematischer Überschneidung mit Asgard Datenbank zusammengeführt, jetzt hat der Artikel 2 Bilder und auch ne Menge Text. -- Ronon – Diskussion 15:13, 7. Apr. 2008 (UTC)

^Bild:Amanda_SGA.jpg

Sam hat dieses Outfit NIE in SGA getragen. Dies ist lediglich ein Promo-Foto, das man wenn überhaupt im Artikel zu Amanda Tapping unter bringen kann. falls nicht löschen. --Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)
Sam trug das doch in Be all my sins remember'd... --87.168.29.162 00:43, 20. Mär. 2008 (UTC)
hier ist zumindest die Jacke zu sehen. --87.168.29.162 00:46, 20. Mär. 2008 (UTC)
Hm also ich konnte mcih jetzt nicht dran erinnern. In dem Fall sollte man sehen, wir man das sinnvoll im Artikel zu sam unterbringen kann --Braeven 17:45, 20. Mär. 2008 (UTC)

Wurde wieder in den Artikel eingebaut. --Braeven 17:30, 24. Mär. 2008 (UTC)

^Wissenschafts Raumschiff

Gibts schon das ist die Daniel Jackson Klasse

-- Stargate Freak 18:55, 21. Apr. 2008 (UTC) War bereits gelöscht. -- Benutzer:Rene/sig 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

^Bilder zum Orifihgter

Ich habe ausversehen fanbilder eingestellt das betrifft beide bild, das wurde auch schon heftig auf der Seite des Ori-Fighters diskutiert. darum stell ich für die beiden Bilder einen Löschantrag: Bild:Orifighter-2.jpg Bild:Fighterside.jpg--Nimrod 18:59, 07. April. 2008 (CET)

^Alica Vega

Dieser Artikel ist doppelt (siehe Alicia Vega). --Nimrod 19:07, 07. April. 2008 (CET)

-- Benutzer:Rene/sig 19:37, 7. Apr. 2008 (UTC)

^Bild:Nem 1.jpg

Die Bilder Bild:Nem 1.jpg und Bild:Nem.jpg sind die Gleichen. Ich habe das Bild Bild:Nem 1.jpg bereits aus dem einen Artikel ersetzt. --Zacken200 19:59, 14. Apr. 2008 (UTC) -- Benutzer:Rene/sig 19:35, 15. Apr. 2008 (UTC)

^Chistopher Judge

Rechtschreibfehler im Namen. Ich denke, da es sowieso nur eine Weiterleitung ist, braucht man diesen Artikel nicht. --Zacken200 15:36, 14. Apr. 2008 (UTC) -- Benutzer:Rene/sig 19:35, 15. Apr. 2008 (UTC)


^Kee

Beschreibt einen Goa'uld der keinen Name hat: Der Name Kee kam, wie auch in Der Feind in seinem Körper steht, durch einen Übersetzungsfehler zustande. Sollte gelöscht werden und unter "Goa'uld Kawalsky" neu erstellt werden.--Braeven 19:40, 7. Apr. 2008 (UTC)

Stimmt. Der Name ist ein Fehler und das Löschen des Artikels wäre nicht gerade ein Verlust für die Wiki-Konventionen. --Gatekeeper 20:44, 7. Apr. 2008 (UTC)

Hinzu kommt das wenn überhaupt der Name Kree lautet und nicht Kee. -- Benutzer:Rene/sig 21:00, 7. Apr. 2008 (UTC)

Automatisches Rückholsignal

Ist falsch und existierte bisher nicht: dabei handelt es sich um die Tiefraumsensoren, mit welchen Atlantis das Schiff Aurora entdeckte. Link auf die Seite entferne ich.--Braeven 19:14, 3. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Nein das Signal existiert und ist etwas anderes als die Tiefraumsensoren.
Zitat aus Aurora: MCKAY (CONT’D O/S): When we activated the ZPM, the city must have sent out some kind of an automated subspace beacon, recalling ships back to Atlantis. -- Benutzer:Rene/sig 16:00, 7. Apr. 2008 (UTC)

^Gateschild

Ich finde diesen Artikel sollte man löschen erstens sind dem Text nur sehr wenige infos zu entnehmen und zweitens gibt es einen wesentlich längere beschreibung unter Stargateschutz. --Nimrod 16:19, 10. April. 2008 (CET)

Ich habe einfach ein Redirect daraus gemacht. Ich denke es wird schon mal jemand nach Gateschild suchen, daher sollte er dann auf die Stargateschutz Seite geleitet werden. -- Benutzer:Rene/sig 15:43, 10. Apr. 2008 (UTC)
Ja stimmt is auch ne möglichkeit!--Nimrod 18:25, 10. April. 2008 (CET)

^Bild:AncientAlphabetAndNumbers.jpg

Ich habe gerade ein fast identisches bild hochgeladen allerdings sind auf dem neuen bild alle Buchstaben enthalten im gegensatz zu diesem!--Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 16:44, 11. Apr. 2008 (UTC)

Ich lösche das alte Bild aber warum hast du nicht einfach das alte Bild Überschrieben? Wenn du dir ein Bild ansiehst steht unten "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Damit kann man den Namen behalten und braucht nicht hinterher etwas löschen. Also beim nächsten mal daran denken und den Copyright Hinweis nicht vergessen! -- Benutzer:Rene/sig 21:24, 13. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 21:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

Hologrammgerät

Datei:Nein.gif Viel zu kurz und ungenau. JDoubleK 10:54 13.04.2008 (CET)

Soweit ich das verstehe bist du für eine Löschung, dann müsstest du aber benutzen. --Driver2 12:08, 13. Apr. 2008 (UTC)
sry Hab mich verschrieben :-) () JDoubleK
-- Benutzer:Rene/sig 12:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 21:27, 13. Apr. 2008 (UTC)

^Asgard Hauptcomputer

Steht alles schon ausführlicher in Asgard-Hauptcomputer. Benutzer:JDoubleK 14:47, 14.04.2008 (CET)

Wenn ich die mir die Versionsgeschichte ansehe so sollte der Artikel eigentlich nur noch eine Weiterleitung sein auf Asgard-Hauptcomputer. Da sich Ronon dabei aber verschrieben hat, hat Zacken200 den Artikel wieder hergestellt. Ich habe jetzt die Weiterleitung auf Asgard-Hauptcomputer gemacht. -- Benutzer:Rene/sig 13:02, 14. Apr. 2008 (UTC)
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=StargateWiki:Löschantrag/Archiv/1&oldid=84925“