Diskussion:1969

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur läuft vom 2. März bis zum 16. März

Schön gestaltet,ausführlich,und fast ohne schreibfehler.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 11:10, 2. Mär. 2008 (CET)

Dafür! Hab den Artikel schon einige Male als Vorlage verwendet. Er hat meiner Meinung nach einen passend ausführlichen Text und eine gute Bilddokumentation. Wenn nicht der, welcher dann?

--Gatekeeper 14:08, 2. Mär. 2008 (CET)

Sehr guter Artikel. Nur der Verweis auf Zeitreisen unter Links und Verweise stört etwas. Bin mir aber nicht sicher wo der sonst hingehört. Eventuell Weitere Infos? -- Benutzer:Rene/sig 15:25, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich werde den Zeitreisen Link unter weitere Infos packen, sonst sehr gelungener Artikel, viele Bilder, schön. -- Ronon ^{– Diskussion} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bleibe beim meinem Ja. Die Änderung ist Okay. -- Benutzer:Rene/sig 14:16, 3. Mär. 2008 (CET)

Leider keine Hintergrund-Infos, aber die findet man auch nicht immer. -- Salmalin ✉ 18:49, 5. Mär. 2008 (CET)

Da fehlen noch einige Links und Verweise, das sollte nachgearbeitet werden --Braeven 19:06, 11. Mär. 2008 (CET)

Zum exzellenten Artikel erklärt am 16. März 2008 --Martin

Probleme, offene Fragen

Das SG1 Team befindet sich gerade auf dem Weg zum fremden Planeten. Eine Sonneneruption wirft sie allerdings in die Vergangenheit zum Ausgangspunkt (SGCenter) zurück, das Tor ist durch die dimensionale Verschiebung noch kurz sichtbar. Daher landen sie im SGC und nicht im Lagerhaus. -17:09, 25. Sep. 2007 84.61.203.60

Das ist das was man sieht, aber nicht das was später erklärt und passiert. Bei den anderen Reisen (auch in der Folge 2010) wird immer nur der Materie Strom umgelenkt. Das Problem bei deiner Idee ist das die Umlenkung nur funktioniert weil die Sonneneruption den Strahl trifft. Wahrscheinlich erzeugt die Sonneneruption auch höher dimensionale Energien die auf die Wurmloch Verbindung einwirkt. Das Tor befindet sich aber auf der Erde, also weit entfernt von der Eruption.

Nehmen wir aber mal an das das Gate auf unbekannte Art und Weise durch die Eruption doch in der Zeit verschoben wird, warum passiert das nur dieses eine mal? Ist das Tor intelligent und weiß wann es durch die Zeit reisen soll und wann nicht? -- Benutzer:Rene/sig 21:02, 25. Sep. 2007 (CEST)

Carter erklärt in dieser Folge, dass sie vermutlich kurzzeitig in beiden Zeitlinien gewesen sind. Deswegen ist das Tor erst nach ihrer Ankunft aus dem Cheyenne Mountain verschwunden. -- 91.22.197.65 13:28, 1. Nov. 2008

Das erklärt nicht warum dieser Effekt nur dieses eine mal bei einer Zeitreise mit dem Stargate aufgetreten ist. Ich halte es für einen schwachen Versuch den Fehler zu umschiffen. -- Benutzer:Rene/sig 12:13, 1. Nov. 2008 (UTC)

Sprache

Als Daniel und Sam zu Catherine gehen gibt sich Daniel als Franzose aus,in der Originalfassung aber als Deutscher.Irgendwie sinnlos weil man hätte Englisch und Deutsch vertauschen können und Ihn einen Englischen Dialekt sprechen lassen können.Was meint Ihr dazu?--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 21:43, 1. Mär. 2008 (CET)

Man hätte das natürlich machen können. Nur ist es, denke ich, nicht sinnvoll in einer Serie die in Amerika spielt Englisch als Fremdsprache zu nutzen. -- Benutzer:Rene/sig 23:58, 1. Mär. 2008 (CET)

Probleme

Die Probezündung der Titan-Rakete hätte in der Form nicht stattfinden können. Eine Titan-Rakete muss wegen erhöhter Explosionsgefahr des Treibstoffes aus dem Silo gefahren werden. Vermutlich ist es eine Titan II, wo dies ohne weiteres möglich ist.

Es war doch auch nur eine Simulation und keine wirkliche Probezündung geplant. --Driver2 13:31, 5. Mär. 2008 (CET)

das Mit Teal'c war in der anderen epi so gemeint, das wenn er einen Simbionten hat nicht übernommen werden kann.

Wichtige Stichpunkte - Geheimhaltung

Der Bericht zu dieser Mission hat die Nummer 30185 und ist strengstens Geheim. Selbst Cameron Mitchell, ausgestattet mit der höchsten Sicherheitsstufe, erfährt nichts über diese Mission als er das SG-1-Team übernimmt (SG-1 10x06 200).

Das hab ich gerade entfernt, will es aber trotzdem nochmal hier reinschreiben. Meines Erachtens bezieht sich das auf SG1_03x14SG1 3x14 Außerirdische auf dem Vormarsch. 1969 wurde doch nur erwähnt, weil sie sich einen Spaß mit Mitchell gemacht haben. --Driver2 17:01, 13. Apr. 2008 (UTC)

Nein so habe ich das damals nicht verstanden. Ich habe leider die Folge 200 nicht da aber ich habe mir den Abschnitt im Artikel 200 noch mal angesehen und es ist schon so wie es da steht (ich meine ich habe es auch geschrieben). Der Bericht 30185 ging um die Zeitreise. Ich weiß auch das der Bericht über SG1 3x14 Außerirdische auf dem Vormarsch ebenfalls mal als so geheim bezeichnet wurde das niemand ihn kennt aber darum ging es hier nicht. Zumal wenn der Bericht zur Zeitreise nicht so geheim war warum kennt Mitchell ihn dann nicht? Er behauptet doch alle Berichte zu kennen und diesen kann man ja wohl kaum vergessen oder?

Also ich würde sagen der Stichpunkt gehört wieder in den Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 20:53, 13. Apr. 2008 (UTC)

Dann ist die Beschreibung im Artikel falsch. Die erzählen die Geschichte mit 1969 nur um ihn auf den Arm zu nehmen. Zudem kommt es auch nicht so rüber, als ob Mitchell von der Zeitreise nichts wüsste. Die Formulierung impliziert, dass der Vorfall schon bekannt ist: "It has to do with the time that the gate sent us back to 1969." und nicht etwa "One time the gate sent us back to 1969.". Aber abgesehen davon ist das Ganze eben nur ein Scherz und sie würden nicht wirklich etwas von einer Mission erwähnen, bei der sie Geheimhaltung geschworen haben. Schau dir doch einfach mal das Script an. --Driver2 21:34, 13. Apr. 2008 (UTC)

Okay, nachdem ich zwei Tage darüber nachgedacht habe und eine längere Begründung geschrieben habe warum du unrecht hast komme ich zum Schluss das du doch recht hast. Manchmal muss man solche Sachen ausformulieren damit man alles überblicken kann. Ich werde entsprechend die Artikel 200 ändern und 30185 löschen. Wahrscheinlich ist sogar die Nummer nur ein Ulk von Daniel gewesen. -- Benutzer:Rene/sig 21:05, 15. Apr. 2008 (UTC)