Engl. - deut. Titel Stafel 10
Da jetzt die ersten deut. Namen für Staffel 10 bekannt sind, kann der Bot mal aus allen engl. Namen die deut. umändern... Das erspart uns viel Handarbeit. -- Ronon 20:49, 25. Mai 2007 (CEST)
Vorlage:Wikipedia einbinden
Es gibt jetzt eine Vorlage um den Verweis auf die Wikipedia zu erleichtern. Der Bot wird einige der Verweise umstellen.
- Erste Anweisung:
"\\[http:\\/\\/de\\.wikipedia\\.org\\/wiki\\/(\\w+)(.+)Wikipedia\\]" "{{Wikipedia|\\1}}"
Artikel Synchronsprecher
Der Bot ergänzt alle Überschriften in den Darsteller Artikeln um einen Verweis auf den Artikel Synchronsprecher -- Rene Admin - Rückmeldung 09:32, 17. Okt. 2007 (CEST)
- Wow, bist Du schnell! Das fiel mir erst vorhin ein, und als ich es vorschlagen wollte, stand's schon hier... --Salmalin ✉ 15:54, 17. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, das kann passieren. War ein glücklicher Zufall. Ich habe noch mal schnell nachgesehen was so passiert ist und da habe ich deinen Artikel Synchronsprecher gesehen. Leider bin ich nicht immer so schnell . -- Rene Admin - Rückmeldung 20:28, 21. Okt. 2007 (CEST)
Atlantis Staffel 3
Verweise [[SGA 3x??]] umstellen auf deutsche Titel
Niirti bzw. Nirrti
Schreibweise "Niirti" ändern zu "Nirrti". --Salmalin ✉ 12:58, 16. Mai 2008 (UTC)
Fehler mit EpRef beheben
Der Bot erkennt bisher nicht, ob Ep oder EpRef vorliegt. Deshalb nochmal alle <ref>{{Ep|1|2}}</ref> in {{EpRef|1|2}} umwandeln (ist mir gerade beim Stargate Artikel aufgefallen). -- Ronon – Diskussion 19:32, 24. Sep. 2008 (UTC)
- Gesehen. EpRef behandelt der Bot bisher gar nicht. Dazu braucht es eine extra Anweisung (wie auch für die Vorlage Staffel). -- Rene Admin - Rückmeldung 08:50, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Nachtrag Erster EpRef Lauf scheint Okay. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:38, 25. Sep. 2008 (UTC)
- Nachtrag 2 Filme und Staffel Angaben werden jetzt auch umgestellt. -- Rene Admin - Rückmeldung 23:00, 26. Sep. 2008 (UTC)
Superwaffe -> Stargate-Waffe
Nachdem der Artikel jetzt verschoben wurde, sollte auch die Bezeichnung in den sonstigen Artikeln angepasst werden, damit sich der "neue" Name einbürgert. --Salmalin ✉ 08:57, 5. Apr. 2009 (UTC)
- Der Begriff "Superwaffe" wird leider für unterschiedliche Dinge im Wiki benutzt. Die Drohnen die Anubis ausgeschaltet haben, die Waffe auf Anubis Schlachtschiff, Orlins Waffe auf Velona und eben die Stargate-Waffe. Ich habe den Bot jetzt mal laufen lassen und ich hoffe ich habe alle Ersetzungen richtig gemacht. -- Rene Admin - Rückmeldung 16:24, 12. Apr. 2009 (UTC)
BKL
Dass Begriffklärungen wie 1x01, 1x02 bis 5x20 in die Kategorien [[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]] bzw. [[Kategorie:Stargate Atlantis]] eingetragen sind, ist eigentlich unüblich. Könnte der Bot die da rausnehmen oder wäre das zu kompliziert und man müsste das manuell machen? --Fabian Ψ 17:00, 15. Mai 2009 (UTC)
- ich muss das mal prüfen. Eigentlich sollte es gehen. -- Rene Admin - Rückmeldung 20:59, 16. Mai 2009 (UTC)
- Das ist garnicht nötig. Die Kategorien wurden durch Vorlage:Episodencode eingetragen und ließen sich somit sehr schnell entfernen. --CF 11:10, 19. Mai 2009 (UTC)
- Danke, dann bauche ich das ja nicht zu prüfen. -- Rene Admin - Rückmeldung 14:19, 19. Mai 2009 (UTC)
- Das ist garnicht nötig. Die Kategorien wurden durch Vorlage:Episodencode eingetragen und ließen sich somit sehr schnell entfernen. --CF 11:10, 19. Mai 2009 (UTC)
Probleme, offene Fragen
Direkt unter die Überschrift Probleme, offene Fragen wurde die Vorlage:KeineDiskussion eingefügt. -- Rene Admin - Rückmeldung 21:19, 23. Mai 2009 (UTC)
Zitate
Wir haben uns gerade darüber unterhalten, dass der Bot mal in den Zitaten, alles zwischen </poem> und <poem> durch {{--}} ersetzen soll, um die Trennung zwischen den Zitaten zu vereinheitlichen.--Moros Ω - Diskussion 21:58, 29. Jun. 2009 (UTC)
- Auftrag läuft. Die Benutzte Anweisung ist etwas grob ausgefallen. Sie überschreibt auch Artikel die bereits {{--}} benutzen löscht dabei aber überflüssige Leerzeilen. -- Rene Admin - Rückmeldung 11:04, 30. Jul. 2009 (UTC)
-start:! -regex '</poem>(?s)(.*?)<poem>' '</poem>\\n{{--}}\\n<poem>'
Signatur
{{Benutzer:Moros/sig}} durch [[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> ersetzen.--Moros Ω - Diskussion 13:18, 30. Jul. 2009 (UTC)
- Gleiches bitte bei mir, dort ist {{Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage}} durch [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> zu ersetzen.--SilverAngel Admin | Kontakt 13:29, 30. Jul. 2009 (UTC)
- Ebenfalls {{Benutzer:Stargate Fan/sig}} durch [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> ersetzten. -- Stargate Fan AdminDiskussion 13:54, 30. Jul. 2009 (UTC)
Mache ich. -- Rene Admin - Rückmeldung 19:17, 5. Aug. 2009 (UTC)
- Danke.--SilverAngel Admin | Kontakt 19:24, 5. Aug. 2009 (UTC)
- So der Bot ist durchgelaufen. Ich habe alle Diskussionsseiten bearbeiten lassen. Ihr könnt ja noch mal nachsehen wo die Sig-Seiten noch eingebunden sind und dort manuell ändern. -- Rene Admin - Rückmeldung 14:05, 8. Aug. 2009 (UTC)
Kalender
Könnte der Bot den Kalender auf der Hauptseite (Ereignisse des Tages) täglich dem aktuellen Datum anpassen. Vorlagen finden sich hier. Falls es nicht klappt, kann ich es auch manuell machen. Danke. -- Philipp [ Bürokrat · Disk · ]. 19:43, 6. Aug. 2009 (UTC)
Luzianer-Allianz
Ich war gerade dabei, alle Artikel, die den Begriff "Luzianer Allianz" enthalten, so anzugleichen, daß das Wort überall mit Bindestrich geschrieben wird - also "Luzianer-Allianz", so wie es sich auch im entsprechenden Artikel schreibt. Da erreicht mich eben eine Nachricht von SilverAngel, der mir freundlicherweise rät, das doch dem Bot zu überlassen. :) --91.15.201.201 17:22, 24. Okt. 2009 (CEST) Oliver.
- erledigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 00:04, 29. Okt. 2009 (CET)
Stargate-Programm
Danke schön! :)
Noch eine ganz ähnliche Sache - es gibt im Wiki diese drei verschiedene Schreibweisen des gleichen Begriffes:
"Stargate Programm" (also völlig falsch mit Deppenleerzeichen)
"Stargateprogramm" (korrekt, aber meiner Meinung nach nicht schön)
"Stargate-Programm" (würde ich vorziehen)
Auf jeden Fall wäre es aber nicht schlecht, eine einheitliche Schreibweise durchzuziehen. :) --Mad Ollie 13:44, 30. Okt. 2009 (CET)
- Habe den Artikelnamensraum durchsucht, dort gibt es nur die Schreibweise mit Bindestrich; Diskussionen, etc. unberücksichtigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 14:57, 30. Okt. 2009 (CET)
- Kein Problem - hab's jetzt schnell per Hand gemacht. :) --Mad Ollie 22:57, 30. Okt. 2009 (CET)
{{Benutzer:Philipp/sig}}
{{Benutzer:GenJack/sig}} zu {{Benutzer:Philipp/sig}}. Das nervt im Quelltext doch irgendwie. Danke--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 20:14, 30. Okt. 2009 (CET)
- Die Artikel-Diskussionen sind erledigt, für die restlichen Diskussions-Namensräume warte ich mal die Antwort von Rene auf meine Frage ab.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:03, 30. Okt. 2009 (CET)
WP
{{Wikipedia|}} zu {{wp|}}.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 11:13, 8. Nov. 2009 (CET)
- Wäre es dann auch gleich möglich, [http://de.wikipedia.org/wiki/] automatisch in {{wp|}} umzuwandeln? --Smar 11:21, 8. Nov. 2009 (CET)
- Habe gerade gesehen, dass dann der Zusatz "...in Wikipedia" immer fehlt, das müsste man dann natürlich noch berücksichtigen--Smar 12:05, 8. Nov. 2009 (CET)
- Hm, ich bin mir nicht sicher, ob es nicht Absicht ist, dass beide Vorlagen parallel existieren. Darum würde ich die Änderung auf wp erstmal zurückstellen. Die Änderung der normalen Wiki-Links auf eine Wikipedia-Vorlage ist hingegen kein Problem, dazu gibts den Regex sogar schon im Archiv. Die Frage ist nur: Soll es auf die kleine Vorlage (wp) oder auf die große Vorlage (Wikipedia) geändert werden?--SilverAngel Admin | Kontakt 15:16, 10. Nov. 2009 (CET)
- Da hier niemand was zu gesagt hat, werde ich jetzt den Regex aus dem Archiv benutzen und die Links zu der langen Vorlage umwandeln.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:34, 13. Nov. 2009 (CET)
- So, geändert, mit ein paar Ausnahmen, wo es nicht sinnvoll war, da die Links dort in spezieller Form eingesetzt wurden. Und Umlaute machen dem Bot etwas zu schaffen...--SilverAngel Admin | Kontakt 22:48, 13. Nov. 2009 (CET)
- Da hier niemand was zu gesagt hat, werde ich jetzt den Regex aus dem Archiv benutzen und die Links zu der langen Vorlage umwandeln.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:34, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hm, ich bin mir nicht sicher, ob es nicht Absicht ist, dass beide Vorlagen parallel existieren. Darum würde ich die Änderung auf wp erstmal zurückstellen. Die Änderung der normalen Wiki-Links auf eine Wikipedia-Vorlage ist hingegen kein Problem, dazu gibts den Regex sogar schon im Archiv. Die Frage ist nur: Soll es auf die kleine Vorlage (wp) oder auf die große Vorlage (Wikipedia) geändert werden?--SilverAngel Admin | Kontakt 15:16, 10. Nov. 2009 (CET)
Homogenisierung "== Weitere Infos/Informationen =="
Laut Vorlage:Personenbeschreibung ist die gewünschte Form ja "== Weitere Infos ==", es gibt jedoch eine Vielzahl an Artikeln, bei denen "== Weitere Informationen ==" verwendet wird. Eine Vereinheitlichung/Richtlinie wäre meiner Meinung nach wünschenswert und im Zuge dessen natürlich die automatische Umänderung.--Smar 12:24, 8. Nov. 2009 (CET)
- Ich wäre für den vollen Namen, wenn schon, denn schon: Weitere Informationen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:18, 9. Nov. 2009 (CET)
- Du hast recht, "Weitere Informationen" klingt besser. --Rene Admin - Rückmeldung 22:31, 9. Nov. 2009 (CET)
- Bot läuft.--SilverAngel Admin | Kontakt 15:12, 10. Nov. 2009 (CET)
- Ich musste den Bot bei Charlie (Reetou) unterbrechen, und werde ihn später weiterlaufen lassen, sofern Rene es nicht in der Zwischenzeit tut.--SilverAngel Admin | Kontakt 15:43, 10. Nov. 2009 (CET)
- Bot läuft wieder, aber durch die Artikeltemplates hat sich diese Überschrift in nahezu jeden Artikel des Wikis eingeschlichen, der Bot wird also noch eine Weile laufen.--SilverAngel Admin | Kontakt 20:25, 10. Nov. 2009 (CET)
- erledigt, Laufzeit: rund 3,5 Stunden.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:16, 10. Nov. 2009 (CET)
- Bot läuft wieder, aber durch die Artikeltemplates hat sich diese Überschrift in nahezu jeden Artikel des Wikis eingeschlichen, der Bot wird also noch eine Weile laufen.--SilverAngel Admin | Kontakt 20:25, 10. Nov. 2009 (CET)
- Du hast recht, "Weitere Informationen" klingt besser. --Rene Admin - Rückmeldung 22:31, 9. Nov. 2009 (CET)
Änderung der Links [[Camille Wray]]
Die Links [[Camille Wray]] gehören in [[Camile Wray]] umbenannt, da sich herausgestellt hat, dass die Schreibweise mit Doppel-l falsch ist. Die Edits wären von der Anzahl her zwar auch per Hand bewältigbar, ich möchte die Seite Spezial:Letzte Änderungen jedoch ungern vollspammen. Danke im Voraus!--Smar 20:12, 13. Nov. 2009 (CET)
- erledigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 22:34, 13. Nov. 2009 (CET)
Elisabeth Weir nach Elizabeth Weir
--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:35, 14. Nov. 2009 (CET)
- erledigt--SilverAngel Admin | Kontakt 21:14, 14. Nov. 2009 (CET)
Paul Emmerson nach Paul Emerson
--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:54, 14. Nov. 2009 (CET)
- auch erledigt--SilverAngel Admin | Kontakt 21:19, 14. Nov. 2009 (CET)
Antiker-Genmaschine - Deppen Leer Zeichen
Bei diesem Artikel sollte auch ein Bindestrich im Titel ergänzt werden: http://stargate-wiki.de/index.php/Antiker_Genmaschine --Mad Ollie 22:10, 30. Nov. 2009 (CET)
- Ich hab die Sache umbenannt und die Verweise korrigiert.--SilverBot 00:32, 1. Dez. 2009 (CET)
Folgen ~> Episoden
Viele Artikel enthalten den Abschnitt Folgen, der imo eigentlich Episoden heißen müsste. Dieser Begriff ist viel präziser und hört sich besser an.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:31, 18. Dez. 2009 (CET)
- Einheitlich sollten die Bezeichnungen schon sein, aber im Moment bin ich noch unentschlossen, ob jetzt Folgen oder Episoden das bessere Wort an dieser Stelle ist... Ich bitte dazu um weitere Meinungen.--SilverAngel Admin | Kontakt 15:59, 18. Dez. 2009 (CET)
- Ich finde den Begriff Episode besser obwohl ich sicher auch selbst schon Folge geschrieben habe. --Rene Admin - Rückmeldung 20:53, 18. Dez. 2009 (CET)
- Mit geht es wie Rene, man schreibt auch Folgen, weil es kürzer ist. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:08, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nachtrag: Aber ich denke, dass man nur in den Artikeln, nicht in den Diskussionen umstellen sollte. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 16:09, 19. Dez. 2009 (CET)
- Ok, dann machen wir es so und ändern es auf Episoden ab. Ich lass den Bot die nächsten Tage laufen.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:33, 8. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde den Begriff Episode besser obwohl ich sicher auch selbst schon Folge geschrieben habe. --Rene Admin - Rückmeldung 20:53, 18. Dez. 2009 (CET)
- erledigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:31, 10. Feb. 2010 (CET)
Gamma Basis ~> Gamma-Basis
Gamma Basis wurde zu Gamma-Basis verschoben, doch all die alten Links zeigen noch zu Gamma Basis und müssen unnötig weitergeleitet werden. Würde die Links normalerweise selber korrigieren aber rund 250 sind mir zu viel. Wäre nett wenn ihr das ändern könntet: [1]
--Claudi-fee 22:26, 8. Feb. 2010 (CET)
- Das sind glaub ich nur so viele, weil jedes Einbindung der Vorlage:Ort mitgezählt wird. Ich ändere die mal ab, und schau, was noch übrig bleibt.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:24, 8. Feb. 2010 (CET)
- Jo, neben der Vorlage gab es nur noch eine Handvoll andere Vorkommen, die konnte ich auch noch manuell abändern. Insofern: erledigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 23:31, 8. Feb. 2010 (CET)
Danke. --Claudi-fee 00:03, 10. Feb. 2010 (CET)
[[Stargate Center|SGC Personal]] ~> [[SGC Personal]]
Es gibt in diesem Wiki die Seite SGC Personal. Das ist eine Weiterleitung zur Seite Stargate Center Personal. Deshalb sollte das in den jeweiligen Episodenartikeln im Abschnitt "Links und Verweise" geändert werden.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:20, 10. Feb. 2010 (CET)
- Stargate – Der Film und die Staffel 1 von Stargate Kommando SG-1 habe ich bereits so erledigt, da ich nicht daran gedacht hatte, dass ein Bot das erledigen könnte.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:25, 10. Feb. 2010 (CET)- Bot läuft, allerdings lass ich es direkt auf SGC-Personal ändern.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:39, 10. Feb. 2010 (CET)
- Danke! -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:00, 10. Feb. 2010 (CET)
- Bot läuft, allerdings lass ich es direkt auf SGC-Personal ändern.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:39, 10. Feb. 2010 (CET)
- erledigt.--SilverAngel Admin | Kontakt 18:46, 10. Feb. 2010 (CET)
- Ich hab ja irgendwie diese Sache angezettelt und wollte jetzt auch nochmal etzwas dazu sagen. Ich bin nicht unbedingt ein Freund von unnötigen Weiterleitungen und ich hätte vorgeschlagen, Betreffendes in [[Stargate Center-Personal|SGC-Personal]] umzuschreiben. lg --Claudi-fee 14:05, 14. Feb. 2010 (CET)
Infos ~> Informationen
In vielen Artikeln steht immer noch Weitere Infos, Hintergrundinfos oder (bei Zusammenfassungen) er hat Infos gesammelt. Ich wäre für eine komplette Korrektur dieses Wortes in jedem Namensraum (auch Hauptseite, insofern nötig), nur nicht auf Diskussionen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:02, 16. Feb. 2010 (CET)
- Nachtrag: Bei der Botkorrektur Weitere Infos wurde einiges ausgelassen, weil jemand Weiter Infos, also ohne e bei weitere ingeschrieben hat (~>http://golf364.server4you.de/w/index.php?title=Wurmloch&oldid=122824#Weiter_Infos]). --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:05, 16. Feb. 2010 (CET)
- Die Vorkommen waren so überschaubar, dass ich dafür nicht extra den Bot programmiert und angeschmissen habe.--SilverAngel Admin | Kontakt 14:36, 16. Feb. 2010 (CET)
Serveradresse
Ich würde alle http://www.stargate-wiki.de/index.php durch http://www.stargate-wiki.de/w/index.php ersetzen, denn jeder externe Link auf die SGW wird nun nur auf die Hauptseite umgeleitet. Mit dieser Lösung werden normale Seiten und Aktionen mit Seiten berücksichtigt. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:06, 17. Feb. 2010 (CET)
- Nein. Die neue Adresse heißt http://www.stargate-wiki.de/wiki und nicht .../w/index.php. Nur beim bearbeiten von Seiten erscheint das .../w/index.... Entspricht dem Schema der Wikipedia. --Rene Admin - Rückmeldung 14:17, 17. Feb. 2010 (CET)
- Entschuldigung das war nicht ganz richtig zu ende gedacht von mir. Es geht die ja auch um Links zur Bearbeitung von Seiten. Da muss natürlich die volle Adresse rein. Eigentlich sollte man sich aber über legen warum diese Links eigentlich gebraucht werden. Links ohne Parameter sollten eigentlich durch die Wiki Schreibweise ([[Ziel]]) ersetzt werden. Für Adressen mit Parameter gibt es {{fullurl:Seite|Parameter}}. Beispiel: {{fullurl:Benutzer Diskussion:PyBot|action=edit}} ergibt https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PyBot&action=edit siehe de:Hilfe:Variablen. --Rene Admin - Rückmeldung 14:31, 17. Feb. 2010 (CET)
- Sowas wie auf der Meilensteinseite oder jeder versionsvergleich wird jedenfalls im Moment auf die neue Hauptseite umgeleitet, das geht nicht.--Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 21:23, 26. Feb. 2010 (CET)
Gallery
Könnte man in die gallery tags den code style="display: inline-block" einbinden? Also:
<gallery widths="200px" perrow="3" style="display: inline-block"> Datei:|Text </gallery>
Somit werden Überschneidungen der Infobox mit einer 3-spaltigen Gallerie wie hier behoben und stattdessen sieht es dann so aus.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:37, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Hm, sieht mit dieser Riesenlücke auch nicht wirklich gut aus, zumal ich dieses Problem bei mir überhaupt nicht habe. Bei mir werden die Bilder bei Pete Shanahan auch so vernünftig angeordnet.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:40, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Ich habe das Problem auch nicht aber andere schon. Ayyur hat die Gallery auf 2 Spalten umgestellt und zudem ein clear eingebaut, weil es bei ihm sonst Probleme gibt. Und da man dies nicht jedem zumuten sollte und es noch viele kurze Artikel mit diesem Problem gibt, sollte das mMn gemacht werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Da ist es einfacher zu MediaWiki:Monobook.css
table.gallery { display: inline-block; }hinzuzufügen.--CF 01:25, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Da ist es einfacher zu MediaWiki:Monobook.css
- Ich habe das Problem auch nicht aber andere schon. Ayyur hat die Gallery auf 2 Spalten umgestellt und zudem ein clear eingebaut, weil es bei ihm sonst Probleme gibt. Und da man dies nicht jedem zumuten sollte und es noch viele kurze Artikel mit diesem Problem gibt, sollte das mMn gemacht werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
Erster Auftritt: EpRef --> Ep
Begründung: siehe meine Diskussion
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:09, 20. Apr. 2010 (CEST)
- mit folgender Anweisung:
replace.py -start:! -regex "(Erster Auftritt\\s*=\\s).*(SG.)\\|(.*)\\}\\}" "\\1{{Ep|\\2|\\3}}"--SilverAngel Admin | Kontakt 18:33, 20. Apr. 2010 (CEST)
Milchstraße statt Milchstrasse
Moin, mir ist aufgefallen, dass in zahlreichen Artikeln Milchstraße mit ss statt ß geschrieben wurde (also Milchstrasse), und ich denke mal, der Bot kann dies schneller beheben als ich. Und mit ß sollte ja die richtige Schreibweise sein, der Artikel heißt ja auch so und eine Weiterleitung von Milchstrasse gibts ja auch nicht (brauch man ja auch nicht, da bei Suche spätestens ab Milch ja der Rest angezeigt wird). --Kabal 15:48, 9. Mai 2010 (CEST)
- Ich hab die sieben Vorkommen mal eben schnell von Hand geändert.--CF 16:00, 9. Mai 2010 (CEST)
- Da hab ich mich wohl verguckt, dachte es wären mehr. Dann hätte ich das ja auch machen können (bin halt noch nicht ganz Wach ). Aber danke, werde es im Auge behalten, ob es weiterhin vorkommt. --Kabal 16:07, 9. Mai 2010 (CEST)
Elisabeth Weir ~> Elizabeth Weir
~> Diskussion:Elizabeth_Weir#Schreibweise
Ich wollte beantragen, dass alle falschen Einträge, die Elisabeth Weir lauten, in Elizabeth Weir um geschrieben werden. Danach könnte/sollte auch die Weiterleitungsseite Elisabeth Weir gelöscht werden. lg & thx --Claudi-fee 18:03, 25. Mai 2010 (CEST)
- Die Anzahl war so überschaubar, dass ich es manuell geändert habe.--SilverAngel Admin | Kontakt 18:17, 25. Mai 2010 (CEST)
Danke, dann stelle ich jetzt den Löschantrag.--Claudi-fee 09:59, 26. Mai 2010 (CEST)- Habe grad gesehen, du hast die Seite schon gelöscht. Danke. --Claudi-fee 10:03, 26. Mai 2010 (CEST)