Diskussion:Jack O'Neill

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Artikel wird rechts bei der Personentabelle ein O'Neill-Klon verlinkt. Welcher Klon ist da gemeint? Es gibt auf jeden Fall 2 Klone von O'Neill:

  • einmal der auch schon im Wiki vorhandener O'Neill-II (obwohl der Name fraglich ist: 1. Warum römische Zahlen und nicht einfach O'Neill-Klon) und
  • den 15-jähriger Klon von diesem einen Asgard (Loki).

Dieser wird so weit ich weiß von Michael Welch gespielt und den Klon könnte man dann bei (Jack) O'Neill (Klon) aufführen. Dann hat der Name Michael Welch nichts im Jack O'Neill Artikel zu suchen, weil er ja nicht O'Neill darstellt, sondern dann 15-jährigen Klon von O'Neill. Bitte um Meinungen! MfG -- Ronon 17:15, 1. Apr 2007 (CEST)

Mehrere Fragen, also auch mehrere Antworten:
  • Der Artikelname O'Neill-II - gefällt mir aus zwei Gründen nicht: 1. römische Zahlen, 2. wenig Aussagekräftig. Ich würde diesen Artikel eher O'Neill-Android nennen.
  • Zwei Klone? Es gibt nur einen Klon, der vom Asgard erzeugte. Der andere O'Neill ist (war?) ein Android.
  • Michael Welch im Jack O'Neill Artikel? Eigentlich nicht weil er ja den Klon spielt, andererseits doch weil der Klon ja dem 15 Jährigen Jack O'Neill entspricht.
Noch mal damit ich auch keinen Fehler gemacht habe:
  1. Jack O'Neil *)
  2. Jack O'Neill *)
  3. Jack O'Neill-Android bzw. Jack O'Neill (Android) momentan als Jack O'Neill-II vorhanden
  4. Jack O'Neill-Klon bzw. Jack O'Neill (Klon)
Wobei nur die ersten beiden, mit *) markiert, wirklich die gleiche Person sind.
--René 17:48, 1. Apr 2007 (CEST)


Woher kommen denn die Quellen für die Dienst-Nr. von O'Neill genau? Denn ich hab gerade in SG1 4x20 Die falsche Wahl eine andere Nummer gefunden: 69-4-141 Da gibt's auch eine für Samantha Carter: 36-6-349 -- Lifestar 18:29, 15. Apr 2007 (CEST)

Die Quelle ist das Bild der Identitätsmarken. Dieses habe ich von der MGM Seite [1]. Laut Aussage sind es genau Kopien der Marken die Jack in der Serie getragen hat inklusive ID Nummer, Name und Blutgruppe. Die Nummern die du gefunden hast passen auch in das Schema der Army Nummern (⇒Diskussion:Samantha Carter). Das ist gelinde gesagt blöde. Die Marken sind strenggenommen nicht aus der Serie, so das deine Nummern gelten. Sollte es allerdings eine Nahaufnahme der Marken in der Serie geben und diese tatsächlich den Marken vom Bild sein, haben wir ein echtes Problem. Muss mal nachdenken wann man Jacks Marke eventuell gesehen hat. --René 19:00, 15. Apr 2007 (CEST)