Diskussion:Habitat (P3X-289)

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Version vom 17. März 2012, 12:38 Uhr von SilverAngel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Klappbox|TITEL=Übertrag von Diskussion:Der Speicher|INHALT=<br> == Umbenennung == Ich bin leider nicht mehr sicher, wie diese Disk ausgegangen ist, aber lau…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version zeigen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Übertrag von Diskussion:Der Speicher

^Umbenennung

Ich bin leider nicht mehr sicher, wie diese Disk ausgegangen ist, aber laut Liste wurde diese Disk geführt. Ich schlage eine Umbenennung in Speicher oder Speicher (Objekt) vor, denn wir hatten nie Artikel vor Objektnamen in Seitentiteln. Beteiligt an der Disk waren Naboo (ein Mal) und SilverAngel (zwei Mal hintereinander). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:51, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich weis sie noch ganz gut: Da sich der Artikel nicht nur auf den Speicher bezieht, hatte ich als alternative die Spaltung des Artikels angegeben. Da das aber nicht die beste Lösung ist, hat SilverAngel den Vorschlag gemacht den Artikel zum Lemma Habitat (P3X-289) umzuarbeiten und dazu einige Zeit später die Seite Benutzer:SilverAngel/Habitat (P3X-289) erstellt und mit der Umarbeitung begonnen.--Naboo N1 Starfighter 18:59, 14. Mär. 2012 (CET)
Ah, okay. Aber Habitat? Das klingt irgendwie zu sehr nach Haus anstatt Computer(netzwerk). --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:00, 14. Mär. 2012 (CET)
Genau darum ging es ja. Ich wollte den Fokus erweitern und ihn auf das Gesamtwerk des Habitats verlagern, von dem der Speicher ja nur ein Teil ist. Mal schauen, ob ich meinen Entwurf nochmal irgendwo finde.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 00:34, 15. Mär. 2012 (CET)
PS: Nicht mehr zu finden, muss ich bei Gelegenheit nochmal neu ansetzen...--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 00:40, 15. Mär. 2012 (CET)
Das ist natürlich ärgerlich. Aber nur damit ich das richtig verstehe: Der neue Artikel soll sich um dieses Gebäude drehen, in dem die Speicherkontrollstationen etc. drin sind? --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:05, 15. Mär. 2012 (CET)
Nachtrag: Vergiss es - zu langsam geschaltet... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:10, 15. Mär. 2012 (CET)