Diskussion:Stargate-Symbol

in der englischen Wikipedia gibt es auch eine Tabelle mit Symbolen aus dem Atlantis Gate. Sollte man die vollständigkeitshalber hier auch auflisten, weil die meisten Konstellationen haben keine Namen. Quelle: Stargate -- Ronon 15:22, 13. Apr 2007 (CEST)

Gute Idee. Atlantis ist ja auch Stargate. Allerdings was meinst du mit: "…weil die meisten Konstellationen haben keine Namen."? Ich zu dumm oder du Knoten in der Hand :) --René 18:14, 13. Apr 2007 (CEST)

Nunja, bei den Erd-Symbolen steht zu der Konstellation (in der Tabelle) immer ein Name. Bei den Atlantis-Symbolen stehen aber fast keine Namen, weil nur wenige bekannt sind. Verständlich? -- Ronon 22:06, 13. Apr 2007 (CEST)

Ja... schaut mal bitte hier [1] (sry, leider kein direktlink möglich, klickt links auf SG1, dann auf SG Technik und dann auf Liste der Glyphs), da sind die Symbole ein wenig anders angeordnet, außerdem zwei weitere Point of Origin. Außerdem würde ich vllt. noch die Lateinischen Namen und die Stargate-Namen (die ja eine Abwandlung der Lateinischen darstellt) hinzufügen. Jack 18:06, 12. Mai 2007 (CEST)

Die Reihenfolge, die hier verwendet wird, ergibt sich aus der Reihenfolge der Symbole auf dem (Erd-)Stargate (SG1 1x01), die auch auf der Graphik des Stargate im gleichnamigen Artikel verwendet wird. Dabei wird, ausgehend vom Ausgangssymbol, im Uhrzeigersinn gezählt (so oder zumindest so ähnlich wird es auch in 1x19 Die Invasion, Teil 1 gemacht, und ich finde es auch sinnvoll, das beizubehalten.

Es gibt zum Beispiel auch hier noch mehr Ausgangssymbole, aber da das Credo dieses Wiki ja ist, nur zu verarbeiten, wofür man eine Quelle angeben kann, wollte ich die nicht unkontrolliert "abschreiben".

Was die Namen hier angeht: Beim Herunterladen von hier habe ich die angegebenen englischen Namen übersetzt. --Salmalin 22:11, 12. Mai 2007 (CEST)

Richtig der Sinn dieses Wiki ist es alle Informationen mit Quelle zu versehen damit diese nachvollziehbar sind. Ein Schönes Beispiel warum ich das für sinnvoll halte ist die Zeitleiste auf en.wikipedia.org. Dort wurde angegeben das SG-1 in 1969 80 Jahre in die Zukunft gereist ist. Leider ist keine Quelle angegeben und auf Rückfrage konnte auch keiner eine Quelle nennen. Ich habe es daher entsprechend geändert.

Die Reihenfolge auf unserer Seite unterscheidet sich ja, soweit ich gesehen habe, nicht von Chevron 26. Was mir nur aufgefallen ist das das zweite Symbol dort genau anders herum abgebildet ist. Sollte man mal überprüfen.

Die Namen sollten schon in Deutsch angegeben werden da wir hier ja ein Deutsches Wiki machen. Was mir nichts sagt sind die "Stargate-Namen" was ist das? Wann wurde in einer Episode ein Name für ein Symbol genannt? Wenn es diese Namen offiziell gibt sollten sie natürlich in der Tabelle angegeben werden.

--René 15:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Vermutungen

• Da die sechs ersten Symbole die Position beschreiben dürfte es egal sein in welcher Reihenfolge diese eingegeben werden.
• Vielleicht muss man auch nur Zweiergruppen innerhalb der ersten sechs beachten (zwei Symbole definieren eine Linie).
  • Diese Vermutungen gelten nur wenn die Symbole tatsächlich Sternbilder darstellen. Sollte dies allerdings nicht zutreffen spielt die Reihenfolge sehr wohl eine Rolle. Es gibt durchaus Argumente die gegen Daniels Vermutung aus dem Film sprechen (Trifft der Sterne, Symbole sind gleichzeitig Silben ⇒Praklarush Taonas, Achtes Symbol, …). Das wichtigste Argument dürfte aber sein das zB Bra'tac viele Adresse von Planeten kennt. Dies würde aber nicht funktionieren wenn er zu jeder Adresse sich noch merken müsste von welchem Planeten aus sie gilt.
    • Es gibt aber auch Argumente für diese Theorie, da es einige male Vorkam das SG-Teams oder andere Personen, NACHDEM schon gewählt wurde auf das DHD blicken und sch die leuchtenden Symbole merken obwohl sie nicht wissen können in welcher Reihenfolge gedrückt wurde.
      • Es wäre auch möglich, das die adresse im Stargatecenter wieder in die richtige reihenfolge gebracht wurde oder das stargate sich selber die adresse richtig stellen kann. --Braeven 11:34, 1. Aug. 2007 (CEST)

Fehler in den Symbolen ?

Ich habe im Zuge der Umstellung auf die neue Version der Vorlage:Toradresse ein Bild hochgeladen auf dem man sieht wie Daniel die Atlantis Adresse auf eine Tafel schreibt. Darauf sind die Symbole 5 (Steinbock) und 7 (Bildhauer) nicht so aufgeschrieben wie die Vorlage angibt. Stellt sich die Frage ob Daniel, oder besser Michael Shanks, einen Fehler macht oder ob die Bilder der Symbol verkehrt sind. Hat jemand noch andere Quellen für diese Symbole? --Benutzer:Rene/sig 22:46, 30. Jul. 2007 (CEST)

Zusätzlich noch zwei weitere Bilder aus SGA 1x01 Aufbruch in eine neue Welt gemacht. Das erste zeigt den Anfang der Atlantis Adresse und das zweite einen Bildschirm voller Symbole. Leider ist die Qualität nicht so toll, da ich die Folge nicht auf DVD habe. Kann jemand eine bessere Version hochladen? Die Stellen sind gleich am Anfang der Episode. Ich meine das auch einige andere Symbole verdreht sind oder ist einfach nur mein Blick schon zu verschlafen?

Natürlich sollte man sich die Bilder in voller Auflösung ansehen damit man etwas erkennt.

Besonderst das Bild der Symbole ist interessant. Hier hat man offiziell alle 39 Symbole auf einem Bildschirm! -- Benutzer:Rene/sig 23:09, 30. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: Also das Symbol für Fische muss nach meiner Meinung um 90 Grad nach links gedreht werden. So ist es sowohl auf dem Bildschirm (siehe oben) als auch auf der Sternzeichen Seite in der Wikipedia angegeben. -- Benutzer:Rene/sig 23:23, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe die Fische mal gedreht und etwas größer hochgeladen. Der Stier scheint aus so ein Kandidat zu sein. -- Benutzer:Rene/sig 23:38, 30. Jul. 2007 (CEST)

Wenn Du mit "nicht so aufgeschrieben wie die Vorlage angibt" meinst, dass sie gedreht sind, frage ich mich, ob es überhaupt ein festgelegtes/festlegbares Oben und Unten gibt. Oder meinst Du, dass Details nicht stimmen? Diesbezüglich habe ich schon festgestellt, dass es einige Abweichungen gibt zwischen denen, die auf Stargate-Symbole stehen und denen, die auf dem DHD (s. dort Graphik oben rechts) zu sehen sind. Ich habe beim Hochladen der einzelnen Symbole (.svg) sie so gut wie möglich zugeordnet.

Auf dem letzten Bild sind meiner Meinung nach die Symbole aus unserer Galaxie zu sehen, wenn auch mit einigen Besonderheiten: 3 Jungfrau, 23 Dreieck, 27 Stier, 37 Sextant, 7 Schlange, 11 Schild, 20 Bildhauer, 12 Schütze, 16 Südlicher Fisch, 21 Fische, 25 Perseus, 39 Löwe, 30 Orion, 8 Winkelmaß, Ursprung Abydos, 32 Einhorn, 32 Einhorn (umgedreht diesmal!), 14 Mikroskop, 35 Luchs, 6 Waage, 38 Kleiner Löwe, 39 Löwe, 34 Wasserschlange, 33 Zwilling, 29 Eridanus, 17 Fohlen, 1 Ausganssymbol Erde, 10 Südlicher Krone, 26 Walfisch, 5 Zentaur, 15 Steinbock, 31 Kleiner Hund, 36 Krebs, ??, 28 Fuhrmann, 24 Widder, 13 Adler, 18 Wassermann (?), 19 Pegasus. Noch nicht erwähnt sind damit: 2 Becher, 4 Bärenhüter, 9 Skorpion, 22 Andromeda, Dafür doppelt: 32, 39 --Salmalin 23:59, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ich meinte damit die Bilder in unserem Wiki nicht so aussehen wie auf dem Computerbildschirm in der Folge. Der Fisch war ein schönes Beispiel. Das Symbol war bei uns um 90 Grad verdreht. Bei Schriftzeichen gibt es ein oben und unten, bei den Stargatesymbolen/Sternezeichen ist das sicher etwas schwieriger zu sagen. Hängt eventuell vom Standort auf der Erde ab. Ich habe mich da einfach mal an den Karten in der Wikipedia orientiert. Die grünen Linien in den Sternbildern geben in etwa die Symbole wieder.

Ganz Allgemein sollten die Symbole hier aber genauso erscheinen wie in den Folgen. Daher meine Frage ob es da eventuell auch Symbole gibt die unterschiedlich angezeigt werden. Sonst würde ich mich nächste Woche mal daran machen die Symbole entsprechend zu drehen. Die Symbole sind ja aus der en.Wikipedia aber das heißt eben nicht das sie richtig sind.

-- Benutzer:Rene/sig 09:53, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte ja schon mal drauf hingewiesen, das mit den Symbolen teilweise was nicht stimmt. Denn meiner Meinung nach sind die Stargate-Symbole eben nur bedingt identisch mit den realen Symbolen der Sternzeichen. siehe auch hier -- Jack ONeill 17:57, 6. Aug. 2007 (CEST)