StargateWiki:Löschantrag

Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

Rüstung der Schlangwachen

ist nur eine Weiterleitung nach Rüstung der Schlangenwachen, und "Schlangwachen" ist einfach nicht richtig. --Salmalin ✉ 20:52, 12. Aug. 2008 (UTC) -- Ronon ^{– Diskussion} 12:07, 13. Aug. 2008 (UTC)

Bild:Prometheus (Schiff).jpg

Mal wieder ein bisschen Fanart. Das Bild wurde im Artikel Prometheus durch einen Screenshot ersetzt. --Fabian 11:18, 9. Aug. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:25, 9. Aug. 2008 (UTC)

Der Unberührten

Ist nur Weiterleitung nach dem richtigen Artikel Die Unberührten. Wenn im Text ein Genitiv gefordert ist, bitte so schreiben: [[Die Unberührten|der Unberührten]]. --Salmalin ✉ 11:04, 7. Aug. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:25, 9. Aug. 2008 (UTC)

Bild:Vlcsnap-1179750.png

ist deckungsgleich mit Bild:Imhotep.png. --Salmalin ✉ 12:42, 5. Aug. 2008 (UTC)

--Driver2 15:37, 6. Aug. 2008 (UTC)

Stargate sg1

Weiterleitung zu Stargate Kommando SG-1 JDoubleK 12:24, 13.Jun.2008 (UTC)

Löschen:. Weiterleitung Datei:Nein.gif (wenn dann von "Stargate SG-1") --Salmalin ✉ 15:34, 25. Jun. 2008 (UTC)

löschen weil falsch geschrieben und so --John Sheppard 21:06, 26. Jul. 2008 (UTC)

Schwert im Stein

Mit Excalibur zusammenlegen und weiterleitung schaffen. JDoubleK 16:39, 13.Jun.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif nicht zusammenlegen, weil in der ersten Folge, wo das Schwert vorkommt, gesagt wird, dass es nicht Excalibur ist --John Sheppard

Datei:Nein.gif Eigentlich müsste man eher Excalibur löschen, da es sich ja nicht um das Schwert handelt. --Driver2 19:41, 26. Jul. 2008 (UTC)

Also ich finde, dass wenn jemand gerne mehr über das Schwert erfahrn würde niemals Schwert im Stein, sondern Excalibur eingeben würde, auch wenn es nicht Excalibur ist. Außerdem hört sich der Artikelname sehr einfach an da könnte man Stabwaffen ja auch "Waffe der Jaffa" nennen. --LordSokar 16:56, 6. Aug. 2008 (UTC)

Nicht mehr benötigte Vorlagen

• Vorlage:Zufallsbild - kann wohl gelöscht werden, oder wird es irgendwann nochmal zum Einsatz kommen?

-- Benutzer:Rene/sig 20:14, 29. Mai 2008 (UTC)

• Vorlage:In Bearbeitung - wurde noch nie benutzt? Wird wohl nie benutzt werden? Größere Änderungen werden ja im Benutzernamensraum gemacht...
• Vorlage:InArbeit - Das gleiche?
• hier kann man auch ne Menge nochmal verwenden oder löschen!

-- Benutzer:Rene/sig 20:14, 29. Mai 2008 (UTC)

-- Ronon ^{– Diskussion} 18:35, 28. Mai 2008 (UTC)

Warum sind die Vorlagen noch nicht gelöscht? Ein Versehen oder gibt es einen bestimmten Grund? --Driver2 19:36, 26. Jul. 2008 (UTC)

War wohl ein Versehen, die beiden Vorlage werden gleich gelöscht

Portal:Objekte

• Vorlage:Objekte/Goa'uld
• Vorlage:Objekt:Erde

--Stargate Freak 17:37, 3. Mai 2008 (UTC) --Salmalin ✉ 13:04, 5. Mai 2008 (UTC)

Es gibt bereits Objekte, das man in den Portal-Namensraum verschieben kann, wenn das sinnvoll und gewollt ist. --Salmalin ✉ 13:06, 5. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Also ich finde die Idee die Seite Objekte zu überarbeiten nicht schlecht. Daher sollte man etwas Geduld aufbringen. Könnte ja sein das es etwas wird. -- Benutzer:Rene/sig 20:45, 6. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich muss Rene zustimmen. Das ist eine gute Idee.

Schildemitter, Schildfrequenzmodulator

Noch ein Artikel, der sich mit einem besseren überschneidet. Atlantis#Schutzschild --Fabian 18:17, 23. Mär. 2008 (UTC)

Verschieben in Braevens Privatbesitzt, der kümmert sich um die Eingliederung --Martin 18:21, 23. Mär. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich arbeite zwar gerade an einem neuen Atlantis Artikel aber ich will sowas nicht in meinem Benutzerraum. Ich werde zwar den artikel mit einarbeiten und die Bilder übernehmen aber bis es so weit ist, kann noch etwas dauern. --Braeven 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)

Ist das nicht etwas zu kurz gedacht. Schildemitter bauen Schutzschirme auf. Die hat aber nicht nur Atlantis. Somit sollte man den Artikel besser etwas allgemeiner schreiben und nicht in Atlantis integrieren. -- Benutzer:Rene/sig 21:30, 13. Apr. 2008 (UTC)

Jemand hat auch noch diesen Artikel angelegt: Schildfrequenzmodulator Was wollen wir damit machen? -- Ronon ^{– Diskussion} 08:47, 12. Mai 2008 (UTC)

Das hat aber jetzt nicht unbedingt was mit dem Schildemitter zu tun. Den Artikel hatten wir schon mal [1] und er wurde schon mal gelöscht [2]. Also ich meine man sollten Schildfrequenzmodulator wieder löschen, es sei denn es werden endlich mal Quellen genannt. -- Benutzer:Rene/sig 12:37, 12. Mai 2008 (UTC)

Hive-Bewusstsein

Gehört in den Artikel Wraith --Braeven 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- Salmalin ✉ 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)

Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel Hive-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff Kollektives Bewusstsein passender.

--Gatekeeper 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Sammlung Asuraner

• Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate)
• Satellit (mit Stargate)
• Replikatorenstadt
• Gefängniszelle

Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --Braeven 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Hat jemand Zeit es aufzuarbeiten? Ich lösche wenn die Infos verarbeitet sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich würde gerne(in nächster Zeit) eine Artikel über die Gefängiszelle bzw. speziell Artikel über Orte in Atlantis machen weil ja im Layout(auf den Episodenseiten) immer Orte in Atlantis verlangt werden und die meistens leer sind.--Nimrod 13:21, 29. März.2008 (CET)

Ich bin dafür das keines der Artikel gelöscht wird ich würde mich gerne um den Artikel Replikatorenstadt kümmern dafür wäre es nicht schlecht wenn ich den in meinen Benutzerraum verschieben könnte allerdings weis ich nicht wie das geht? kann mir da jemand helfen? --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 10:26, 13. Apr. 2008 (UTC)

Der Artikel Replikatorenstadt sollte gelöscht werden und in den Artikel zu Asuras eingabut werden. Ein eigener Artikel ist überflüssig oder machen wir jetzt für jeden Stein eines Planeten einen Artikel? --Braeven 14:03, 13. Apr. 2008 (UTC)

Du hast recht ich hab den Artikel mal kurz überflogen eigentlich ist da alles enthalten!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 14:50, 14. Apr. 2008 (UTC)

Man sollte Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate) und Satellit (mit Stargate) unter dem Namen "Asuranersatellit" vereinen; die Replikatorenstadt stimmt mit Asura überein und ist eher überflüssig;

Datei:Nein.gif die Gefängniszelle ist im Grunde in jedem Stadtschiff vorhanden, dieser Artikel sollte besser nicht gelöscht werden, doch einen besseren Namen erhalten, da "Gefängniszelle" eher nach menschlichem Ursprung klingt. --Durnamor 17:13, 23. Mai 2008 (UTC)

Wales

Die gleiche Situation wie mit Nordirland. JDoubleK 19:27 18.05.2008 (CET)

s.o. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Ähm, Salmalin Du hast dich sogar noch bei Nimrod bedankt das Er die Artikel zu Nordirland, Wales und England erstellt hat.Und jetzt bist Du dafür das sie Gelöscht werden?Sorry aber das versteh ich nicht.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:06, 24. Mai 2008 (UTC)

Es soll Menschen geben die ihre Meinung ändern wenn man ihnen gute Argumente dafür nennt. Ich sehe wirklich keinen Grund warum diese Länder hier genannt werden. Sie tauchen in Stargate nicht auf. Um mal ein Beispiel zu nennen: Washington spielt in Stargate eine Rolle, es gibt diverse Folgen in denen zumindest ein Mitglied von SG-1 dort agiert. Großbritannien wird zumindest in mehreren Folgen erwähnt bzw. es kommen Personen vor die aus diesem Land stammen.

Natürlich kann man die Artikel Wales, Nordirland auch im Wiki lassen ohne das es zusammenbricht nur hast du dir die Artikel mal angesehen? Was sollen diese 2 Sätze bringen? Da kann man doch besser auf den Wikipedia-Artikel verweisen. Zumindest solange bis es Stargate Informationen zu diesen Ländern gibt.

Um die Verweise auf Wikipedia Artikel innerhalb des Artikels zu erleichtern habe ich mal eben die Vorlage:Wikipedia um den Parameter l erweitert. Kannst ja mal nachlesen wie das geht. -- Benutzer:Rene/sig 20:19, 24. Mai 2008 (UTC)

Weiter Artikel aus diesem Bereich sind Schweden, Belgien, Australien, Japan, Spanien. -- Benutzer:Rene/sig 20:28, 24. Mai 2008 (UTC)

Okay da hast du Recht, aber die Länder Schweden, Belgien, Australien, Japan, werden zwar direkt nicht erwähnt aber es kommen auf Atlantis oft Personen vor die Dort her stammen. Auch schon das ein Staat Mitglied des IOA ist gilt für mich als Kriterium das er hier stehen bleibt.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 14:36, 25. Mai 2008 (UTC)

Ich glaube du verstehst mich nicht richtig. Sicher kommen Menschen aus diesen Ländern vor aber es kommen in Stargate auch Stühle vor. Ich sehe aber nicht das wir hier einen Artikel über Stühle oder Tische haben. Ein "Ding" bekommt hier nur dann einen Artikel wenn es in Stargate eine besondere Bedeutung hat. Also entweder weil es zusätzlich Eigenschaften hat oder, bei Orten, dort wichtige Dinge geschehen (andere Gründe sind natürlich möglich). Nur weil in Atlantis einige Wachen mit einer Flagge von Schweden herumlaufen ist das noch kein Grund für einen Artikel zu Schweden. Zumal die Artikel, um die es hier geht, überhaupt keine Aussagekraft haben. Die paar Fakten die dort stehen sollte man eigentlich aus der Schule kennen und zusätzlich sind diese Fakten auch noch aus der Wikipedia abgeschrieben. Warum sollte man dann nicht gleich auf den Wikipedia Artikel verweisen Schweden in der Wikipedia? Man kann die Länder ja angeben wo sie auftauchen (IOA, Atlantis) aber wozu soll ein Artikel dienen? -- Benutzer:Rene/sig 16:52, 25. Mai 2008 (UTC)

weg damit--217.86.64.206 14:04, 6. Jun. 2008 (UTC)

--Driver2 19:32, 26. Jul. 2008 (UTC)

--John Sheppard 13:26, 1. Aug. 2008 (UTC)

--Driver2 15:38, 6. Aug. 2008 (UTC)