StargateWiki:Löschantrag

Artikel in der Stargate Wiki--Fabian 14:22, 17. Mai 2008 (UTC) können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

Heilgerät

In Heilmodul umbenennen, einfach nur der Ordnung halber (Handmodul, Heilmodul) --LordSokar 14:00, 7. Mai 2008 (UTC)

Portal:Objekte

--Stargate Freak 17:37, 3. Mai 2008 (UTC) --Salmalin ✉ 13:04, 5. Mai 2008 (UTC)

Es gibt bereits Objekte, das man in den Portal-Namensraum verschieben kann, wenn das sinnvoll und gewollt ist. --Salmalin ✉ 13:06, 5. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Also ich finde die Idee die Seite Objekte zu überarbeiten nicht schlecht. Daher sollte man etwas Geduld aufbringen. Könnte ja sein das es etwas wird. -- Benutzer:Rene/sig 20:45, 6. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich muss Rene zustimmen. Das ist eine gute Idee.

Schildemitter, Schildfrequenzmodulator

Noch ein Artikel, der sich mit einem besseren überschneidet. Atlantis#Schutzschild --Fabian 18:17, 23. Mär. 2008 (UTC)

Verschieben in Braevens Privatbesitzt, der kümmert sich um die Eingliederung --Martin 18:21, 23. Mär. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich arbeite zwar gerade an einem neuen Atlantis Artikel aber ich will sowas nicht in meinem Benutzerraum. Ich werde zwar den artikel mit einarbeiten und die Bilder übernehmen aber bis es so weit ist, kann noch etwas dauern. --Braeven 19:10, 23. Mär. 2008 (UTC)

Ist das nicht etwas zu kurz gedacht. Schildemitter bauen Schutzschirme auf. Die hat aber nicht nur Atlantis. Somit sollte man den Artikel besser etwas allgemeiner schreiben und nicht in Atlantis integrieren. -- Benutzer:Rene/sig 21:30, 13. Apr. 2008 (UTC)

Jemand hat auch noch diesen Artikel angelegt: Schildfrequenzmodulator Was wollen wir damit machen? -- Ronon ^{– Diskussion} 08:47, 12. Mai 2008 (UTC)

Das hat aber jetzt nicht unbedingt was mit dem Schildemitter zu tun. Den Artikel hatten wir schon mal [1] und er wurde schon mal gelöscht [2]. Also ich meine man sollten Schildfrequenzmodulator wieder löschen, es sei denn es werden endlich mal Quellen genannt. -- Benutzer:Rene/sig 12:37, 12. Mai 2008 (UTC)

Wraith Transportschiff

Redirect nach Wraith-Versorgungsschiff --Martin 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung. Beide Artikel sind sehr dürftig aber Wraith-Versorgungsschiff trifft es besser und ist auch über Objekte verlinkt. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Vereinen und Weiterleitung machen--Braeven 13:47, 23. Mär. 2008 (UTC)

Hive-Bewusstsein

Gehört in den Artikel Wraith --Braeven 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- Salmalin ✉ 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)

Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel Hive-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff Kollektives Bewusstsein passender.

--Gatekeeper 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)

Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Sammlung Asuraner

Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --Braeven 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Hat jemand Zeit es aufzuarbeiten? Ich lösche wenn die Infos verarbeitet sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich würde gerne(in nächster Zeit) eine Artikel über die Gefängiszelle bzw. speziell Artikel über Orte in Atlantis machen weil ja im Layout(auf den Episodenseiten) immer Orte in Atlantis verlangt werden und die meistens leer sind.--Nimrod 13:21, 29. März.2008 (CET)

Ich bin dafür das keines der Artikel gelöscht wird ich würde mich gerne um den Artikel Replikatorenstadt kümmern dafür wäre es nicht schlecht wenn ich den in meinen Benutzerraum verschieben könnte allerdings weis ich nicht wie das geht? kann mir da jemand helfen? --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 10:26, 13. Apr. 2008 (UTC)

Der Artikel Replikatorenstadt sollte gelöscht werden und in den Artikel zu Asuras eingabut werden. Ein eigener Artikel ist überflüssig oder machen wir jetzt für jeden Stein eines Planeten einen Artikel? --Braeven 14:03, 13. Apr. 2008 (UTC)

Du hast recht ich hab den Artikel mal kurz überflogen eigentlich ist da alles enthalten!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 14:50, 14. Apr. 2008 (UTC)

Man sollte Laserstrahl (aus dem Satellitenstargate) und Satellit (mit Stargate) unter dem Namen "Asuranersatellit" vereinen; die Replikatorenstadt stimmt mit Asura überein und ist eher überflüssig;

Datei:Nein.gif die Gefängniszelle ist im Grunde in jedem Stadtschiff vorhanden, dieser Artikel sollte besser nicht gelöscht werden, doch einen besseren Namen erhalten, da "Gefängniszelle" eher nach menschlichem Ursprung klingt. --Durnamor 17:13, 23. Mai 2008 (UTC)

Nordirland

Das ist Blödsinn. Hat nichts mit Stargate zu tun. JDoubleK 16:09 18.04.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Oh wohl!Großbritannien (England,Schottland,Wales,und Nordirland) sind Mitgliedstaaten des IOA und der Gate Alliance Treaty.Hat was mit Stargate zu tun.Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 13:24, 22. Apr. 2008 (UTC)

Ich denke nicht, das dieser Artikel wirklich nötig ist, sonst könnten wir alle Nationen dieses Planteten reinschreiben, den sie liegen ja auf dieser Erde. Das gleiche mit dem Artikel Waes. Über Bayern, Baden-Würtemberg und die anderen Bundesländer ist doch kein Artikel drin. Oder über die 50 Bundesstaaten von der USA. JDoubleK 18:34 22.04.2008 (CET)

Die Englischen Staaten sind nicht so wie unsere Bundesländer.Au?erdem werden nur Staaten des IOA hier eingetragen.Dazu gehört nun mal Nordirland.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:38, 22. Apr. 2008 (UTC)

Nordirland spielt in Stargate keine Rolle. Gab es jemanden der von dort kam? Es gelten nur Leute die wenigstens einen Satz oder ein Wort gesagt haben! -- Benutzer:Rene/sig 20:44, 6. Mai 2008 (UTC)

Stimme René zu. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Wales

Die gleiche Situation wie mit Nordirland. JDoubleK 19:27 18.05.2008 (CET)

s.o. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Ähm, Salmalin Du hast dich sogar noch bei Nimrod bedankt das Er die Artikel zu Nordirland, Wales und

England erstellt hat.Und jetzt bist Du dafür das sie Gelöscht werden?Sorry aber das versteh ich nicht.

Hala

Also ich bin mir nicht sicher, aber ist das nicht der gleiche Planet wie Othala??? Oder war das eine "Kolonie"? Wenn nicht tut's mir Leid. JDoubleK 08:43 17.05.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Selbst wenn er es wäre, würde man den Artikel nicht löschen, sondern mit dem anderen zusammenlegen und eine Weiterleitung einrichten. Aber ob er es ist oder nicht ist unklar, siehe Benutzer:Driver2/Asgard Planeten. --Driver2 13:19, 17. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Da sollte nichts unklar sein! Hala war die erste Kolonie, Othala die vermutete Heimatwelt der Asgard! --Fabian 14:22, 17. Mai 2008 (UTC)

Nachweise? Sonst sind ja alles nur Vermutungen. --Driver2 15:05, 17. Mai 2008 (UTC)

Tollanisches Stargate

Datei:Nein.gif Der Artikel existiert schon einmal, aber etwas besser ausgeführt: Tollaner-Stargate. JDoubleK 16:33 19.Mai.2008

Eben deswegen. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Sry. Ich meinte natürlich : JDoubleK 9:17 20.Mai.2008 (UTC)

Artikel durch Weiterleitung auf Tollaner-Stargate ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 18:38, 19. Mai 2008 (UTC)