Diskussion:Erd-Stargate

Benennung

Eigentlich handelt es sich je nach Episode um das erste oder das zweite Stargate auf der Erde: Beispiel: Wiedergutmachung, Teil 2 ist es das erste Stargate das die USA zurück bekommen, aber es wird vom zweiten Stargate gesprochen. -- Braeven 18:50, 25. Feb 2007 (CET)

Man sollte den Artikel ja einfach: "Die Stargates der Erde" oder so ähnlich nennen. Das Zweite Stargate ist dann doch etwas irreführend.

Ich habe jetzt mal die Tabelle etwas erweitert und in den Artikel gestellt. Über einen anderen Namen für den Artikel werde ich mir morgen Gedanken machen. --René 23:13, 25. Feb 2007 (CET)

Ich wäre schonmal vorab für den Namen "Stargates auf der Erde" -- Braeven 23:19, 25. Feb 2007 (CET)

Ich schlage vor, entweder den Artikel und Namen so zu belassen oder die Infos unter der Überschrift Zweites Stargate in den Artikel Stargate einzufügen. Als ich die ersten links für "Zweite Stargate" gelegt habe, hatte ich mir nicht klargemacht, dass beide mehrfach und nacheinander benutzt worden sind und deshalb ein genereller Artikel über das Stargate an sich sinnvoll ist, nicht aber zwei getrennte Artikel über das erste und zweite Tor. Deshalb fände ich zusammenlegen gut. Die links zu "Zweite Stargate" könnte man ja entsprechend anpassen. --Salmalin 23:50, 25. Feb 2007 (CET)

Ich finde das der Artikel Stargate eher das Stargate allgemein beschreibt als das Stargate der Erde. evtnl. wäre es auch ein Möglichkeit den Artikel hier unter dem Titel Das Erd-Stargate auszubauen und dann z.B. besonderheiten aufzugreifen wie die nutzung mit dem Anwahlcomputer, usw. -- Braeven 00:10, 26. Feb 2007 (CET)

Das klingt ganz gut. Ich werde es mal Versuchsweise so machen. Ich bitte hier um Kritik falls es nicht gefällt, damit ich darauf reagieren kann. Eine Rücknahme ist ja immer möglich. --René 22:07, 26. Feb 2007 (CET)

Fehler

Ich glaube, in der Folge Im ewigen Eis sieht „das siebte Symbol“ des zweiten Tores anders aus als das des ersten. Als dann aber das zweite Tor verwendet wird, weil das erste ins Meer gestürzt ist, hat es wieder das klassische Erdsymbol. --195.93.60.129 12:51, 22. Apr 2007 (CEST)

Da ist was wahres dran. Das DHD des zweiten Stargates hat ein anderes Symbol für den Ursprungsort. Ob es auf dem Stargate selbst allerdings das Erdsymbol nicht gibt wurde, soweit ich das auf die schnelle gelesen habe, nicht gesagt. Ist also möglich das beide Symbole für die Erde auf dem Gate sind. Immerhin kann man ja Gates auf jeden beliebigen Planeten setzten und sie funktionieren trotzdem.

Eine andere Frage die sich mir dabei stellt ist: Was ist mit dem DHD geschehen. In 5x14 48 Stunden leit man sich das DHD der Russen, ist das eigene verloren gegangen? --René 14:18, 22. Apr 2007 (CEST)

Bei der Ausgrabung in Gizeh (schreibt man das so?) wurde kein DHD gefunden (wird entweder im Film erwähnt oder in SG1 1x01). -- Ronon 14:47, 22. Apr 2007 (CEST)

Mein Fehler. Klar in Gizeh (muss mal prüfen ob es im Wiki nicht auch als Giseh auftaucht) wurde von den Amerikanern kein DHD gefunden. Das haben ja schon die Deutschen 1906 (Aussage en.wikipedia.org) ausgegraben.

Ich meinte das DHD das Sam aus dem Eis gehauen hat. Es war immerhin noch soweit in Ordnung das Sam einige Anwahlversuche machen konnte. Was ist mit diesem DHD geschehen? --René 21:13, 22. Apr 2007 (CEST)

Dessen Energiequelle war denke ich schon ziemlich erschöpft, oder? Kann sein, dass es nicht mehr zu gebrauchen war. - defchris/✍ talk 16:07, 27. Apr 2007 (CEST)

Jetzt wo du es sagst, ja so was meine ich auch mal gehört zu haben. Aber ist das nicht etwas dünn als Erklärung? Ich meine man sollte doch in der Lage sein eine Energiequelle anzuschließen. Immerhin kann man das Stargate ja bereits mit genug Energie versorgen. Auch bin ich mir nicht sicher ob eine Erklärung mal in der Serie gegeben wurde oder nur von den Fans "erdacht" wurde. --René 19:09, 27. Apr 2007 (CEST)

Naja, sicher etwas dünn, dass das DHD verschwand und nie wieder autauchte - aber ich glaube, dass die Energiequelle fast erschöpft ist, kam sogar von Carter selbst in der betreffenden Episode.

Was mir noch einfällt, wie hatte sich eigentlich nochmal SG-1 in "Nemesis, Teil 1" von der Beliskna herausgewählt? Per Hand? - defchris/✍ talk 23:53, 27. Apr 2007 (CEST)

Habe gerade die Folge Die fünfte Spezies gesehen. Dabei wurde das DHD von Antarctica kurz erwähnt. Man hat mit seiner Hilfe versucht den Fehler im DHD zu beheben den Sam meldet und der diese daran hindert das Tor auf dem Wüstenplaneten zu aktivieren. --René/✍ talk 21:17, 6. Jul. 2007 (CEST)

Verwirrende Reihenfolge...

Wäre es nicht besser, von "Stargate von Antarctica" und "Stargate von Ra" zu sprechen? "Erstes" und "Zweites" ist meiner Meinung nach etwa missverständlich, da das von Ra als erstes entdeckt wurde, während das zweite, das entdeckt wurde, im Grunde doch das erste war, das aufgestellt wurde, womit das erste eigentlich das zweite ist ... Klar was ich meinte? _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 20:01, 6. Jul. 2007 (CEST)

Also ich bin zwar nicht unbedingt der Meinung das das "zweite" Stargate in Wirklichkeit das erste war, es ist zwar möglich, wurde aber in der Serie nicht gesagt.

Trotzdem hast du Recht "erstes" und "zweites" Stargate ist nicht so glücklich. Nur "Stargate von Ra" gefällt mir auch nicht so recht, das klingt so als habe er es gebaut bzw. aufgestellt dabei hat er es ja nur benutzt. Ich könnte mir folgende Namen denken: Antarctica-Stargate und Gizeh-Stargate? Das ist neutral und gibt jeweils an wo das Gate gefunden wurde.

--René/✍ talk 21:07, 6. Jul. 2007 (CEST)

Jupp, ist besser so. _{: [ defchris ] :: [ leave-a-message ] :} 23:49, 6. Jul. 2007 (CEST)

symbol der "ersten" stargates

mal was anderes warum ist das symbol des stargates eine pyramide hat das nen tieferen hintergrund den ich nicht verstehe?

Lebensgeschichte aller bekannten Stargates auf der Erde

-> Link zu SFF-Beitrag Ich hoffe ich habe dort alles richtig wieder gegeben. --MarkMcWire 01:17, 28. Okt. 2009 (CET)

das ist ja soweit alles okay was du geschrieben hast

( Zusammenfassung bis Staffel 5 SGA:

Vor Millionen von Jahren bauten die Antiker 1 Stargate auf der Erde. Dieses Stargate nahmen sie irgendwann mit in die Antarktis, als sie dort den Außenposten gebaut haben. Nachdem die Antiker mit Atlantis in Richtung Pegasus aufbrachen, wurde dieses Tor vermutlich verschüttet, zusammen mit Ayiana. Durch die Seuche wurde zudem die Antiker-Bevölkerung auf der Erde stark dezimiert.

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

1.) Die Antiker haben das Stargate wieder ausgegraben. Das ist aber unwahrscheinlich, da sie sonst Ayiana wieder gefunden hätten.

2.) Die Antiker bauten ein neues Stargate in dem heutigen Ägypten auf der Erde. Durch dieses Stargate kamen sie dann auch von Atlantis nach der Evakuierung der Stadt zurück. )

nur hättest du noch einen 3. aber wahrscheinlicheren Punkt nennen können und zwar, nachdem die Antiker Avalon ( Erde ) verlassen haben, kamen die Goa`uld und beanspruchten das Gate-Netzwerk für sich und Ra fand Menschen zum versklaven. Da er aber die Gateadresse nicht wusste, musste er ein anderes Gate ranholen. Da sich das Gatesystem aber alle 200 jahre aktualisiert, ist das Gate dann als primäres Gate im Netzwerk. Als dann aber die letzten Antiker zurück auf die Erde kommen, landen sie in Ägypten lange bevor Ra gestürzt wurde.--Diamant001 16:49, 28. Okt. 2009 (CET)

In deiner Überlegung ist aber ein Fehler, da die Gate-Adresse der Erde sich nicht mit dem Stargate ändert. Das heißt, dass das Gizeh-Gate und das Antarktis-Gate die identische Adresse haben, sind ja schließlich auf dem gleichen Planeten. Die Adressen sind nicht abhängig von den Gates sondern vom Standort. --MarkMcWire 17:07, 28. Okt. 2009 (CET)

das weiss ich den ich bin ja auch davon aus gegangen das die dass gate dafür umgestellt haben um es nutzen zu können --Diamant001 17:10, 28. Okt. 2009 (CET)

In der Theorie ist ein gewaltiger Schwachpunkt, der sie vollkommen unmöglich macht. Die Antiker haben Atlantis vor etwa 10.000 Jahren evakuiert und sind zu diesem Zeitpunkt zur Erde zurückgekehrt. Vor 10.000 Jahren waren die Goa'uld mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch nicht auf der Erde. Die Ägyptische Hochkultur begann sich vor etwa 7000 Jahren zu entwickeln. Die Pyramiden sich sogar noch viel jünger. Ich denke, wir können davon ausgehen, dass Ra nicht 3000 Jahre lang unter Höhlenmenschen gelebt hat. Das bedeutet, dass die Antiker, als sie zur Erde zurückkamen, entweder in der Antarktis auftauchten, oder selbst das Tor in Gizeh aufgestellt haben.--Indigo 17:28, 28. Okt. 2009 (CET)

Da ist doch ein fehler in Möglichkeit Nr. 2. Wie sind die Antiker wieder auf die Erde gekommen wenn das Antarctica Tor verschüttet wurde ? --217.95.184.73 17:17, 3. Apr. 2010 (CEST)