StargateWiki:Löschantrag
Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.
Artikel markieren
Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.
Format der Anträge
Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!
Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, 
- Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein
Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.
Löschanträge
Wraith Transportschiff
Redirect nach Wraith-Versorgungsschiff --Martin 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)
Ettins
Fuer diese Info braucht es keinen eigenen Artikel. Wenn sie stimmt (Quelle?!?) dann besser in den Artikel Goa'uld und Planetenschutzabkommen aufnehmen. -- Salmalin ✉ 18:51, 19. Mär. 2008 (UTC)
- Ich hab's in einen Redirect auf Goa'uld umgewaldelt. --87.168.29.162 00:52, 20. Mär. 2008 (UTC)
--Martin 11:36, 20. Mär. 2008 (UTC)
Sammlung sonstige Bilder
Die Bilder werden im Moment nicht benutzt und haben keinen direkten Stargate-Bezug --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Movie.gif
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:IMG 0506.JPG
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
- -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Stargate 02.jpg
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
- -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Geheim.jpg
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
- -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Exzellenter_Artikel.svg
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
- Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg
- --Braeven 20:32, 18. Mär. 2008 (UTC)
- -- Martin 13:35, 19. Mär. 2008 (UTC)
- Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass das noch eine sinnvolle Verwendung finden kann, aber wenn wir darauf nicht warten wollen, dann loeschen. -- Salmalin ✉ 18:47, 19. Mär. 2008 (UTC)
- Habe ich auf der Hauptseite bereits durch Datei:Hauptseite Ereignisse.png ersetzt --Martin 22:01, 19. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Lucius Lavin mit Frauen.jpg und Bild:Lucius Lavin.jpg
Können beide gelöscht werden, da sie falsch beschriftet und identisch mit Bild:Lucius Luvin mit Frauen.jpg sind. --Gatekeeper 10:40, 21. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Sebrus_1.png
Deckungsgleich mit Bild:Sebrus.png --Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)
- --Braeven 20:28, 18. Mär. 2008 (UTC)
- Hab ich wohl versehentlich zweimal geladen, Entschuldigung. --stuhl76 11:21, 21. Mär. 2008 (UTC)
Sammlung MALP Bilder
Bitte einzeln abstimmen.
Die Bilder sind klein und man erkennt nichts. Im Artikel zum Malp sind außerdem bessere Bilder. bei zwei der Bilder frag ich mich auch, ob die überhauot aus Stargate sind. --Braeven 20:15, 18. Mär. 2008 (UTC)
Bild:Malp2.jpg
Bild:Mgt.jpg
Bild:Malp01.jpg
Bild:Amanda_SGA.jpg
Sam hat dieses Outfit NIE in SGA getragen. Dies ist lediglich ein Promo-Foto, das man wenn überhaupt im Artikel zu Amanda Tapping unter bringen kann. falls nicht löschen. --Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)
- --Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)
- Sam trug das doch in Be all my sins remember'd... --87.168.29.162 00:43, 20. Mär. 2008 (UTC)
- hier ist zumindest die Jacke zu sehen. --87.168.29.162 00:46, 20. Mär. 2008 (UTC)
- Hm also ich konnte mcih jetzt nicht dran erinnern. In dem Fall sollte man sehen, wir man das sinnvoll im Artikel zu sam unterbringen kann --Braeven 17:45, 20. Mär. 2008 (UTC)
Bild:W-cruiser.jpg
Deckungsgleich mit Bild:Wraith_Cruiser.jpg --Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)
- --Braeven 20:03, 18. Mär. 2008 (UTC)
Hilfe:Verbindungsvorlagen
mit Hilfe:Navigationsvorlagen verschmolzen. -- Salmalin ✉ 18:50, 14. Mär. 2008 (UTC)
-- Ronon – Diskussion 
20:30, 14. Mär. 2008 (UTC)
Hive-Bewusstsein
Gehört in den Artikel Wraith --Braeven 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)
- Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- Salmalin ✉ 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)
- Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
- So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel Hive-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff Kollektives Bewusstsein passender.
- --Gatekeeper 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
Wissenschafts Raumschiff
Ich denk mal damit ist die Daniel Jackson (Schiff) bzw. die Schiffsklasse gemeint. Der Artikel ist auf jedenfall Mist --Braeven 19:30, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Sternenantrieb
Überschneidet sich mit Atlantis#Antrieb. Der Titel ist dazu mal wieder zu allgemein gewählt. --Braeven 19:15, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Sammlung Asuraner
Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --Braeven 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Gedankenlesefunktion
Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --Braeven 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Ori-Soldat
Löschen, da kein Inhalt bisher vorhanden ODER Artikel schreiben --Braeven 18:02, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Doch nicht löschen!Wenn man es so stehen lässt kommt vielleicht jemand der den Artikel Abrundet.Datei:Nein.gif--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 14:03, 15. Mär. 2008 (UTC)
- Es gibt aber schon den Artikel Ori-Krieger. Daher wäre ich eher für löschen und Weiterleitung dorthin anlegen.
- --Gatekeeper 16:19, 15. Mär. 2008 (UTC)
Artikel zu Replikatorenschiffen
Ich würde vorschlagen die Artikel Replikatorenschiff 1 und Replikatorenschiff 2(Spinne) in den Artikel Replikatorenschiff integrieren und die anderen beiden Artikel dann löschen. -- Benutzer:Rene/sig 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)
- Habe auch schon angefangen die Strukturen dafür aufzubauen (in Replikatorschiff) und da diese Objekte niemals genaue Namen haben und auch nur einen Auftritt haben bin ich PRO. --79.220.99.208 11:38, 9. Mär. 2008 (CET) (Martin)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Replicarter Zellen
Name ist Unsinn, Inhalt unausgegoren außerdem gehören die Infos in den Artikel Replikatoren und benötigen keinen eigenen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
- Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
- Wer legt sowas an?!--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)
Replicarter - Entstehungskammer
Name ist Unsinn, außerdem ist die Kammer einfach das innere eine Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
- Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
- So ein Müll.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:21, 19. Mär. 2008 (UTC)
Gefängnis
Name extrem unsinnig weil viel zu allgemein außerdem handelt es wieder einfach um das innere des Replikator Schiffes. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
- Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
- SO ein Müll.--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:22, 19. Mär. 2008 (UTC)
Folterkammer
Name viel zu allgemein und es ist der dritte Artikel der dem innere des Repliaktor Schiffes einen anderen Namen gibt. Der Artikel "Inhalt" macht auch wenig Sinn. -- Benutzer:Rene/sig 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
- Absoluter Unsinn. --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
- Wer legt solche
bescheuertenArtikel an?(Sorry das ich das so sage.)--Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)
Schildfrequenzmodulator
Soweit ich mich erinnere besitzt die F-302 etwas derartiges nicht. kann das einer bestätigen/verneinen? --Braeven 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)
- Eine Quellenangabe wäre hilfreich (gewesen). --Salmalin ✉ 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
- [1] wurde mir in die Diskussionseite geschrieben. Allerdings ist das keine richtige Quelle. ich denk ich muss mir wohl die folge nochmal ansehen. --Braeven 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
- Der Schild von Goa'uld Mutterschiffen wird moduliert, wenn ein Ringtransport statt findet, sonst gibts dazu nix. Löschen --Martin 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Langstreckenkommunikationsgerät
Enthält keinen Text und ich zumindest kann das auch nicht zuordnen im Moment --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)
- Ich vermute, dass das Tollanische Langstreckenkommunikationsgerät (Siehe Objekte) gemeint ist. Da wäre eine Weiterleitung angebracht, wenn der Artikel existieren würde, was leider nicht der Fall ist. --Gatekeeper 19:25, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Bild:The kindred part 1.jpg
Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:54, 20. Mär. 2008 (UTC)
Bild:The kindred part 1.1.jpg
Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)
Bild:The kindred part 1.2.jpg
Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)
Erledigt
Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion, nach einigen Tagen, auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.
Ferell
Unwichtiger Artikel der entweder ausgebaut werden sollte oder gelöscht. --Braeven 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)
ich habe den Artikel ausgebaut, ich hoffe das er so OK ist schneider
- In unseren Wiki gibt es keinen Artikel der nicht wichtig bzw.nicht Hilfreich ist!Wenn wir ein super Wiki aufbauen wollen müssen wir da auch alles reinbringen!Datei:Nein.gif-- Marlo / (Diskussion) (Bewertung) 15:19, 16. Mär. 2008 (UTC)
Datei:Nein.gifJetzt ist er sinnvoll. (War er vorher nicht, weil man mit den Bruchstuecken an Infos die Person nicht wiedererkennen, sondern nur durch Zufall finden konnte, was das Ausbauen erschwert hat.) -- Salmalin ✉ 18:18, 16. Mär. 2008 (UTC)
- Datei:Nein.gif Ich finde, der Artikel ist in Anbetracht der (fast nicht vorhandenen) Bedeutung der Person sogar sehr schön geworden. Fast schon exzellent ... ;)
So sollten wir ihn behalten. --Gatekeeper 18:40, 16. Mär. 2008 (UTC)- Artikel wurde erweitert, der Löschantrag ist überflüssig --Braeven 20:36, 18. Mär. 2008 (UTC)
Vorlage:Fernsehbild
wird nicht mehr genutzt --Braeven 11:47, 17. Feb. 2008 (CET)
- Wobei, nicht mehr genutzt, stimmt nicht die Vorlage wurde nie richtig eingesetzt
-- Benutzer:Rene/sig 21:43, 28. Feb. 2008 (CET)
-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)
Alte Stargate Universe Seiten
Stargate Universe/Diskussion Furlinger und Stargate Universe/Diskussion Chevron 9 sind durch die neuen Informationen nicht mehr relevant und sollten gelöscht werden. --Braeven 15:00, 28. Jan. 2008 (CET)
- Datei:Nein.gif Ich fände es interessant, die Spekulationen zumindest im Archiv aufzubewahren. Also gegen Löschen, aber vielleicht verschieben, damit man alte von neuen Ideen unterscheiden kann und das ganze etwas entschlackt wird. --Salmalin ✉ 15:28, 28. Jan. 2008 (CET)
- Sind beide in der Artikelhistory vom Stargate Universe Artikel noch drin. --Braeven 16:38, 28. Jan. 2008 (CET)
- Datei:Nein.gif Ich finde auch man sollte sie besser in ein Archiv packen. Das heraussuchen aus der Versionsgeschichte ist mühsam und spätestens wenn die Serie startet dürfte sich die Versionsgeschichte auch recht schnell füllen. -- Benutzer:Rene/sig 17:22, 28. Jan. 2008 (CET)
- Datei:Nein.gif
- Dann würde ich vorschlagen die Seite zu universe bis zu, auslagern der zwei seiten in ein Archiv zu schieben. --Braeven 19:04, 28. Jan. 2008 (CET)
-- Benutzer:Rene/sig 21:36, 8. Mär. 2008 (CET)
Vorlage:Links und Verweise SGA
Ich denke diese Seite wird nicht mehr benötigt. Die Vorlagen sind ja jetzt auf der Seite Benutzer:Braeven/Area51 zu finden. Wobei das etwas schwer zu finden ist. -- Benutzer:Rene/sig 23:04, 9. Feb. 2008 (CET)
- tja sorry, heute hab ich das umgestellt, die sind wieder aktuell --Braeven 20:00, 16. Feb. 2008 (CET)
- Dann kann Benutzer:Braeven/Area51 weg oder auch nicht? -- Benutzer:Rene/sig 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)
- Ne, die seite möchte ich für testzwecke behalten. --Braeven 21:49, 27. Feb. 2008 (CET)
- Dann kann Benutzer:Braeven/Area51 weg oder auch nicht? -- Benutzer:Rene/sig 10:47, 17. Feb. 2008 (CET)
Bild:Hauptseite_Ereignisse.jpg
Datei:Hauptseite Ereignisse.svg
Ist überflüssig :) --Martin 16:57, 4. Mär. 2008 (CET)
- Erledigt -- Ronon – Diskussion 17:39, 4. Mär. 2008 (CET)
Kategorie:Die Madroner
Sehe da keinen Sinn dahinter --HeXagon 14:59, 2. Mär. 2008 (CET)
-- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)
Cruiser
Überschneidet sich mit Wraith-Kreuzer, da gleicher Schiffsklasse, habe alle Infos bereits nach Wraith-Kreuzer kopiert --HeXagon 20:38, 28. Feb. 2008 (CET)
- Solle in Redirect umgewandelt werden. --Braeven 20:45, 28. Feb. 2008 (CET)
Redirect -- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)
Traurige Episoden bzw. Sehr humorvolle Episoden
Sinnlos, volkommen subjektiv, nicht im Sinne einer Enzyklopädie! -- Ronon – Diskussion 
20:57, 27. Feb. 2008 (CET)
- Sehe ich auch so, sollte weg, da jeder Geschmack verschieden ist. --Braeven 21:50, 27. Feb. 2008 (CET)
- Löschen, Full Ack! --HeXagon 22:41, 27. Feb. 2008 (CET)
-- Benutzer:Rene/sig 21:25, 8. Mär. 2008 (CET)
Jolinar von Malk-shur
Jolinar von Malk'shur ist die richtige Schreibweise; keiner der Tok'ra-, Goa'uld- oder Jaffa-Namen schreibt sich mit -. Deshalb wird man so auch nicht suchen. --Salmalin ✉ 19:50, 16. Feb. 2008 (CET)
- -- Benutzer:Rene/sig 10:53, 17. Feb. 2008 (CET)
Kategorie Löschantrag
Alle Anträge findet man auch in der Kategorie:Löschantrag.