Hallo Ronon, schön das du hier mitmachst. Ich möchte dir nur den Tip geben, das du die <p> - <p/> - Tags in der Wikipedia nicht brauchst.
wenn du Absätze haben willst, reicht eine Leerzeile. siehe (Hilfe).
--Hallole 00:10, 23. Dez 2006 (CET)
ok, das wusste ich nicht, danke für diesen hinweis
Hallo Ronon, was du mit dem Artikel Korolev gemacht hast, war suboptimal. Wenn ein Artikel einen falschen Namen hat sollte man ihn 'verschieben'. Wenn man den Artikel erst kopiert und dann löscht verschwindet die Versionshitorie und das ist ja ein wichtiger Bestandteil in einem Wiki. --Hallole 08:14, 13. Jan 2007 (CET)
Kann ich ihn überhaubt verschieben??? Können das nicht nur Admins? Ansonsten danke...
Nachtrag Seitenkategorien
Hallo Ronon,
ich sehe du bist bereits dabei die fehlenden Kategorien nachzutragen. Gleich zur ersten Änderung habe ich aber noch eine Frage. Du hast den Artikel 1995 um die Kategorie Stargate Kommando SG-1 erweitert. Sollen wir wirklich alle Jahre einer Kategorie zuordnen? Wahrscheinlich schon. Allerdings gehört dann in den Artikel 1995 nicht auch Kategorie Stargate Film? Immerhin wurde der Tod von Charlie bereits im Film behandelt. Auch wenn ich irgendwo gelesen habe dort habe Charlie einen anderen Namen an seiner Tür stehen, aber das hat damit wohl nix zu tun. --René 11:42, 2. Mai 2007 (CEST)
Wie schon gesagt viel Spaß als Sysop und danke das du dir soviel Arbeit gemacht hast. Ich werde jetzt mal den WikiBot laufen lassen um zu sehen welche Seiten noch keine Kategorie hat. --René 21:00, 2. Mai 2007 (CEST)
DHD
Handelt es sich bei:
nicht um einen Wählcomputer?
--~~
Du musst vier Tilden einfügen, um deine Signatur anzuzeigen. Nein, es ist das DHD von Atlantis, fest intigriert und war schon immer da. -- Ronon 16:49, 30. Jan 2007 (CET)
Für mich ist es eher der Wählcomputer von Atlantis, da auch die Jumper über ähnliche Vorrichtungen verfügen. Dass es von Anfang an da war ist mir auch klar. Nur ist es für mich kein DHD im eigentlichen Sinne.
Nun ja, es tut eigentlich nicht anderes als ein DHD: Es wählt einen Planet an und versorgt das Stargate mit Energie. Ok, man kann die Grenze zwischen DHD und Wählcomputer nicht genau untergscheiden. Das sieht jeder anders. -- Ronon 16:56, 30. Jan 2007 (CET)
Die Grenze zu ziehen ist in der Tat schwer, ich finde allerdings, dass die DHD von der Milchstraße und von der Pegasusgalaxie als Richtlinie genommen werden sollten. Genau genommen wäre der Wählcomputer der Erde nichts anderes als ein DHD wie der Wählcomputer von Atlantis. --Braeven 17:04, 30. Jan 2007 (CET)
Ja, aber auf der Erde wurde der Wählcomputer vom SGC instlliert, in Atlantis wurde er von den Antikern gebaut. das ist auch noch ein Unterschied. -- Ronon 17:07, 30. Jan 2007 (CET)
Ich glaube man sollte die Allgemeinheit entscheiden lassen, ob es ein Wählcomputer oder ein DHD ist. Ich persönlich finde das es mehr Ähnlichkeit mit einen Wählcomputer hat als mit einem "klassischen" DHD in der Pegasusgalaxie. -- Braeven 17:45, 30. Jan 2007 (CET)
Abkürzung STA
Hallo Ronon,
STA ist mir auch nicht bekannt wo hast du das gefunden? Klar kann ich mit dem Bot STA nach SGA umschreiben, ich vermute mal das dieses Kürzel nur als Link auftaucht? --René 16:01, 1. Feb 2007 (CET)
Bei einigen Objektbeschreibungen wird auf STA verwiesen. Ja, es taucht nur als Link auf, aber was bringt dieser Link, wenn niemand versteht, warum es ihn gibt -- Ronon 16:04, 1. Feb 2007 (CET)
Sorry, so war das nicht gemeint. STA macht natürlich keinen Sinn, ich wollte nur wissen ob ich den Bot nach Links suchen lassen soll oder allgemein nach STA. Eigentlich ist die Frage aber überflüssig, soll er halt nach beidem suchen. Er hat ja Zeit ;-) --René 16:43, 1. Feb 2007 (CET)
Das stimmt ;) Aber ich finde es am besten, den Bot nachts laufen zu lassen, dann kann man bei Letzte Änderungen noch sehen, was heute getan wurde. -- Ronon 16:48, 1. Feb 2007 (CET)
Vom Prinzip richtig nur ... es gibt Nächte in denen ich schlafen möchte und so ganz unbeaufsichtigt möchte ich den Bot nicht laufen lassen. Es gibt ab einer bestimmten MediaWiki Version die Möglichkeit Änderungen von Bots bei Bedarf auszublenden. Ich muss mal sehen ob ich das noch mal finde. Allerdings bin ich nach dem letzte Problem mit dem Server etwas vorsichtig geworden was Änderungen am System betrifft. --René 20:44, 1. Feb 2007 (CET)
Ok, dann probier mal, ob du dass ausschalten kannst -- Ronon 20:45, 1. Feb 2007 (CET)
Bild Quelle?
Hallo Ronon,
ich habe gerade gesehen das du das Bild:Stargate Atlantis.gif hochgeladen hast. Kannst du eine Quelle dazu angeben? Ich vermute mal das das Bild nicht von MGM ist.
Danke
Ja, das Bild ist wahrscheinlich nicht von MGM, aber ich find die Quelle gerade nicht wieder. Ich werde gleich mal richtig suchen. -- Ronon 21:08, 24. Feb 2007 (CET)
Gefunden! auf Chevron26 du musst dann auf Atlantis und dann auf DHD und Stargate. -- Ronon 21:13, 24. Feb 2007 (CET)
Schlacht "Video"
Ich habe gesehen du hast ein GIF Video gemacht/hochgeladen. Kurze Frage: Mit welchem Programm oder hast du es nur "gefunden"? Finde ich schön wenn man auch wegen der Dateigröße vorsichtig sein muss. Nicht jeder hat DSL :-(. --René 10:30, 15. Mär 2007 (CET)
Ich habe das Video bei Stargate Project gefunden. Soll ich das Video noch verkleinern?? -- Ronon 10:38, 15. Mär 2007 (CET)
Nachtrag: Ich hab doch kein Programm mit dem ich das gif verkleinern könnte, aber ich den 0,5 MB sind nicht so schlimm. man kann ja darum so etwas wie einen Spoiler setzten und dazu schreibt, dass das Bild entsprechend groß ist und man es sich nur angucken soll, wenn man es will. -- Ronon 10:52, 15. Mär 2007 (CET)
Schade dann muss ich wohl weiter nach einem guten Programm suchen. Eine Warnung bringt leider nix weil das GIF auf der Seite ist und damit wird es auch herruntergeladen. Aber ich denke man kann es so lassen, so lange nicht jede Seite solche Videos hat ist es kein Problem. Eigentlich müsste die Seite ja auch schon angezeigt werden wenn das GIF noch nicht komplett geladen ist. --René 13:03, 15. Mär 2007 (CET)
Fehler in Seitendarstellun gefunden
Ich habe den Fehler gefunden warum einige Seiten in kleinerer Schrift dargestellt wurden. Im Artikel Text stand <div>. Der offne DIV-Container hat dann zu Problemen beim Anzeigen im Browser geführt. Wenn du noch mal so eine Seite findest einfach mal nach so einem HTML-Tag suchen. Bin darauf gekommen nachdem die Verschobene Diskussionsseite zu Personen den selben Fehler zeigte wie im Original. --René 18:15, 15. Apr 2007 (CEST)
Ja, habe ich gerade gemacht. Ich hatte das auch schon vorher gesehen, doch wollte mal gucken, wie sich das so entwickelt. -- Ronon 15:05, 24. Apr 2007 (CEST)
Vorlagen Design
Hallo Ronon,
du hast ja jetzt einige Vorlagen erstellt und auch zB die Vorlage für die Zeitleiste geändert. Dazu kurz meine Meinung. Es war eine gute Idee die Tabellen-Spalten aus der Vorlage heraus zunehmen da es sonst zu Problemen kommt wenn der Bildschirm zu klein ist bzw. die Zeile zu lang wird. Das du den Rahmen für die Tabelle benutzt finde ich zwar nicht ganz so schön aber ist schon Ok nur warum hast du über und unter der Zeile einen Absatz mit zusätzlich 5px gemacht? Das nimmt relativ viel Platz weg und ehrlich gesagt finde ich soviel leeren Raum nicht so schön.
Ich habe daher mal für die Zeitleiste eine kleine Änderung gemacht. Der Abstand wird jetzt durch die CSS-Anweisung padding erreicht. Sag mal wie du das findest.
Ich hatte das so gemacht, damit der ganze Text nicht so gequetscht am Rahmen ist. So gefällt es mir noch besser als meine Idee. Ich werde das ganze dann auch mal bei den Hauptpersonen ändern. -- Ronon 12:32, 6. Mai 2007 (CEST)
Ja ganz ohne Abstand sieht es nicht so gut aus. Die Technologie Vorlagen können wir ja auch noch anpassen. PS Email beantwortet. --René 15:48, 6. Mai 2007 (CEST)
Navigationsspalte zu klein
Danke für den Hinweis. ich habe einfach mal Wichtige Zeitpunkte daraus gemacht. Das passt auch mein IE7 in eine Zeile und ist finde ich eigentlich noch besser als Zeitleiste - Ereignisse.
Lass dir nur Zeit mit dem Bild. Ich habe jetzt erst mal einen Weg ausgeknobelt wie ich die Backups mache. Muss nur noch verhindern das eventuelle Passwörter in den Dateien gespeichert werden. Dann noch ein kleiner Test wie man sich aus den Dateien am einfachsten ein eigenes Wiki baut und fertig. Die ersten Backups sollten ab dem Wochenende bereit stehen. --René 22:53, 10. Mai 2007 (CEST)
Template --> Vorlage
Kein Problem schon umgestellt. Du als Sysop kannst dir ja mal die Seite Spezial:Allmessages ansehen (ansehen kann sich die jeder nur bearbeiten nicht). Dort sind eigentlich alle MediaWiki Meldungen angegeben. Jeweils der englische Name, der aktuelle Wert und wenn dieser vom Original abweicht auch der Original Wert. Um einen Wert zu finden wendest du am besten die Suchfunktion des Browsers an. Der Eintrag für Template ist dann nstab-template.
Leider scheint es so als ob einige der Werte beim Update wieder überschrieben werden,nicht alle merkwürdigerweise das System habe ich noch durchschaut. Da muss ich mir noch was überlegen, damit man das nicht bei jedem Update erneut alles überschreiben muss. --René 17:20, 23. Mai 2007 (CEST)
Umstellung 1.10
Ja ich bin rechts zufrieden, mir sind bisher auch keine Probleme aufgefallen. Selbst das hochladen von Bildern scheint zu gehen, das war bisher immer ein Problem wenn ich eine neue Version eingespielt habe.
Allerdings sind einige der Meldungen durch die Original Texte ersetzt worden, die muss ich finden und neu ändern.
Das der bearbeiten-Link jetzt wieder in der Original Darstellung erscheint kommt daher das ich dazu die eigentliche Software ändern muss. Ich hatte überlegt doch wieder die MediaWiki Darstellung zu nutzen da die Updates auf neue Versionen dann leichter gehen. Aber ich werde die paar Zeilen Code wieder ändern damit wir wieder das Bild als Link bekommen.
Übrigens ist, noch nicht getestet, auch die Parser Funktions Erweiterung installiert. Damit müssten man jetzt auch die Infoboxen mit Parameters schreiben können. Ich werde mal ein paar Versuche machen, eine Anleitung findest du hier. Eine Liste weitere Erweiterung findet man ebenfalls auf Mediawiki.org. Falls du eine sinnvolle Erweiterung für Stargate Wiki findest kannst du mir ja Bescheid geben. Die momentan installierten Erweiterung findest du auf der Versions Seite.
Ja die Erweiterung CategoryTree hatte ich mir auch schon mal kurz angesehen. Ich bin mir aber nicht so ganz darüber klar geworden ob sie sinnvoll ist, werde mich nochmal damit befassen.
Es scheint mir auch so als ob die obere Zeile jetzt weniger Abstand hat, ich vermute das die Monobook CSS Datei in 10.0 verändert wurde.
Interessanter Fehler. In der alten Version wurden Medien Dateien in der Kategorie gar nicht angezeigt - glaube ich. Was da genau schief geht kann ich noch nicht sagen, mal sehen ob ich im Fehlerlog auf dem Server was finde. Ich könnte das Bild auch einfach löschen wird ja nicht benutzt aber das ist keine saubere Lösung. --René 10:28, 28. Mai 2007 (CEST)
Ich habe auf dem Server keinen Fehler gefunden. Da ein anderes Bild ohne Problem angezeigt wird habe ich das Bild doch einfach gelöscht. Ich hoffe die Sache ist damit erledigt.
Da jetzt die Bilder auf der Kategorie Seite angezeigt werden, könnte man überlegen auch die Bilder in entsprechende Bild-Kategorien einzuordnen. Damit hätte man einen Überblick welche Bilder es zu einem Thema bereits gibt. --René 10:43, 28. Mai 2007 (CEST)
Ja leider müssen wir diese Bildersammlungen umstellen. Sam ist für mich auch immer der Artikel den ich zum testen benutzte. Ich hoffe mal es sind nicht zu viele Artikel die eine Bildersammlung enthalten. --René 21:39, 28. Mai 2007 (CEST)
Vorlage Fernsehbild
Ich habe mal etwas an deiner Vorlage getestet. Leider ohne Erfolg. Ich kann mir nicht erklären warum es nicht geht, aber ich glaube die Vorlage bringt eigentlich auch nicht. In ihrer jetzigen Form ist sie nur für 4 Bilder geeignet, das könnte man zwar ändern, es gibt aber auch noch Probleme mit dem Text. Selbst wenn das alles geht stellt sich die Frage ob man sich da Schreibarbeit spart.
Hallo Ronon, ich habe die Erweiterung Sort2 installiert, neben einigen anderen, die eine sortierte Liste erzeugt. Diese habe ich auf die Vorlage:Erd-Objekt angewendet. Ich dachte mir das es damit einfacher ist einen neuen Eintrag einfach an das Ende der Liste zu packen und die Liste ist trotzdem immer sortiert. Was hältst du davon? Die anderen Vorlagen kann ich ja noch umstellen. Eventuell kann man diese Erweiterung auch für die Personen-, Ort- und Objekt-Listen der Episoden benutzen. --René 14:37, 4. Jun. 2007 (CEST)
Ja, das sehe ich auch so. Dadurch ist das ganze auch für 'normale' User einfach und durchschaubar, wenn etwas fehlt. Die Änderungen sind ja schnell gemacht. -- Ronon 20:48, 4. Jun. 2007 (CEST)
Vorlage Personenbox bzw. Person
Ich habe gerade gesehen du machst dich an die Infobox für die Personen. Das ist eine gute Idee. Nur etwas zum Namen. Ich habe ja meine Vorlage für die Episoden „Episodenbox“ genannt, allerdings habe ich jetzt in der Wikipedia gesehen das man dort eine andere Bezeichnung für solche Vorlagen benutzt. Die Vorlage heißt jeweils „Infobox X“. Also bei uns dann „Infobox Episode“ statt „Episodenbox“ und dann würde deine Vorlage „Infobox Person“ statt „Person“ oder „Personenbox“ (dieser Name ist wirklich nicht so toll, da müsste ich eventuell auch noch was ändern). Was hältst du von diesen Namen? Ich bin am Überlegen meine Vorlage entsprechen umzubenennen. Dann ist auch schon vom Namen klar was die Vorlage macht. Das ersetzen kann ja der Bot machen.
Nur so nebenbei: Eigentlich müsste deine Vorlage ja auch nicht „Personenbox“ sonder „Personbox“ heißen oder? Und wie ich gerade bemerke meine auch „Episodebox“ statt „Episodenbox“, aber da bricht man sich ja die Zunge und das Auge tut weh.
Hab ich doch oben schon geschrieben das ich die Änderungen mit dem Bot machen kann . Wobei deine Vorlage ist ja noch nicht eingesetzt da reicht ja ein einfaches verschieben.
Hast du eine guten Namen für die jetzige Personenbox? Infobox Personen kann man ja eigentlich nicht sagen weil die Infoboxen sind ja immer rechts oben. --René/✍ talk 14:14, 19. Jul. 2007 (CEST)
Ich (bzw. der Bot) bin gerade dabei alle „Episodenbox“ Aufrufe durch „Infobox Episode“ zu ersetzen. Die Vorlage habe ich bereits entsprechend verschoben. Das Handbuch passe ich auch gerade entsprechend an. Im Rahmen dieser Aktion habe ich jetzt auch deine Vorlage „Person“ nach „Infobox Person“ verschoben, nicht das du dich wunderst das die Vorlage verschwunden ist. Den Handbuch Eintrag mache ich jetzt auch gleicht. --RenéAdminDatei:Nachricht an Rene schreiben.gif 22:41, 21. Jul. 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis. Habe mich gleich mal bedient. Anpassungen mache ich später muss jetzt mal kurz weg. --René / Datei:Schreib Rene.gif 16:36, 21. Jul. 2007 (CEST)
Nicht so ungeduldig ! Ich sagte doch ich mache die Anpassung später. Bin jetzt zuhause und werde mich darum kümmern. Wird wohl schnell gehen. --René / Datei:Schreib Rene.gif 18:03, 21. Jul. 2007 (CEST)
So Fertig. Die Vorlage läuft. Ich glaube ich muss jetzt mal am Handbuch weiterschreiben. Es gibt zu viele Vorlagen und zuwenige Beschreibungen dafür. --RenéAdminDatei:Nachricht an Rene schreiben.gif 19:57, 21. Jul. 2007 (CEST)
Sig Unterschrift
Du hast dir ja auch einen Sig Artikel als Unterschrift angelegt. Schau doch noch mal in meinen Artikel Benutzer:Rene/sig. Ich habe dort die Beschreibung noch mal erweitert. Es wird erklärt wie man noch einen zweiten Artikel anlegt und warum das besser ist. --Benutzer:Rene/sig 13:57, 22. Jul. 2007 (CEST)
Ja das ist HTML-Syntax und das meiste davon filtert die Software aus. Eine genaue Liste was erlaubt ist steht irgendwo auf der Wikipedia, finde ich momentan aber nicht. Das kann man zwar abstellen, was ich aber nicht machen möchte weil es ein extremes Sicherheitsrisiko ist. Du wirst wohl ohne auskommen müssen. --Benutzer:Rene/sig 20:45, 22. Jul. 2007 (CEST)
Genau kann ich das auch nicht sagen, immerhin kann man damit ein beliebiges Element von einem anderen Server laden. Das muss ja kein Bild sein. Außerdem gibt es ja wohl auch Browser die sich an Bildern verschlucken, was natürlich auch mit Bildern direkt aus dem Wiki passieren kann, nur ist da die Kontrolle besser.
Welche HTML-Anweisungen funktionieren kann ich immer noch nicht sagen. Gefunden habe ich bisher nur einen kurzen Hinweis auf [1]. Leider kann man auch keine einzelnen Anweisungen freigeben sondern nur entweder keine, einige oder alle. Ich habe mich für einige Entschieden. --Benutzer:Rene/sig 22:05, 22. Jul. 2007 (CEST)
Sidebar
Der „Zufällige Seite“ Link war nur kurz verschwunden. Ich habe das Menu ja noch mal geändert. Allerdings finde ich deine Änderung von „Zugang zum Stargate“ nach „Zugang zu Stargate“ nicht so gut. Ich vermute du meinst Stargate als Oberbegriff, während ich mich wirklich auf das Stargate als Objekt bezog. Daher der Unterschied von zu und zum.
Danke das du die „Alle Kategorien“ Seite überarbeitet hast. Allerdings sooo alt war die Seite nun auch wieder nicht. War am 21:00, 8. Jul. 2007. --Benutzer:Rene/sig 13:45, 8. Aug. 2007 (CEST)
Naja du schreibst es doch Zugang <-> Stargate. Siehe auch das nette Bild auf der Hilfe Seite. Man schreitet durch das Stargate. Aber wenn es nicht eindeutig ist, was es ja wohl nicht ist, sollte ich mir wohl was besseres Überlegen. Eventuell Stargatezugang oder ... mal nachdenken. --Benutzer:Rene/sig 16:03, 8. Aug. 2007 (CEST)
Sperrung
Eine Woche ist wohl nicht zu lange. Allerdings fürchte ich das es in diesem Fall nicht viel bringt sondern eher von Nachteil ist. Die IP Adresse 84.128.82.23 gehört zum T-Online Netzwerk. Das heißt sie wird an unterschiedliche Benutzer vergeben. Kann man hier überprüfen. Da es bei T-Online nach 24 Stunden eine Zwangstrennung gibt, erhält der Benutzer spätestens dann eine neue Adresse. Gleichzeitig wird eventuell ein unschuldiger Benutzer gesperrt. Ist zwar nicht wahrscheinlich aber möglich. -- Benutzer:Rene/sig 21:30, 3. Sep. 2007 (CEST)
Um mich mal einzumischen:
T-Online vergibt immer nur einen bestimmten Satz(10-20) von IP-Adressen die immer aus dem selben Adress-Bereich stammen, also hier 84.128.8*.*
Ich weis grade nicht ob die Software so genannte [|Wildcard]-bans unterstützt, aber wenn ihr sichergehen wollte solltet ihr 84.128.8* für eine Woche sperren--Braeven 21:38, 3. Sep. 2007 (CEST)
Ich finde eine Woche auch nicht zu lange. Allerdings sehe ich auch das Problem, das Braeven angesprochen hat. Die gleiche Person scheint aber auch mal unter 84.128.91.17 eingeloggt gewesen zu sein (2.9., 10.40 h), so dass auch ein Wildcard-ban nur begrenzt hilft. Naja, mal sehen, was so weiter passiert. Vielleicht könnte es sinnvoll sein, weitere Adressen zu sperren, während die Person arbeitet? --Salmalin✉ 23:44, 3. Sep. 2007 (CEST)
Erst mal die richtige Adresse um IP-Adressen zu identifizieren. Dann noch mal eine Erklärung zur Sperrung. Ich denke es bringt nichts IPs zu sperren, höchstens wenn sie aktuell online sind. Allerdings kann ich nicht 24 Stunden am Rechner sitzen . Einmal kann es sein das der Benutzer das nächste mal eine andere IP bekommt und das zweite Problem, gerade bei Bereichssperren (weiß auch nicht ob das geht), ist was passiert mit unschuldigen Benutzern die zufällig als nächstes die IP bekommen. -- Benutzer:Rene/sig 18:12, 15. Sep. 2007 (CEST)
Benutzerseite schützen
Hallo Ronon
habe gesehen das du deine Seite geschützt hast weil da einer Blödsinn rein geschrieben hat. Ist eine gute Idee, immerhin braucht auf diese Seite außer dem Benutzer niemand zu schreiben. Ich habe mich mal umgesehen und eine Erweiterung gefunden die alle Benutzerseiten nur für den jeweiligen Benutzer zum bearbeiten freigibt (Ausnahme sind die Sysop's). Die Erweiterung läuft bereits und scheint ihre Aufgabe zu erfüllen. Wollte ich dir nur kurz mitteilen falls mal einer Probleme damit hat weil er sich nicht angemeldet hat und daher auf seine Seite nicht schreiben kann.
Hallo Ronon!
Ich hätte da eine frage.Wie wird man Admin?Wie bist du Admin geworden?--Marlo / (Diskussion)(Bewertung) 15:54, 3. Feb. 2008 (CET)
xD
Hab nur kurz ne Frage:Was heist dieses xD?Sehe ich öfters und weiß nicht was das bedeutet.-- Marlo / (Diskussion)(Bewertung) 18:46, 28. Feb. 2008 (CET)
Hi,
Ja ok weiß dann Bescheid, könntest du den Asgard Hauptcomputer zu den Asgard Objekren hinzufügen? Sind denn die Langinhalte in Ordnung?
-- Chevron-Guy-Walter
Ja kann ich machen aber wo soll ich sie posten unter "Medien" PS: Bin nicht so der Riesen Experte in Wikis
Wraith-Waffensysteme
Hi könntest du bitte den Artikel Wraith-Waffensysteme zu den Wraith Objekten hinzufügen?? Chervron-Guy-Walter, 13:55, 11.4.2008 (Unterschrift nachgetragen von -- Salmalin✉ 14:20, 11. Apr. 2008 (UTC))
Wenn ich mich mal einmischen darf: Das kannst du auch selber machen, wenn du moechtest: Der Kasten mit den Wraith-Objekten ist nichts anderes als die Vorlage:Wraith-Objekt, die du nur entsprechend veraendern musst. Allerdings frage ich mich, ob es fuer die Waffensysteme genug Infos gibt, dass sich ein eigener Artikel lohnt, oder ob wir den Inhalt nicht in einfach in die Artikel zu den Wraith-Raumschiffen aufnehmen. -- Salmalin✉ 14:20, 11. Apr. 2008 (UTC)
Nachtrag Seitenkategorien
nicht um einen Wählcomputer?
--~~
. Wobei deine Vorlage ist ja noch nicht eingesetzt da reicht ja ein einfaches verschieben.
! Ich sagte doch ich mache die Anpassung später. Bin jetzt zuhause und werde mich darum kümmern. Wird wohl schnell gehen. --René / Datei:Schreib Rene.gif 18:03, 21. Jul. 2007 (CEST)
--Benutzer:Rene/sig 13:45, 8. Aug. 2007 (CEST)
. Einmal kann es sein das der Benutzer das nächste mal eine andere IP bekommt und das zweite Problem, gerade bei Bereichssperren (weiß auch nicht ob das geht), ist was passiert mit unschuldigen Benutzern die zufällig als nächstes die IP bekommen. -- Benutzer:Rene/sig 18:12, 15. Sep. 2007 (CEST)
