StargateWiki:Löschantrag/Archiv/2

Auf dieser Seite findet man eine Liste der gelöschten Artikel und Dateien sowie die Diskussionen dazu.

Archiv mit älteren Anträgen: StargateWiki:Löschantrag erledigt/Archiv 1

Yosuuf

Ebenfalls unsinn. --Zacken200 14:25, 17. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Bearbeiten.png-- Benutzer:Rene/sig 10:23, 1. Mai 2008 (UTC)

Martin Luther

Unsinniger Artikel. Hier ist kein Reli-Wiki. --Zacken200 14:21, 17. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 10:23, 1. Mai 2008 (UTC)

Pearson

Artikel enthält keinen Inhalt auser einer Infobox.-- 91.89.239.192 15:27, 29. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Ich habe den Artikel in wenig gestalltet allerdings, weis ich nichts über diese person deswegen habe ich nur die Auftritte und das Layout ergänzt. --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 16:14, 29. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Es gibt diese Person definitiv (ich habe mir den Namen und den Schauspieler aus dem Abspann von Die verlorene Stadt, Teil 2 herausgeschrieben, konnte die Infos aber leider vorerst keiner Person zuordnen). Und da immerhin Episoden angegeben sind, ist der Artikel problemlos ausbaufähig. --Salmalin ✉ 20:12, 29. Apr. 2008 (UTC)

Inzwischen sind Episoden angegeben als ich den Löschantrag gestelt hab war da nur die Infobox mehr nicht-- 91.89.239.192 13:23, 30. Apr. 2008 (UTC)

Ja hab ich gestern schnell gemacht!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 13:35, 30. Apr. 2008 (UTC)

Dann verrat' mir doch, wer Pearson ist (im SGC oder einem SG-Team oder...? wann taucht er auf?), dann können wir den Artikel ergänzen. --Salmalin ✉ 14:09, 30. Apr. 2008 (UTC)

Hab ich doch oben schon geschrieben das weis ich nicht!--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 15:09, 30. Apr. 2008 (UTC)

Und woher weisst du dann, dass er in Die verlorene Stadt, Teil 1 und Ethon auftaucht?!? In diesen SGW-Episodenbeschreibungen steht er nämlich nicht drin! --Salmalin ✉ 15:50, 30. Apr. 2008 (UTC)

Für was gibt es das internet?--Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 15:56, 30. Apr. 2008 (UTC)

Das habe ich mir fast gedacht, und deshalb habe ich auch so blöd nachgefragt. Darf ich daran erinnern, dass der Sinn dieses Wiki ist, alle Informationen von Grund auf aus primären Quellen (also vor allem den Episoden) zu recherchieren (s. auch Hilfe:Quellenangabe) und gerade nicht von sonst wo aus dem Netz unreflektiert zu übernehmen?! So schleichen sich Fehler ein und es werden Missverständnisse produziert! Sorry, dass ich mich etwas aufrege, aber ich dachte, das könnte inzwischen klar sein. --Salmalin ✉ 20:31, 30. Apr. 2008 (UTC)

Der sagt ein paar Sätze in den Episoden. Allerdings habe ich sie nicht mit Hinblick auf Pearson angeschaut, sondern nur im Script gesucht. In Ethon hat eine Suche aber nichts ergeben. Ebenso kommt er in SG1 9x17 Die Plage vor. --Driver2 21:05, 30. Apr. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif -- Benutzer:Rene/sig 10:23, 1. Mai 2008 (UTC)

Benutzer:Marlo/SGC Personal

Brauche ich nicht mehr.Kann ruhig gelöscht werden. -- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 13:48, 16. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 10:23, 1. Mai 2008 (UTC)

Bild:Netusoberfläche.jpg

Es gibt bereits Bild:Netu.png, das fast genau das gleiche zeigt und eine bessere Auflösung hat. --Salmalin ✉ 19:43, 6. Mai 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 6. Mai 2008 (UTC)

Hasara-System

Es heißt "Hadara-System". --LordSokar 17:57, 5. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gifIch hab keine Ahnung wer dir das erzählt hat aber das ist vollkommen falsch es heist so wie es hier steht und zwar Hasara-System! --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 15:58, 6. Mai 2008 (UTC)

Also ich habe mal im Internet gesucht und habe viele Seiten gefunden, wo es Hadara heißt (z.B. stargate-planet.de), aber auch wo es Hasara heißt --LordSokar 19:35, 6. Mai 2008 (UTC)

Wenn ein Artikelname falsch ist, dann wird der Artikel nicht gelöscht, sondern verschoben. Genau das mach ich jetzt auch, aber nicht nach Hadara-System sondern nach Hassara-System, denn so heisst das System laut Original-Dialog-Skript als PDF-Datei. --Driver2 19:47, 6. Mai 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Im englischen Transkript von SG1 5x15 Neue Zeiten steht unter dem Timecode 06.03.00 "Hassara System". Als ich Neue Zeiten und Elliots große Mission bearbeitet habe, habe ich die Schreibweise "Hasara" aus den Untertiteln übernommen. Aber wenn ich das richtig sehe, gehen die Transkripte vor, so dass ich vorschlage, den Artikel nach "Hassara-System" zu verschieben. --Salmalin ✉ 19:43, 6. Mai 2008 (UTC)

Lord Mot

Alle Infos unter Mot, dem richtigen Artikelnamen. --Salmalin ✉ 13:17, 5. Mai 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:22, 5. Mai 2008 (UTC)

Ori-Jäger

gibt es schon unter Ori-Fighter --Stargate Freak 17:27, 1. Mai 2008 (UTC)

Natürlich brauchen wir den Artikel nicht zweimal. Ich denke ein Artikel sollte eine Weiterleitung sein. Stellt sich nur die Frage was der Original Artikel sein soll? Deutsches Wiki also Ori-Jäger? -- Benutzer:Rene/sig 15:38, 1. Mai 2008 (UTC)

ich bin dafür das wir Orifighter löschen weil es ein deutsches wiki ist und kein Englisches natürlich müsste man vorher alle infos kopieren. --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 17:39, 1. Mai 2008 (UTC)

Artikel zusammengefasst unter Ori-Jäger. -- Benutzer:Rene/sig 16:32, 3. Mai 2008 (UTC)

Laurence Conner

Ausbauen oder löschen, denn: Soll das der volle Name der Figur sein? Oder der Schauspieler? So bringt das jedenfalls nichts. --Salmalin ✉ 20:22, 29. Apr. 2008 (UTC)

Der Vorname stammt aus Merchandise:Stargate-Magazin Nummer 11. Zumindest steht das in stargate.wikia. Ich mache daher eine Weiterleitung aus der Seite und vermerke die Tatsache im Artikel Conner. -- Benutzer:Rene/sig 16:47, 3. Mai 2008 (UTC)

Bild:Fabrice_Grover.jpg

Bitte löschen. Fehlende Copyright Vermerk u/o Lizenz. Switzerkaese 13:32, 18. Apr. 2008 (UTC)

Ersetzt durch neue Version mit Quelle und Lizenz. -- Benutzer:Rene/sig 10:33, 1. Mai 2008 (UTC)

Bild:Waffe 1.JPG

Bild ist doppelt hochgeladen. Bild:Waffe 1.JPG - Bild:Waffe-Dakara.JPG --Zacken200 01:31, 17. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 6. Mai 2008 (UTC)

Oberster Systemlord

Den Titel gibt es nicht, eventuelle Inhalte in Systemlord aufnehmen (sieh auch Diskussion:Oberster Systemlord -- Benutzer:Rene/sig 20:56, 16. Apr. 2008 (UTC)

Gründe siehe Diskussion:Oberster Systemlord. --Driver2 21:20, 16. Apr. 2008 (UTC)

Auch wenn ich den Artikel noch was überarbeitet habe, bin ich auch dafür, da es doch nur eine Randbemerkung ist. --MarkMcWire 22:15, 16. Apr. 2008 (UTC)

siehe Diskussion:Oberster Systemlord. Man könnte höchstens eine Bemerkung über unterschiedlich starken Einfluss der Systemlords in deren Artikel aufnehmen... --Salmalin ✉ 20:30, 29. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 10:34, 1. Mai 2008 (UTC)

USAS 12

Der Artikel beschreibt die selbe waffe wie AA12, ich habe die informationen zusammen in AA12 geschrieben also kann der USAS 12 gelöscht werden. --stuhl76 13:34, 14. Apr. 2008 (UTC)

--Zacken200 15:46, 14. Apr. 2008 (UTC)

Würde ein redirect einbauen aber ansonsten Switzerkaese 16:53, 14. Apr. 2008 (UTC)

Bin für ein redirect statt Löschung. -- Salmalin ✉ 17:03, 15. Apr. 2008 (UTC)

Auch gut. --stuhl76 17:37, 15. Apr. 2008 (UTC)

Ich habe es jetzt so gemacht: AA12 (Schrotflinte) verschoben nach AA12 - ein Namenszusatz ist hier nicht nötigt. USAS 12 habe ich zu einer Weiterleitung gemacht da der Begriff auch im Artikel AA12 vorkommt. Ich hoffe ich habe auch alle Verweise AA12 (Schrotflinte) und USAS 12 umgestellt. -- Benutzer:Rene/sig 19:32, 15. Apr. 2008 (UTC)

Bilder zu SGA 4x18

Bild:The kindred part 1.jpg,Bild:The kindred part 1.1.jpg,Bild:The kindred part 1.2.jpg

Sinnlose Episodenbilder mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)

( ) zu allen drei. Aber die Bilder stehen noch im Artikel also entweder Ersatz hochladen oder dort löschen. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich haben noch drei weitere gefunden, die von Part 2 (SGA 4x19) sind.

Bild:The kindred part 2.jpg Bild:The kindred part 2.2.jpg Bild:The kindred part 2.1.jpg

--Zacken200 20:27, 14. Apr. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 20:53, 6. Mai 2008 (UTC)

Benutzer:Nimrod/Infobox Raumschiff

Hi wäre toll wenn diese seite gelöscht wird die Infobox ist ja bereits schon auf der entsprechenden seite und deswegen brauche ich sie auch nicht mehr. --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 16:28, 15. Mai 2008 (UTC)

--Driver2 09:17, 16. Mai 2008 (UTC)

Doppelte Bilder

--Zacken200 _(Diskussion) 13:40, 8. Mai 2008 (UTC)

--Driver2 09:23, 16. Mai 2008 (UTC)

Diskussion:Meilensteine im Wiki

Ist eine kaputte Weiterleitung; richtige Weiterleitung auf StargateWiki Diskussion:Meilensteine nicht sinnvoll, weil noch leer. --Salmalin ✉ 09:02, 7. Mai 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:08, 7. Mai 2008 (UTC)

Heiliges Auge des Tiamat

Unsinnig und komplett leer. --Fabian 18:11, 25. Mai 2008 (UTC)

Sehe ich genauso --LordSokar 18:20, 25. Mai 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 20:20, 25. Mai 2008 (UTC)

Tollanisches Stargate

Datei:Nein.gif Der Artikel existiert schon einmal, aber etwas besser ausgeführt: Tollaner-Stargate. JDoubleK 16:33 19.Mai.2008

Eben deswegen. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Sry. Ich meinte natürlich : JDoubleK 9:17 20.Mai.2008 (UTC)

Artikel durch Weiterleitung auf Tollaner-Stargate ersetzt. -- Benutzer:Rene/sig 18:38, 19. Mai 2008 (UTC)

Athar

Ich denke, diesen Artikel sollte man mir Chaya Sar zusammenfassen, denn es ist doch die selbe Person. JDoubleK 10:01, 25.Mai.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Der eine Artikel beschreibt die Antikerin und der andere die priesterin also ihr erscheinungsbild. --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 11:00, 25. Mai 2008 (UTC)

Es ist ein und sie selbe Person. Oder schreiben wir für Daniel 5 bis 6 Artikel (Film,Serie,Aufgestiegen,Neues Leben,fast Aufstiegs,neues Leben)? Es genügt völlig wenn man eine Weiterleitung von Athar auf Chaya Sar macht und dort die Namen und Erscheinungsformen erklärt. Es ist natürlich auch eine Weiterleitung von Chaya Sar auf Athar möglich aber da Chaya Sar in der Folge sehr viel häufiger auftaucht würde ich den Artikel unter diesem Namen anlegen. -- Benutzer:Rene/sig 15:17, 25. Mai 2008 (UTC)

Nein ich weis nicht ob du die Episode gesehen hast aber ich habe es so verstanden das Athar die Augestiegene Person ist aber als Priesterin Chaya Sar in erscheinung tritt das heist es sind meiner meinung nach irgendwie zwei personen. ich kann auch den Artikel von Athar noch ein bischen aufbessern! --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 16:36, 25. Mai 2008 (UTC)

Ja ich habe die Episode gesehen und ich denke auch verstanden. Chaya und Athar sind ein und die selbe Person, daher muss Chaya auch zurück auf den Planeten um ihn gegen die Wraith zu verteidigen. Die unterschiedlichen Namen dienen einfach nur der Tarnung gegenüber den Einwohnern des Planeten. Außerdem scheinen Antiker ja gerne mal ihre Namen zu verändern (Merlin). Erinnere dich auch an Oma Desala oder Morgan Le Fay. Beides ebenfalls Antiker die sich Zeitweise in einer menschlichen Gestalt zeigen, trotzdem ist es nur eine Person. Du kannst die Geschichte von Athar bzw. Chaya jetzt auch im Artikel Chaya Sar nachlesen . -- Benutzer:Rene/sig 20:20, 25. Mai 2008 (UTC)

Hoher Rat der Jaff

selbsterklärend. und Hoher Rat der Jaffa gibt es bereits. --Salmalin ✉ 20:40, 11. Jun. 2008 (UTC)

--Driver2 20:52, 11. Jun. 2008 (UTC)

Daemos

Ohne Personen-/Objektbeschreibung und Episodenangabe ist dieser stub praktisch sinnlos. Falls nicht jemand weitere Infos hat, bin ich für löschen. --Salmalin ✉ 15:24, 25. Jun. 2008 (UTC)

JDoubleK 12:13, 26.Jun.2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:26, 26. Jun. 2008 (UTC)

Bild:W-Transp.jpg

ist deckungsgleich mit Bild:Wraith Versorgungsschiff.jpg, das in den gleichnamigen Artikel eingebunden ist. Wird sonst nicht verwendet. --Salmalin ✉ 17:23, 22. Jun. 2008 (UTC) -- Benutzer:Rene/sig 19:26, 26. Jun. 2008 (UTC)

Technologie

Total unötiger Artikel. Viel zu kurz und ohne relevanten Inhalt. JDoubleK 15:15, 16.Jun.2008 (UTC)

(es sei denn, es ergänzt jemand sinnvolle Infos und einen Bezug zu Stargate.) --Salmalin ✉ 15:34, 25. Jun. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:26, 26. Jun. 2008 (UTC)

Technologie

SPAM. Und ein Artikel mit dem Thema ist zu allgemein, als dass er im SGW sinnvoll wäre. --Salmalin ✉ 20:04, 20. Jul. 2008 (UTC)

Her'ur

Bereits vorhandener Artikel Heru'ur mit richtiger Schreibweise. --LordSokar 13:48, 17. Jul. 2008 (UTC)

Wegen falscher Schreibweise. --Driver2 21:40, 17. Jul. 2008 (UTC)

Bild:2x09 071.jpg

Ich habe das bild leider zweimal hochgeladen weil sich das mit dem Titelbild von der Episode "Aurora" überschnitten hat. --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 15:29, 3. Jul. 2008 (UTC)

Auf Wunsch des Uploaders. --Driver2 13:38, 12. Jul. 2008 (UTC)

Dorf der Nox

nix drinne... und in der Version kann man sehen, dass der Ersteller nur blödsinn geschrieben hat. --Zacken200 _(Diskussion) 21:46, 1. Jul. 2008 (UTC)

Falls man was spezielles über das Dorf sagen will, dürfte der Artikel Nox reichen. --Driver2 13:38, 12. Jul. 2008 (UTC)

--Salmalin ✉ 10:25, 17. Jul. 2008 (UTC)

Aus den genannten Gründen. --Driver2 21:48, 17. Jul. 2008 (UTC)

Nordirland

Das ist Blödsinn. Hat nichts mit Stargate zu tun. JDoubleK 16:09 18.04.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Oh wohl!Großbritannien (England,Schottland,Wales,und Nordirland) sind Mitgliedstaaten des IOA und der Gate Alliance Treaty.Hat was mit Stargate zu tun.Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 13:24, 22. Apr. 2008 (UTC)

Ich denke nicht, das dieser Artikel wirklich nötig ist, sonst könnten wir alle Nationen dieses Planteten reinschreiben, den sie liegen ja auf dieser Erde. Das gleiche mit dem Artikel Waes. Über Bayern, Baden-Würtemberg und die anderen Bundesländer ist doch kein Artikel drin. Oder über die 50 Bundesstaaten von der USA. JDoubleK 18:34 22.04.2008 (CET)

Die Englischen Staaten sind nicht so wie unsere Bundesländer.Au?erdem werden nur Staaten des IOA hier eingetragen.Dazu gehört nun mal Nordirland.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:38, 22. Apr. 2008 (UTC)

Nordirland spielt in Stargate keine Rolle. Gab es jemanden der von dort kam? Es gelten nur Leute die wenigstens einen Satz oder ein Wort gesagt haben! -- Benutzer:Rene/sig 20:44, 6. Mai 2008 (UTC)

Stimme René zu. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 19:49, 26. Jun. 2008 (UTC)

Stargate: Continuum

Bereits vorhanden mit korrekter Bezeichnung. --LordSokar 14:09, 4. Aug. 2008 (UTC) JDoubleK 15:15, 04.Aug.2008 (UTC)

Erneutes erstellen deselben Artikels. Ich würde ein Sperren der IP vorschlagen.--LordSokar 16:55, 4. Aug. 2008 (UTC)

Bild:SGA 5.Staffel.jpg

Hatte leider die falsche Größe. Das Bild braucht man nicht mehr. JDoubleK 16:42, 02.Aug.2008 (UTC)

Benutzer:Nimrod/Möbius

Brauch ich nicht mehr bitte löschen --Nimrod ^(Diskussion)_{(Benutzerraum)} 12:25, 31. Jul. 2008 (UTC)

Autopsie

Das hat nichts mit Stargate zu tun. Wir sind ja schließlich kein Medizin-Wiki. JDoubleK 06:57, 12.Jul.2008 (UTC)

Hat insofern was mit Stargate zu tun, als das ab und zu mal eine Autopsie durchgeführt wird. Allerdings hat es in Stargate keine besondere Bedeutung, also wird es wohl nicht benötigt. --Driver2 13:36, 12. Jul. 2008 (UTC)

--Salmalin ✉ 10:25, 17. Jul. 2008 (UTC)

--John Sheppard 21.05, 26. Jul. 2008 (UTC)

--Driver2 19:47, 26. Jul. 2008 (UTC)

Kalana

Ebenfalls ein leerer Artikel. --Zacken200 _(Diskussion) 21:49, 1. Jul. 2008 (UTC)

~~(es sei denn, es kann jemand soviele Infos einfügen, dass der Artikel zugeordnet werden kann), --Salmalin ✉ 10:25, 17. Jul. 2008 (UTC)~~

Solange es keine weiteren Infos dazu gibt. Allerdings war es vorher eine Weiterleitung zu P3Y-229, vielleicht ist es thematisch ja in dem Bereich angesiedelt. --Driver2 21:46, 17. Jul. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif inzwischen sind so viele Infos drin, dass man was damit anfangen kann. --Salmalin ✉ 12:42, 5. Aug. 2008 (UTC)

Heilgerät

In Heilmodul umbenennen, einfach nur der Ordnung halber (Handmodul, Heilmodul) --LordSokar 14:00, 7. Mai 2008 (UTC)

Wraith Transportschiff

Redirect nach Wraith-Versorgungsschiff --Martin 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung. Beide Artikel sind sehr dürftig aber Wraith-Versorgungsschiff trifft es besser und ist auch über Objekte verlinkt. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

Vereinen und Weiterleitung machen--Braeven 13:47, 23. Mär. 2008 (UTC)

Weiterlaeitung machen. JDoubleK 12:38, 2.Jun.2008 (UTC)

Artikel sind unter Wraith-Versorgungsschiff vereingt. Quellen und ausführlichere Infos hatte ich leider auch nicht. --Salmalin ✉ 17:23, 22. Jun. 2008 (UTC)

Systemlords

überflüssig, weil man den link auch so setzen kann: [[Systemlord]]s --Salmalin ✉ 10:25, 17. Jul. 2008 (UTC)

Entschuldige, nur mir ging es darum, dass wenn man Systemlords eingibt, man nicht auf die Seite Systemlord kommt und da es eigentlich "Die Systemlords" heißt, dachte ich, dass das mehr eingeben würden als nur Systemlord. --LordSokar 10:36, 17. Jul. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Mit der Suche findet man tatsächlich wenn man 'Systemlords' eingibt den Artikel Systemlord nicht wirklich, insofern lieber behalten. --Driver2 21:43, 17. Jul. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gifbin auch dafür, dass man ihn behällt --John Sheppard 13:24, 1. Aug. 2008 (UTC)

Eishöhle in der Antarktis

Gehöhrt zum Antiker Außenposten in der Antarktis JDoubleK 15:29, 13.Jun.2008 (UTC)

Datei:Nein.gif Die Höhle ist zwar auch in der Antarktis aber als in SG1 7x22 Die verlorene Stadt, Teil 2 Daniel zu Teal'c sagte er solle das Schiff zu dieser Höhle fliegen griff Jack ein und übernahm das Steuer. Für mich hatte es den Anschein das er dies tat weil der Außenposten eben nicht in der Nähe der Höhle ist. Außerdem habe ich die Umgebung der Höhle ganz anders in Erinnerung als um den Außenposten. -- Benutzer:Rene/sig 19:33, 13. Jun. 2008 (UTC)

Datei:Nein.gifich schließ mich Rene an

die Eishölle, wo das Stargate ist, hat überhaupt nichts mit dem Antikeraußenposten zu tun

Sollte erhalten bleiben, wäre aber nett, wenn es noch Bilder dazu gibt --John Sheppard

Ich schließ mich auch der Meinung an. Der Artikel sollte bleiben aber wir brauchen ein Paar Screenshots und noch mehr Infos wenn´s geht (z.B.: Was macht man weiterhin mit dem Stargate???) --Richy O'Neill 11:13, 25. Jun. 2008 (UTC)

Wenn du gegen eine Löschung bist, musst du aber Datei:Nein.gif benutzen, da sich das auf den Löschantrag bezieht, nicht auf die vorherige Antwort. Zum Artikel: Ein paar mehr Infos und Screenshots wären schon schön, allerdings auch bitte zur Höhle selbst, nicht was später mit dem Stargate passiert ist (abgesehen von dem aktuell schon vorhandenen Hinweis, dass es da gefunden wurde). --Driver2 21:52, 17. Jul. 2008 (UTC)

Rüstung der Schlangwachen

ist nur eine Weiterleitung nach Rüstung der Schlangenwachen, und "Schlangwachen" ist einfach nicht richtig. --Salmalin ✉ 20:52, 12. Aug. 2008 (UTC) -- Ronon ^{– Diskussion} 12:07, 13. Aug. 2008 (UTC)

Bild:Prometheus (Schiff).jpg

Mal wieder ein bisschen Fanart. Das Bild wurde im Artikel Prometheus durch einen Screenshot ersetzt. --Fabian 11:18, 9. Aug. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:25, 9. Aug. 2008 (UTC)

Der Unberührten

Ist nur Weiterleitung nach dem richtigen Artikel Die Unberührten. Wenn im Text ein Genitiv gefordert ist, bitte so schreiben: [[Die Unberührten|der Unberührten]]. --Salmalin ✉ 11:04, 7. Aug. 2008 (UTC)

-- Benutzer:Rene/sig 14:25, 9. Aug. 2008 (UTC)

Bild:Vlcsnap-1179750.png

ist deckungsgleich mit Bild:Imhotep.png. --Salmalin ✉ 12:42, 5. Aug. 2008 (UTC) --Driver2 15:37, 6. Aug. 2008 (UTC)

Nicht mehr benötigte Vorlagen

Vorlage:Zufallsbild - kann wohl gelöscht werden, oder wird es irgendwann nochmal zum Einsatz kommen?

-- Benutzer:Rene/sig 20:14, 29. Mai 2008 (UTC)

Vorlage:In Bearbeitung - wurde noch nie benutzt? Wird wohl nie benutzt werden? Größere Änderungen werden ja im Benutzernamensraum gemacht...
Vorlage:InArbeit - Das gleiche?
hier kann man auch ne Menge nochmal verwenden oder löschen!

-- Benutzer:Rene/sig 20:14, 29. Mai 2008 (UTC)

-- Ronon ^{– Diskussion} 18:35, 28. Mai 2008 (UTC)

Warum sind die Vorlagen noch nicht gelöscht? Ein Versehen oder gibt es einen bestimmten Grund? --Driver2 19:36, 26. Jul. 2008 (UTC)

War wohl ein Versehen, die beiden Vorlage werden gleich gelöscht

Wales

Die gleiche Situation wie mit Nordirland. JDoubleK 19:27 18.05.2008 (CET)

s.o. --Salmalin ✉ 14:43, 19. Mai 2008 (UTC)

Ähm, Salmalin Du hast dich sogar noch bei Nimrod bedankt das Er die Artikel zu Nordirland, Wales und England erstellt hat.Und jetzt bist Du dafür das sie Gelöscht werden?Sorry aber das versteh ich nicht.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 16:06, 24. Mai 2008 (UTC)

Es soll Menschen geben die ihre Meinung ändern wenn man ihnen gute Argumente dafür nennt. Ich sehe wirklich keinen Grund warum diese Länder hier genannt werden. Sie tauchen in Stargate nicht auf. Um mal ein Beispiel zu nennen: Washington spielt in Stargate eine Rolle, es gibt diverse Folgen in denen zumindest ein Mitglied von SG-1 dort agiert. Großbritannien wird zumindest in mehreren Folgen erwähnt bzw. es kommen Personen vor die aus diesem Land stammen.

Natürlich kann man die Artikel Wales, Nordirland auch im Wiki lassen ohne das es zusammenbricht nur hast du dir die Artikel mal angesehen? Was sollen diese 2 Sätze bringen? Da kann man doch besser auf den Wikipedia-Artikel verweisen. Zumindest solange bis es Stargate Informationen zu diesen Ländern gibt.

Um die Verweise auf Wikipedia Artikel innerhalb des Artikels zu erleichtern habe ich mal eben die Vorlage:Wikipedia um den Parameter l erweitert. Kannst ja mal nachlesen wie das geht. -- Benutzer:Rene/sig 20:19, 24. Mai 2008 (UTC)

Weiter Artikel aus diesem Bereich sind Schweden, Belgien, Australien, Japan, Spanien. -- Benutzer:Rene/sig 20:28, 24. Mai 2008 (UTC)

Okay da hast du Recht, aber die Länder Schweden, Belgien, Australien, Japan, werden zwar direkt nicht erwähnt aber es kommen auf Atlantis oft Personen vor die Dort her stammen. Auch schon das ein Staat Mitglied des IOA ist gilt für mich als Kriterium das er hier stehen bleibt.-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 14:36, 25. Mai 2008 (UTC)

Ich glaube du verstehst mich nicht richtig. Sicher kommen Menschen aus diesen Ländern vor aber es kommen in Stargate auch Stühle vor. Ich sehe aber nicht das wir hier einen Artikel über Stühle oder Tische haben. Ein "Ding" bekommt hier nur dann einen Artikel wenn es in Stargate eine besondere Bedeutung hat. Also entweder weil es zusätzlich Eigenschaften hat oder, bei Orten, dort wichtige Dinge geschehen (andere Gründe sind natürlich möglich). Nur weil in Atlantis einige Wachen mit einer Flagge von Schweden herumlaufen ist das noch kein Grund für einen Artikel zu Schweden. Zumal die Artikel, um die es hier geht, überhaupt keine Aussagekraft haben. Die paar Fakten die dort stehen sollte man eigentlich aus der Schule kennen und zusätzlich sind diese Fakten auch noch aus der Wikipedia abgeschrieben. Warum sollte man dann nicht gleich auf den Wikipedia Artikel verweisen Schweden in der Wikipedia? Man kann die Länder ja angeben wo sie auftauchen (IOA, Atlantis) aber wozu soll ein Artikel dienen? -- Benutzer:Rene/sig 16:52, 25. Mai 2008 (UTC)

weg damit--217.86.64.206 14:04, 6. Jun. 2008 (UTC)

--Driver2 19:32, 26. Jul. 2008 (UTC)

--John Sheppard 13:26, 1. Aug. 2008 (UTC)

--Driver2 15:38, 6. Aug. 2008 (UTC)