Benutzer Diskussion:Rene

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Kleine Anmerkungen
Ich lese alle Beiträge, auch wenn ich es nicht immer schaffe auf alles sofort zu antworten. Die Antworten erfolgen immer hier. In eiligen/wichtigen Fällen ist eine Mail an mich schneller.
Neue Fragen bitte mit sinnvoller Überschrift unten anfügen.
Offene Projekte
  • Serverumstellung auf Debian
  • Toradresse überarbeiten, zuviel Diskussion zuwenig Stargate
  • Infobox Person: Organisation soll mehrere Parameter erkennen. Möglichst Allgemeine Lösung die auch für andere Parameter funktioniert
  • Neue Vorlagen:
Mehrteiliger Artikel, Orte, Objekt, Volk
  • Vorlagen umstellen auf HTML-Tabellen, leere Zeilen nicht anzeigen.
  • Portalseite erweitern und Optik überarbeiten
  • Artikel bearbeiten
  • TV-Programm per Programm erzeugen
  • Umstellung der Wiki Optik (mehr Stargate weniger Wiki)
Erster Ansatz: Skin StellarBook

Wiederkehrende Aufgaben

  • Werbung für Stargate Wiki
    • Hinweis in der Usenet Gruppe
    • Eintragungen in anderen Wikis
    • ...
Links


Gewünschte Seiten

Hi ich mal wida! ich hab heut mal die Spezialseiten durchgesehen und ein seite gefunden die sich "Gewünschte Seiten" nennt. Allerdings ist die nur nach der höhe der Verlinkungen geordnet also die am meisten verlinketen stehen oben und die weniger oder nur einmal verlinkten ganz unten ist ja klar. Aber: gibt es auch so eine Seite die alphabetisch aufgebaut ist? das wäre ein sehr große erleichterung wenns soeine gäbe! weist du was obs die gibt? --Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 11:06, 7. Jul. 2008 (UTC)

Nach meinen Informationen gibt es das nicht. Und die alphabetische Liste der vorhanden Artikel hilft dir ja auch nicht weiter. -- Ronon – Diskussion 16:14, 7. Jul. 2008 (UTC)
Stimmt die Hilft mir nicht weiter aber weist du evtl. ob man sich soeine selber schreiben könnte ich glaube die seite von den Gewünschten Seiten wurde auch von einem User erstellt, dann müsst das doch auch für soeine Seite möglich sein oder? --Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 10:02, 8. Jul. 2008 (UTC)
Evtl. kann man ja eine Erweiterung dazu installieren, ich werde mich mal schlaulesen ;) -- Ronon – Diskussion 13:08, 8. Jul. 2008 (UTC)

^Infobox Mini war Babel

Könnte man vielleicht einige Vorlage aus der Wikipedia übernehmen, die die Gestaltung von eigenen Babelboxen leichter machen?
Ich habe mich heute mal ein wenig mit den Babelboxen auf meiner Benutzerseite beschäftigt, bin aber an der Anordnung gescheitert. Eigentlich sollte der Text links daneben stehen, ich musste aber ein {{Clear}} einbauen, damit die Boxen nicht nebeneinander angeordnet werden. Dadurch ist aber der Text immer weiter nach unten gerutscht.
Jetzt habe ich mich vorläufig dazu entschieden, einen eigene Überschrift für die Babelboxen zu wählen und ich denke, ich habe damit dem Problem einigermaßen geschickt gelöst. Problematischer wird's nur dann, wenn ich mich dazu entschließe, weitere zu gestalten. Dann wird diese Menüpunkt immer länger, denn "center" & "right" wollen nicht zusammen funktionieren... Ich hoffe, du verstehst mein Problem. :D --Fabian Sprich! 19:30, 8. Dez. 2008 (UTC)

Im Prinzip habe ich da nichts dagegen. Allerdings habe ich mich noch nicht weiter mit diesen Boxen beschäftigt. Scheint nicht ganz so einfach zu sein diese zu übernehmen, das System ist recht weit verzweigt man wird also eine ganze Reihe von Vorlagen kopieren müssen. Möglicherweise ist es einfacher etwas ähnliches zu bauen. Es stellt sich auch die Frage was für Felder wir in Stargate Wiki gebrauchen können, zumindest wenn nicht jeder Benutzer sich selbst Felder bauen soll. -- Benutzer:Rene/sig 20:11, 8. Dez. 2008 (UTC)
Für die Selbstgestaltung würden diese hier reichen. Ein anwendungsbeispiel wäre dann diese dort. Die Babel-Tabelle scheint auch noch wichtig zu sein. Dazu noch ein bisschen erklärender Text und dann dürften die meisten Benutzern das System verstanden haben. Bei dem Verstehen der Verbindungen zwischen den einzelnen Babel-Vorlagen hat mir die Kategorie sehr geholfen.
Was für Babelvorlagen wir hier gebrauchen könnten, habe ich mich auch schon gefragt. Vielleicht solche wie "...ist ein Fan der Tau'ri/Goa'uld/Asgard" oder "...mag Daniel Jackson/Teal'C/O'Neill am liebsten". Als kleiner Gag vielleicht noch sowas wie hier, nur anstatt den „normalen“ Sprachen dann Goa'Uld/Antikisch/etc. Das dürfte relativ einfach zu übernehmen sein. Die Babelboxen, die auf den Wohnort schließen lassen, könnte man hier teilweise benutzen. Wer seinen richtigen Wohnort angeben möchte, sollte sich eine eigene basteln oder einen anderen Benutzer fragen, da es unwahrscheinlich ist, dass hier zwei oder mehr Bebutzer aus der gleichen Stadt kommen. Man könnte auch solche Boxen entwerfen, die z.B. den Lieblingswohnort angeben. "...würde am liebsten auf Orilla/P3X-666/etc. leben". Ich bin auch gerne bereit, bei diesem Projekt zu helfen. :) --Fabian Sprich! 21:14, 8. Dez. 2008 (UTC)
Ich habe als erstes mal die Vorlage:Babel field aus der Wikipedia kopiert. Mal sehen was ich noch übertrage und welche Felder wir vorgeben. Deine Vorschläge waren ja schon mal nicht schlecht. -- Benutzer:Rene/sig 19:18, 9. Dez. 2008 (UTC)
Soweit schon mal nicht schlecht aber einiges muss ich jetzt an Stargate Wiki anpassen. -- Benutzer:Rene/sig 22:39, 9. Dez. 2008 (UTC)
Was hat es mit dem "Vorlage:User" auf sich? --Fabian Sprich! 20:59, 10. Dez. 2008 (UTC)
Was hat es mit dem "{{User | mw= }}" auf sich? Ansonsten klappts ja schon richtig gut! Kein wirrer Quelltext mehr auf meiner Benutzerseite. :D--Fabian Sprich! 20:59, 10. Dez. 2008 (UTC)

Das habe ich aus der Wikipedia kopiert, ich denke aber ich werfe das raus. In der Wikipedia gibt man an "Babel|de", daraus wird dann "User de". Diese Vorlage existiert in der Wikipedia und erzeugt den Kasten für Deutsche. So brauchen wir das aber hier nicht. Schau mal auf meinen Ansatz Vorlage:Infobox Benutzer, Beispiel auf der Diskussionsseite. Bin aber gerade noch dabei das fertig zu machen. Ich denke ich werde auch den Namen "Babel field" ändern, macht ja hier keinen Sinn da es ja nicht um die Sprache der Benutzer sondern ihre Vorlieben geht. "mw" ist ein Parameter für die Vorlagen und gibt das Geschlecht an, wie gesagt ich bin noch am Umschreiben also warte bitte noch etwas. -- Benutzer:Rene/sig 21:06, 10. Dez. 2008 (UTC)

Ich denke ich habe jetzt einen ganz guten Ansatz gefunden. Man kann in der Vorlage:Infobox Benutzer den Parameter Like benutzen um seine Vorlieben und Abneigungen zu erklären. Dazu kann man entweder mit der Vorlage:Infobox Mini sich selbst so eine Box bauen oder man benutzt eine der fertigen Vorlagen. Momentan gibt es dazu aber erst zwei Vorlagen: Vorlage:Like Asgard und Vorlage:Like Antiker. Nach diesem Muster ist es aber leicht weitere Vorlagen erzeugen, es muss nur jeweils der Namen, das Bild und die Kategorie geändert werden.
Ich habe gleich noch entsprechende Kategorien angelegt damit sich die Freunde und Feinde eines Volkes oder einer Person leichter finden. -- Benutzer:Rene/sig 22:30, 11. Dez. 2008 (UTC)
Nachtrag Ich glaube ich sollte einen festen Bereich für die Bilde anlegen, sonst sieht es bei mehreren Boxen etwas merkwürdig aus (Beispiel: Vorlage Diskussion:Infobox Benutzer).
Ah ja, sehr schön! Gut, dass jetzt auch automatisch die Farben zugewiesen werden! Nur die Kategorien waren verdreht, sodass Benutzer mit einer "Asgard-Fan-Box" in die Kategorie der "Asgard-Hasser" gesteckt wurde. Diesen kleinen Fehler habe ich gerade ausgebessert. Noch ein paar kleine Anregungen:
Die Benutzer in den Benutzerkategorien sollten nicht nach dem ersten Buchstaben (der in der Regel wohl das "B" sein wird) sortiert sein, sondern nach dem ersten Buchstaben nach dem Doppelpunkt.
Bei den vorgegebenen Boxen sollten wir uns entweder auch quer- oder hochformatige Bilder einigen, damit die Weite der linken Box vereinheitlich werden kann. Kann es sein, dass das in der Wikipedia automatisch angepasst wird? --Fabian Sprich! 17:15, 12. Dez. 2008 (UTC)
Danke das du meinen Dreher in den Kategorien behoben hast. Das Problem der Sortierung muss ich mir ansehen ich denke ich kann da was mit einer Vorlage machen (Vorlage:Name, Vorname). Ich finde wir sollten passende Bilder dafür hochladen, da kann man die Auflösung anpassen und auch zB die Helligkeit. Das in der Wikipedia das Format angepasst wird kann ich mir nicht vorstellen immerhin würden die Bilder dabei entweder beschnitten oder verzerrt. Ich kann die Vorlage so umstellen (css4you) erstellen das die Bilder abgeschnitten werden aber das sollte nur eine Notlösung sein. -- Benutzer:Rene/sig 18:39, 12. Dez. 2008 (UTC)
Ich dachte eher, dass in der Wikipedia die Breite des linken Kastens um die Bilder herum automatisch angepasst wird - nicht das Bild an sich. --Fabian Sprich! 18:46, 12. Dez. 2008 (UTC)
Problem der Sortierung behoben, obwohl ich nicht gleich gemerkt habe , da die Seitennamen immer komplett angezeigt werden, also immer mit Benutzer:…. Das der Kasten um die Bilder angepasst wird habe ich aus der Vorlage entfernt. Es sieht in meinen Augen furchtbar aus wenn die Kasten bei jeder Box eine andere Breite hat. Mir gefällt es viel besser wenn die Aufteilung fest ist gerade bei mehreren Boxen übereinander. Ich werde noch ein paar Boxen machen und auch die passenden Bilder hochladen. -- Benutzer:Rene/sig 19:49, 12. Dez. 2008 (UTC)

Ich meine die jetzige Version der Vorlagen ist zum Einsatz geeignet. Die Bilder sollten im Format 70 x 39 Pixel sein, dann erzeugt die Vorlage einen 2px breiten Rahmen um die Bilder. Man kann die Infobox Mini jetzt auch mit dem Parameter float links oder rechts ausrichten. Die Idee extra Bilder für die Boxen hochzuladen hat sich als gut erwiesen, eine nette Quelle ist übrigens gateworld.net. -- Benutzer:Rene/sig 22:37, 12. Dez. 2008 (UTC)

Ich habe die Vorlagen Like Xyz noch mal geändert. Alle diese Vorlagen benutzen jetzt die Vorlage:Like. Nachteil ist das diese recht viele Parameter benötigt, der Vorteil das alle Boxen geändert werden können in dem man nur die Grundvorlage verändert. -- Benutzer:Rene/sig 21:15, 13. Dez. 2008 (UTC)

^Personenartikel

Hallo René, ich habe früher mal beim Anlegen aus einigen Artikeln das: {{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}} rausgenommen. Kann man das per Bot oder so wieder reinmachen, oder muss das Handarbeit sein? Und was genau macht diese Vorlage? --Salmalin ✉ 12:02, 14. Dez. 2008 (UTC)

Aha du warst einer der Bösen . Per Bot könnte es gehen aber das ist etwas schwierig, erstens die richtigen Artikel erkennen (schwierig), prüfen ob Defaultsort drin ist (geht so), ergänzen (leicht). Ich war sowie so gerade dabei alle Personenartikel durchzusehen da kann ich das nebenbei erledigen. An einigen wenigen Stellen macht {{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}} auch keinen Sinn.
Was macht die Vorlage eigentlich?
Zuerst mal: Es handelt es sich nur zur Hälfte um eine Stargate Wiki Vorlage. {{Name, Vorname}} ist eine Vorlage die prüft ob der Artikelnamen aus zwei Worten besteht, also „Teil_1 Teil_2“ und daraus dann „Teil_2, Teil_1“ macht. {{DEFAULTSORT:XY}} ist bereits in der Mediawiki Software definiert[1][2] und gibt vor wie ein Artikel in den Kategorien eingeordnet wird.
Zusammen sorgt also {{DEFAULTSORT:{{Name, Vorname}}}} dafür das Artikel nach dem Muster „Vorname Name“ als „Name, Vorname“ in den Kategorien einsortiert werden. Das besonderst bei der Person Kategorien wichtig, da diese in einer Vorlage definiert ist.
Leider liefert die Vorlage nicht immer die richtige Sortierung. EIn Beispiel dazu: Aus „Daniel Jackson (Anroid)“ wird „Jackson (Android), Daniel“ es muss aber „Jackson, Daniel (Android)“ heißen. In so einem Fall muss man eben per Hand schreiben {{DEFAULTSORT:Jackson, Daniel (Android)}}. Daher sehe ich gerade mal alle Personen durch.
Alle Unklarheiten beseitig? -- Benutzer:Rene/sig 18:23, 13. Dez. 2008 (UTC)
Danke für die Erklärung und sorry für das Chaos. Falls es hilft: Es waren vorallem Personenartikel, die ich neu angelegt habe. Und die standen vor allem in Zusammenhang mit den Episodenartikeln, die ich ausführlicher bearbeitet habe. Hoffentlich komme ich nachher noch dazu, meinen Teil zu den Reparaturen beizutragen. --Salmalin ✉ 12:02, 14. Dez. 2008 (UTC)
Ich bin schon selbst ein bisschen Schuld. Woher soll man wissen das man an dieser Vorlage nicht ändern soll. Ich habe daher jetzt in die Vorlage für Personenartikel eine Erklärung reingeschrieben. Zumindest in der Personen Artikeln die in der Kategorie:Person aufgeführt sind stimmen jetzt alle Sortierungen. Habe einige Benutzer- und Darsteller-Seiten entfernt und fehlende Defaultsorts ergänzt. Von Zeit zu Zeit muss man mal solche Prüfungen machen da findet man einigen Unsinn. -- Benutzer:Rene/sig 13:04, 14. Dez. 2008 (UTC)


^SGA_05x19SGA 5x19 Vegas und SGA_05x20SGA 5x20 Feind in Sicht

Kann man diese beiden Seiten vorläufig für IPs sperren? Da wurde innerhalb von wenigen Tagen eine exakte Kopie des Artikels von stargate-project.de in die Zusammenfassung eingetragen, obwohl das a) nicht den Grundsätzen dieses Projekts entspricht und b) explizit von stargate-project.de untersagt wurde. --Fabian Sprich! 15:51, 21. Dez. 2008 (UTC)

Natürlich kann ich Seiten für IPs sperren, nur ... Erstens waren es nicht nur IPs die diese Fakten eingetragen haben und zweitens bezweifle ich ob der Copyright Hinweis unter dem Stargate-Project-Artikel gültig ist. Es handelt sich um eine Übersetzung der Meldung von gateworld.net und das ist laut Aussage auf gateworld.net eine Verlautbarung von SciFi. Also unterliegt höchstens die Übersetzungsleistung dem Copyright.
Aber eigentlich sind diese Spitzfindigkeiten auch egal, natürlich wollen wir hier keine kopieren Inhalte. Ich werde die Seite daher zumindest solange sperren bis die Episoden gelaufen sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:37, 21. Dez. 2008 (UTC)
Danke schön! --Fabian Sprich! 18:43, 21. Dez. 2008 (UTC)
Ich habe zu danken für deine Aufmerksamkeit! Danke dir -- Benutzer:Rene/sig 19:04, 21. Dez. 2008 (UTC)

^Doppelpunkte in Navigationsboxen

Ich bastel gerade an einer Navigationsbox für Gefechte und da wollte ich auch Doppelpunkte verwenden. Doch scheinbar werden sie von der Software entfernt, sogar innerhalb von Wikilinks. Könnte man daran vielleicht etwas ändern? --Fabian Sprich! 20:32, 22. Dez. 2008 (UTC)

Völkerartikel

Da es viele Artikel gibt, die bestimmte Völker beschreiben, habe ich die Infobox Volk und die Völkerbeschreibung erstellt. Jetzt wollte ich dich fragen, ob man diese Vorlage nicht auch irgendwie in Artikelvorlagen integrieren kann. Also so:

Warum nicht? Die Hilfeseiten kann man genauso bearbeiten wie alle andere Artikel. Allerdings sollte man hier besondere Sorgfalt walten lassen, immerhin lesen ja viele die Hilfeseiten um sich zu informieren. Oder etwa nicht? -- Benutzer:Rene/sig 14:09, 23. Dez. 2008 (UTC)
Ich meinte das so, dass man ,wenn man einen neuen Artikel anlegt, die Vorlage angeboten bekommt. Wie bei Person; Objekte usw... -- Stargate Fan 18:50, 23. Dez. 2008 (UTC)
Ach so! Ja das ist auch möglich. Dazu muss ich die Vorlage in die Seite MediaWiki:NewArticle eintragen damit die Erweiterung NewArticle sie anbietet … erledigt -- Benutzer:Rene/sig 19:01, 23. Dez. 2008 (UTC)
Danke -- Stargate Fan 19:40, 23. Dez. 2008 (UTC)

Hilfe: Vorlagen für Infoboxen

Was hälst du davon, im Handbuch-Menü ({{Stargate-Hilfe}}) unter "Stargate-Wiki Vorlagen" einen eigenen Unterpunkt "Infoboxen" und eine eigene Seite dazu einzurichten? Die Anzahl der Infoboxen wächst, und nicht alle werden in Artikelvorlagen integriert, so dass man sie je nach Art des Artikels per Hand einfügen muss. Außerdem wird noch viel daran gearbeitet, und mit einer eigenen Seite findet man sie leichter. Ich mach's auch, aber ich wollte erst fragen. --Salmalin ✉

Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rene&oldid=70849“